iVOD / 16430

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

完整會議 @ 第11屆第2會期教育及文化委員會第15次全體委員會議

時間 發言者 發言內容
08:34:30,878 SPEAKER_00 這是123123
09:00:42,288 SPEAKER_13 報告委員會出席委員7人已足法定人數現在開會首先進行報告事項請議事人員宣讀上次會議議事錄立法院第11屆第2會期教育及文化委員會第14全體委員會議事錄時間中華民國113年12月25日上午9時至下午6時3分中華民國113年12月26日上午9時至下午5時46分地點北院群行樓一會議室
09:01:06,915 SPEAKER_13 出席委員、林慶吉委員等15人、立席委員、王一川委員的9人立席人員12月25日教育部部長鄭英耀率同有關人員行政院主席總署公務預算處專門委員邱碧珠行政院主席總署基金預算處課長謝敏潔12月26日教育部部長鄭英耀率同有關人員行政法人國家運動訓練中心董事長詹奧萬堅行政法人國家運動科學中心執行長黃啟黃行政院主席總署公務預算處專門委員邱碧珠
09:01:35,101 SPEAKER_13 行政院主席總署基金算處科長謝敏傑主席范昭吉委員員12月25日及26日報事項宣讀上次會議是否決定是否確定討論事項一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關教育部及所屬單位預算案。
09:01:50,328 SPEAKER_13 而114年度教育部主管47所國立大學校園校務基金、國立臺灣大學附生醫院作業基金、國立成功大學附生醫院作業基金、國立陽明交通大學附生醫院作業基金、教育部所屬機構作業基金、國立高級中等學校校務基金、學產基金、運動發展基金、私立高級中等以上學校退場基金在114年度行政法人國家運動科學中心預算案國家運動科學中心
09:02:14,973 SPEAKER_13 行政法人國家運動訓練中心預算案國家運動科學中心預算案。決議一、114年度中央政府總預算有關教育部及所屬單位預算案審查完均。審查結果如下。一、稅務部分第二款罰款及賠償收入障礙通過。第三款,規費收入除教育部原列57127000元。增列第一幕行政規費收入第二屆考試報名費534萬元。
09:02:40,786 SPEAKER_13 區域均招列改列為6246萬7千元外區域均招案通過第四款財產收入除交易部原列360萬1千元增列第一幕財產增持第三屆租金收入2000萬元區域均招列改列為2360萬1千元外區域均招案通過第七款其他收入均招案通過二、稅出部分第十一款交易部主管第一項交易部原列1828億8千萬2千元除第二幕高等交易第三屆
09:03:09,415 SPEAKER_13 國立大學校務院教學與研究輔助521億4,057萬元第七目分營業特種基金43億6,457萬9千元第十目加強文化與娛樂文化第二屆教育部所屬機構維持及發展輔助11億7,493萬3千元
09:03:31,792 SPEAKER_13 軍戰照列四所屬分營業特種基金審議確定在行調整外其預軍照列本項通過決議120項
09:03:40,670 SPEAKER_13 本項通過附帶決議二項第二項國民及學前教育署原列1668億9196萬9千元除第二目國民及學前教育第二屆國立高級中等學校教學與訓服輔助319萬2千503萬8千元第三目非營業特種基金第一屆國立高級中等學校校務基金12億3237萬3千元均佔照列
09:04:08,112 SPEAKER_13 自所屬非營業特種基金審議確定災情調整外其餘均照列本項通過決議三、八項第三項體育署74億8234萬元照列本項通過決議四、七項第四項青年發展署19億3241萬7千元照列
09:04:23,818 SPEAKER_13 本項通過決議五項第五項國家圖書館20億8163萬5千元照列本項通過決議三項第六項國立公共資訊圖書館1億7932萬2千元照列第七項國立教育廣播電台2億3873萬元照列
09:04:41,302 SPEAKER_13 第八項國家教育研究院六億三千七百六十四萬四千元兆元本項通過決議六項為114年度交通部主管47所國立大學相應消費基金國立臺灣大學副生意作業基金國立成功大學副生意院作業基金國立陽明交通大學副生意院作業基金交通部所屬機構作業基金
09:05:00,457 SPEAKER_13 國立高級中等學校消費基金、學產基金、運動發展基金、私立高級中等以上學校退場基金預算案均審查完均。審查結果如下。一、四、七所國立大學校院基金照案通過另通過決議二十七項。二、國立台灣大學輻射醫院作業基金照案通過另通過決議三項。三、國立成功輻射醫院作業基金照案通過另通過決議二項。四、國立陽明教育大學輻射與作業基金照案通過。
09:05:26,813 SPEAKER_13 五、教育部所屬機構作業基金照案通過令通過決議二項。六、國立高級中等學校校務基金照案通過。七、學展基金照案通過令通過決議二項。八、運動發展基金一、業務計劃因依據基金來源與用途審查結果,隨同調整。二、基金來源用途與用途。
09:05:45,667 SPEAKER_13 一、基金來源原例69億2千5百萬元三、列基金來源1億5千萬元其均照列改列為70億7千5百萬元二、基金用途8億3千5百7千9萬3千元照列三、本期短處原例14億5千零7億9萬3千元減列1億5千萬元
09:06:03,088 SPEAKER_13 改列約131079萬3千元,三節有公顧,列述四,通過決議五項。九、私立高級中等以上學校特長基金專案通過,另通過決議二項,則114年度行政法人國家運動訓練中心預算案審查完畢。依據審查報告,必須交給黨團協商,因為討論時由犯召集委員補充說明。審查結果如下,國家運動訓練中心114年度預算書案,照案通過。
09:06:32,513 SPEAKER_13 八、通過決議十二項。四、114年度行政法人國家運動科學中心預算案審查完畢明確審查報告不需交由黨團協商院會討論時由范召集委員予以補充說明。上加結果如下國家運動科學中心114年度預算數案 照案通過
09:06:50,150 SPEAKER_13 通過決議九項。五、對委員質詢要求提供相關資料或未及達附部分請相關機關監事委處內答覆。六、在不影響文憶前提下受請議事人員因104年度中央政府總預算案審查報告與黨團協商之範例整理。七、114年度中央政府總預算案有關教育部
09:07:08,677 SPEAKER_13 及所屬單位預算案教育部主管47所國立大學校園校務基金國立臺灣大學輻射醫院作業基金國立成功大學輻射醫院作業基金國立陽明交通大學輻射作業基金教育部所屬機構作業基金國立高級中等學校校務基金學產基金運動發展基金私立高級中等以上學校退場基金預算案行政法人國家運動訓練中心預算案及行政法人國家運動科學中心預算案全部審查完畢通過臨時提案二項宣布完畢
09:07:43,943 SPEAKER_25 主席主席
09:08:13,969 SPEAKER_13 覆議案:立法院第11屆第2會期教育及文化委員會第14次會議.事日程所列討論事項.繼續審查114年度中央政府總預算案有關交易部及所屬單位預算案委員會針對交易部預算提案第63案之新增附帶決議所作決議提出附議並請隨即處理附議動議並您請修正為以下文字有關國家重點領域效績演
09:08:43,631 SPEAKER_13 教學園區先導計畫自115年起建議應改由經濟部編列以避免排擠教育部預算並請教育部於114年度提出專案報告內容應包括該園區計畫之具體執行方式及如何活化南部產業發展與廣邀其他大學之參與如國立中山大學、國立成功大學等令高雄市政府、清大
09:09:12,717 SPEAKER_13 陽明交大應提出在本計劃中更具體之承諾並應邀出席專案報告提案人范雲、張雅玲、連署人陳培宇、郭益晴、陳秀華、宣德婉
09:09:28,812 SPEAKER_25 復讐案復讐案
09:09:52,424 SPEAKER_25 我們今天的議程有四項,第一,繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部及所屬單位預算案。第二,繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化機構作業基金附屬單位預算案。
09:10:09,671 SPEAKER_25 第三、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管文化發展基金附屬單位預算案。第四、繼續審查114年度行政法人國家表演藝術中心文化內容策進院國家電影及視聽文化中心預算案。
09:10:31,973 SPEAKER_25 現在我來介紹在場的委員那其次我們來介紹與會的官員首先是林佩琦委員林千琦委員對不起林千琦看看大家有沒有專心注意第二個范雲委員第三個柯志恩委員第四個陳培鈺委員然後接下來郭育晴委員再來洪孟楷委員
09:10:56,927 SPEAKER_25 陳秀寶委員我們在場委員都介紹過了那接下來我來介紹文化部今天列席我們介紹文化部部長李遠部長我們李敬慧次長王詩思次長徐怡君次長那其餘的我就不一一介紹那我繼續介紹是我們國家表演藝術中心我們郭美娟主任秘書
09:11:25,345 SPEAKER_25 那接下來是文化內容刺激院蔡家俊董事長以及我們國家電影及視聽文化中心楚明仁董事長接下來介紹行政院主計總處公務預算處專委邱碧珠專委以及我們基金預算處王佩珊科長
09:11:51,618 SPEAKER_25 我們現在要開始進行預算的審查討論的時候如果有新增或者修正文字之主決議那我們請議事人員一併宣讀
09:12:22,236 SPEAKER_27 主管國立文化機構作業基金附
09:12:33,128 SPEAKER_27 主席主席
09:13:14,279 SPEAKER_25 各位我們一分鐘準備一下好不好因為大家面前資料很多而且要銜接上一次大家可以稍微看一下我們一分鐘
09:13:38,451 — 中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
09:14:06,480 SPEAKER_25 各位委員我們上一次是審查到第五目的第二節現在是要從第二節開始了對我們上次是審查到165案大家看一下恢復一下記憶那現在呢我們開始審查從第五目第二節就是166案到177案那這一案好像沒有每個委員都有那就是要發言人的委員我們先舉手好了
09:14:36,125 SPEAKER_25 議員議員議員議員
09:14:53,039 SPEAKER_19 我們從166案到177案在第五目第二節好,我在169案這邊有提案那針對這個部分我先講一下我這邊是凍結30%那原因是第一個在我
09:15:14,227 SPEAKER_19 看到公共電視的一些節目我覺得內容尚待加強而且沒有公共電視所應該有的責任也就是那個公共性跟公正性那雖然內容是從大家不同的角度來看但是確實有好幾個節目是需要再做更深度的一個檢討
09:15:38,986 SPEAKER_19 一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
09:16:01,619 SPEAKER_19 我先簡單談我第一個部分會凍結這樣子的額度的原因第二個部分是從12月12號櫃部來說明之後到12月16號我們第一次審查
09:16:17,226 SPEAKER_19 我這邊已經提出了這個案文化部這邊也沒有任何的再說明所以也代表文化部可能對這個部分也沒有太大的意見所以我想我先簡單講到此更細節的部分我想不在這邊浪費大家時間我非常的認同我們這個教育委員會的另外一位教委范委員
09:16:39,782 SPEAKER_19 所講的。我就精簡講一下我為什麼會凍結的原因那你們也沒有做相關說明我們就以這樣一個凍結書代表我這邊的一個意見。謝謝
09:16:52,806 SPEAKER_27 主管國立文化基金附
09:17:12,342 SPEAKER_25 科技委員
09:17:32,615 SPEAKER_17 來做一個更多的一個說明因為呢就資料的顯示11月15號我想這個李遠部長可能也是需要了解一下你應該知道11月15號火速的修改公式的一個投資的規定因為那時候就說戰股投資單位大概三分之二的一個限制我覺得這三分之二這個限制是創台時機眾人之志創台的元老他們的一種防弊的一個方法
09:17:58,033 SPEAKER_17 那我覺得這為什麼要拿開這個安全法我覺得這個東西然後呢這個董事會到底有沒有好好的討論而且還要列為機密還要要求董事要來保密所以這個部分裡面我只能說不是不能夠讓公司是做額外但是公司的本業目前已經有這麼多就是說目前公廣集團已經有這麼多的一個所謂的一個虧損
09:18:21,819 SPEAKER_17 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
09:18:44,934 SPEAKER_17 主管國立文化基金附主管國立文化基金附主管國立文化基金附
09:19:09,622 SPEAKER_17 議員議員議員議員
09:19:16,687 SPEAKER_17 議員議員議員議員
09:19:46,220 SPEAKER_07 接下來有提案的委員是,謝謝趙偉那我想我也先echo一下這個AI公司的事情我想各個單位要擁抱新科技要轉型我相信這個作為這個科技的角度來看都是鼓勵的態度但是實際上的細節希望說能夠已經有一些
09:20:12,239 SPEAKER_07 可能初步的一些想法或成果也希望能夠有更細緻的呈現那我想大家也比較好評斷那第二個呢是我這邊有提案第170案是關於公視Plus這個臉書盈利那竟然之前有進到員工的私人帳戶的這件事那我想應該相關的官員跟同仁應該都了解到了但是因為這個時間很長到將近三年才被發現
09:20:39,640 SPEAKER_07 此事件有否正式報告?此事件有否正式報告?此事件有否正式報告?此事件有否正式報告?此事件有否正式報告?此事件有否正式報告?
09:21:06,306 SPEAKER_07 或者是各大平台當然也包含YT、Youtube等等到底有沒有多少是掛在員工的私人帳號底下盈利的機制的綁定有沒有問題有沒有做一次完整的清查也希望請相關部會首長還有同仁這邊要不要來做個詳細的說明
09:21:26,641 SPEAKER_07 第二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附屬單位預算案第二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附屬單位預算案第二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附屬單位預算案第三、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附屬單位預算案
09:21:56,953 SPEAKER_07 變成簡體中文教學網站
09:22:07,786 SPEAKER_26 好謝謝葛如玉委員再來陳佩玉委員好謝謝主席我的案子是有一個是幫賴會委員提的另外一個是我自己的171那我想台灣plus的問題之前大家都講過就不再多說在我171裡面我特別重視小公司的部分因為從使部長上任成立小公司之後其實我們除了對台灣的自治節目有期待之外我們也希望在相關產業人才或者是相關的議題如何扣合台灣青少年的需求或者是兒少的需求
09:22:37,029 SPEAKER_26 議員議員議員議員
09:23:00,476 SPEAKER_26 用APP面對數位時代的兒少絕對是正確的做法但是它跟原本的APP的差異是什麼又或者是它跟一般民間產業公司的對於兒少訴求的APP差別又是什麼我們其實想要看到小公司更積極的說法跟論述
09:23:16,924 SPEAKER_26 二、繼續審查114年度中央政府總預算案
09:23:45,020 SPEAKER_26 好,這個部分我是173那我想那個台灣Plus之前其實有特別針對就是近期之內發生三件跟這個國際形象其實有一些爭議的一些內容那當然你們的解釋是已經下架了但是我想這個部分其實針對稍微比較有爭議的一些內容跟新聞
09:24:06,381 SPEAKER_26 議員 陳秀寶委員
09:24:32,223 SPEAKER_26 第172案
09:25:02,243 SPEAKER_26 其實我們文化部我們監督公視的基金會我們應該要要求公視要積極直播節目來降低重播率來維持節目的多元性而且應該更積極地來辦理這個台語的推廣業務那文化部這邊你們有來說明你們說
09:25:19,657 SPEAKER_26 公共電視台的自製比率有到88%所有播出時數的自製的比率也是77%但是你們這個說法跟它重播率這麼高我覺得這不是必然關係如果自製率很高但是節目產量很少那所以說台語台播放的節目就一直都是那一些重播率還是會很高
09:25:41,210 SPEAKER_26 議員議員議員
09:26:04,578 SPEAKER_28 議員、區委員我這邊第168案,這個也是一樣啦,我們透過這個對公司基金會捐助我們很想了解公司到底有沒有隨便亂花錢,像之前有一個兒少台那時候我在質詢的時候有提到兒少台花了一千萬以上做logo設計
09:26:27,565 SPEAKER_28 一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
09:26:53,687 SPEAKER_28 主管國立文化基金附
09:27:24,128 SPEAKER_28 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
09:27:50,891 SPEAKER_28 中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
09:28:07,372 SPEAKER_26 好謝謝那最後一位有提案的委員吳佩儀委員然後稍待洪孟凱委員好我的提案是174案就是關心公視的台語台因為我看到這幾年台語台其實針對我們台語的影視藝人才有很多相關的培訓課程但是這些專業的影視藝人才培訓課程上完課以後後續的追蹤跟媒合
09:28:29,063 SPEAKER_26 甚至我們應該要跟大學有很多臺文科系來整合合作這個我希望公司可以臺育臺可以有更完整的規劃但是後來臺育臺有來跟我說明資料好幾次就是他們現在針對他們的像是主播啊然後配音班啊等等的人才後續有開啟一些追蹤媒合的計劃所以這樣我改成主決議謝謝
09:28:56,562 SPEAKER_29 謝謝紅毛愷委員感謝本期特別提到其實還是一樣就我們好幾個委員都有提到是所謂的新創公司的部分那我也要echo一下我們萬美林交委的167案我們特別有看到這個胡董事長在12月3號我們等於是上一次詢答完畢之後你又再接受媒體的訪問並且用了一個標語叫做不願意再做坐在金山上的乞丐這樣的字眼
09:29:24,707 SPEAKER_29 你的講法其實是說我們有很多的資源有很多的這個優勢但是沒有發揮也因此現在不管是公視不管是華視可能內部的士氣低落也因此說新興AI公司勢在必行但我們還是直指幾個點你沒有回答到第一你的這個新興AI公司到底未來要做的業務是以公視華視的業務為主還是你要在外面接其他的公司的工作
09:29:52,016 SPEAKER_29 這一點其實是大家外界一直好奇嘛就是說你如果說你自己的本業是媒體是服務是做公眾服務的狀態的時候你去成立一家新興的AI公司你認為說這是一個解方是可以把坐在金山上的乞丐這個搖身一變從乞丐變成一般戶一般戶變成這個有錢人中產階級好那這樣子新興AI公司是你的強心針是你的解方那這樣子你不就是本末倒置了嗎我們的本業是做這個嗎
09:30:22,137 SPEAKER_29 那如果說你是要做其他外部公司的工作的話那真的就本末倒置那如果說你是要做原本華氏或公司的資訊整合客服虛實整合的話那我們一直強調說那為什麼不能從內部裡面去做這樣子相關的一個運作組織你不用為了喝一瓶一杯牛奶而養一頭牛嗎你現在是要養一頭牛來為了只是擠原本的一瓶牛奶那不是很奇怪嗎
09:30:51,739 SPEAKER_29 那如果如同董事長在那個專訪裡面講的是因為現在內部的制度僵化以及可能比較沒有辦法培養好的人才吸引進來的話那就是管理的問題啊我很實在話講那我看起來這樣子就是管理的問題不能推給說這家公司當然華社也好公司也好它有過去的一個悠久的歷史但是
09:31:15,493 SPEAKER_29 議員議員議員
09:31:34,766 SPEAKER_29 總預算案有關文化部主管國立文化基金附
09:31:59,927 SPEAKER_29 這一點我想也是商業界來講都那商業界的競爭有商業界模式但是我們現在討論的是華視是公視是相關是政府部門投資的補助的一個項目所以我想在這個部分上面還是以人民納稅權把關為原則跟優先立場以及我們還是希望如同剛剛葉元柱委員講的回歸到本業
09:32:23,625 SPEAKER_29 華氏公司本業本職到底是什麼我想這應該還是要focus在所以請等一下董事長好好說明一下不然167案本期是完全支持怎麼突然被消音了
09:32:48,148 SPEAKER_29 來來來我們鄭重澄清一下是因為沒有電池了好嗎沒有消音的問題我們繼續有電欸上面有80%的電奇怪總之就是好比較輕鬆一點啦就是167案等一下請那個好好說明以上謝謝好有沒有其他的委員要在這一幕裡面的補充陳貝域委員我的166先改組決議謝謝
09:33:16,358 SPEAKER_25 那這樣的話那個因為我也有疑案我來做一點說明一下不過呢我是舉出很多的數字可能也請文化部稍微注意一下我看到其實我們在110年到112年之間我們決算的短處大概是在1億3到2億6之間那113年到114年那我們的短處是2億2到2億1之間如果我們扣除我們的權益法認列華氏投資的損失之後
09:33:46,085 SPEAKER_25 總預算案有關文化部主管國立文化基金附總預算案有關文化基金附
09:34:09,303 SPEAKER_25 113年到114年的自籌收入也從預計3億4、3億2都不及110年度自籌金額的4億2所以我們從自籌比率在110年度的15.17%
09:34:26,796 SPEAKER_25 下滑到114年度我們預計的7.12%我覺得從數字上面可以看得很清楚我們整個營運的績效是每況愈下所以呢今天有很多委員也有在關心也就是我們現在公共公視基金會跟華視的這一個所謂AI新創的這個合作
09:34:47,624 SPEAKER_25 當然雖然預算是3000萬感覺這預算不是太多但是我想每一筆預算我們都必須是要嚴格嚴審的那如果說我們只是在著重公視還有華視的數位轉型其實是不是可以去從這個內部去引進AI的創新來增加營收那而不是剛才我們提出來在數字上面其實都不好看那這個本業的經營不佳那我們就去投資一些其實不是自己專業來做的
09:35:14,763 SPEAKER_25 甚至於剛剛其實我們還聽到葉遠正委員講的有一些其他相關的這些收益的來源其實都是蠻需要文化部今天做進一步的解釋然後我們等一下再來處理到底今天就是這個簡列跟凍結應該怎麼做所以我想一下我們請文化部這邊來做說明
09:35:36,017 SPEAKER_26 委員會主席
09:35:58,459 SPEAKER_26 一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
09:36:25,134 SPEAKER_26 第二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
09:36:54,772 SPEAKER_36 謝謝各位委員的關心和指教因為時間的關係但我盡可能的就原則性的問題在四個部分做說明然後有部分再請徐總經理做補充那第一個部分就是特別提到關於新聞的公平性的部分或者是內容的多元還有在員工的操作這部分這都是我們董事會非常重視的所以在發生個案的時候我們董事會除了就這些相關的議題進行了解
09:37:21,881 SPEAKER_36 除了這些部分進行了解之外我們事實上包括員工操守的部分我們董事跟監察人也參與了我們的這個調查所以整個作業完成之後在董事會都做相關的決議那我們這些決議除了對當事的個案比如說要求新聞內容的下架或者要求員工的這些懲處之外我們最重要的是訂定一個辦法
09:37:44,474 SPEAKER_36 這個辦法對未來的部分都能夠加以處理以及加上專案集合進行整體的清查所以這一點可以請委員放心第二個部分關於國際媒體中心的部分跟委員說明國際媒體中心我們也謝謝文化部有部分經費的補助
09:38:00,782 SPEAKER_36 主管國立文化基金附主管國立文化基金附
09:38:18,913 SPEAKER_36 第三部分關於大家最關心的比如說這個新創公司首先要澄清它不是AI新創AI新創是媒體賦予它的名稱我們對它來講它是一個新創公司主要經營三個業務第一個部分就是我們將來做的資料分析
09:38:36,388 SPEAKER_36 第二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附第三、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附第三、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附第三、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附第三、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附第三、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附第三、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國
09:39:03,006 SPEAKER_36 經過兩年多的研議那同時從今年的4月到今年的10月經過兩個集團裡面兩個成員多方的討論之後我們才確立下來那而且得到所有的董事跨黨派推薦的董事一致的支持所以這一點一定要跟委員做個說明第三個是這個是本業所以剛才有委員提到什麼保健食品那沒有那是華社我們並沒有在做保健食品我想可能是委員誤解了
09:39:32,767 SPEAKER_36 對 沒有 我們沒有投資保健食品您可能誤解了那在這個部分來講我們認為數位轉型是本業不是業外這一點一定要跟委員報告然後接下來就是關於這個初期的部分在組織文化有委員關心那因為我們在我自己在大學也教了多年的創新創業的這個專題研究
09:39:54,437 SPEAKER_36 事實上整個專業專業裡面很重要的一個關鍵成功因素在於組織文化與組織認知那這一點我們也特別跟施政榮施董上討論因為過去在宏基基本上都是以內部創業然後往外來在spin off
09:40:09,282 SPEAKER_36 整個大家對於我們制度文化的了解知道這個組織跟一般的比較科技性的公司是很不一樣的所以在這個部分我們特別用外部創業的模式這外部創業模式就像我們過去的華氏文化公司一樣由於華氏佔51%的股份所以將來華氏的總經理就如同華氏文化公司他就成為華氏文化公司的董事長一切都有制度無論他換屆改組與否都是照這個制度來進行的
09:40:37,891 SPEAKER_36 關於經費的部分我們都經過詳細的討論初期比較主要的營收因為公廣集團需要數位轉型需要資料分析這些部分業務有一部分會委託給這個公司來進行那我們同時也希望進行外部的營收的這種創新的可能
09:40:56,665 SPEAKER_36 最後AI應用當AI模型成熟的時候才會把這個AI模型作為一個營收的主要來源所以它是有它的階段性這也跟各位報告那當然所有的整個作業都必須經過這個文化部的
09:41:11,890 SPEAKER_36 投資管理辦法的審、同意然後營運計畫書也必須送文化部來這個同意那這個是我們的作業那雖然華視的部分已經通過了那我們還是在公司基金會的投資部分我們要遵行相關的法規來進行最後一個部分是華視的部分因為剛才特別我很關注我特別要說明因為我是兼任華視的董事長也就是公廣集團有一個非營利的公視
09:41:39,293 SPEAKER_36 一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
09:42:03,309 SPEAKER_36 議員議員議員
09:42:23,763 SPEAKER_36 關於升息、光剛才講的利息支出去年比前年增加2600多萬各位委員都會算但是我們的經營成效在平均2.5億以下也就是這些增加我們仍然能夠讓它平均虧損降低在2.5億以下
09:42:40,203 SPEAKER_36 主管國立文化基金附
09:42:58,819 SPEAKER_36 主管國立文化基金附
09:43:12,513 SPEAKER_22 委員會主席
09:43:34,913 SPEAKER_22 議員議員議員議員議員議員議員
09:43:57,865 SPEAKER_22 案有關文化部主管國立文化基金附
09:44:12,894 SPEAKER_22 主管國立文化基金附
09:44:28,734 SPEAKER_22 議員議員議員議員議員
09:44:48,480 SPEAKER_22 議員議員議員
09:45:09,009 SPEAKER_22 議員議員議員議員
09:45:29,861 SPEAKER_22 議員議員議員議員
09:45:51,687 SPEAKER_22 還有音樂設計整體含貨是一千萬並不是一個logo就一千萬所以這邊再次跟大家做說明那如果需要補充報告的我們會隨時再提供謝謝我只有一句話對不起那個短處主要是華氏還有部分的它的虧損的認定實質上對公司基金會的營運是沒有關係它是帳目上的處理
09:46:17,816 SPEAKER_17 科珍委員好我基本上我們還是要強調董事長在場委員您特別提到的要用任何的方法來減損這些虧損能夠在你剛剛我們所謂的AI你把它認為這是因為數位展型的一個本業我還是強調任何方法能夠協助華視從轉虧為盈我們都支持只是你的做法到底有沒有辦法真的達到這樣一個目標
09:46:43,786 SPEAKER_17 議員議員議員議員議員
09:47:06,759 SPEAKER_17 因為為什麼媒體還有你剛剛已經證明了它不是一個新創它是你的本業那我只請問那為什麼若是本業然後在既有的公司人力部分裡面難道沒有辦法在這個過程當中做一些額外的管理把這些你可能要付諸於外面的增聘的人裡面用你自己的人力裡面在這裡面內部來做一個消化比如說
09:47:31,299 SPEAKER_17 一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
09:47:55,482 SPEAKER_17 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
09:48:19,749 SPEAKER_17 範圍委員
09:48:40,075 SPEAKER_27 講這個AI應用大家都很關心因為華視擁有非常多的以前老三台時候的影像的確是金山那他我們最近我們也在講泰德等等的我想他如果免費被釋出雖然對全民是很好可是對華視來講的話其實就會是個營運上的損失所以我的想法是說你們這個方向我是支持的但是大家的疑問就是說
09:49:06,424 SPEAKER_27 為什麼不在組織內而要弄個新創我自己對組織的理解是說你們可能是想到說人事或者是文化或者是薪水因為這些的人才顯然他的薪水的要求不會太容易我有看到胡董事長在跟媒體講的時候有說你們預估
09:49:25,963 SPEAKER_27 三、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附三、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附三、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
09:49:55,084 SPEAKER_09 人來你好,我們台積台的自治力其實是公共經濟裡面最高的,所以我們的重播跟委員的資料只有多少?我不知道到底是對大家出問題。就是說我們台積台的自治力、新治力其實是非常高的,所以那個資料不知道如何,所以我覺得可能有多少是不是要再討論一下。
09:50:21,075 SPEAKER_26 我們的新資歷是超過50%,自資歷超過80%
09:50:39,381 SPEAKER_26 主席主席
09:51:00,236 SPEAKER_26 主席主席
09:51:21,910 SPEAKER_36 委員我解釋一下我們現在電視台的部分因為我做過這個審查委員NCC審查委員大家的重播率平均都降到28億所以基本上第一台的重播率是算很少不過委員期待我們會盡量發表我們這個禮拜
09:51:42,933 SPEAKER_26 議員議員議員
09:52:04,036 SPEAKER_26 議員主席主席
09:52:25,980 SPEAKER_25 請你們務必不要遺漏在現場要說明如果在審查預算的時候連委員提出來口頭提出來對於案子對你們的疑問你們都不說明那這個預算恐怕真的沒有什麼好給的所以台長這個部分要修正那第二個呢這些資料看起來如果都可以透過說明那就應該順便資料趕快拿出來所以我想中午以前把這個資料拿委員會特別交給程修寶委員好不好那這個以上我想我們就來處理
09:52:55,911 SPEAKER_25 主管國立文化基金附
09:53:12,479 SPEAKER_36 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
09:53:34,160 SPEAKER_36 因為這不是資訊科技人員的主場在這種影視業裡面其實現在電視公司普遍都有這個問題就是他沒有辦法在這樣的公司裡面作為他未來人生發展的一個舞台所以我們必須給他一個舞台所以這連我們在資訊科技業的為什麼說施政和施董事長都認同轉為外部創新因為這跟他過去在科技業做的是不太一樣
09:53:57,058 SPEAKER_36 第三、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
09:54:18,818 SPEAKER_36 可是任何一個公司當我們都清楚在一個實際經營的當中它有很多的變數會出現但我們當然是做最可能的打算最好的一個計畫這些部分我想我們都可以實際的細節如果還有興趣的話我就很樂意再多說不過我知道在審預算案我想不方便再多做說明剛才有幾位提案委員這樣的說明你們可以接受嗎還是需要再補充
09:54:45,049 SPEAKER_26 三、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
09:55:10,897 SPEAKER_17 華氏的部分不是我們政府的預算就公司的部分我們補助啊我們這邊有補助對捐助預算是所以那我們同樣嘛那你這個沒有給我們的話我是在這個部分裡面有關於產值跟應用的計畫176裡面我沒有看到這個文字的資料你就是很就誠如我們剛剛所說你三年的這個大概的預估的這部分當然可以給我們做一個文字說明吧
09:55:37,035 SPEAKER_25 二、繼續審查
09:55:57,367 SPEAKER_25 我是要跟主委說明不是因為根據公視法有規定公視的不是啦你們今天不能這樣啦第一個講到短處你就說全部都是華氏虧的跟我公視沒關係那你有捐助嘛那現在講到說這個三千萬你們剛剛回答一個說啊其實我們算是本業不是非業外可是看起來也是也不是你們的本業嘛那再來現在大家希望有計畫你計畫也沒來那什麼通通去推這個這個華氏自己我覺得也不太好啦
09:56:24,737 SPEAKER_25 三、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
09:56:46,466 SPEAKER_36 所以我們現在討論的是有多少預算?因為部長現在范議員說要給五分鐘等他的資料來我可以啊但是五分鐘你的資料會來嗎?不是兩塊補充跟主席報告還有跟國務委員說明第一個我們的那個公視基金會裡面那個部分不是用明年度的預算喔
09:57:10,407 SPEAKER_36 議員議員
09:57:29,286 SPEAKER_36 第二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管文化基金附
09:57:54,743 SPEAKER_17 所以我要跟各位委員報告是說我們是尊重法律跟流程不是不願意所以我們盡可能在可以的範圍內做說明而且預算不是用明年度編列的這個預算但是我們歷年累計因...你們歷年累計什麼樣的盈餘?現在不是還是虧損狀態怎麼會有盈餘?你在說什麼?那是資產負債可是董事長你這樣說法好像一副我們這邊閃的部分裡面你不能約束
09:58:21,260 SPEAKER_17 議員議員議員議員
09:58:42,101 SPEAKER_17 我們當然我同意你現在我們下次討論對於公視基金會的捐助這基本上我們還是有權來了解我是不是要能夠捐助你這一筆錢那你是不是可以給我一張A4紙我們剛從頭到尾就講123你講了這麼多這個好像對於這個未來不管是你本業或是外業不管是創新或什麼之類的我總要了解一下我要給這筆錢我總要知道你未來可能可以發生到的一個狀況這是個很基本的門檻的是不是
09:59:11,448 SPEAKER_27 董事長,這個跟你一個法例這樣子的條列一張A4的這個重點董事長可以把它拿出來嗎?可以寫出來嗎?那范議員委員,你想一下我是建議喔,因為我看那個董事長在金週刊上的訪問說得蠻清楚的你是不是就那裡面你說出來的話就是用一個A4紙的書面說明去準備一下這樣子大家就知道有一個方向了那裡面也講到金週刊的公開訪問啊
09:59:40,818 SPEAKER_30 主席主席主席
09:59:59,078 SPEAKER_30 其實我感受得到董事長的誠意他是非常尊重董事會的他不想要代為越權去做這樣子的先行公佈所以我覺得基於立法委員本與職責去做一個監督那我們也是希望把每一筆錢都看得很緊那能夠為民把關那不然這樣子好了我一個提議就是乾脆我們先凍結全數凍結等你董事會
10:00:23,210 SPEAKER_30 都通過了再把營運計畫書拿給我們看一方面呢也尊重你們董事會也不會讓你覺得很為難那等到你們完全都討論完了營運方案那董事會都已經授權了你再拿給我們看再來解凍這樣子不是就好了
10:00:38,872 SPEAKER_26 陳佩玉委員
10:01:09,092 SPEAKER_26 主管國立文化基金附
10:01:39,957 SPEAKER_25 主管國立文化基金附
10:01:48,315 SPEAKER_19 謝謝,我想先請教一下,所以我們現在這一幕是要等到下午吧?我就先針對我的啦先要處理我剛才一開始講有幾個法規上的問題其實你們先前沒有來跟我溝通那很多個案我很不希望在公眾場合去提個案但是我不認為你們今天能夠回應我的個案
10:02:13,196 SPEAKER_19 所以我講的很直接,就是我之前送了,你們也沒有來溝通那這些有關於公示法、選罷法的相關法有可能碰到的個案我不方便在這邊提那所以我這邊其實直接提的是一個做法我就有一個動結數
10:02:31,651 SPEAKER_19 這個是我提的做法然後第一個部分那個台語台不僅我認為績效很差然後我自己看到包括你們的語言系統我也是有很大的問題可是重點都是你們先前都沒有來溝通我也不認為在今天這個時間內能夠完全處理完我的問題所以那我們也沒有時間在這麼短的時間內呢你們給的東西我就直接要收直接要消化直接要接受
10:03:00,105 SPEAKER_19 主管國立文化機構作業基金附
10:03:21,710 SPEAKER_19 陳培委員
10:03:39,709 SPEAKER_25 我們來處理我想先問一下董事長跟部長這個不是說給你五分鐘什麼給你到下午其實今天在審查預算了你之前就應該要準備好了因為這個預算案都已經出來這麼久了過去我們其實在業務上面其實應該也熟人所以我請教一下你是需要多久的時間才能夠回覆今天我們在審查預算上所提出來的所有疑問
10:04:06,176 SPEAKER_25 指揮委員的問題
10:04:17,523 SPEAKER_36 基本上其實我們在之前大部分的問題都已經書面回覆了所以會有新的東西出來嗎?如果剛才特別在意的是那三年的部分的話我們可以來這個部分做一個原則性的處理不過我還是要請委員諒解他沒有經過董事會的通過我董事長做這樣的處理實際上是有點越權不過在我們盡可能的範圍內我們把那個基本的一個草案的資料給提出來那提這個要多久的時間?
10:04:48,526 SPEAKER_25 議員主席議員主席議員主席
10:05:09,947 SPEAKER_19 報告主席,不好意思,那我已經等了至少兩個禮拜了,從送出去到現在已經差不多一個月了,我已經等了很久了,那我今天沒有辦法等,我就針對我的部分,那通過,通過,你們用的部分嘛,那我的你是完全沒有來溝通過,那我說個案又不好在這上面提。
10:05:33,423 SPEAKER_25 我們資料等一下就可以具體完整都可以再給林委員不是董事長你為什麼都要在這樣子的時間點才要具體的完整的去給委員呢那事前不能夠去做一些說明然後該準備的資料去準備嗎就是現在我們提出來不管是呃華氏的這個事情或是林倩琴委員關系的相關案件都要到這個時間節骨眼了你才要把資料提出來我不明白為什麼要這樣子欸沒有辦法接受你現場要我就接受欸
10:06:03,278 — 我們休息五分鐘。
10:10:43,773 SPEAKER_38 這個訊號被干擾就對了
10:11:55,953 SPEAKER_03 這兩週我沒有時間嗎?上個禮拜四禮拜五不是我沒有時間不是我沒有時間你幫他排過幾場了我跟你說委員會沒有時間你們不要這樣講
10:12:13,384 SPEAKER_27 各位委員還有文化部各位同仁我們準備一下我們回來繼續審查我們第五幕第二節的部分
10:12:43,565 SPEAKER_25 主席
10:12:50,598 SPEAKER_25 事由:立法院第11屆第2會期教育及文化部主管國立文化基金附屬單位預算案有關文化部主管國立文化基金附
10:13:15,476 SPEAKER_25 議員議員議員議員議員
10:13:35,846 SPEAKER_25 這也是我們在這一屆當中其實第一次的預算的審查我們很多的委員其實對於文化部其實非常關心也支持所以很多的細項我們都必須要去了解才能夠來予以支持所以剛剛林倩琦委員的部分我是希望你們該補書面資料要補書面資料還有以後包含我們每一個委員所提出來的
10:13:59,555 SPEAKER_25 總預算案有關文化部主管國立文化基金附總預算案有關文化部主管國立文化基金附總預算案有關文化部主管國立文化基金附
10:14:15,763 SPEAKER_25 任何一個委員要的資料請你們第一時間要去溝通要去給予絕對不要到現在要處理預算才來在明年度的時候我要拜託這個部長跟我們同仁說明一下所以現在針對第五目第二節的部分預算數的凍結跟減劣的部分各位委員有什麼意見我剛才提出來就是我這邊列的就是30%嘛
10:14:41,319 SPEAKER_25 議員議員主席
10:14:54,407 SPEAKER_26 這個數字讓我驚嚇我覺得我們好不容易在去年公視法修如果我沒有記錯嘛那個時候主席跟柯真委員也在我們好不容易打開那個公共電視預算天花板然後我們希望讓相關的預算可以支持台灣自己的公共電視節目那我認為這個預算的凍結數實在是不恰當了那可不可以大家再討論一個彼此都可以接受的說法好不好
10:15:18,516 SPEAKER_25 三、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
10:15:47,812 SPEAKER_26 陳秀寶委員你堅持500我剛剛有聽到對那我還是要講一下主席說的對其他委員的這個金額我們是不介入那我會希望說他應該要提供給我的資料我在這邊講一下我要什麼就是說對於我們的我們每個禮拜我們都會有播出的時段
10:16:12,558 SPEAKER_26 議員議員議員議員議員
10:16:36,892 SPEAKER_26 議員主委人
10:16:58,130 SPEAKER_28 我是覺得我這邊是凍結一億啦因為我認為我們不是不支持公視但是公視每一次來答詢的時候講話都模擬兩可然後我自己要那個資料是有給啦但都給的文字並不是講得非常的清楚那凍結並不是三
10:17:15,171 SPEAKER_28 三、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附三、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附三、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附三、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附三、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立
10:17:44,349 SPEAKER_25 請部長來回覆一下
10:18:12,285 SPEAKER_38 議員議員議員議員
10:18:27,789 SPEAKER_38 總預算案有關文化部主管國立文化基金附
10:18:48,223 SPEAKER_38 議員主席
10:19:06,782 SPEAKER_38 三、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部
10:19:32,461 SPEAKER_25 主席
10:19:55,894 SPEAKER_19 謝謝主席,也謝謝部長剛才的說明我之前堅持的就是這或許是我很想了解為什麼你們會有困難的議題但是在先前我不知道為什麼有那麼困難來讓我針對你們的書面所有的問題來做說明或者是溝通這是第一點第二點
10:20:21,694 SPEAKER_19 第二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化機構作業基金附
10:20:46,362 SPEAKER_19 議員議員議員議員
10:21:16,265 SPEAKER_19 一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
10:21:46,266 SPEAKER_19 兩、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
10:22:12,105 SPEAKER_38 議員主席
10:22:36,299 SPEAKER_38 結構性的解決,否則的話我們會每一年每一年會一直糾在這個它的虧損那麼嚴重,因為18年來都無法解決的問題,它就是一直虧損我們必須用結構性的問題來解決,我希望各位委員了解,就是說我們可以來一個專案報告一起來討論如何解決這個公視華視的整個結構性的問題那去年已經把公視的天花板打開,因為公視的18年來
10:23:03,934 SPEAKER_38 公司不斷的膨脹加了很多頻道,凍結我願意接受凍結一個數字我們再來報告好嗎?然後不要再剪裂,為什麼?因為胡董找過我很多次他的預算非常不夠,他怎麼算給我看都是不夠所以希望大家不要再把他剪裂,但是凍結一千萬怎樣?
10:23:27,680 SPEAKER_38 我們再來報告嘛阿如果錢不夠為什麼可以放一千萬去做一個LOGO然後講不出來效益不過不是一千萬一定是你直接講一個數字其實算蠻複雜的他絕對不是那樣的那是什麼阿那是什麼阿喔那我剛剛已經回答了剛剛那個總經理對對對但是講的我還是不清楚阿他總體的總經理剛剛有解釋你那個效益在哪裡嗎效益到底在哪裡剛才有講過
10:24:00,025 SPEAKER_22 報告委員因為他這個案子他其實除了他的那個logo之外他整個識別設計還有他有五個頻道代表角色口袋小子他總共有五個角色這個角色其實現在已經做了非常多的這個識別頻道形象還有音樂jingle還有每個月的提示卡他是整套的CIS他要做非常多的東西包括音樂設計他光這個頻道形象的30秒他就是一整個動畫
10:24:25,168 SPEAKER_22 議員議員議員議員議員
10:24:42,223 SPEAKER_28 你拿到之後然後你後續真的會有什麼產值嗎?會有什麼效益嗎?還是錢花下去之後又沒有了?當然這個錢花下去你一定有一些產品出來可是這個產品你拿到這個東西的效益是什麼嗎?我覺得我不知道為什麼要做這件事啦他可以為這個頻道行銷推廣而且製造認同像我們最近辦的活動
10:25:07,220 SPEAKER_28 我跟你講我們光一個活動我們贈送口袋小子的禮包馬上就是幾萬的這個我覺得公司現在的問題就是感覺花很多錢好像做很多事但大家都沒有什麼感覺請你們拿出你們具體的成果效益評估給我們看一下
10:25:27,237 SPEAKER_38 謝謝,我想我因為我一直在處理凍結數,我還是請部長直接再做一下說明好不好?我再提高凍結數3000萬,然後不要剪裂我們,然後我們專案看書面報告等等,因為我剛剛一直講到這18年來的那個結構是非常,要同情華視也同情公視,希望你們支持我們,我們凍結3000萬好嗎?然後不要剪裂,然後專案報告等等。
10:25:53,177 SPEAKER_28 市長現在不是我們知不知的問題是大家拿那麼多錢給公視嘛那公視把錢花下去了我沒有說你們怎樣人文部長我沒有說我現在講的是說你錢都把它花下去了但到底拿到什麼效益大家其實都是在講這件事情嘛那到底效益是什麼我覺得要舉出來就是
10:26:11,782 SPEAKER_28 到底補助這個錢到底達到什麼東西你花一千塊做這個logo你說弄很多小子什麼IP好啊對有啊然後呢這些東西有什麼效益嗎他後續到底幫我們影視產業貢獻什麼或者是說公視幫出存在目的是要製作一些優良頻道或節目那這個節目到底是影響了什麼或什麼我覺得這個東西我們真的很抽象啊都看不太到啊
10:26:35,960 SPEAKER_38 部長,我覺得您要不要再回復一下,讓葉子偉能更清楚一點嗎?其實我們不應該卡在那個LOGO,因為小公司的成立很不容易,然後成立之後會,最大改變是讓台灣的所有製作公司願意做合同節目,這點才很重要,因為合同節目要富裕個一兩年,所以LOGO本身,我承認您剛才講的錢是什麼,但是小公司能夠成立,然後激發台灣所有製作公司可以做合同節目,這點還是真的比較長遠的。
10:27:04,230 SPEAKER_38 希望各位委員支持我們這樣子因為我們公管集團每一步踏出去都是蠻不容易的包括小公司這件事情好嗎我們剛才講說凍結3000萬
10:27:18,828 SPEAKER_25 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
10:27:45,365 SPEAKER_19 部長您先請坐,你先請坐,沒關係我是怕大家看不到我啦那個慶幸委員還有就提議一下我們那個可以平衡一下啦齁那我所有的提議這邊那就八千祝福你們能夠發起來好不好八千那葉元智委員沒有簡列部長是希望不要簡列啦那但是尊重每位提案委員什麼什麼
10:28:12,187 SPEAKER_28 專案報告解凍,不檢列是不是?所以大家都不要檢列喔?所以大家都覺得公司做得這麼好?不是,他沒有缺錢,他是把錢亂花。我覺得要有效益啦,我覺得做這個事情真的要有效益啦。他解釋了你聽得懂?什麼數據都沒有。對啊。
10:28:38,821 SPEAKER_28 五千好嗎五千五千好嗎因為
10:28:57,792 SPEAKER_38 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化機構
10:29:19,381 SPEAKER_25 好 那這樣子好不好那個 這個部長也就是很誠懇的就是在拜託大家但重點是我們都支持部長也支持文化部那我再重申一次主席真的覺得我們所有的委員啊都必須要被文化部的每一個人尊重所以未來我們所提出來的東西不管我們口頭關心的或者我們已經提案了這更嚴重我們已經提案的拜託第一時間一定要到各委員辦公室去說明
10:29:48,105 SPEAKER_25 資料一定要來,下一次在審查預算的時候,絕對不要到桌上補資料這幾點我覺得很重要,這一定要做到那我想我們的簡列數如果就以我們不要簡列然後凍結數5000那但是明年一定要專案報告才能夠解凍,這樣好不好?好,那我們就在第二節的部分,我們不簡列然後凍結5000萬
10:30:13,823 SPEAKER_25 改組決議166案、174案
10:30:35,345 SPEAKER_25 接下來我們進行到第6幕第6幕我遵循一下我們現場委員我們之前已經有達成共識要用一節一節來審但是如果是用節來審的話我們是到205案但是後面其實還有一個第2節大概是4案要分開也可以要合在一塊也可以你們有沒有意見
10:30:58,089 SPEAKER_25 那如果只有4案的話是不是剩餘的部分的話一二集我們一起處理好不好先一合在一起啊不是第6幕的第6幕現在第到209就從178到209好不好好那如果沒有問題的話第6幕我們現在從178到209案我們從後面剛才是前頭那就是張雅琳委員
10:31:31,788 SPEAKER_26 我的案子是185案那185案主要是針對說我們現在轄下的博物館呢並沒有達到常設展都有台語翻譯跟台語約導覽這也是民眾一直有在跟我陳情的部分那尤其是說今年指定了四座生活美學館作為台語基地可是呢在現場的展覽上面也沒有搭配母語的翻譯所以我想這個部分還是要持續的改善不過因為後來呢
10:31:56,516 SPEAKER_26 第二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附第二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
10:32:13,724 SPEAKER_26 文化部有來溝通說因為這些選屆讀物都是業者自行報名的所以他很難要求業者來報名魔語讀物可是呢文化部在107年的時候是有訂立一個語言友善環境及創作應用與推廣補助作業要點鼓勵出版業者和作者創作魔語讀物所以我認為這是可以接受的替代方案但是因為我覺得這個要點已經6年了
10:32:39,190 SPEAKER_26 議員:立法院第11屆第2會期教育及文化部主管國立文化基金附
10:32:54,901 SPEAKER_26 190案金曼獎190案金曼獎190案金曼獎190案金曼獎190案金曼獎190案金曼獎190案金曼獎190案金曼獎190案金曼獎190案金曼獎190案金曼獎190案
10:33:15,529 SPEAKER_26 我不反對其他領域的傑出作品、跨足漫畫但是我看金漫獎的成立簡介裡面有提到說這是要促進台灣漫畫之一原多用並推廣台灣原創漫畫家及漫畫作品也就是說漫畫原創本身才是金漫獎應該要鼓勵的目標那這個和今年的名單其實有點不太一樣
10:33:38,940 SPEAKER_26 主管國立文化機構作業基金附
10:33:57,769 SPEAKER_26 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
10:34:19,335 SPEAKER_26 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化機構作業基金附
10:34:40,502 SPEAKER_26 所以這個上面有一點點誤差但是當時沒有人要修正不過後來也有來修正所以這個部分我就不堅持了那還是希望說中央社會未來還是要落實事實查核的部分那這部分我不堅持我改組決議謝謝好謝謝雅琳那議員主委員陳秀寶委員
10:35:05,016 SPEAKER_26 謝謝主席在這一幕裡面我有四個案子我先說一下第184案是幫吳麗華委員共提的所以這個先改組決議那在第182案的部分是關於我們的這個能夠推廣的業務裡面根據新聞指出台德模型有導入中小學的台語教學而且在本土語言課程裡面來應用有助於學生進行本土語言的對話交流
10:35:32,627 SPEAKER_26 那文化部這邊是我們國家語言發展的主責機構之一應該要密切的來協助國科會來充實這個泰德模型的語言資料庫那這個部分文化部裡面有來說明就是說對於語料數位研發議題會持續跟國科會這邊密切的合作那我也希望說文化部在國家語言發展中心成立之前
10:35:56,424 SPEAKER_26 應該先做相關的規劃事項尤其是舊台特在本土語言傳承這個運用的部分來進行研議那之後呢我們在國家語言發展中心成立之後就可以很順利的來推廣那這個案子我可以改成主決議那第188案的部分
10:36:14,122 SPEAKER_26 是關於出版人才培育以及獎勵出版的相關業務根據2022至2023台灣文化內容產業調查報告指出我國紙本圖書出版品營業額持續衰退2022年出版端已經比2021年衰退8.22%市場端也衰退3.25%
10:36:36,944 SPEAKER_26 第二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
10:37:04,845 SPEAKER_26 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
10:37:26,075 SPEAKER_26 產業營業額也要訂定相關指標來檢視相關成效。
10:37:42,900 SPEAKER_26 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
10:38:01,727 SPEAKER_26 已經面臨很有明確危險的傳承危機本土語言台語業務分散於文化部及教育部而且文化部主要推動台語業務的單位是在人文及出版司沒有一個專責的單位來推動相關的這些發展的業務我也很希望說文化部應該要積極的籌設國語
10:38:27,763 SPEAKER_26 國家語言發展中心這些業務而且一定要針對不同的年齡階層所需來制定不同的台語推廣的方案那我要問你們這邊來說明是說目前有多管道來辦理台語的這個附贈業務例如說台語說故事爸媽活動或是說故事講師的培訓以及台語翻譯國外經典作品台語
10:38:51,717 SPEAKER_26 具本創作及支持台語的網路影音等等這邊我也很肯定文化部以多項的政策來復正台語但是我剛剛提到就是說文化部應該要針對不同的年齡層推出適合他們的方案讓我們的台語復正業務可以更加順利而且我非常希望文化部這邊應該要成立台語專責單位的這個
10:39:18,971 SPEAKER_26 單位預算案有關文化部主管國立文化基金附
10:39:43,137 SPEAKER_26 專門負責相關業務。
10:39:54,920 SPEAKER_25 一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
10:40:14,874 SPEAKER_28 但是其中至少有兩個端在生產端跟通路端都有些問題生產端部分的話有大概15.38%的受獎助的創作者沒有完成媒合沒辦法出版那通路端就是輸電部分有很多輸電他是在
10:40:33,384 SPEAKER_28 受到補助之後的5年內停業或解散所以這個計畫我覺得還有精進的空間因此呢我這邊是提出凍結500萬然後希望文化部可以針對過去推動這個計畫所面臨到一些問題跟解決方案提出書面報告然後再解凍好謝謝圓芝然後沛逸有案子嗎好那武春城委員
10:41:02,736 SPEAKER_12 我是189案,針對出版事業致福島。主要是針對現在聊天機器人GDP,這個不僅非常容易上手,而且在幾秒鐘之內就能夠產出一篇文章。不禁讓人擔心這種深層式的AI會對出版業帶來很大的衝擊。
10:41:30,013 SPEAKER_12 那讓那個低品質的書籍湧入市面而且到了侵權的一些種種的問題那應該對出版業現在都被感到威脅
10:41:44,082 SPEAKER_12 那雖然這個AI的崛起會為這個數位出版業帶來無限的可能但同時也會帶來一系列的挑戰跟衝擊如何在AI還有人文原創之間找到平衡點來確保出版業的永續發展
10:42:04,329 SPEAKER_12 三、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
10:42:29,947 SPEAKER_12 正對黑暗技術對出盤內的衝擊來跟各方研商應對的對策提出報告然後到這個教育委員會來但是這一個我也可以同意改組決議
10:42:50,055 SPEAKER_26 謝謝接下來我們請郭育群委員這一幕當中我是195跟203那195的這一個部分呢NOMO想這個方案其實是出版產業的一個振興方案有編列一些預算那我們知道這個日本知名的一個連鎖的書店其實在台灣已經連續在展店當中
10:43:11,676 SPEAKER_26 但是這個方案從106年到113年補助實體的書店381案但受補助5年之後歇業跟解散總共有9案雖然有來我辦公室有說明就是實體的書店其實有在增加也有成長的一個趨勢但我想這個部分文化部是不是應該要進一步的去了解這個受補助的書店營運不善的一個原因
10:43:39,582 SPEAKER_26 並且要檢討外國書店來台展店營運計畫提升實體書店營運效率及能見度這部分凍結金額200另外在205
10:44:01,461 SPEAKER_26 203年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
10:44:31,515 SPEAKER_26 這四種語言其實流失率也高達了大概將近有五成那這個預算這個地方有一個表列我們看到是這個民東語跟原住民語的師資的人力是不到一那這個部分是不是可以請這個文化部既然有編的這個人文文學跟出版業推廣當中向下的一個成立國家語言發展研究中心有特別編列這個預算是不是也請這個部分
10:44:58,971 SPEAKER_26 看是人力怎麼補足、失賠的部分要怎麼補足。以上
10:45:04,030 SPEAKER_26 好謝謝玉琴那有請陳培玉委員好謝謝主席在這一幕我是178然後還有183那178主要全部都是跟出版有關我就一併的說明第一個是關於創新書室的部分在史哲部長上台之後提出了這個創新書室的建議那到現在已經第二年了我們其實都沒有看到文化部有沒有相關的檢討但是相關預算仍然在執行甚至有新編列預算
10:45:32,430 SPEAKER_26 但是確實雙新書市它集合了也召喚了很多可能原本不進獨立書店的人剛剛非常多委員都非常關心獨立書店我身為一個倒掉獨立書店的老闆我非常感謝各位委員但我要說不管是創新書市或者是獨立書店其實如何讓台灣的讀者願意持續跟書做交流我覺得這才是文化部最重要的任務之一
10:45:55,493 SPEAKER_26 主管國立文化基金附主管國立文化基金附主管國立文化基金附
10:46:16,033 SPEAKER_26 那不枉台灣都是翻譯簡介可是其實我們看到國外很多的做法是逐年累積權益本也就是如果一年20本10年就會有200本那相關的權益本其實對於做版權交易才是最重要的當然以國家的預算來支持這件事情我認為我們應該還是可以有一些角色尤其是今年我們還有一本書得了美國全美圖書獎我相信這件事情是重要的
10:46:39,299 SPEAKER_26 獨立出版獨立出版獨立出版獨立出版獨立出版獨立出版獨立出版獨立出版獨立出版獨立出版獨立出版獨立出版
10:46:54,999 SPEAKER_26 接下來是漫畫輔導金的部分其實逐年獎勵非常非常多從有億的數字到現在只剩下千萬的數字但是我認為漫畫的讀者越來越多漫畫的創作者也越來越有活力希望相關部門還是可以給予支持那接下來就是盜版的部分上次我也跟部長說你的作品也是盜版業者非常喜歡的作品那相關盜版的業務其實跟速發部合作我們可以有更積極的作為
10:47:22,854 SPEAKER_26 接下來我想要談類型文學創作這幾年在國際市場上不管是我們翻譯其他國家的作品或者是我們台灣的作品往外溢其實類型文學是非常重要的一種文學典範的可能性但是台灣對於相關類型文學理解都還是適用於舊的法規那我們認為有很多事情其實可以再更加積極
10:47:43,239 SPEAKER_26 還有今天文化部在新部長您上任之後你提了一個繪本新秀獎那相關的配套相關政策執行相關的利益迴避我們也希望文化部自己可以更加精進細節我們今天已經討論過我就不再細說接下來關於首爾書展明年是台灣為主題國我不知道目前我們的規劃進度跟相關策展單位還有策展細節我希望明年在首爾書展的時候不管那個時間是什麼我都很希望真的可以讓
10:48:10,298 SPEAKER_26 全世界要去參觀首爾書展的人都看見台灣的文化力接下來是圖書折扣秩序制其實已經講了10年文化部也有相關的政策研究可是我們認為幾次文化部對外的發言都不是中立的立場我認為可以更加積極的討論尤其剛有非常多委員關心我們有這麼多補助但是為什麼整個出版產業在下降這個產值接下來電子書祭祀借閱的部分相關問題我們已經提醒過文化部了就是有沒有業者他自己
10:48:39,740 SPEAKER_26 主管國立文化基金附主管國立文化基金附主管國立文化基金附主管國立文化基金附
10:49:08,115 SPEAKER_26 所有台灣人文化認同一個重要的基礎之一不管是影視還是出版甚至有非常多影視作品都是來自於出版業如果我們台灣一直要喊著影視要學韓國那不要忘記韓國將近一半以上作品改編都是來自出版業但如果台灣只重視影視業不重視文化出版業我覺得我們會本末倒置
10:49:28,332 SPEAKER_26 183的部分是人文司的國家語言的部分有非常多委員都談了關於台語的部分我也希望我們在台語或是其他母語的部分我們都可以平均的讓相關的單位或相關的機構他們在做相關業務的時候是得到國家的支持因為我們有國家語言發展法甚至我們國家語言發展法裡面還明定
10:49:48,884 SPEAKER_26 希望2026年可以有臺語、客語、原住民與家庭各5萬戶的目標因此我們不管是在友善環境的部分、家庭計畫的部分、縣市教學的部分、相關活動辦理的部分,我認為我們還有更多可以精進的地方。我就一併說明以上,謝謝。好,謝謝培餘。那有請葛如君委員。
10:50:08,326 SPEAKER_07 謝謝召委本席第194案是關於打擊網路盜版的問題確實出版業真的我們一定要予以照顧本席在10月30號就有質詢當中提出網路盜版問題其實扼殺了很多電子書產業的成長質詢過後以後了解到文化部有函請速發部制裁局跟內政部警政署刑事局提供資料
10:50:31,977 SPEAKER_07 那也理解到在113年的11月29號有召開相關的會議針對這一點本席予以肯定不過文化部在回覆當中有提到盜版網站尤其是這些盜版的電子書如未經授權而進行販售向公眾傳達客觀上錯誤不實訊息使人誤以為正版而購買細數詐欺犯罪著作權律師建議以詐欺處理這都是quote你們的回覆
10:51:00,690 SPEAKER_07 那依詐欺犯罪危害防治條例請速發部協助停止解析網站。針對這一點呢我想請教一下文化部有沒有確認過這樣的做法是不是可行這樣的做法是不是確認有沒有跟速發部來了解是不是把出版業的盜版跟打詐綁在一起這樣的做法甚至針對盜版網站要予以封網
10:51:27,111 SPEAKER_07 這個我想還是要確認一下文化部這是你們的方針嗎?我想詐騙跟盜版其實是兩回事如果用打詐的名義來處理盜版的問題這很可能是全球獨步未來有可能還會侵害更多的自由這一點我想要確認一下否則方向不清我們在這邊編這些預算執行上也會出問題那另外也echo一下我們剛剛這邊這一案提到的是盜版
10:51:54,418 SPEAKER_07 但是呢因為深層市的AI在各國都有出現盜名的問題就是剛剛有提到部長您也是非常這個這個算暢銷也知名也是我們非常倦勇的這個作者那也可能開始像國外會出現一些知名作家的名稱作者的名稱被盜用裡面寫的風格可能比小野還像小野但事實上很可能是AI那這樣子的一個做法
10:52:23,171 SPEAKER_07 事由:立法院第11屆第2會期教育及所屬單位預算案有關文化部主管國立文化機構作業基金附
10:52:52,444 SPEAKER_07 那請問我們的出版業我們的文化產業有沒有針對這樣的一個狀況來予以做一些事前的討論那我想這樣子的議題呢應該都在我們的預算的規劃當中是要有一些清楚的說明否則我想這樣的預算在做業務的推廣或出版業的這個振興上面我想這可能會有一些缺漏謝謝
10:53:15,461 SPEAKER_17 187、193兩案都跟出版有關,我希望我的發言可以得到小野部長非常重視,因為他是個多產作家。
10:53:31,227 SPEAKER_17 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部基金附
10:53:56,740 SPEAKER_17 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
10:54:14,471 SPEAKER_17 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
10:54:44,891 SPEAKER_17 主管國立文化基金附
10:55:14,691 SPEAKER_17 主管國立文化基金附
10:55:31,158 SPEAKER_17 主管國立文化基金附主管國立文化基金附主管國立文化基金附
10:55:54,492 SPEAKER_17 一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
10:56:10,707 SPEAKER_17 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
10:56:27,651 SPEAKER_17 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
10:56:53,763 SPEAKER_17 總預算案有關文化部主管國立文化基金附
10:57:18,901 SPEAKER_17 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
10:57:44,668 SPEAKER_20 委員會主席
10:57:59,944 SPEAKER_20 總預算案有關文化部主管國立文化基金附
10:58:16,506 SPEAKER_20 那其實在去年5月文化部就跟公平會有合作辦理出版產業聯合行為例外許可規定及申請程序說明會那文化部也有說會是出版業者申請聯合行為例外許可的意願那來適時給予協助那想既然如此待會想請文化部說明一下那今年10月公平會開法的脈絡那另外出版業
10:58:43,869 SPEAKER_20 主管國立文化基金附主管國立文化基金附主管國立文化基金附主管國立文化基金附
10:59:11,917 SPEAKER_19 謝謝張偉還有各位同仁在這一幕裡面我有幾個案分別是198、199、208、209我先簡單談一下198文化部我就念一下你們的回應其實還是一個整體的問題你們真的有11個單位、11個案至少
10:59:32,266 SPEAKER_19 沒有來跟我說明所以你們先看看你們在198這其實本來不是我那麼重要的一個重點但是我只是希望了解一下你們在保護出版文化內容原創力的部分做了些什麼那你們就跟我說擴大電子書計次借閱還有優化圖書採購是相互搭配所以電子書有多少借閱平台然後叫政策上路前70%
10:59:59,638 SPEAKER_19 實體書店創新書市實體書店創新書市實體書店創新書市
11:00:23,792 SPEAKER_19 獎金獎金獎金獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎獎�
11:00:46,056 SPEAKER_19 所以我又不太確定你們到底回應了我什麼問題所以這個問題我們就先保留希望未來我能夠你們能夠針對我這個有關於出版內容這個原創歷你們到底做了些什麼仔細的回應好那接下來是199案199案這邊我有提出一些問題但是我想先了解請問一下今年國家語言發展
11:01:11,802 SPEAKER_19 的幾場會議從7月開始的那一場會議本來應該是8場後來有10場我想知道總經費是多少這是第一個然後第二個
11:01:24,684 SPEAKER_19 這個你們也是沒有來跟我溝通但是你們在其他單位來跟我溝通的時候其實我也反映過這是我非常重視的一個議題因為我不知道到底那個文化部這邊是什麼狀況跟什麼問題我們在其他各部會發生的有關於語言的問題其實都指向你們因為你們現在是主管單位嘛不管現在是你們所講的這個我們未來還要再討論的閩南語、台語
11:01:50,391 SPEAKER_19 主管國立文化基金附主管國立文化基金附主管國立文化基金附主管國立文化基金附主管國立文化基金附
11:02:15,388 SPEAKER_19 可是這個問題應該次長有參與嘛在內政委員會討論了很多那我不知道你們是就這樣子充耳不聞還是我們只要在講台上講完了就沒事了這件事情請今天一定說明清楚所以第一個問題是這十場會議總經費是多少然後第二這十場會議的名稱是就依據你們跟各單位發文的名稱然後就直接叫我們要接收嗎
11:02:43,036 SPEAKER_19 第三、請問你們對2021年全國語言會議的結論還有2024年全國語言會議你們直接用的名詞的差異你們了解嗎?請回應我這三個問題
11:02:59,759 SPEAKER_19 議員議員議員議員議員議員議員議員議員議員議員議員
11:03:16,176 SPEAKER_19 主管國立文化基金附
11:03:37,404 SPEAKER_30 181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181案181
11:03:53,684 SPEAKER_30 我想推廣國家語言法、發展法我們都希望在發展本土語言能夠有更具體的作為我想之前也有其他的委員對於這一個部分是抱持著希望能夠更精進、更具體
11:04:09,683 SPEAKER_30 主管國立文化基金附主管國立文化基金附
11:04:36,841 SPEAKER_30 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
11:04:51,690 SPEAKER_30 二、繼續審查114年度中央政府總預算案
11:05:11,007 SPEAKER_30 主管國立文化基金附主管國立文化基金附
11:05:30,650 SPEAKER_30 主管國立文化基金附
11:05:46,750 SPEAKER_30 包括基準損傷以及行動障礙不便的一些團體是沒辦法在這個場內能夠有更友善的一個設施那都有抱怨我想這個國辦館應該要給予更具體的一個改善
11:06:04,456 SPEAKER_30 那所以這邊我有提凍結那另外我也要再提到就是說我們對國慢館的一些實際的作為其實我有跟這個台中市的一些漫畫協會公會有在做討論那他們也有提到包括時下很新穎的像日本都有這樣類似的一個創舉就是非常大型大型的一個轉蛋店能夠進入到國慢館
11:06:29,811 SPEAKER_30 第二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化機構作業基金附
11:06:58,533 SPEAKER_30 一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化機構作業基金附
11:07:21,960 SPEAKER_30 獲獲獲獲獲獲獲獲獲獲獲獲獲獲獲獲獲獲獲獲獲獲獲獲獲獲獲獲獲獲獲獲獲獲獲獲獲獲獲獲獲獲獲獲獲獲獲獲獲獲獲獲獲獲獲獲獲獲獲
11:07:52,595 SPEAKER_32 創作人才獎勵創作人才獎勵創作人才獎勵創作人才獎勵創作人才獎勵
11:08:21,693 SPEAKER_29 並且作品創作完成之後媒合跟發表不過我們還看到還有36案是未經媒合者不過文化部是已經有說明是說這36案可能另有規劃但是等一下是不是要說明一下是說他們的規劃是有更好的一個發展還是有什麼想法
11:08:39,825 SPEAKER_29 以現在這樣子看到的一個部分未來如果說要再做媒合的話有沒有什麼更能夠精進的一個作為這一點是我提出來的要求請等一下說明另外第二個部分就是我們其實過去從2017年到2024年這短短的六七年裡面也補助了實體的書店有300多案高達金額一億兩千多萬元
11:09:06,062 SPEAKER_29 但是呢在這補助完之後其實我們也看到近期大環境對於實體書店還是沒有那麼的友善因此我們想是說除了我們在接下來還要持續的來做補助不管是營運推廣閱讀以外還有什麼可以更對症下藥的作為是部長
11:09:25,252 SPEAKER_29 在這個以出版人文化人的角度來講是可以給我們更多的一個參考地方那這兩個部分我也可以接受跟大家一一併來做這個併動的一個討論但我們希望聽到一個比較具體的方向以上謝謝好謝謝孟凱配意有要補充好請吳佩儀委員
11:09:52,270 SPEAKER_26 這個部分我沒有提案但是針對國家語言發展中心我也希望給文化部一些建議因為國家語言發展這個是有法源依據所以其實是屬於法定業務那我們過去一直關心的是在這個國家語言整體形成合理的方案出來之後文化部主責的是台灣台語、馬祖語跟台灣俗語就是我同意剛剛委員所說的正名跟正形這兩者其實是並行不悖的
11:10:19,486 SPEAKER_26 議員議員議員議員
11:10:39,687 SPEAKER_26 計劃,我希望可以來加速來進行。所以呢因為我們過去看到的是目前整個國家語言他高達了七項八項以上分散在我們不同的部會然後呢也有政府的振興的工作也有民間團體振興的工作那我們應該要有一個中心的設置過去講的就是有一個單一的主責機構能夠來去整合國家語言
11:11:03,960 SPEAKER_26 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化機構作業基金附
11:11:34,161 SPEAKER_25 7案。
11:11:49,496 SPEAKER_26 委員會主席
11:12:04,196 SPEAKER_26 一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
11:12:32,029 SPEAKER_26 案有關文化部主管國立文化基金附總預算案有關文化部主管國立文化基金附
11:12:58,099 SPEAKER_26 輔助書店的營運規劃從102年到現在整個實體書店的一個作業要點也會因應整個書店的一個發展我們都會來每年會做一些滾動式的一個修正那包含就是說越來越多我們希望書店可以成為地方的一個危險文化中心有時候也希望他們能夠多跟在地的一些學校或社區去做結合去做合作
11:13:27,131 SPEAKER_26 議員議員
11:13:57,990 SPEAKER_26 這是有關那個書店的一個部分接下來有關那個剛剛江雅琳委員所提到金曼獎那其實在金曼獎這三年得一個得獎作品那大概就是百分之八成以上就是八成以上大概都是原創作品那因為我們有一個所謂的跨越應用獎
11:14:16,239 SPEAKER_26 獲得獲得獲得獲得獲得獲得獲得獲得獲得
11:14:42,040 SPEAKER_26 陳秀寶委員提到希望能夠多跟國科會合作這部分我們未來會持續跟國科會多多合作即使在我們在做語法論壇和語法會議的過程當中請國科會推薦他們在執行泰德的老師來分享他們的成果
11:15:03,750 SPEAKER_26 一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
11:15:24,186 SPEAKER_26 一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
11:15:52,220 SPEAKER_26 計劃案有關文化部主管國立文化基金附
11:16:00,908 SPEAKER_26 陳培宇委員所提到的創新書室的一個檢討那因為這個部分因為我們執行過了一年那陸陸續續我們也透過之前的一個共識會議我們接下來也會陸陸續續的計畫的一個滾動式的修正那所有書展的部分我們這個部分我們因為是目前是部署文車院在執行所以後續我們也會來跟文車院做一個一個
11:16:26,823 SPEAKER_26 議員議員議員議員議員議員議員議員議員議員議員
11:16:47,677 SPEAKER_26 議員議員議員議員
11:17:06,226 SPEAKER_26 議員議員議員議員議員
11:17:23,779 SPEAKER_26 一、繼續審查114年度中央政府總預算案
11:17:44,611 SPEAKER_26 由數碼部去進行所謂的停止解析或是一些相關的一個作為這樣子這個部分跟委員這邊先做一個報告那因為有關電子書剛剛柯委員所提到了就是說因為十二園他其實就是歷年來就是他整個市場機制是圖書館跟平台之間形成的一個
11:18:08,625 SPEAKER_26 市場機制形成的一個價格12塊那有關剛剛委員所提到是不是能夠增加或者是是不是能夠補助買斷的這個部分那也先跟委員報告就是說因為我們陸續在執行我們也希望就是說在陸續的檢討看如何在這個部分再去做一些那個調整這樣子看是不是
11:18:27,933 SPEAKER_26 國立文化基金附
11:18:44,657 SPEAKER_26 國立文化基金附屬單位預算案
11:19:00,970 SPEAKER_26 主管國立文化機構作業基金附
11:19:16,793 SPEAKER_26 主管國立文化基金附屬單位預算案有關文化部主管國立文化基金附屬單位預算案有關文化部主管國立文化基金附屬單位預算案有關文化部主管國立文化基金附屬單位預算案有關文化部主管國立文化基金附屬單位預算案
11:19:42,398 SPEAKER_26 一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
11:20:08,826 SPEAKER_26 主管國立文化基金附
11:20:32,075 SPEAKER_26 一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
11:20:57,069 SPEAKER_26 那有關該委員所提到與發會議因為我們總共辦了11場的論壇再加一場大會那這樣整個經費大概是2200萬元那有關委員名稱的問題那我們接下來就是還是會持續精進的跟社會來做一些溝通因為接下來我們要撰寫第2年的與發報告那整個會來精進的做一些的一個部分那有關
11:21:25,328 SPEAKER_26 法定人數不足
11:21:32,819 SPEAKER_08 謝謝各位委員那我就按206、207、208、209依序回答那羅廷偉羅委員有提到這個園區不友善的這個事情的確這個因為他開館之後整個園區就沒有圍牆所以到處都是入口那我們對於這個民眾增加臺中市的民眾增加這個園區的這個需求的確是這個需要
11:21:59,059 SPEAKER_08 主管國立文化基金附
11:22:14,076 SPEAKER_08 議員議員
11:22:34,476 SPEAKER_08 無障礙設施無障礙設施無障礙設施無障礙設施無障礙設施無障礙設施無障礙設施
11:22:58,838 SPEAKER_08 議員主席
11:23:15,361 SPEAKER_08 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
11:23:43,763 SPEAKER_08 主管國立文化機構作業基金附
11:23:59,525 SPEAKER_08 國立文化機構作業基金附
11:24:25,884 SPEAKER_08 主管國立文化基金附主管國立文化基金附主管國立文化基金附
11:24:49,913 SPEAKER_08 主管國立文化基金附主管國立文化基金附
11:25:08,940 SPEAKER_08 議員議員議員
11:25:35,696 SPEAKER_25 我這邊大概稍微補充一下剛剛克珍委員提到的這12元這件事情在我們要處理114年的電子書的標案的時候其實我們跟人文師這邊有一個一直持續討論有沒有可能提高價格後來決定不敢提高價格是因為我們這整套機制上他設計的是地方的圖書館地方縣市政府他必須要比如他先買1000點
11:26:02,941 SPEAKER_25 三、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化機構作業基金附
11:26:31,423 SPEAKER_25 一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
11:26:59,145 SPEAKER_25 因為原先我們的這個設計裡頭是完全不去支持地方政府購買買斷的電子書那我想說電子書的形態裡面買斷也是一個要支持的部分所以在我們能夠匡列的預算裡頭我希望說有一部分我們就挪得在他們買因為我們這整個設計的機制裡面是地方政府買多少的實體書的時候
11:27:23,582 SPEAKER_25 議員議員議員議員議員議員議員
11:27:49,144 SPEAKER_25 議員議員議員議員議員
11:28:12,848 SPEAKER_25 議員議員議員議員
11:28:44,332 SPEAKER_25 主管國立文化基金附
11:28:53,556 SPEAKER_26 主席,不好意思,雅玲?我只想確認一件事,就是說因為我剛剛其實是在講說那個中小學顯界讀物只有六本臺文讀物嘛,但是剛剛我沒有聽到說,因為我是要求說我們要來盤點歷年政策成效啦,所以兩個月提供我的書面報告的話我就可以改組決議啦,但是我剛剛沒有聽到這一步,我就不知道我可不可以改組決議啦,可以,可以,對。
11:29:17,119 SPEAKER_17 主席不好意思我的179改組決議謝謝179改組決議好我還是要知道對不起那個郭育勳委員對待會下一個我的那個203也可以改組決議203改組決議好克森委員我都不會改組決議我還是要知道講了那麼多然後就知道制度上有問題我還是要知道有個確切的數字我可以剛剛這個次長講的其實比較清楚一點了但是也知道你們有努力但是我還是要知道到底是
11:29:43,240 SPEAKER_17 主席主席
11:30:03,977 SPEAKER_38 所有的那個從那個培養人才到通路買跟借還有到那個次級閱讀到海外市場我們整體的齁最近我們有在一直修正是給我們一個機會書面報告我們改變的方式
11:30:22,069 SPEAKER_38 三、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
11:30:53,309 SPEAKER_25 三、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
11:31:23,448 SPEAKER_26 案有關文化部主管文化基金附
11:31:38,838 SPEAKER_26 例如說小野部長您身為一個作家本來你的電子書在電子書相關販售平台可能一年可以賣出一千個title例如說十個title然後賣出一千本可是因為有這個借月之後大家都用借都不用錢你原本可以收到的版稅其實大大減少了很多你們當時非常蠻橫的推這個政策我認為真的還是很有問題你們完全沒有去解決掉原本電子書可以被賣掉這個部分但我還是要謝謝柯委員
11:32:08,562 SPEAKER_26 希望從12變成15但是我剛剛說的那個漏洞跟原本影響了銷售市場這件事情我真的看不出來他到底是有助於出版市場還是在損害出版市場如果我們去調全台灣前100名自己的作家原本在電子書市場裡面可以賣掉的
11:32:27,220 SPEAKER_26 那個數量跟因為電子書機制介入上路之後影響了他們的銷售數字我認為那個數字絕對非常驚人好不容易電子書市場起來了但你們認為這件事情是補助我現在暫時也可以接受可是我認為相關檢討機制都沒有就往下推真的是在殘害出版業光是在電子書機制介入這個部分我相信部長你身為作者你去跟你的出版社要資料絕對非常的驚人
11:32:53,700 SPEAKER_25 第6幕提出凍結數目
11:33:06,494 SPEAKER_30 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
11:33:34,476 SPEAKER_25 主管國立文化基金附主管國立文化基金附
11:34:01,414 SPEAKER_19 一、繼續審查114年度中央政府總預算案
11:34:12,578 SPEAKER_30 一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化機構作業基金附
11:34:37,444 SPEAKER_19 國立文化局局長
11:34:52,957 SPEAKER_19 獎狀的這個問題那你們針對2021年的這個國家語言發展的結論就直接在2024年國家語言發展裡面斷章取義的直接用這些名字我們現在是還要回到個案討論嗎 那我覺得這個爭議這個爭議我沒有辦法接受請尊重教委好不好沒關係那個現在我們那個討論的部分其實我寫的是針對的個案那如果
11:35:18,703 SPEAKER_19 一、繼續審查114年度中央政府總預算
11:35:45,655 SPEAKER_18 主管國立文化機構作業基金附
11:36:05,671 SPEAKER_38 我覺得那個人文出版編14億已經非常少,因為大家一方面要我們培育人才,一方面又給我們那個錢是不夠的,所以我希望不要動,就是沒有動也不要撿。
11:36:29,197 SPEAKER_27 孟凱文人
11:36:51,230 SPEAKER_29 感謝喔 朝委我想還是一樣說明啦凍結我們今天沒有簡列就代表是說其實委員都已經有聽到行政部門的回應我們也持正向的態度認為說行政部門已經有看到問題那我們現在要的是怎麼樣有辦法去解決問題
11:37:08,255 SPEAKER_29 我想我們今天坐在這邊我們就是希望行政部門既然看到問題不管是語言發展中心不管是本席剛剛提到的出版業的一個媒合的部分剛剛次長也講嘛媒合部分確實有36位他可能有更好的一個方向但是你今年也因為有36位沒有媒合到最後你們需要去修改相關的一些辦法認為是說只要他沒有辦法提出來的話我們都可以有更積極的push他們出版嘛
11:37:34,619 SPEAKER_29 我覺得這就是正向的態度啊那還有剛剛柯志恩委員講的這12塊的一個部分那確實啊你的本來利益是良善希望我們來誘導更多人去借用電子書但不要因為我們政策出來之後反而造成說這個對一個成語比較好的方向是望梅止渴啊但如果說比較壞的方向是什麼引就
11:38:04,496 SPEAKER_29 影證職﹚對就不要造成這樣的一個狀況感謝大家你看教育文化委員會就是有大家互相教學相長
11:38:12,279 SPEAKER_29 所以我覺得這樣子啦部長不要把我們委員提出來說這個凍結與否當然是不支持而是我們剛剛也講了你三個月內能夠提出相關的書面報告該解凍我們還是解凍還是希望鼓勵文化部都去做這些事情所以我們剛剛已經講三個月內有書面報告這幾個部分我們要那是不是在這個部分因為本席本來也是提我這兩億元的部分凍結10%啦
11:38:41,562 SPEAKER_29 但既然我們這個市長部長這邊都有誠意剛剛也有幾個部分的話那還是我們就是整目凍結5%好不好以這樣的方向來看好來那個郭玉琴委員
11:38:59,855 SPEAKER_26 議員主席議員主席
11:39:19,267 SPEAKER_26 第二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
11:39:49,388 SPEAKER_25 等下再給雅琳委員然後再部長好不好
11:39:54,565 SPEAKER_26 我想就是說因為大家都非常在乎國家語言的整體發展嘛因為我想大家都在這個華語的霸權之下親受到很多的母語都受到了一些影響我自己會擔心就是說當我們凍結這麼多可能會影響它相關的業務的推展所以我也想要再請部長再多說一點到底實際上的影響是什麼可能讓我們委員更清楚好不好謝謝部長
11:40:20,664 SPEAKER_38 我剛才有講到很多包括語言發展中心的成立跟籌備我們開始推行那個台語家庭之外我們所有出版的問題都是這幾年其實其實文化部有一直在幫忙推出版所以我們今年才會擔心一個在美國國家圖書得獎的一個作者楊雙子他基本上得那個獎是跟諾貝爾獎蠻像的
11:40:42,776 SPEAKER_38 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
11:41:06,213 SPEAKER_38 審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
11:41:20,946 SPEAKER_38 五百萬蠻多的各位同情一下我們出版業這麼慘一方面大家講出版業這麼慘一方面又要看我們的我覺得真的是其實我們文化部整個預算不到國家的1%
11:41:38,487 SPEAKER_38 委員會主席
11:41:53,507 SPEAKER_25 國立文化發展基金附
11:42:09,680 SPEAKER_25 國立文化基金附主管國立文化基金附
11:42:35,839 SPEAKER_38 中央政府總預算案有關文化機構作業基金附
11:42:56,038 SPEAKER_25 第6目改組決議179、182、184、185、186、188、189、203、204以上各案第2節的部分206到209
11:43:28,155 SPEAKER_30 主席兩千五希望他們能夠提出具體的改善國慢管的一個方針剛剛也有其他的委員有一起響應這個國慢的部分我希望他們都能夠聽到然後提出書面報告然後使得動之部長說明一下
11:43:49,296 SPEAKER_38 議員主席
11:44:05,253 SPEAKER_38 三、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
11:44:31,724 SPEAKER_38 因為我們2018年開始補助漫畫現在全台灣漫畫只有3%請你不要笑我會努力的
11:44:41,022 SPEAKER_38 三、繼續審查114年度中央政府總預算案
11:45:03,588 SPEAKER_30 我們可以支持阿我給你凍結五塊都沒關係但是問題是你開出了這個大家要怎麼看到有具體的期程看到台灣的漫畫能夠超越日韓三年內對不起我我希望看到更具體的期程你要如何超越日韓我在30歲的時候就超過很多國家的電影了
11:45:31,727 SPEAKER_30 我覺得我們給自己一個期待我可以相信小野部長你超越了日韓但是對不起我要的是國家整體發展我不要的是個案你剛剛講的是台灣漫畫而不是台灣某個作者超越日韓那現在要怎樣部長不好意思你請坐好嗎你知道你剛剛回憶的東西有多大嗎
11:45:55,293 SPEAKER_25 你知道日韓漫畫現在在這個國外甚至被拍成電影影集嗎?好 來 那個羅廷惠委員我們現在這一案吼目前有沒有啊吼那個教育那個文化部這邊有沒有需要比較急的資料是今天必須要先補出來的那個廷惠有沒有現在有沒有什麼資料是現在要先補的我先處理兩塊對
11:46:24,918 SPEAKER_30 一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
11:46:48,667 SPEAKER_30 有完的那很多人在抱怨這個國辦館的一些設施可以更好所以才會今天有這麼的具體的凍結是希望你們能夠改進國辦館你短一時一刻你沒辦法給我資料的啦所以那剛剛你又跟我講這5000萬關乎到你2027能不能超越日韓這給我一個非常大的一個
11:47:18,963 SPEAKER_30 五千萬只是我們的基本所有開銷。剛才我講到我要超過日韓
11:47:40,676 SPEAKER_38 主管國立文化基金附
11:47:53,301 SPEAKER_30 所以部長所以你要不要跟我講我凍結這五這兩千五會影響到你二零二七嗎那兩回事嗎對不起部長部長來您先坐下來齁我把它釐清一下齁部長您在答這個回答的時候要針對預算案齁那因為現在你們已經啊齁把這個這個國家動漫博物館已經講到了就是要超越日韓的這些目標了那這些目標
11:48:17,549 SPEAKER_25 你現在把它講出來羅廷偉委員當然會覺得很多地方都是不清楚的嘛但是你現在來提到說這五千萬全部都是營運的相關什麼水電型電費用你要把它講清楚嘛你不然你跟著講要講什麼有志氣的事情啊超越日韓的事情我其實很佩服耶五千萬就可以做這些事所以拜託針對預算回答清楚好不好
11:48:41,637 SPEAKER_25 議員議員議員
11:49:07,151 SPEAKER_22 第114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附第114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
11:49:31,148 SPEAKER_22 那所以你在營運跟業務的配置上裡面是怎麼個配法?那如果要這樣子講的話是不是所有的東西要再講得更細喔?我剛剛只是講因為剛剛提過委員要動2500萬我只是要描述說如果動了2500萬對於國慢館的營運上來講他大概就只能做到開館可是其他的策展或者是其他的活動的部分的預算會受到相當嚴重的影響好 范委員
11:49:58,713 SPEAKER_27 我也很支持說羅廷偉委員關心無障礙因為像故宮我也都持續要求他可是這種事情不是一下子就立刻可以做出來的因為他現在有時候還要去跟文化部爭取更多的經費因為那個日式建築的宿舍區的無障礙慢慢改善
11:50:15,020 SPEAKER_27 二、繼續審查114年度中央政府總預算案
11:50:34,289 SPEAKER_26 這一個罪案其實委員關切的就是都是我們園區的硬體設備尤其無障礙設施的改善所以我要贊同剛剛召委講的剛剛我覺得部長不應該去把他帶到因為還是要回到聚焦這是預算案的討論整個動漫的政策
11:50:50,240 SPEAKER_26 何止是你一個園區能夠去推動的這需要整個文化部包括行政院的整體政策的投入那我們剛剛看到的是這一個明年的漫畫館的預算明年五千萬其實並不多那因為我過去跟他們一直在關切的是我們跟京都的漫畫博物館的國際交流計畫那這個是不是也在明年的業務當中呢因為剛剛這個博物館部你們說明就要說明清楚嘛包括你的基礎營運的預算是多少
11:51:19,690 SPEAKER_26 主管國立文化基金附
11:51:42,552 SPEAKER_26 關於羅廷偉委員關切的無障礙設施的提升,關於羅廷偉委員關切的無障礙設施的提升,關於羅廷偉委員關切的無障礙設施的提升,關於羅廷偉委員關切的無障礙設施的提升,
11:52:08,325 SPEAKER_30 議員議員議員
11:52:29,987 SPEAKER_30 第二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
11:52:40,990 SPEAKER_30 謝謝所有的委員一起來關注無障礙的部分但現階段我所提到的不只無障礙我從9月多就開始跟大家跟這個文化部講包括二手漫畫包括漫畫展覽的延攬歷史的嚴格包括園區內的一些問題9月多12月初才回我基礎該怎麼去因應到剛剛
11:53:05,845 SPEAKER_30 相關的主管機關才告訴我他們要跟漫畫的從業人員來辦座談那我9月請你們開始去調查協助把他們所彙整的一些問題要你們協助處理的時候你們給我回會再來研議研議研議到12月到現在已經要年底了還告訴我還要再跟漫畫從業人員來做座談這幾個月你們在幹嘛
11:53:29,322 SPEAKER_30 面對問題沒有解決問題嘛所以才會逼得我要來凍結我凍結是希望整個國慢館的營運未來更好
11:53:39,206 SPEAKER_25 主席主席
11:54:05,868 SPEAKER_38 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化機構
11:54:31,470 SPEAKER_19 部長不好意思齁這個我本來也有提案然後我原本這個提案呢是想要說了解一下但是在這之前你們也沒有跟我聯繫齁然後我剛才聽到羅委員講到他從9月份就已經一直問你們有關於這個動漫館的營運結果你們也沒有回他然後到今天呢部長您又談到2027我覺得真正在預算上我們的問題是我們沒有辦法針對問題講清楚那剛才您的幕僚
11:54:58,025 SPEAKER_19 已經跟我們確認說那明年的整個營運有很多是基礎的設施那也有部分的業務被推動那我不知道是不是因為我們你覺得我們都沒有經驗那知道在推動的時候一定要一開始把錢全部都給你們那接下來我們都沒有任何監督的機制其實在第一階段的凍結我們就希望能夠跟你們溝通了解到底你們一整年來講不清楚的東西到底是什麼第二個部分是那
11:55:25,002 SPEAKER_19 主管國立文化機構作業基金附
11:55:43,470 SPEAKER_19 電費、水費怎麼付、業務怎麼處理你是一開始年初就要發包還是一季一季要處理還是你半年為一個單位這些都是細部的問題啊所以為什麼從今天一開始就跟你們說在這個你們回應的東西要嘛我們不對題覺得我們都不會看嘛要不然就是我看不到重點嘛
11:56:05,450 SPEAKER_25 所以這個部分本來我沒有太大的意見可是我覺得你們這樣的態度事實上我真的要附和那個庭委委員雖然沒有動這麼多那你們要解釋清楚到底你到底要怎麼做好謝謝慶慶委員我來處理了好不好因為這題我們已經討論很久了那大家的意見彼此都知道了那現在這樣子喔這個這篇的說明有沒有補給我庭委委員
11:56:29,954 SPEAKER_25 應該要補清楚現在這樣子我們提案的委員你可能要把因為今天這個我覺得是答詢上真的一個烏龍明明這五千萬用的就不是要來什麼多元大安目標什麼超越日韓那變成一動了以後以後我們就不能超越日韓這當然會讓委員覺得這帽子扣大了但是現在看起來有很多都是相關的水電保全監視器
11:56:57,151 SPEAKER_25 一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
11:57:26,338 SPEAKER_25 第二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
11:57:53,115 SPEAKER_30 總共動500就好了。
11:58:16,075 SPEAKER_25 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
11:58:37,400 SPEAKER_25 對我覺得500應該是底線的啦我是整個第六幕啦前面1000嘛這邊500好好就是剛剛有一個1000然後現在針對第二節不同節啦針對第二節的部分500第二節500喔我已經有退讓了喔好好沒有其實我真的覺得我真的要講啦其實聽委這個不叫做退讓而是啦齁真的你們剛剛沒有講清楚今天講清楚讓羅廷偉委員他關心的東西可以清楚呈現就沒有這個誤會嘛那我們是一定支持的嘛但之後
11:59:06,473 SPEAKER_25 關於我們所關心的國家動漫博物館到底要做什麼?未來我希望明年度相關的計畫每一次每一次都要讓委員知道那各位委員因為現在已經11點59分了那我們中午休息一下然後下午從第7幕開始審查我們休息一個小時1點鐘我們在這裡繼續審查謝謝
11:59:34,073 SPEAKER_08 你認爲這個典藏的資格門是買動漫相關的資料嗎?對,就是漫畫家他們的編導、收藏對,然後接下來剩下的是舉辦委員會然後來處理典藏業務嗎?沒有,因爲我希望實在太少了那個典藏這個過程還有包括要去做全市資料、數位化、資料庫就是典藏的業務資料這幾個資料
12:00:04,904 SPEAKER_18 你們每次都說這個來不及不要這樣騙我們了啦我們不可能在一開始不過那個委員要有一個我們機關部門對於凍結的事情沒有解凍之前不敢發聲解凍之後我們才敢救雖然簡單講就是講凍結不代表最後一定解凍所以凍結一定是解凍之後我的行政才能夠回家
12:00:32,993 SPEAKER_08 對啊,那你們報告送來就解凍了啊?請問到底是有什麼那麼...我們控帳的基金來的它對於你把一個合約發出去、發出去、發出去超過凍結範圍的時候它就不會讓你發報了所以如果說凍結會到下半年度或者是就算第一季結束已經吃到要去做解決
12:01:01,687 SPEAKER_08 國立文化機構所屬單位預算案有關文化部主管國立文化基金附
12:01:29,312 SPEAKER_08 總預算案有關文化部主管國立文化基金附
12:01:52,144 SPEAKER_19 就是我們這個真的很緊張,因為羅琳瑋她是選區的對阿因為她可能九月份跟你們就如同我跟你們一整年還有從12月開始我凍結提出來你們的不要說講太多那太情緒了正好是輪到你然後又是你們的所謂長官這樣子回應,我覺得莫名其妙
12:02:16,071 SPEAKER_19 不能真的感到莫名其妙,真的是不過也是羅天瑋在這個過程裡面
12:02:23,854 SPEAKER_08 我們之前有一個副主任講到,對口都是一個副主任。可是副主任中途就停止了。離此的這些議員檢討,沒有交接。所以事實上剛才那口頭講的,我到現在這邊知道說,他反映的是這些問題。所以我們如果要背書這些預算,那你們過往的這些有的沒有的事情,難道不是我們扛慎的一個重點嗎?
12:02:53,114 SPEAKER_18 中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
12:03:06,438 SPEAKER_18 一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化基金附
12:03:34,822 SPEAKER_11 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化基金附
12:03:58,313 SPEAKER_14 立法院第11屆第2會期教育及文化委員會第12屆第3會期教育及文化部主管國立文化基金附
12:04:14,785 SPEAKER_18 立法院第11屆第2會期教育及文化部主管國立文化基金附中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
12:04:34,522 SPEAKER_15 立法院第11屆第2會期教育及文化委員會第12屆第3會期教育及文化部主管國立文化基金附
12:05:03,921 SPEAKER_18 有關文化部主管國立文化基金附有關文化基金附有關文化基金附
12:05:30,992 SPEAKER_18 主管國立文化基金附主管國立文化基金附
12:06:19,516 — 國立文化機構作業基金附
12:06:33,387 — 一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
12:06:55,476 — 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
12:07:15,161 SPEAKER_11 一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
12:07:31,033 — 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
12:07:58,940 SPEAKER_00 立法院第11屆第2會期教育及文化委員會第11屆第2會期教育及文化部主管國立文化基金附屬單位預算案有關文化部主管國立文化基金附
12:08:40,226 SPEAKER_00 提示
13:00:23,638 SPEAKER_25 好那我們繼續來開會
13:00:27,634 SPEAKER_25 第二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附屬單位預算案第二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附屬單位預算案第二、繼續審查114年度中央政府總預算案
13:00:57,223 SPEAKER_25 在場的委員有沒有意見?沒有,好。那我們就先請陳培日委員。
13:01:07,190 SPEAKER_26 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
13:01:32,052 SPEAKER_26 108年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
13:01:51,101 SPEAKER_26 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
13:02:08,769 SPEAKER_26 議員議員議員議員議員
13:02:38,017 SPEAKER_26 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
13:03:01,088 SPEAKER_25 好,大概就這樣,謝謝主席,謝謝好,謝謝,因為剛剛那個,剛剛休息完齁可是有些委員剛好路上走過來慢一點點齁那主席再徵詢一下大家的看法齁第七幕喔,因為從210到241總共大概就是30案那如果我們要分節的話是210到228是18那如果我們全部一起的話是30那如果我們用這整幕來討論
13:03:28,029 SPEAKER_26 並且來並案動。在場委員可以接受嗎?可以嗎?那我們就繼續了。主席不好意思我剛漏掉一個2、3、5。NSO的部分不管是之前的10元票券屢次超過3%或者是相關的跟團隊裡面的溝通或者是巡演的問題我相信文化部應該要善盡監督的責任當然他們現在的法人單位確實是處於身份的尷尬的狀態但不代表我們不能認真監督。以上謝謝。
13:03:57,592 SPEAKER_25 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
13:04:22,035 SPEAKER_17 南區媒合率只有五成一那顯然是低於其他的各區而且呢我這邊也提到的你們112是參與的對象是國小生國中高中參與校數只有兩成到兩成三這個成效是有待加強的所以說呢我個人認為你們要提出辦法而且文化部給我的這個說法文化部還說南區部分學校對本計劃不熟悉阿對本計劃不熟悉是為什麼
13:04:51,039 SPEAKER_17 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化機構作業基金附
13:05:13,635 SPEAKER_17 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
13:05:40,471 SPEAKER_17 這完全在沒有你們預算當中沒有看到然後到底是到底是怎麼樣沒有按照規定來編列也沒有經過立法院來審查我覺得假如每個部會都是如此的話那我們還要在坐在這邊審預算是審啥啊而且最主要是你用限制性的招標你要用限制性的一個招標而且你這邊提出的理由說國內具有相關執行單位進入議院調查之後兩廳院跟衛武營國家藝術中心意願不高所以只有我們高雄愛樂文化有意願
13:06:10,036 SPEAKER_17 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
13:06:32,825 SPEAKER_17 總預算案有關文化部主管國立文化基金附
13:06:49,226 SPEAKER_17 這個發生我完全沒考我完全沒有提到裡面的內容裡面的內容由學者還有所謂藝術工作者對裡面內容提出他部分我只針對針我只針對預算我只針對你這個內容這一次我需要得到一個答案沒有按照規定來編列沒有經過立法院審查那我真的必須要說限制性招標我真的必須要說如果這個東西都可以這樣子的話我今天坐在這邊是幹嘛每一件事你都可以通過這個來來破例來來來處理這個文化部必須給個交代
13:07:19,950 SPEAKER_25 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附屬單位預算案二、繼續審查114年度中央政府總預算案
13:07:48,255 SPEAKER_19 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
13:08:09,404 SPEAKER_19 第二部分,我也想
13:08:30,186 SPEAKER_19 議員議員議員
13:08:45,336 SPEAKER_19 第二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
13:09:07,592 SPEAKER_19 第二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
13:09:34,049 SPEAKER_19 二、繼續審查118年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
13:10:01,381 SPEAKER_19 主管國立文化機構作業基金附
13:10:30,553 SPEAKER_19 標案裏面經費的配置剛才柯委員講得很清楚在這邊就不要墜序所以你們跟所謂表演藝術還有語言的推動到底有什麼差別這個我看不出來那另外第二個部分是那1624我想這是前部長使喆的一個算他的政績吧那我在質詢的時候也說過很多次那你們在這裡面
13:10:58,562 SPEAKER_19 主管國立文化基金附
13:11:15,548 SPEAKER_19 在預算科目都沒有編列的東西你們今年就可以擠出這樣子的錢那我合理懷疑在你們明年編列的這個預算裡面至少有相當程度的經費是這麼編的要不然你們今年為什麼可以這樣預算的執行我們不能說你們都想幫我們往未來的方向走但是今年的這樣我們總得算一算吧
13:11:38,371 SPEAKER_19 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
13:11:59,953 SPEAKER_19 明年的這個第一季我們就有這個國父紀念日的一個館慶那對紀念活動那這個我必須要很清楚的知道他要怎麼樣能夠符合大家在國父紀念日上的這樣一個期待
13:12:16,033 SPEAKER_19 這也是希望待會簡單的回應當然你已經也做了很詳盡的說明然後也補充了一個相關資料但是我們是希望在這個過程當中你所講的事情不會再因你們這整體我不知道會怎麼做整體的處理而有一些變化我必須要很清楚的知道然後最後241這邊
13:12:38,368 SPEAKER_19 教育及文化部主管國立文化基金附主管國立文化基金附
13:12:58,684 SPEAKER_19 但是另外也是國家性的交響樂團那如果你賦予他們教育方面的責任那兩個交響樂團的這個定位應該更清楚的被界分那另外還有相關的假設國樂團的部分你們要怎麼樣來推動相關的業務那這個業務單位是有來跟我說明的我只想確認定位上跟我們所講的定位的清楚在未來能不能實際的執行那
13:13:26,744 SPEAKER_19 這一幕呢除了那個政策規劃這個部分我沒有聽得很清楚然後1624沒有一個交代以外那其他的我就希望針對我剛才做一個簡單的回應就好了但是我剛才講的這兩個部分我希望很確切的有一些回應謝謝謝謝慶琪雅琳有沒有案子好張雅琳委員
13:13:46,946 SPEAKER_26 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附屬單位預算案二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附屬單位預算案二、繼續審查114年度中央政府總預算案
13:14:09,451 SPEAKER_26 議員議員議員議員
13:14:30,575 SPEAKER_26 且每6個月提供追蹤進度報告和開會記錄讓我們去確保這件事情是有落實的那如果可以的話我是可以併案來處理我不堅持那再來就是228案
13:14:43,644 SPEAKER_26 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
13:15:07,950 SPEAKER_26 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
13:15:27,223 SPEAKER_26 在這個兩廳院的設計上面因為其實兩廳院是一個蠻重要的這個大台北台北市地區的這個親子收器的空間那邊其實是有非常多不管是從早到晚都有非常多的人在那邊遊活動那過去它是有一個噴水系統那目前是因為施工所以暫停
13:15:48,007 SPEAKER_26 不過因為其實市民親子朋友都非常關心之後有這個噴水設備會不會持續的延續但是我們調閱了相關的設計圖之後發現這些噴水設施並沒有出現在設計圖那現在是跟我們說會有一些下城市廣場、森林區和親子友善空間但事實上我看不出來這到底只有一個廣場我看不出來到底要怎麼樣親子友善怎麼樣適應小孩可以在裡面逗留所以這部分我蠻堅持的 謝謝
13:16:19,154 SPEAKER_26 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附屬單位預算案二、繼續審查114年度中央政府總預算案二、繼續審查114年度中央政府總預算案二、繼續審查114年度中央政府總預算案二、繼續審查114年度中央政府總預算案二、繼續審查114年度中央政府總預算案二、繼續審查114年度中央政府總預算案二、繼續審查114年度中央政府總預算案二、繼續審查114年度中央政府總預算案二、繼續審查114年度中央政府總預算案二、繼續審查114年度中央政府總預算案二、繼續�
13:16:47,818 SPEAKER_26 那其中參與傳統類的表演活動大概是28%相較於2023年的25%是有約略的2022年的部分是有約略的增加那文化部近年為了推廣參與表演活動這些相關的一些政策有包含文化必要、文化平衡等等希望說吸引民眾來參與相關的表演活動
13:17:14,723 SPEAKER_26 但是如果以數據上來看實際上參與人數並沒有很顯著的增加所以文化部這邊應該要檢討就相關的統計數據來檢討說我們該如何精進相關推廣的政策來提高我們傳統類的表演藝術活動的參與率
13:17:33,667 SPEAKER_26 文化部這邊你們又來說明你們同期的數據跟我們這個消費趨勢調查報告是有點不太一樣文化平權的巡演部分今年總共辦了10個場次與112年是相同的但是參加的人數從12萬有提升到22.7萬
13:17:52,197 SPEAKER_26 傳譯中心也以走近校園巡演、跨出戶外會員等模式來創造兒上欣賞傳統藝術的機會。在113年度總共有辦理了1134個場次,參加人數達到31.6萬。
13:18:08,069 SPEAKER_26 這個部分我也希望說文化部你們要持續相關辦理相關的計畫我們來提升傳統表譽活動的參與率因為對傳統表譽的這個扶植與推展還有我們怎麼樣鼓勵來參與我一直都非常非常的關心那在這邊我等一下是不是請文化部簡單說明一下114年你們關於傳統表譽活動的推廣計畫以上好謝謝要回來是郁琦郁琦委員
13:18:37,117 SPEAKER_26 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
13:19:00,296 SPEAKER_26 那尤其是那個問卷回來之後就發現知道這個訊息的最多的還是以路過為主占41.53%那相關的像大專學校相關科系或從業人員僅占參觀人數的23.7%那未來是不是可以再擴大去宣傳這個不同領域的一些受眾的一個族群然後強化整個所有的這個就是場館
13:19:28,451 SPEAKER_26 在科技藝術應用上的一個優勢跟推廣那這部分其實我沒有特別堅持可以改組決議但是還是可能要在這個部分要做在更精進的部分好 以上好 謝謝那再過來佩玉發言過了嗎那那個葛如君委員
13:19:47,898 SPEAKER_07 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
13:20:04,538 SPEAKER_07 議員議員議員議員議員
13:20:23,460 SPEAKER_07 提到說要培育科技藝術人才但是會不會又像先前我們不斷提到有辦一些黑客松、比賽、甄選但是對於優秀的優選者卻沒有後續的支持跟規劃那想要請文化部說明一下對科技藝術人才培育的具體規劃
13:20:43,138 SPEAKER_07 因為這個台灣是得天獨厚那有非常多的這個文藝科技藝術的創作者在台灣非常的活躍但是卻一直是沒有得到更多的這個關注跟資源那我想台灣不能說每次講科技之島講得很開心但是講到這個科技去結合文化跟藝術的時候它就變得邊緣一旦跨了領域呢就沒有辦法得到益助所以這一點還是希望能夠有一個長遠的規劃
13:21:12,061 SPEAKER_07 第二、繼續審查127年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
13:21:38,548 SPEAKER_07 議員議員議員議員議員
13:22:06,676 SPEAKER_20 二二六案是關於重建台灣藝術史2.0計畫提出這個案子首先要反駁國民黨智庫一些不明就裡的指控陳學聖先生宣稱長期以來台灣藝術史的議題有許多單位在執行何來重建之有
13:22:31,048 SPEAKER_20 陳學仁先生還說,文化部只是透過政治正確的包裝再燒一筆錢。我認為國民黨智庫這種說法不是外行,就是根本不重視台灣藝術史。
13:22:48,971 SPEAKER_20 台灣藝術史這個兩百年因為連續殖民而遭遇這個斷裂跟被刻意的遺忘連帶台灣國家文化自信的主體性我想也受到很大的這個貶低跟壓抑我想這都是血淋淋跟有標誌性的案例那我來提一個例子就是防土水的國寶級的創作甘露水
13:23:13,786 SPEAKER_20 在國民黨獨裁統治下其實很粗暴的處置所以荒謬的遺失了這個甘露水半世紀長達半世紀直到2021就是在這個重建台灣藝術史1.0的計畫的協力下由林曼莉教授跟她的團隊尋獲並在2023年由文化部指定為國寶
13:23:36,240 SPEAKER_20 台灣國寶的失業負得是近年的事情所以台灣藝術史百廢待舉也是不爭的事實那我覺得甚至有論者會說其實在台灣連藝術史的概念都仍不存在
13:23:51,858 SPEAKER_20 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
13:24:13,025 SPEAKER_20 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附屬單位預算案
13:24:39,345 SPEAKER_20 中正紀念堂的轉型我覺得不但是文化部是所承接了轉型正義的任務行政院也有籌劃這個中正紀念堂轉型推動專案小組可是在這個中正紀念堂管理組織法
13:24:56,013 SPEAKER_20 這個法令至今還明寫著說設置中央紀念堂管理處就是因為文化部要辦理先總統獎功的紀念所以是不是這個中央紀念堂管理處組織法這個是不是要來做一些修正不然轉型正義這個怎麼談那另外這個231案也是談到這個轉型的問題
13:25:22,766 SPEAKER_20 就是說中正健堂堂體現在好像有一個說要開放未來有一個規劃說要開放堂體內部可以供人策展而且是供一般人民來申請那我是覺得這樣子可能要慎重思考因為我們這個堂體就是一個獨裁者的劇情銅像在那裡
13:25:46,398 SPEAKER_20 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
13:26:17,523 SPEAKER_25 議員主席
13:26:32,732 SPEAKER_15 主管國立文化基金附主管國立文化基金附主管國立文化基金附
13:27:02,566 SPEAKER_15 委員會主管國立文化機構作業基金附
13:27:25,647 SPEAKER_15 主管國立文化機構作業基金附
13:27:42,680 SPEAKER_15 另外有關這個藝術品購置就葛羅軍委員所提的這個藝術品購置的部分這1000萬我們就是希望未來也是可以在談這些前輩藝術家的部分的一些相關的作品看看有什麼樣的方式那未來籌備處他會再做進一步的瞭解跟
13:28:05,596 SPEAKER_15 與計劃案有關台南國家美術館的部分有關林慶祺委員提到零一表演藝術及視覺藝術政策演繹及推動這個項目這個項目主要的經費是使用在文化體驗教育上跟它有一些急難救助的部分這個也跟委員做一個說明另外我們在
13:28:34,009 SPEAKER_15 議員議員議員議員
13:28:55,020 SPEAKER_15 國立文化基金附主管國立文化基金附
13:29:24,519 SPEAKER_15 議員議員議員議員議員
13:29:47,081 SPEAKER_15 蔡宜君,這完全沒有回答我的問題。
13:30:12,796 SPEAKER_17 議員議員議員
13:30:30,871 SPEAKER_17 委員會主席
13:30:50,454 SPEAKER_15 案有關文化部主管國立文化基金附
13:31:19,148 SPEAKER_15 國立文化基金附
13:31:38,582 SPEAKER_15 議員議員議員
13:31:58,257 SPEAKER_15 主管國立文化基金附
13:32:17,881 SPEAKER_15 重建藝術史重建藝術史
13:32:32,703 SPEAKER_15 國立文化基金附主管國立文化基金附
13:32:49,983 SPEAKER_15 主管國立文化基金附主管國立文化基金附主管國立文化基金附
13:33:05,032 SPEAKER_15 主管國立文化基金附
13:33:27,029 SPEAKER_15 那另外陳培韻委員還有針對鑑定價的部分這塊我們會再跟化學會再跟各大專院校來
13:33:37,029 SPEAKER_15 案有關文化部主管國立文化基金附
13:34:02,299 SPEAKER_15 中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
13:34:11,622 SPEAKER_10 有關領域委員所關切的中央紀念堂轉型的這個問題那因為中央紀念堂的這個轉型其實在行政院的轉型推動匯報底下有專業小組在處理所以有關中央紀念堂的組織法的修正文化部這邊會持續辦社會溝通的活動然後還有我們當初的那個概念淨土的成果作為整個後續空間的一個規劃的參考然後最主要是要把那個組織轉型方向要報到行政院的轉型匯報
13:34:40,194 SPEAKER_10 第二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附第二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附第二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
13:34:57,242 SPEAKER_02 關於欠取委員關切的國父紀念館雖然現在我們面臨最大規模的整修所以全館閉館但是面對明年度剛好適逢國父100週年的事實紀念日其實我們早在半年前就已經開始做策劃了包含
13:35:13,709 SPEAKER_02 展覽、表演、研討會等,分別利用館內園區空間與館外其他相關例如政治大學、傳譯中心、戲曲中心合辦。展覽時間、內容全部定了。3月7日至25日是展覽在政大圖書館一樓大廳舉辦孫中山與台灣革命理想與當代共鳴特展。
13:35:38,055 SPEAKER_02 第二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
13:36:01,244 SPEAKER_02 其他紀念活動包含了園區在3月8號慣常舉辦的植樹節的這個正樹苗還有園區的這個市集的活動還有證書的活動特別也跟郵局會合作來開發一個這個百年紀念郵票冊那並且跟我們園區的委外單位和那個合作來這個製作國父紀念酒等等那內容時間都已經定了這個請委員放心我們會努力去做謝謝
13:36:30,328 SPEAKER_24 國標一中心國標一中心國標一中心國標一中心國標一中心國標一中心
13:37:01,517 SPEAKER_24 議員提到希望能夠加強監督我們在漂污處理方面的控管上會請NSO持續加強留意並且我們會加強查核適時對外來做溝通和示意另外一個部分就是NSO本身行政團隊的流動率問題
13:37:19,042 SPEAKER_24 那過去走過這些年來這個人事的變動那疫情的流動率偏高的等等這些問題那麼現在我們請NSO也查處到最新的月份的流動率其實有建區穩定比起112年曾經有16.67%的這個異動那現在已經降為到這個一整年下來平均是0到
13:37:41,823 SPEAKER_24 主管國立文化基金附主管國立文化基金附主管國立文化基金附
13:38:01,763 SPEAKER_24 張雅玲委員提到兩平院的聯通道工程未來並沒有設計到噴水之類的親子活動設施納西委員了解我們這裡面在未來的森林、線性廣場、下降式景觀廣場兩平院有說明他們未來會在這裡面的空間做規劃
13:38:21,947 SPEAKER_24 主管國立文化基金附主管國立文化基金附
13:38:41,140 SPEAKER_30 羅廷睿委員還沒有發言您好像有兩個案子不好意思我補充一下這一幕我們關心的是232案其實跟這個大家所關心的類似在國父紀念館的這個整修相關的一個計畫一直不斷的延宕那我們舉例從這個113八月底工程實際進度只有2.6那低於預期的進度是4.26
13:39:03,171 SPEAKER_30 一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
13:39:22,328 SPEAKER_30 辦理這一個學員的宿舍委託營運那這個過程當中我想大家都利益良善但是OT廠商未依規定向主管機關申請旅館業的一個登記因此遭到主管機關處罰那我想儘管文化部110年就是111年多次喊請國台交加速辦理一個相關事宜但是我想並要求其營運廠商在這個協商提前終止契約避免旅約爭議那國台交也未能處理
13:39:51,865 SPEAKER_30 那我們都希望這件事情能夠獲得重視所以提了一個凍結案那待會跟大家一併凍結都沒有關係但是我希望有一個具體的改善喔能夠讓我們知道一下讓我們比較安心這筆錢是運用得當謝謝好 秀寶委員我們請陳秀寶委員麥克風定一下 謝謝
13:40:17,720 SPEAKER_26 委員會主席
13:40:34,239 SPEAKER_15 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
13:41:04,424 SPEAKER_26 傳統藝術的表演部分在114年我們除了原本的傳統藝術的保存推廣以及展演多元化的開支散業還有傳譯接班人的培育政策之外
13:41:26,219 SPEAKER_26 主管國立文化基金附
13:41:42,266 SPEAKER_26 第二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
13:41:57,183 SPEAKER_26 第二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
13:42:13,252 SPEAKER_26 主管國立文化基金附
13:42:29,473 SPEAKER_26 主管國立文化基金附
13:42:47,233 SPEAKER_26 議員議員議員議員議員議員議員議員議員
13:43:11,466 SPEAKER_26 議員議員議員議員議員議員
13:43:27,092 SPEAKER_26 在這個部分委員非常關心的是表演藝術團隊的經費的問題我們這次的傳統戲曲的團隊我們雖然只編列700萬但是那只是純粹的演出費用因為涉及了13個團隊所以不可能由每一個團隊自己去支付很多所戲的而是由傳譯中心
13:43:51,375 SPEAKER_26 總預算案有關文化部主管國立文化基金附
13:44:01,878 SPEAKER_17 委員會主席
13:44:24,871 SPEAKER_17 我下次問你8600萬在今年的時候是怎麼過來?你告訴我這是兩年的?是跨兩個部長是不是?還是怎麼樣?從112年的5月開始進行,到113年的2月才演出。所以呢你的這8600萬是怎麼匡出來的?
13:44:42,358 SPEAKER_26 一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
13:45:04,256 SPEAKER_17 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
13:45:33,232 SPEAKER_17 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
13:46:03,233 SPEAKER_25 抱歉,跟委員說明一下,這個易發斯原本補助表演藝術團體有他們的經費那在113年的時候,因為我們要執行與發專案的整個文化部總共17億裡面我們有委託了,我忘了是9000萬,是請易發斯來執行
13:46:23,464 SPEAKER_25 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
13:46:45,526 SPEAKER_25 第113、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
13:47:00,868 SPEAKER_25 議員議員議員議員
13:47:26,875 SPEAKER_17 議員議員議員議員議員
13:47:47,375 SPEAKER_17 一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
13:48:17,311 SPEAKER_17 五、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
13:48:36,858 SPEAKER_17 議員主席
13:49:07,118 SPEAKER_17 委員審的是這些的細項你現在認為是這個部分你如何來做這樣你必須要給我一個很完整的一個檢討報告如果就是文化部認為這樣子所有的部分你們你可以透過這個八七六八把你們所有未來要以前在113年委員所審的預算還有為了你們要推動這個推動台語推動歌仔戲則無旁貸我們都很願意我小時候很愛看歌仔戲我唱幾首歌仔戲做歌仔戲也沒錢我是因為有雷花我就沒話但是
13:49:34,572 SPEAKER_17 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
13:50:03,543 SPEAKER_20 好 謝謝主席這部戲在上演的時候我在現場從頭看到完那是因為台南400一個很大型的歌仔戲的音樂劇我覺得這部戲我從頭看到完我真的是很震撼因為它真的是結合創新的劇本然後整個現代的光影舞台的設計
13:50:29,529 SPEAKER_20 第二、繼續審查114年度中央政府總預算案
13:50:50,934 SPEAKER_20 當然我是覺得說因為大家都對於這個文化預算有個局限就如果這筆錢是方案科技預算的話大家可能會覺得這個七八千萬覺得也還OK好像方案文化預算好像大家就覺得好像真的太多了我覺得當然這個大家我們可以思考看看
13:51:13,384 SPEAKER_20 當然還有十幾個劇團的結合不過這兩大劇團首次的結合空前我覺得或許也會絕後所以這真的是很難得啦因為我在現場看所以我趁這個機會跟大家報告一下
13:51:44,128 SPEAKER_25 主管國立文化基金附
13:51:47,651 SPEAKER_07 好我想因為我是阿宅阿我要幫這個科技圈的人來做個平反我們並不是說幾千萬來科技發展就怎麼樣就是小錢真的不是我們也一直不斷的表達說文化也很重要我甚至也覺得我們的文化很多的支出都還可以再更多為什麼科技的時代文化是更重要的阿但是問題是文化產出要有擴散性要有再利用性我諮詢的時候也跟部長講說我們有一些鋸馬
13:52:16,997 SPEAKER_07 第二、繼續審查114年度中央政府總預算案
13:52:47,417 SPEAKER_07 八千萬裡面編了一千萬要做廣場的購買我從來沒有看過說到現在不知道要買什麼然後再編的啦你可以說你是要買雕塑你可以說你要買平面設計你可以說你要買超扁平你可以說你要買新媒體你可以說你要買科技藝術你要買AI藝術你要買傳統的油畫都可以你總要有一個方向你說你是要線上買還是線下買還是用什麼樣的形式總有一個
13:53:15,904 SPEAKER_07 關典總有一個方針可是我們現在是我們預算編了先編了你不要砍我我到時候再想想看那這樣子我們就不知道我們的錢花到哪啦那等到明年又來講說不好意思我們後來又決定這個東西不要買了我們決定拿去再做另外一個劇或再錄另外一個表演不是說這樣不好但我覺得我們這樣應該期待的是我們的政府對於我們編列的預算及花出去的錢是有花時間規劃用心的規劃並且去執行它
13:53:45,191 SPEAKER_07 另外我們一直講科技,剛剛就講科技文化其實是本一體的我們台灣的價值其實就這兩者的結合結果我們講到科藝創新的計畫其實我們也看到聽到的是說有6個實驗研究室讓大家來申請科技藝術的人他對技術不是很有信心我的理解是台灣科技藝術技術超強他也不是什麼技術沒有信心也不是說這6個空間給他用我們就結束了
13:54:14,706 SPEAKER_07 我們政府在規劃文化的政策的時候科技藝術到底放在哪裡有沒有要帶出國有沒有要做一些額外的一個計劃性的推動有沒有讓全世界知道台灣不只是科技的世界的中心還是科技藝術世界的中心這我們都沒看到我們聽到就是我們有六個空間給科技藝術家使用所以這一點我是希望這個會後這兩點都希望有會後有書面的報告
13:54:41,930 SPEAKER_26 還有我們剛剛講科技藝術要有完整的計劃書希望可以匯後可以補交謝謝好謝謝陳秀寶委員再來范雲委員然後張雅玲委員剛才權益中心已經有把你們114年這個規劃有大致的報告我希望從你把它做成書面送到我辦公室來主要是說傳統表意的這個扶植跟推展真的是我會希望說我們可以落實那我這個案子可以改成主決議謝謝
13:55:10,750 SPEAKER_27 我也是針對這個1624雖然我沒有在現場看但是有看到不少新聞那我有注意到說因為剛剛骨君委員想要知道就是說回收的部分嘛那我看到文化部的報告有講說除了那三場次有現場7萬人次看之後那個線上觀看有超過70萬人次那我是蠻驚訝有這麼多人看我覺得是一件好事啊
13:55:36,210 SPEAKER_27 議員議員議員
13:55:55,865 SPEAKER_27 就是未來可以繼續線上觀看因為這是一個文創向剛林經緯演講的那個傳統跟現代的結合我想有空的話像我也會想要來看一看以上謝謝秦雅琳
13:56:10,602 SPEAKER_26 一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附屬單位預算案
13:56:31,910 SPEAKER_26 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
13:56:50,058 SPEAKER_26 就是說兩廳院現在在做一些主體的工程啊那其實呢我剛剛也雖然有聽到說我們有做一些相關的廣場但是我還有一些森林區啊有親子友善空間但我認為這個部分我還是需要可以這個應該是兩廳院這邊提供我這個相關有沒有跟親子團體有沒有跟相關的居民去做一些公聽會跟一些討論我需要這些資料跟當時開會的結論我們才能來評估說現在這個設計上有沒有反映到周遭居民的需求謝謝
13:57:20,171 SPEAKER_25 法定人數不足
13:57:28,967 SPEAKER_19 謝謝教委您剛才講的繼續補充是我們就針對這一案要做出各位我那個從1624這件事情我是完全沒有辦法接受這樣的做法除非你們就跟我說以後你們還要再做一個1626接下來就西班牙400了然後在屏東還有各個不同的殖民時期不同的年份那文化部要不要針對這個部分有一個長期的定期的
13:57:58,138 SPEAKER_19 主管國立文化基金附主管國立文化基金附
13:58:25,084 SPEAKER_19 每一次都這樣子嗎?每一次都這樣嗎?你們的那個編劇花了將近50萬,如果我沒看錯。對吧?然後那個節目製作3000多萬,是吧?舞台製作3000多萬。
13:58:41,125 SPEAKER_19 主管國立文化基金附屬單位預算案
13:59:06,210 SPEAKER_19 那個不好意思,市長你們如果這個名列出來我看來帶同管的應該是唐美英阿伯的明華園嘛天團嘛最多應該是300吧最多如果印象沒錯的話我沒有辦法每天把你們那個數據帶著好
13:59:21,407 SPEAKER_19 總預算案有關文化部主管國立文化基金附
13:59:39,078 SPEAKER_25 那麽大的經費被你們這樣子使用難怪我們有很大的意見嘛那你每一年都跟我們說這個以前這樣未來要檢討我真的不知道我坐在這邊到底要幹什麽啦好 敬請謝謝我們這不再進行討論了那個大家都有講到兩輪以上了那我們現在要針對這個第7幕的部分我們具體來提一下你們希望的凍結數或者減劣數來 哪一位委員
14:00:04,640 SPEAKER_25 議員議員議員議員議員
14:00:24,723 SPEAKER_19 三、繼續審查114年度中央政府總預算
14:00:40,066 SPEAKER_19 國立文化基金附屬單位預算案
14:01:04,540 SPEAKER_26 委員會主席
14:01:18,950 SPEAKER_26 主管國立文化基金附中央政府總預算案有關文化基金附
14:01:41,924 SPEAKER_26 主管國立文化基金附
14:02:11,301 SPEAKER_38 那個餘額的距離的話可以拍成不是
14:02:18,154 SPEAKER_26 主管國立文化基金附
14:02:47,338 SPEAKER_25 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
14:03:13,565 SPEAKER_17 議員議員議員議員議員議員議員
14:03:31,884 SPEAKER_38 還是回答1624齁我沒有辦法回答1624的原因是我沒有看過那我也曾經為他辯護過但是我跟各位保證你們給我的預算我不會這樣用然後我會讓所有團比如說我會很有計畫的讓今年的品牌團隊多兩隊然後讓TOP100每個團都多錢我會讓錢非常平均的分在一個有計畫的有計畫的表演中我只能這樣回答
14:03:59,220 SPEAKER_38 但是一、二、四我真的不會回答因為我知道的不多而且在我一上任之後我這個問題就被問過我們也很確實的回答每個預算的編列那每個預算的編列合不合理我想就看它那個規模多大但部長您的意思是說你不會這樣花嘛對不對我絕對不會啦那之前怎麼花很抱歉我必須很誠實的講
14:04:26,443 SPEAKER_07 我們拿麥克風好不好?要發言的委員拜託稍微稍微跟他們一起知道一下因為如果沒有辦法了解的話我們也會擔心部長您的理想到最後錢下去就因為您不知道162是怎麼變成這樣的萬一到最後又變成那樣對不對?我想部長如果不能回答有沒有其他人可以待會回答?可以說明一下對
14:04:54,914 SPEAKER_25 主席
14:05:13,644 SPEAKER_25 台語類型的比賽
14:05:27,891 SPEAKER_22 所以去年,史部長他在政策上面的確是在政策上面做了一個比較大的修正他希望文化部能夠對歌仔戲能夠挹注更多的預算、更多的經費所以當1624這樣一個題目的需求的時候他就希望能夠製作一個空前的歌仔戲然後做一個讓歌仔戲的從業的這些演員們都可以參與一下
14:05:54,765 SPEAKER_25 我補充一下沒有辦法接受這樣的講法
14:06:23,075 SPEAKER_29 如果說你這樣講法的話代表是說之後每換一個部長所有文化部的預算都重新審一次
14:06:29,888 SPEAKER_29 不然怎麼會說當初編列預算的科目是這個樣子也經過立法院都通過今天文化部提出來的預算是先經過主計總處行政部門先控管一次之後在立法部門再控管一次然後科目跟項目都是確定之後結果因為一個部長突然覺得是說我上任然後我政策要轉彎結果我就變成是挪為他用7500萬欸不是7500塊欸
14:06:59,131 SPEAKER_29 那還有啊不管是7500塊還是7500萬科目該怎麼使用就怎麼使用記不記得我們兩個禮拜前在這邊也在審查據的部分據的部分至少你說4000萬、5000萬的一個投資都還有經過審議會那時候是不是還講說經過審議會我們沒有辦法控管也是審議會大家逐案逐案的討論那結果今天有一個案件可以沒有經過審議會沒有經過相關的部分然後就直接來投入
14:07:28,601 SPEAKER_29 我今天一樣喔對事不對人喔這個句好壞對錯我沒有評論因為文化是無價的但重點是說經過的這個程序如果說用這樣子程序不正義的方式任何人都沒有辦法接受啊然後剛部長而且部長你怎麼會今天來答詢然後到最後就講我不會用這樣的方式那不就是製程之前的部長的做法是錯的嗎
14:07:55,312 SPEAKER_29 我們應該要有一些態度不要說懲罰到後面的人但是應該要針對之前濫用預算的部分這個行為我們要給予譴責以上謝謝
14:08:08,036 SPEAKER_26 張雅琳委員,然後范芸委員我想簡單來分享一下因為我過去在行銷圈待了10年我跟部長做個科普好了就是說以前我們會包捷運廣告一天也是幾百幾千萬那為什麼?因為它很有一個話題性跟效果性跟議題的一個傳播性那我覺得部長到現在還搞不清楚這七千幾百萬我覺得可能我們是不是應該要進修一些相關的行銷知識為什麼大家會有不同的
14:08:33,002 SPEAKER_26 議員議員議員
14:08:52,315 SPEAKER_27 去年我有審這個預算嘛因為剛好洪孟楷委員跟柯震委員那時候不在就我不記得我們當時有質疑這個東西我剛剛找出來看他其實去年這個柯文明先生叫做補助及辦理演藝團隊表演藝術展演研討等等等等一大堆各種數位典藏等等及語言相關推廣活動等計畫
14:09:14,132 SPEAKER_27 繼列等等等等很多好錢所以從使者部長的轉折我不認為這個有違反去年啊因為我們去年不記得有人細項問他他告訴我們是台元洋比賽完全沒有這個印象那所以我覺得在這個項目如果就是說去年他沒有那麼的細說一定要做什麼
14:09:33,019 SPEAKER_27 那現在做的這個事情以這邊說明來講主要投注表演藝術相關從業人員也沒有排擠獎補助其他的費用而且網路上超過70萬人次看那我自己覺得這樣的台語以林一錦看過的我覺得效益可能遠超過假如去辦一些多元的小活動而且你就1624說實在我歷史很不好我現在永遠都記得1624的歷史意義
14:09:59,538 SPEAKER_27 主管國立文化基金附
14:10:20,596 SPEAKER_25 這是有點不太公平了謝謝范議員但是我從剛剛聽到現在其實沒有人批評史哲部長這件事情但是我們是在講政策的延續還有政策的轉彎那政策延續跟轉彎這件事情政策延續跟轉彎這件事情其實也不是現場委員說的也是文化部答詢的時候的報告那我想這個部分澄清一下
14:10:40,630 SPEAKER_25 議員主席
14:11:03,901 SPEAKER_25 目前主席接收到的就是林倩琪委員的減劣7500萬那凍結的部分能不能您再說清楚一點?您是要凍多少錢?我這邊那是凍這個額度的10%嗎?3000萬嗎?還是3000萬嗎?好,那我再重複一次林倩琪委員她的案子提是希望減劣7500萬然後凍結3000萬那其他的委員有沒有不同的意見?
14:11:33,382 SPEAKER_25 江雅琳委員江雅琳委員
14:11:57,694 SPEAKER_25 議員議員議員
14:12:15,302 SPEAKER_20 林益錦議員林益錦議員紅夢凱議員
14:12:39,134 SPEAKER_29 我會強烈要求剛剛部長其實已經講了如果說是你來使用的話你不會像這樣子來動用我希望你說到做到我們是不是能夠在這一個上面有一個附帶決議就是說你今天報上來抱歉
14:12:57,549 SPEAKER_29 身為立法委員我還是強調大家要做藝術推廣要文化推廣我一定支持因為大家都是為台灣的文化努力但是我們不能透面自甘的說你告訴我的計畫沒有講得很清楚所以原本是做演講到最後你們去做戲劇然後我們還要幫你在那邊想
14:13:19,729 SPEAKER_29 解套的方法抱歉這種唾棉自乾我沒有辦法做到而且講這樣的話我覺得連行政部門可能都會看不起立法部門說實在話如果說要用這個一個大框架然後說沒有講清楚所以我今天過的明明是A結果到最後我去做B然後結果我還可以自圓其說的話那這樣非常奇怪我希望今天部長提出來的預算要做什麼就做什麼所以是不是
14:13:50,335 SPEAKER_29 動節的部分我們可以剛有一個一億有一個一千萬我們找一個折衷的部分我覺得可以接受但我要求是不是行政部門給我們一個附帶決議就是說省省的預算項目應該要名符其實不能由作濫用那還有啊如果說這個劇那麼好的話其實你年度預算就編出來啊你直接用專案的部分我要做七千五百萬這個歷史舞台劇你明年也可以啊
14:14:20,430 SPEAKER_29 建國114年等到後年建國115年逢五逢十很好啊建國115年文化部要做一個歷史大劇一役明年編出來我們來支持找歌仔戲找我們台灣團體找所有的兒童劇大家一起來做但是你的項目要寫得清清楚楚好不好所以我覺得今天凍結剛剛倩琦委員已經很也
14:14:49,688 SPEAKER_29 主管國立文化基金附主管國立文化基金附主管國立文化基金附
14:15:06,112 SPEAKER_38 那部長請您慢慢的說好嗎其實我剛才講說1624我不會這樣做不表示我否定這個是因為我已經整個拿出一個對那個表演團體的那個支持那個支持的程度是我希望多出兩個品牌團隊而且列出出國的那個計畫然後台灣Top100隊全部的錢都比過去多還有地方團隊就是說我的意思我會這樣做不是說1624不好
14:15:34,282 SPEAKER_38 三、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部
14:15:49,763 SPEAKER_17 委員會主席
14:16:06,474 SPEAKER_17 兩、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附兩、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
14:16:35,191 SPEAKER_19 一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
14:17:04,096 SPEAKER_17 主席主席主席
14:17:25,174 SPEAKER_25 我們現在就這樣子第7幕的部分一直是從210案到241案那我們就是凍結5000萬然後專案報告後使得解凍
14:17:41,301 SPEAKER_25 二、繼續審查114年度中央政府總預算
14:17:57,267 SPEAKER_25 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化機構作業基金附
14:18:18,841 SPEAKER_17 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
14:18:47,256 SPEAKER_17 第二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
14:19:10,673 SPEAKER_17 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
14:19:30,871 SPEAKER_17 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
14:19:58,617 SPEAKER_26 第249議案
14:20:15,180 SPEAKER_26 現在在香港我們是沒有辦事處只剩下光華新聞文化中心還有一名僱員是唯一的文化交流儲藏我有點不太了解就是說我們現在這一筆預算一整年的預算是在處理這個據點的是辦公費用嗎還有這個香港僱員的租金月薪還是有其他事務性的一些活動要來去進行的這可不可以再做多點說明謝謝
14:20:47,411 SPEAKER_26 秀寶委員謝謝主席在這一幕的部分是文化交流業務包含辦理在地文化國際化以及多面向的拓展文化外交在2022到2023的台灣文化創意產業發展年報裡面有顯示
14:21:05,948 SPEAKER_26 在廣播電視產業、電影產業、工藝音樂表演藝術產業還有視覺藝術流行音樂文化內容產業廣告產品設計種種這些產業的外銷收入是正成長唯獨只有出版產業外銷收入是負成長
14:21:24,555 SPEAKER_26 所以我們對於輔導出版業提升出版業這個外銷收入帶動這個產業發展的這個部分文化部是不是說在相關的這些策略相關的這些措施沒有有什麼地方是要欠缺值就是要再檢討的
14:21:42,134 SPEAKER_26 一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化機構作業基金附
14:22:08,842 SPEAKER_26 接受我們補助的這些國外出版社他應該提供銷售數據以及銷售分析這些資料來讓我們參考改善我國出版業外銷相關的政策因為既然我們有補助我們就必須要有拿到統據的
14:22:24,436 SPEAKER_26 主管國立文化基金附主管國立文化基金附
14:22:43,864 SPEAKER_07 謝謝昭偉本席第248案是關於文化部駐紐約文化中心有疑似發生霸凌的案件那這個案件有非常多的報導包含這個單親或者是退件非常多次或者是這個羞辱他那精神狀況惡化體重暴增壓力增加等等那當然我想這個部長上任以後
14:23:12,778 SPEAKER_07 有說本來說說口誤說是具名但是口誤後來說是具體陳述而不是具名但是我想事情到現在我剛還特地去確認看了一下沒有更新那10月28號文化部接獲申訴職場霸凌遲遲到11月28號才召開調查會議為什麼拖一個月的時間那什麼時候調查報告會正式出爐
14:23:40,220 SPEAKER_07 我要在此跟部長表達我想我們有非常多的案件都不是在您上任以後的而是之前的那我想部長您應該要秉持著要讓陽光照進文化部有一些案件雖然您會覺得哎呀這個但是您一定要把它弄清楚
14:24:02,009 SPEAKER_07 主管國立文化機構作業基金附
14:24:20,502 SPEAKER_07 主席主席
14:24:40,138 SPEAKER_25 這個案其實在我看起來我其實非常重視我也覺得非常嚴重而且呢這個是在11月26號媒體披露以後大家才開始去追這個案子去重視這個案子但是既然已經在媒體披露之前其實我們就有收到這個呃他們這個陳情嘛投訴嘛
14:24:59,913 SPEAKER_25 議員議員議員議員議員
14:25:22,642 SPEAKER_25 主管國立文化基金附
14:25:48,986 SPEAKER_37 其他委員還有沒有?如果沒有的話我們就請文化部來做統一的回答那拜託這次回答千萬不要再漏掉陳秀寶委員的好嗎?首先先針對柯志文委員的這個槌尋事實上我們的駐外經費都是各個部會各自編列需求然後移給外交部所以經費不會重疊因為外交部大概用在政務跟僑務那我們是用在文化事務
14:26:16,651 SPEAKER_37 主管國立文化基金附主管國立文化基金附主管國立文化基金附主管國立文化基金附
14:26:39,000 SPEAKER_37 議員主管國立文化基金附議員主管國立文化基金附
14:27:02,072 SPEAKER_37 總預算案有關文化部主管國立文化基金附
14:27:27,255 SPEAKER_37 第二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
14:27:57,066 SPEAKER_37 獎項二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
14:28:15,216 SPEAKER_37 港澳跟兩岸這方面的預算來講它的額度也是比較保守的這是第二個部分第三個陳秀寶委員所垂詢的就是我們的文化內容在出版方面負成長然後沒有統計數字的這件事情
14:28:32,012 SPEAKER_37 議員議員議員
14:28:51,943 SPEAKER_37 議員主管國立文化基金附
14:29:13,565 SPEAKER_37 議員議員議員議員議員
14:29:35,650 SPEAKER_37 第5個問題也是主席所提到的
14:30:02,739 SPEAKER_21 先跟委員大概整體做報告第一個客人提到了這個跟經濟部的關係事實上因為經濟部是以企業館參加所以他不能使用國民並且他是在這個孟州的裡面那所以文化部的部分是直接在孟州之外是在大阪市有另外的場地跟另外的場合所以他的預算是跟經濟部是完全分裂的
14:30:21,875 SPEAKER_21 主管國立文化基金附
14:30:45,127 SPEAKER_21 第2、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附屬單位預算案第2、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
14:31:11,937 SPEAKER_21 陳四鴻、鬼地方、楊雙子、房司齊等,提供數字的部分,我們一定會要求來做收集,來做產業的後續監督。另外針對霸凌案部分,跟委員做說明,霸凌案我們是10月28號接貨,
14:31:32,062 SPEAKER_21 議員議員議員議員
14:31:48,888 SPEAKER_21 議員議員議員議員
14:32:06,289 SPEAKER_21 主管國立文化基金附
14:32:34,463 SPEAKER_21 就是這星期,我們就會發布這個80案的調查報告內容。以上。好,謝謝。那這樣我們來處理那個在第8幕的洞結束。張雅玲委員。
14:32:47,096 SPEAKER_26 議員議員議員
14:33:04,668 SPEAKER_26 議員主席議員主席
14:33:24,683 SPEAKER_37 主管國立文化基金附主管國立文化基金附
14:33:47,288 SPEAKER_26 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
14:34:17,529 SPEAKER_26 關於金額的部分,我問了很多問題,其實很多委員都有關心,出版文化外交的部分,那是不是就動500萬?好,陳培委員提案動500萬,那有沒有其他的委員有意見?100,他們對著我許願說100,好我可以接受,看其他委員能不能接受。其他委員有沒有不同的意見?
14:34:38,789 SPEAKER_25 第8目動結100萬書面報告以後使得動之改組決議的案子244案、245案、246案、27案、249案、250案我們繼續進行第9目文藏文化中心
14:35:06,049 SPEAKER_25 對,盟戰文化中心業務253案到256案在現場誰在?郭育晴委員來,育晴
14:35:24,994 SPEAKER_26 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附屬單位預算案二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附屬單位預算案二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附屬單位預算案二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附屬單位預算案二、繼續審查114年度中央政府總預算案二、繼續審查114年度中央政府總預算案二、繼續審查114年度中央政府總預算案二、繼續審查114年度
14:35:52,012 SPEAKER_25 議員議員議員議員
14:36:16,990 SPEAKER_25 主管國立文化基金附主管國立文化基金附
14:36:45,186 SPEAKER_25 議員議員議員
14:37:04,352 SPEAKER_30 好我想大家都對這一幕非常的關心喔那我想剛剛大家論述大概都不一樣喔那可是大家都很著注於在這一個部分那我想這以博碩士的一個論文網為例以關鍵字來看喔蒙古或西藏或者是蒙藏的論文主題研究甚少
14:37:23,855 SPEAKER_30 一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化基金附
14:37:46,960 SPEAKER_25 主席,跟各位委員報告,我就從253案開始回應,有關羅委員講的鼓勵蒙藏文化的發展,尤其是講述大學研究生撰寫論文,事實上我們有作業要點
14:38:11,924 SPEAKER_16 總預算案有關文化部主管國立文化基金附
14:38:28,051 SPEAKER_16 提出說我們兩年兩年內一定會完成大概是這樣那另外有關主席講到的那個我們中心委員的那個涉及共諜案事實上這件事情呢從去年我們也是就是很努力積極在處理那現在我們就是更加的謹慎尤其我們到文化部以後我們盡量以宣揚蒙藏文化為主那同時對我們的一些機密文件的監控呢也更加嚴格
14:38:56,872 SPEAKER_16 事實上能夠涉及也只有幾位同仁跟主管
14:39:04,355 SPEAKER_25 三、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附三、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
14:39:34,512 SPEAKER_25 蘿婷文委員的300萬
14:39:53,946 SPEAKER_25 主管國立文化基金附總預算案有關文化基金附
14:40:20,737 SPEAKER_25 好了 那就微微動吧 那就五十萬然後那個第九目我們動五十萬然後書面報告使得動值我們進入到第二五四給主決議我們進入到第十目非營業特種基金來 那個柯真委員然後范瑩委員這個我大概是第二五八案那我這目前的館長還是代理的嗎
14:40:48,867 SPEAKER_17 為什麼?因為我們這個從黃光南館長到現在是9年嘛,黃永川是4年嘛,那我們張玉騰館長是7年嘛,你之後全部都是代理辦就一個月,我幫你查出來了,一年代理一個月,11個月,一年5個月,11個月,代理5個月,到底發生什麼事啊?我們的歷史博物館到底是發生什麼事情?我為什麼要特別提出來,你們歷史博物館以前是
14:41:13,355 SPEAKER_17 主管國立文化基金附主管國立文化基金附
14:41:31,299 SPEAKER_17 這很可惜啊所以為什麼我要凍結就是我也不曉得你們歷史博物館到底未來要做些什麼如果都沒有辦法讓我們有看到不要說跟過去的模式啦你看看過去這樣子的一個風華絕道到現在完全沉寂了那你一定勢必要有一些作為啊否則我們給這麼多機會做什麼好不好館長你現在是正式的館長做多久了
14:41:55,203 SPEAKER_17 議員議員議員
14:42:12,874 SPEAKER_27 我這個凍結案其實蠻單純的就是之前有質詢過那個小野部長他那時候有同意說會去評估了解一下就是我們台灣其實我們婦女跟性別人權的表現算是亞洲就是很強的那可是我們都沒有一個就是婦女性別人權的一個管
14:42:35,032 SPEAKER_27 議員議員議員
14:42:58,243 SPEAKER_27 但我想部長不是這樣因為當時部長回的時候很誠懇所以我這可以小小動我知道這不要影響到你們的人權管、國防紀念管、中央紀念堂管等但是為了表達我們對這件事情追蹤我就跟柯之恩的一起小小動這樣如果這邊要動
14:43:16,710 SPEAKER_25 主管國立文化機構
14:43:33,332 SPEAKER_15 我代表那個基金這邊做個說明跟范委員做個說明那當然因為這個女性的博物館知識體大他可能需要慢慢的籌備我們再慢慢的來處理可是我們現在有先請人權館、中正經驗堂跟國務經理館這三個基金的單位都特別的去針對女性的這個議題
14:43:56,403 SPEAKER_15 三、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化基金附
14:44:19,924 SPEAKER_01 議員主席
14:44:42,005 SPEAKER_01 發揮我們研究人員的這個能量由研究人員來全權的策展那我們目前明年的檔期也已經規劃好了我們大概明年的第一季會跟青萬亞籍來做一個合作的一個展再來我們也跟日本的東京的博物館也準備要做一個蘭花的一個特展另外就是我們也會針對
14:45:08,335 SPEAKER_01 國立文化機構作業基金附
14:45:24,454 SPEAKER_25 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
14:45:40,586 SPEAKER_25 主管國立文化基金附
14:46:03,977 SPEAKER_25 主席主席主席主席
14:46:19,421 SPEAKER_25 主席
14:46:38,198 SPEAKER_25 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
14:46:58,753 SPEAKER_25 282案按照修正文字後修正通過283案、284案照案通過285案按照修正文字後修正通過286案到288案照案通過289案按照修正文字後修正通過290案、291案照案通過
14:47:20,651 SPEAKER_25 292案到295案按照修正文字後修正通過296案照案通過297案、298案按照修正文字後修正通過299案到303案照案通過304案、305案按照修正文字後修正通過
14:47:41,852 SPEAKER_25 306案到309案照案通過310案、311案按照修正文字後修正通過312案照案通過313案、314案照修正文字後修正通過315案照案通過316案按照修正文字後修正通過317案到319案照案通過320案、321案按照修正文字後修正通過
14:48:09,030 SPEAKER_25 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
14:48:23,506 SPEAKER_14 總預算案有關文化部主管國立文化基金附
14:48:42,236 SPEAKER_18 第二跟第三,你們到底在研究什麼跟規劃什麼?
14:49:04,230 SPEAKER_18 很多研究規劃師或研究規劃處或研究規劃科的東西都變雜業務科的雜物這樣我那個主決議我改一下再……可不可以簽委員?有啊!我們現在還在改啦!改完了?改完了嗎?請委員看看我們再修正一下看如何可以委員就幫忙我們就請再進一步提出這樣子內容過於空泛
14:49:33,897 SPEAKER_18 立法院第11屆第2會期教育及文化委員會第11屆第2會期教育及文化委員會第11屆第2會期教育及文化委員會
14:49:53,329 SPEAKER_37 事實上這兩頁其實就是外管的業務費用。對,就是我們17個外管要用這一筆錢。事實上我們增加了4個外管,錢還減了60萬。
14:50:18,838 SPEAKER_06 主管國立文化基金附
14:50:36,914 SPEAKER_37 一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
14:50:53,302 SPEAKER_37 一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
14:57:48,762 SPEAKER_25 單位預算案有關文化部主管國立文化基金附
14:58:24,744 SPEAKER_25 好,我們現在開始繼續審查我們進入到文化資產局的稅入那稅入的部分322案是我的案子那這個跟文化部有溝通好了我們就是增列200萬所以稅入的部分我們增列200萬那我們接下來審文化資產局的稅出第一幕的部分323案也是主席的案子那這一個案子我改組決議
14:58:53,400 SPEAKER_25 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
14:59:11,614 SPEAKER_20 三、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化機構
14:59:27,029 SPEAKER_20 議員議員議員
14:59:45,063 SPEAKER_20 三、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
15:00:01,069 SPEAKER_20 第二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部的基金附
15:00:24,894 SPEAKER_20 主管國立文化基金附
15:00:51,568 SPEAKER_20 主管國立文化基金附
15:01:12,265 SPEAKER_17 三、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
15:01:40,118 SPEAKER_17 然而雖然有兩所大學是有古蹟專業的科系但是好像對於這個未來我們這個文化部所條例的裡面要對於文化資產對應的實踐計畫我是沒有看到很具體的一個方式了所以我要請文化部透過凍結提出說明但是說明成功的話我或許可以考慮改成組決議因為我真的覺得我就是要表達這樣的一個態度好不好
15:02:05,713 SPEAKER_07 格魯丁委員本席339、345兩岸是運用科技在文資保存上的應用我已經講過很多了比如聖母院有3D的保存才能夠重建等等
15:02:20,749 SPEAKER_07 議員議員議員議員
15:02:42,084 SPEAKER_26 陳佩玉議員
15:03:01,802 SPEAKER_26 三、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附屬單位預算案
15:03:22,941 SPEAKER_26 案有關文化部主管國立文化基金附
15:03:49,122 SPEAKER_26 主管國立文化基金附中央政府總預算案有關文化基金附中央政府總預算案有關文化基金附
15:04:09,923 SPEAKER_26 陳秀寶委員陳秀寶委員陳秀寶委員
15:04:37,609 SPEAKER_26 一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
15:05:03,651 SPEAKER_26 關於文化路徑推動的業務。關於文化路徑推動的業務。關於文化路徑推動的業務。關於文化路徑推動的業務。關於文化路徑推動的業務。
15:05:32,131 SPEAKER_26 第13、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
15:05:53,513 SPEAKER_26 主管國立文化基金附主管國立文化基金附
15:06:23,834 SPEAKER_26 我們除了說我們
15:06:26,642 SPEAKER_26 主管國立文化機構作業基金附
15:06:55,920 SPEAKER_26 議員主管國立文化資產修復議員主管國立文化資產修復議員主管國立文化資產修復
15:07:15,552 SPEAKER_26 議員主席
15:07:37,707 SPEAKER_26 關於文資修復人才培育問題
15:08:05,948 SPEAKER_26 那這個部分本席在質詢的時候一直有提到那當然文字局有說有訂定的這個傳統匠師美麗心之的這個3922圓但是這個部分它會變成是它雖然是地板你們覺得它它是訂了一個地板架但是會不會變成是天花板我覺得還是有一個要注意的事項那因為我們鹿港真的有很多這樣子相關的文化資產
15:08:28,855 SPEAKER_26 議員議員議員議員議員議員
15:08:54,829 SPEAKER_26 台灣因為我們特殊的國際這個關係沒有加入相關的聯合國組織所以我們要用世界遺產潛力點的方式來做一些相關的一些我們的景點的規劃那雖然說我們沒有辦法因為就是我們因為特殊的問題涉度的這些國際關係沒有辦法被評選
15:09:16,875 SPEAKER_26 但是我們其實是擁有足以成為世界遺產的這些地點以及文化但是呢我們文化部從92年到99年有選出了像阿里山森林鐵路等等有18處台灣世界遺產潛力點
15:09:33,299 SPEAKER_26 並且也依據這個世界遺產公約的這些作業指南來完成這個賺你這個架構但是從113年4月3號指我們這些提報的日期已經歷經有的是十幾年有的甚至有到二十幾年有三個前例點還沒有辦理完成這個文本的賺你作業
15:10:02,038 SPEAKER_26 另外有四個前例點僅完成文本前期的研究作業所以我們對於這個臺灣世界遺產前例點的這個推動是不是說我們所需要的資源不足還是說我們的這個積極度不夠這個部分我也希望說你們文字局針對這個部分有等下說明以上好謝謝那再來有提案的是張雅琳委員
15:10:34,875 SPEAKER_26 三、繼續審查114年度中央政府總預算案
15:10:51,384 SPEAKER_26 文資局跟我說明的是說因為現在的文化路徑是最後一年了可以在研擬下一期的文化路徑的時候納入不移植所以這部分我是可以接受也可以並按來處理那其實文資局也不用特別寫報告只要到時候給我計劃書就可以了謝謝謝謝雅玲委員然後主席的指示謝謝因為這樣我們也很清楚然後那個廷偉有嗎好羅廷偉委員
15:11:20,875 SPEAKER_30 三、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
15:11:40,168 SPEAKER_30 議員議員議員議員
15:12:07,233 SPEAKER_30 議員議員議員議員議員
15:12:30,617 SPEAKER_25 主管國立文化機構作業基金附
15:12:41,299 SPEAKER_03 主席、各位委員、部長、次長、文資局就簡單報告一下離基委員提到的政治受難者墓園的這個案子我個人先前也過去看過我們跟台北市政府我想我們會來跟他協調怎麼樣能夠把它處理得好一點另外關於指標的部分我們跟國家人權博物館看怎麼樣能夠設立相關的指示標示系統
15:13:05,420 SPEAKER_03 第二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附屬單位預算案第二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
15:13:32,934 SPEAKER_03 再來是我們在國家文化資產保存獎裡頭以前沒有表揚傳統匠師現在前一陣子已經把它修正了有表揚傳統匠師還給獎金50萬這個大概在最近就會在陣陣去執行另外就是我們怎麼樣把傳統匠師現在年紀過去是五、六十歲以上的佔了百分之七十幾但我們最近三年來培育了130位剛好倒過來年齡往下降
15:13:59,730 SPEAKER_03 平均42歲而且是50歲以下的佔了77%
15:14:04,750 SPEAKER_03 對,這個當然就是要因為他過去那種師讀制要3年4個月那我們現在已經加強在培訓不管在這個培訓量能另外還有我們往下的是增加了我們技職專校的那些老師的這些增能的學習還有他的學生我們有那個所謂他的生涯體驗還有我們小小將士國中小另外就是我們現在最近才跟7個大專院校的校長在談是不是可以在正規教育裡面
15:14:31,016 SPEAKER_03 主管國立文化基金附
15:14:44,372 SPEAKER_03 關於科技AI的技術還有3D技術怎麼樣在文化資產裡面3D技術的應用我們過去在這麼多年來對我們國定
15:15:01,210 SPEAKER_03 國立文化基金附中央政府總預算案有關文化資產基金附中央政府總預算案有關文化資產基金附
15:15:30,374 SPEAKER_03 第二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附。第三、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附。
15:16:01,335 SPEAKER_03 另外陳秀白委員還有提到就是關於文化路徑文化路徑我們現在目前是事辦的五個路徑就是多元族群還有產業文化資產我們現在已經都有一個過去的論述還有的架構推動模式都已經在逐漸形成了所以剛提到說要跟宗教結合或者說再跟不義子結合我想這個東西論述架構我們這樣成型之後未來都很有可能都可以往這方面來發展
15:16:28,476 SPEAKER_03 那繼續說跟各部會的協調裡面我們是在過去推動裡面是由下而上根據實務推動上的相關議題我們已經召開了14場的跨部會像那個領務署、農業還有這個相關單位都是屬於三級機關裡面真的實務問題裡面我們開過14場諮詢會議解決實際的問題
15:16:49,196 SPEAKER_03 另外陳秀凡我還特別提到龍山市上次那個經驗教訓就是跟團隊跟在地溝通不足我們還特別為了這個事情真的是跟在地真的去進行溝通而且修改還有增訂了公聽會說明會的一些辦理的這些基本的要原則發案給各縣市政府希望不要再有這樣的發生情形發生再來可能到最後了
15:17:13,388 SPEAKER_03 關心文化資產場域無障礙設施無障礙設施無障礙設施
15:17:40,036 SPEAKER_03 世界遺產潛力點有三個潛力點和四個有潛力點,一個文本不夠,還有前期調查研究,這個我們會來進行溝通。我們現在部長已經主持了推動會,已經召開了好幾次推動會,我們現在用集中火力在一個阿里山林鐵,其他的我們是保溫計畫,我們會持續跟其他的這些世界遺產潛力點來保持聯繫,給予必要的協助。
15:18:01,963 SPEAKER_03 第二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
15:18:19,130 SPEAKER_03 我們已經辦理所謂的使用執照的變更預計明年2月第1前我們會把這個變更設計的規劃設計圖送到台中市的督發局督發局那邊我們會再跟他協調能夠儘速的能夠通過的話我們會增加這個停車位而且還有第二階段我想委員的提點我們會持續的進行以上
15:18:39,516 SPEAKER_25 主席這邊也要補充一下因為我有326、328、335跟342四個案子但是我只有兩個點要提醒一下文化部那就是在我的328的案子裡面我們有看到我們現在目前還有2856處考古遺址還沒有被調查而且我們現在能做這個工作只有11個單位能做我覺得考古人才的嚴重不足
15:19:03,358 SPEAKER_25 包括我在335案文資修復的人才不足以及我們在資料庫上面我們看到6月份提供的數據3,237人但是網站上面卻只有2,617人有這個落差所以我想文資修復跟我們考古遺址相關的人員都是嚴重不足但是有一個問題我必須要特別講一下因為像我們鐵路地下化也是有挖到相關的遺址
15:19:31,858 SPEAKER_25 第二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
15:19:53,128 SPEAKER_25 主管國立文化基金附主管國立文化基金附
15:20:09,365 SPEAKER_25 主管國立文化機構作業基金附
15:20:35,839 SPEAKER_26 三、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附三、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附三、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
15:21:05,061 SPEAKER_25 一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化機構作業基金附
15:21:29,019 SPEAKER_25 三二七案、三三二案、三三四案、三四零案、三四六案、三三零案、三三一案、三三八案、三四四案
15:21:40,430 SPEAKER_25 327案、332、334、340、346、330、331、338以及344案。
15:21:58,553 SPEAKER_25 我們處理組決議的部分,347案照案通過。348案到356案按照修正文字後修正通過。357案、358案照案通過。
15:22:15,513 SPEAKER_25 三、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
15:22:35,411 SPEAKER_25 影視及流行音樂產業局稅出案361案主席主決議362案到374案張雅琳委員
15:23:02,660 SPEAKER_26 議員議員議員議員議員議員
15:23:27,549 SPEAKER_26 議事局提供我相關的安全介護的調查和統計數據。
15:23:35,992 SPEAKER_26 議案367是電影輔導金新增動畫組。議案367是電影輔導金新增動畫組。議案367是電影輔導金新增動畫組。議案367是電影輔導金新增動畫組。議案367是電影輔導金新增動畫組。議案367是電影輔導金新增動畫組。
15:24:05,739 SPEAKER_26 三、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附本期是365案。其實365案就到年底的時候大家都會檢討我們相關的一個行業的表現那其中電影行業在2023年的時候總台灣的電影票房是76億左右而國片佔了12億但在今年
15:24:34,871 SPEAKER_29 總電影票房是62億當然整體的大環境全世界在今年的電影票房也都略為下降這是一個趨勢可是台灣的國片的部分是下滑了40%只剩差不多7.2億的一個票房
15:24:51,414 SPEAKER_29 那我們想更重要的是說在今年有許多的這個國片的一個電影真的破六千萬票房的只有三部破四千萬的只有五部所以我想在這個部分已經不是在用疫情來去做一個大家不進入戲院這樣子來當藉口因為其實疫情已經過去兩年而且在疫情期間反而我們看到國片是逆勢成長因為很多的外國片很多好萊塢的電影反而是沒有去大規模的發行上市
15:25:20,509 SPEAKER_29 主管國立文化基金附主管國立文化基金附
15:25:40,680 SPEAKER_29 主管國立文化基金附
15:25:59,609 SPEAKER_26 在疫情期間,很多國外的電影說疫情影響就是可能延後或取消上市的原因所以在那個段期間,我們國片的票房反而是成長的
15:26:23,990 SPEAKER_26 但是因為疫情過後其實我們國人的觀影習慣改變以及串流平台的影響其實全球現在也面臨說是這個觀影人口流失的這個問題那影視局你們這邊來說明的時候是有說有強調說關於長片的輔導金增加以及綠色通道的協助向國片的占比已經有提升那其實還是需要蠻大的努力
15:26:48,104 SPEAKER_26 這個案子我可以不堅持我可以改成主決議但是我希望影視局這邊可以持續探究我們該如何加強國片票房的相關的這些方法以上
15:27:00,188 SPEAKER_26 好謝謝秀寶請吳佩儀委員這一幕我沒有提案但是我有一個主決議391案那跟大家一樣關心的是我們台灣的本土的電影的票房過去幾年來有下降但是我們針對內容這個制播的支持跟輔導應當是在持續增加的所以希望影視局可以來做一個整體的
15:27:25,236 SPEAKER_26 檢討然後在尤其是國片的行銷通路上面我們要提出具體的計劃跟方案來協助本土已經有競爭力的那隱世內容產業可以有更多的通路曝光謝謝謝謝下一位是南路委員葛如君委員
15:27:46,539 SPEAKER_07 好 謝謝召委那本席這邊第363案呢其實也是國片票房還有未來的發展那我想我再重申一次我是小野部長的粉絲那小野部長您80年代是臺灣新電影浪潮的重要推手之一這個我們都是不會忘記的但是您現在已經不只是創作者了您也是部長所以您要帶著整個團隊一起往前進那您也上任一段時間了
15:28:14,285 SPEAKER_07 台灣國片這個未來的發展方向到底是什麼?您有沒有具體的規劃?本席是不太相信單靠文化部講補助電影公會來辦理暑期、秋冬、電影宣傳活動就可以找回國片的票房跟活力
15:28:31,497 SPEAKER_07 那我想真的是全國國人都在期待我相信您自己也很期待就是到底作為過去能夠推動的現在有沒有一些新的做法在新的時代、新的環境、新的條件之下有沒有可能帶領台灣的電影來重返榮光這是本席要就教育部長的謝謝好 謝謝那前面還有哪位委員
15:28:57,756 SPEAKER_25 總預算案有關文化部主管文化基金附
15:29:20,931 SPEAKER_26 自從疫情之後真的是整個的一個觀影習慣都改變了所以真的才會造成整個全球的一個票房都目前真的是很低迷的情況那局裡這裡也很憂心所以我們也跟產業有一直在討論如何來振興那我們目前有幾個做法第一個就是呢我們還是要擴大我們整個一個那個產製的讓它能夠產製多元的題材還有最重要是要有好看的內容
15:29:46,005 SPEAKER_26 主管國立文化基金附
15:30:15,963 SPEAKER_26 主管國立文化機構作業基金附
15:30:45,782 SPEAKER_25 議員議員議員議員
15:31:08,888 SPEAKER_25 議員議員議員
15:31:30,694 SPEAKER_29 我的可以改組權益369謝謝好謝謝來洪峰凱委員不是說今天造劣就是開心啦部長很實在話講造劣用的是人民的納稅錢那如果說明年國片持續低迷那然後咧我們再另外一個大家再講另外一個理由然後明年再造劣
15:31:55,976 SPEAKER_29 主管國立文化基金附
15:32:11,385 SPEAKER_29 票房變好明年也有幾個商業大片啊我知道啊九把刀的功夫明年要上啊那個黃衣小飛俠明年要上啊這個都是看起來是IP會相對容易中的嘛那如果說明年上國片能夠回來那當然好啊但不是說我們今天這樣子照列就代表是說支持然後我們有凍結就代表不支持不是這個樣子我們希望的都是把事情做好我比較具體啦
15:32:37,825 SPEAKER_29 五、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
15:33:00,589 SPEAKER_07 五、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部的基金附
15:33:23,403 SPEAKER_26 五、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
15:33:44,273 SPEAKER_29 欸等一下我們要尊重嘛那洪柏凱委員欸不是啊我不是我的案子原本是5億多我凍結10%欸還是我要堅持我的部分我想不需要這樣子吧
15:34:01,571 SPEAKER_29 好不好我覺得重點在於是說我們希望督促我們能夠做好事你今年國片的票房下滑40%這也是數據這是不真的事實那我不用急需強調這一個部分嘛凍結1000萬然後明年書面報告時的凍結這樣可以嗎
15:34:20,111 SPEAKER_25 主席主席主席主席
15:34:44,631 SPEAKER_25 我們進行到第三幕,廣播電視事業輔導。案子從375案到382案。我們先從前面的,其實這個案子沒有很多,那我們舉手發言好了。田岩的委員。張雅琳委員,然後洪孟凱委員,陳秀寶委員,然後葛如軍委員。
15:35:05,598 SPEAKER_26 主席主席
15:35:34,119 SPEAKER_29 三、繼續審查114年度中央政府總預算案
15:35:59,332 SPEAKER_29 讓我們台劇每年的產出有更多的通路上架的機會讓更多的觀眾跟消費者能夠看到我們台劇的一個展出以上謝謝
15:36:12,438 SPEAKER_26 陳秀寶委員關於匯聚台流文化黑潮的相關的業務其實台流文化黑潮中我們最重要的是我們希望說扶植台劇然後可以成為國際台劇
15:36:30,318 SPEAKER_26 近年來有越來越多優秀的文本及台劇出現但是在國際間台劇的占比還是不高我們應該也要思考說在質跟量之間我們要如何確立台劇在國際間的地位我們也都希望說台劇在黑桃計畫的強力扶植下可以有推進到世界的階梯有這個機會
15:36:51,023 SPEAKER_26 所以本席也希望說我們可以跟更多的單位來合作還有像OTT平台、文策院相關的投資希望說大家一起讓一起努力讓台劇可以更加發光發熱那這個案子的部分呢因為你們有來說明其實我可以不堅持我可以改主決議但是我們影視局如何要再多加思考就是相關的推廣推廣的這個管道我希望你們要多用心以上好謝謝秀寶葛如君委員
15:37:22,700 SPEAKER_07 三、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附屬單位預算案
15:37:41,131 SPEAKER_07 甚至有簡體中文或者一些相關的不夠多元性以及符合本地性的這個狀況那我自己也有podcast我就沒有報名因為想要做個迴避但是我也希望說這是一個好事讓podcast項目podcaster可以來做這樣的一個獎項報名但整個流程以及相關的這個軟體還有這個這個體驗也希望這個相關的這個部會應該要有改進的這個報告跟做法謝謝
15:38:13,016 SPEAKER_25 主席這裡也有376萬跟380案那文化部我來做個說明待會跟所有委員的案子一起並案處理在第三幕的部分的話我們因為這裡有簡列也有凍結就是委員提的案子裡面有簡列數的也有凍結數的那是不是哪一位委員我們可以具體來提案一下
15:38:41,812 SPEAKER_26 抱歉因為379案我還是蠻希望就是影視局來回應我一下到底如何我們會如何在契約上面實際的去要求落實我們轉播的時候會呈現台語字幕
15:38:56,562 SPEAKER_26 委員報告委員報告
15:39:16,759 SPEAKER_26 二、繼續審查114年度中央政府總預算
15:39:40,822 SPEAKER_25 國立文化基金附中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
15:40:12,513 SPEAKER_25 兩、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
15:40:40,911 SPEAKER_26 但怎麼會只出現簡體中文沒有繁體中文?
15:41:04,936 SPEAKER_26 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化機構
15:41:28,234 SPEAKER_29 稍微我們是整目嘛對不對對 第三目那整目的部分剛剛你也提到有凍結兩千、四千、六千的部分那我想我們還是一樣支持啦我們就凍結兩千啦好不好選最低這樣子好 那我想這個應該是可以啦沒什麼問題那我頒布我們在第三目的部分我們就凍結兩千萬然後書面報告之後使得解凍
15:41:55,039 SPEAKER_25 主決議379、382
15:42:01,500 SPEAKER_25 我們繼續進行第四幕流行音樂產業輔導這個是從383案到390案我們從這邊開始有提案的委員好了張雅玲委員陳秀寶委員那390案跟上面的一樣就是金曲獎是不是也有同樣簽署相關的合約如果有的話也是1月底之前提供給我的話我可以改組決議謝謝
15:42:25,513 SPEAKER_26 三、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化機構作業基金附屬單位預算案有關文化部主管國立文化機構作業基金附
15:42:49,921 SPEAKER_26 顯見就是我們影視局針對金曲獎的辦理的程序應該要有更嚴謹的這個程序而且必須持續的強化辦理金曲獎的相關的SOP因為金曲獎是許多詞曲創作者的夢想也是有關於我們樂壇擁有解讀聽眾的這個地位當金曲獎出包的時候不僅僅是民眾會覺得很荒謬那相關出席及得獎的創作者都會覺得是不被尊重的
15:43:16,463 SPEAKER_26 所以本席希望說進去講的相關程序應該是要有強有力的SOP來進行規範並且應該制定出就責扣款的這個明確的規範讓我覺得說在主辦的單位應該記取就是各種的經驗是講不好聽就記取各種的教訓應該好好的監督這些所承包的這個廠商不能再犯這樣子的錯誤以上好謝謝秀寶欽羅廷威委員
15:43:45,000 SPEAKER_30 主管國立文化機構
15:44:06,221 SPEAKER_30 我們先講經營獎的一個既定規則提名者須於規定期限內完成相關資料提交預期不受理且無適當人選的時候應公開該獎項的從缺本年度特別貢獻獎在原提名程序結束後臨時更改頒獎的安排未通知相關的提名者及剔除原有名單並另行安排明顯的未遵循原本的規範
15:44:30,568 SPEAKER_30 提名者作為重要的音樂界人士卻未獲任何的通知便被臨時移除名單或更改安排,對參與者非常不尊重,嚴重影響音樂界對金音獎的認同感與支持度。
15:44:47,263 SPEAKER_30 經營獎亦在表揚音樂界知名的人士與作品核心的精神就是促進音樂文化的一個進步跟傳承我想其實此事件的一個處理方式屬於嚴重的行政疏失我想這個公信力也當然無存所以我是提三減五百萬凍結一千萬那待會跟大家一起討論好 謝謝那林慶喜委員
15:45:18,328 SPEAKER_19 三、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立
15:45:34,341 SPEAKER_19 相關的演唱會都是以年輕人的喜好為主流這個也是我其實也要提醒的但是在吳偉仁這邊對於壯世代現在的內容產業的市場是沒有屬於他們的空間那最重要的就是說希望文化部承諾在以後在推流行音樂的部分必須要注意每一代每一個世代的需求與技藝而不要在現在社會的氛圍裡面施橫
15:46:09,625 SPEAKER_26 還是請文化部這邊逐一回覆我來說明一下有關張雅玲委員提的台語政治就是在金曲獎裡面的台語政治這部分我們因為來不及在合約納入但是我們有在工作會議上已經要求對方要做這件事這個整個會議紀錄也都會把它放進去他們也承諾會做這件事情所以這沒問題
15:46:33,002 SPEAKER_26 議員議員議員
15:46:52,115 SPEAKER_26 主管國立文化基金附
15:47:16,338 SPEAKER_26 然後評審委員可以提名這是第一次開放一般民眾可以推薦所以這是一個雙軌制那因為第一次的關係可能在在那個在時程上可能沒有掌握好所以來不及在那個入圍的記者會上公佈但是我們一切都依照規定辦理而且所有的參展參賽的那個同意書都有獲得所以這個部分的可能是有點誤會那以後我們會改進
15:47:44,196 SPEAKER_26 議員議員議員議員議員議員議員議員
15:48:04,209 SPEAKER_26 單位預算案有關文化基金附
15:48:19,246 SPEAKER_26 主管國立文化基金附
15:48:45,888 SPEAKER_30 好 謝謝那我們第四幕來處理我們有沒有委員具體提出我們凍結或者是簡列的數目羅廷輝委員然後陳秀寶委員好剛剛有說明我可以接受那簡列的部分我可以不用那但是凍結的部分我們還是希望能夠有一個數字以示警惕那後續的一個具體書面報告使得動之那我這邊大概提500萬
15:49:11,355 SPEAKER_25 三、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
15:49:46,089 SPEAKER_25 好 我們來處理主決議的部分喔391案照案通過392案到394案按照文字修正後修正通過395案照案通過我們繼續國立傳統藝術中心那先看說出的部分羅廷偉委員然後林倩琪委員我看一下
15:50:14,108 SPEAKER_25 三、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
15:50:29,654 SPEAKER_30 我這邊所提的是因為沒有編列科目預算而是臨時動資文化部的一個公務預算包括視覺級表演藝術的一個策劃與發展向下的一個表演藝術輔導的一個推動自應7500萬令由國立傳統藝術中心的公務預算有一個
15:50:50,263 SPEAKER_30 傳統藝術展演交流推廣計劃支應1196萬。除未正式程序之外,採限制性招標,試圖規避預算監督,且兩天消耗耗資8600多萬。
15:51:12,101 SPEAKER_30 愛樂文化基金會與夢中人文創公司各領超過3000萬打理周邊的事務表演者的酬勞僅只有700餘萬顯見資源分配適合以及執行的過程透明度我覺得可以再更好恐有損公共利益我這邊是提凍結二分之一但是沒關係待會我們大家一起來並動一起來討論以上
15:51:39,141 SPEAKER_19 謝謝天偉、倩熙文人好,謝謝昭偉那個傳譯中心也是蠻倒楣的那這也是過去的這個共業啦那剛才天偉這邊也在講了一次那傳譯大概在這整個8600多萬呢花了第一年400然後第二年700多那但是你們真正的做法應該是
15:52:02,180 SPEAKER_19 推動傳統藝術推動傳統藝術推動傳統藝術推動傳統藝術
15:52:19,285 SPEAKER_19 一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
15:52:50,976 SPEAKER_18 提委這個部分我就尊重你了這個部分有沒有需要回應
15:52:59,914 SPEAKER_25 傳譯中心
15:53:24,645 SPEAKER_26 主管國立文化基金附
15:53:51,532 SPEAKER_26 一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
15:54:21,158 SPEAKER_25 議員議員議員議員
15:54:46,130 SPEAKER_38 一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
15:55:03,694 SPEAKER_31 單位預算案有關文化部主管國立文化基金附
15:55:31,259 SPEAKER_30 總預算案有關文化部主管國立文化基金附中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
15:56:03,753 SPEAKER_29 2014年執行預算的部分其實並沒有到那麼的
15:56:25,545 SPEAKER_29 時間 尤其是因為我們可能有展期的部分那其中在下半年反而是上半年的部分你的分配數沒有辦法有效的一個執行完畢那一樣我們想說那這樣子會不會明年也會發生類似的事情所以我們建議說是不是先凍結部分的預算那如果說你在檔期是下半年的話那就是上半年解凍之後那下半年再來運用以上謝謝
15:56:53,019 SPEAKER_25 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
15:57:20,782 SPEAKER_25 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附屬單位預算案有關文化部主管國立文化基金附屬單位預算案有關文化部主管國立文化基金附屬單位預算案有關文化部主管
15:57:49,441 SPEAKER_26 司法部長司法部長
15:58:08,181 SPEAKER_26 還有是不是可以檢視一下就是跟一般的所謂的這個媒合的狀況因為我們看到這個會員是277位但是只有15件是有符合這個合作的需求這個原因到底是什麼那可以精進我可以改成主決議沒問題但是給我一個比較完整的說明好嗎
15:58:26,150 SPEAKER_26 主決議主決議主決議
15:58:51,595 SPEAKER_19 好 謝謝主席那在這一案裡面我談到了這個公益中心的這個短中長期計劃然後也感謝公益中心這邊有來做一些說明那我這邊提個幾點說明的那個不好意思上週跟公益中心對不起已經到這邊了那個上週跟你們談的那個有一些資料還沒補齊麻煩你在那個會後把它補齊
15:59:17,012 SPEAKER_19 議員議員議員議員
15:59:33,801 SPEAKER_19 公益遷徑
16:00:04,302 SPEAKER_19 主任主席
16:00:19,040 SPEAKER_34 主席還有各位委員還有部長大家好那我是工業中心的主任那我就針對剛才郭委員特別提到的有關我們的這個材料的這個數據的部分因為我想這個是我們在112到115的這個中長程計劃裡面希望能夠把所有的材料可以逐步的把它在線上把它建置起來我想在
16:00:43,321 SPEAKER_34 工業的發展裡面非常重要的就是工料工序工法跟工具的這個的發展那特別是在工料的部分因為工藝的這個產業的使用到材料部分有非常多至少我這邊切斷一下我幫主席講一下那個你就著重點這樣
16:01:05,456 SPEAKER_34 所以我們現在目前那個材料部分已經逐步的在上網當中這部分跟這個郭委員這邊特別提到那剛才那個柯志恩科委員這邊特別提到有關這個人才凋零的部分那我們現在目前有做這個初中高的人才的佈局那特別是因為我是從學界介紹過來
16:01:24,605 SPEAKER_34 議員議員議員
16:01:42,431 SPEAKER_34 另外就是有關林建啟委員這邊特別提到的有關我們的這個輔導的部分我們在給那個委員的這個資料裡面其實在談到112到113的部分我們這兩年總共補助了151個單位然後包括1000家的這個電訪關懷還有360家的線上診斷跟40家的限地的這個訪視等等這些數據之前都有提供給委員這邊
16:02:10,749 SPEAKER_34 議員議員議員
16:02:27,642 SPEAKER_34 議員議員議員議員議員
16:02:58,773 SPEAKER_25 二、繼續審查114年度中央政府總預算案
16:03:17,427 SPEAKER_34 改組決議了,然後郭玉琴委員也改組決議嘛,對不對?我可以改組決議,但是後面那個媒合的部分你剛剛沒有回答我,因為剛剛被前幾位委員稍微打斷了一下。好,來,我們重點回答一下。好,那媒合的部分的話,因為我們要跟所有的這些公益室要做媒合的過程裡面,我們需要把它做一個清楚的盤點。那我們現在目前會針對我們的157家的這個公益之家來進行這一部分。那我們現在目前也逐步的在進行當中,這個部分先跟委員這邊來做報告,謝謝。
16:03:48,522 SPEAKER_25 五百萬書面報告後使得動之
16:04:15,417 SPEAKER_25 403、404兩案改成主決議我們接下來繼續國立台灣博物館稅出的部分第一幕一般行政409案主席把這一案改成主決議第二幕博物館業務410案到412案吳佩儀委員、林倩琦委員
16:04:38,976 SPEAKER_26 我的411案也改成主決議。好,411改主決議,412案。
16:04:48,404 SPEAKER_19 謝謝召委我這邊提出來的問題是國立台灣博物館然後你們要建立這個台灣藝術史那我不太確定你們為什麼由台灣博物館來建立台灣藝術史然後包括後面其實也有相關的這個館舍好像每一個不同主題的館都在建立藝術史這個是我的問題啊好嗎回應一下好嗎謝謝
16:05:13,410 SPEAKER_08 臺博館事實上在十幾年前就開始收集戰後臺灣的建築師的這些建築圖所以我們現在已經累積了大概12萬筆的這個那個圖面這樣
16:05:33,325 SPEAKER_08 第二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
16:05:58,946 SPEAKER_19 國立文化基金附屬單位預算案有關文化基金附屬單位預算案
16:06:15,430 SPEAKER_19 主管國立文化基金附主管國立文化基金附
16:06:47,148 SPEAKER_19 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
16:07:15,979 SPEAKER_25 411嗎?好,411案改為主決議。好,我們繼續國立台灣史前文化博物館那最初的部分第一幕413案那主席的案子一樣改為主決議。那我們進行到第二幕管務業務的活動414、415、416那李倩琴委員、柯智恩委員。
16:07:40,515 SPEAKER_19 主席主席主席
16:08:09,687 SPEAKER_19 好謝謝克珍委員下一個范瑩委員
16:08:14,918 SPEAKER_17 好,今天上面我還是認為說因為你們當初都是網紅拍照的這個知名景點然後你們的web卡建築真的還蠻有名的那我想就是只是純粹希望你們對於展場的量能還有研究跟教育推廣能夠有更好的一個部分我這部分我可以把它改成主決議了好不好但是我還是希望你對於你的未來的規劃還是要讓我有個很清楚的了解可以嗎
16:08:42,398 SPEAKER_25 總預算案有關文化部主管國立文化基金附
16:08:54,907 SPEAKER_23 主席 委員 大家好 嘎嘎此前館在做這個重建藝術史主要是以原住民族藝術史那我們會從史前到連結到當代的南島包含台灣原住民族那過去在藝術史1.0的時候我們其實收了很多90年代以後的
16:09:13,309 SPEAKER_23 就是說原住民族開始文化復正以後的一些當代藝術家的可是再往前推從史前因為史前其實有一些我們最近發現了一個這個這個新的證據可能要做實驗考古包含像桃藕然後包含到這個戰前這個日治時期的開始然後一直到後來開始有商人進來買賣這段時間是空白的
16:09:36,128 SPEAKER_23 主管國立文化基金附
16:09:51,834 SPEAKER_23 主管國立文化基金附主管國立文化基金附主管國立文化基金附主管國立文化基金附
16:10:19,569 SPEAKER_25 第二幕的部分是從417案到423案範圍委員
16:10:30,269 SPEAKER_27 我針對這個國家人權博物館的案子主要是要提醒文化部依照就是政治檔案條例的第二條那政治檔案的徵集保存開放是國發會的檔案管理局但是政治檔案的研究出版展示及教育推廣的那都是由文化部會同相關機關辦理
16:10:54,671 SPEAKER_27 主管國立文化基金附主管國立文化基金附主管國立文化基金附
16:11:24,177 SPEAKER_27 國立文化基金附
16:11:46,549 SPEAKER_27 實例比我們少非常的多可是我參觀他們的真相與集體基的紀念館就非常的感佩他們花在這上面的人力物力我可以隨便看到一個當年的一個受害者你只要去按他的名字輸入就可以看到他的生平他不是只是一個受害者他是個活生生的人你甚至可以對這位點上一個就是數位的蠟燭
16:12:13,214 SPEAKER_27 國立文化基金附
16:12:37,183 SPEAKER_27 議員議員議員議員議員
16:12:58,855 SPEAKER_27 珈雅琳委員
16:13:23,342 SPEAKER_26 主席
16:13:32,096 SPEAKER_26 議員議員議員議員
16:13:56,361 SPEAKER_26 預算還是應該要來逐年提升所以我希望說人權管可以提供給我一個詳盡的預算回升的期程與計劃那同時呢我知道人權管其實這幾年也做了非常多的展喔從像最近有在做紐西蘭的毛利人然後前陣子也有做原住民的轉型正義或是上禮拜上禮拜五去參加這個移工的部分
16:14:17,068 SPEAKER_26 當然做得非常豐富我希望人權管要記得因為我們是國家人權博物館亞太台灣分會的主席所以我們應該要把格局做出來像我們在421案的這些人權教育推展計畫裡面今年我們只有做了一個研討會但是我還是希望像之前我跟館長說的我希望我們可以串聯地方的社群一起來共學共好一起把這件事情加深這個地方
16:14:39,924 SPEAKER_26 待會就是如果館長可以給我一個更清楚的如何把預算提升的一個期程跟計畫還有部長這邊願意起來支持的話那我可以改組決議謝謝
16:14:49,523 SPEAKER_19 主管國立文化基金附屬單位預算案有關文化基金附屬單位預算案
16:15:12,904 SPEAKER_19 主管國立文化基金附
16:15:31,618 SPEAKER_19 議員議員議員議員
16:15:54,006 SPEAKER_19 基金附屬單位預算案
16:16:11,299 SPEAKER_09 委員會議
16:16:25,851 SPEAKER_09 議員議員議員議員議員議員議員
16:16:50,359 SPEAKER_09 這一部分我們也跟部裡面有溝通那也跟部長報告部長很支持我們說將來會逐步把一些預算能夠提供給我們只是希望我們會部裡面會把一些錢再支援給我們那另外有關那個先前委員講的我們有關多元人權這一塊我想是我們的目標也必須要來做那相關的展示上涉及到這些多元的人權我們都會注意來處理
16:17:14,927 SPEAKER_26 我最近也會跟我們同仁來溝通我明年度的一些展示上看我們怎麼來處理這個事情我想多年前這是無庸置疑的事情我以上報告謝謝好謝謝那第二幕的部分有沒有委員抱歉我想再補充一下就是因為剛剛雖然說有說會部長會來支持但是我想知道因為其實年年凍結年年下降到底什麼時候會來支持可不可以請部長再具體的說明一下
16:17:44,099 SPEAKER_38 議員主席議員
16:18:07,828 SPEAKER_38 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
16:18:27,813 SPEAKER_26 議員議員議員議員
16:18:45,270 SPEAKER_25 議員議員議員議員
16:19:03,905 SPEAKER_26 部長500年能接受嗎?
16:19:20,017 SPEAKER_26 第二幕動輒500萬書面報告後使得動之
16:19:48,132 SPEAKER_25 主決議419、421國立台灣歷史博物館稅出支援委員、欠期委員
16:20:08,690 SPEAKER_17 国家历史博物馆称我所说的一个说明因为你们基本上面你们这个园区的景观再造工程的采购案系部设计第二次审查已经通过了但是三次招标都流标所以我纯粹提出这个部分希望你们能够对于这个景观再造的后续招标的相关事宜能够提出一个更妥善的一个规划并不是要做什么而是在这个部分里面希望能够让一切顺利
16:20:41,063 SPEAKER_19 國立台灣歷史博物館
16:20:57,960 SPEAKER_19 主管國立文化基金附
16:21:16,762 SPEAKER_35 主席主席
16:21:38,641 SPEAKER_35 關於這個展覽的單一敘事的部分我們其實是一個多元的一個敘事然後我們也強調跟觀眾互動更重要的是它是一個開放式的討論式的共構式的一個展示它不是一個單一的靜態的敘事那我們有準備從2019年到2027年50檔的包括未來即將要展示的這個清單就是請委員參照我們會繼續努力符合委員的期待謝謝
16:22:07,046 SPEAKER_25 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化機構作業基金附
16:22:33,253 SPEAKER_30 市長市長市長市長市長市長市長市長市長市長市長市長市長市長市長市長市長市長市長市長市長市長市長市長市長市長
16:23:02,604 SPEAKER_30 我想我是提簡略250、凍結500所以現在那個...那個...庭委現在還是確定要簡略250萬跟凍結500萬?沒關係我可以先...要回應我一下嗎?部長要不要先說明一下?先回應我一下報告主席我也有提案還是我們一起?沒有提案?沒有啊?是先...
16:23:28,190 SPEAKER_26 司法部長司法部長
16:23:48,048 SPEAKER_05 委員關心有關阿龍事件的部分我們就深切解討當然委員是關心所有的SOP所以這個部分的話我們包括像著作權、像採購、像美觀我們都已經建立管內的一個SOP了同時我們相關的處置我們也都已經進行了我們一定是後續的話會依據相關的一個SOP來進行
16:24:17,065 SPEAKER_05 一、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
16:24:45,311 SPEAKER_25 部長自己開口100喔?
16:25:13,351 SPEAKER_25 主管國立文化基金附主管國立文化基金附
16:25:27,344 SPEAKER_20 第一幕一般行政的部分428案主席這邊一樣改組決議我們進行到第二幕林映晴委員謝謝主席我兩個案子簡單說431案是關於羊奎史料保存跟運用謝謝文學館啟動了羊奎系列的作品編轉的計畫我最後想要跟文學館再確認是說這個
16:25:51,845 SPEAKER_20 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
16:26:11,039 SPEAKER_20 議員議員議員議員議員議員
16:26:27,559 SPEAKER_20 可是我還是謝謝文化部文學館有持續進行這樣的工作讓我們台灣的文學內容打基礎樂見文學館明年有承諾說要升級文學好台製的這個平台的系統那也在台灣館的文物典藏查詢系統會建置資料開放專區提供大眾可以直接下載這個產品高階圖檔所以這個我不盡量要動多少以上 謝謝
16:26:55,908 SPEAKER_26 陳佩玉委員
16:27:12,062 SPEAKER_25 議員議員議員
16:27:39,196 — 國立文化機構作業基金附
16:27:44,595 SPEAKER_25 好來我們現在大家看一下我們預算案現在改組決議的部分主席來念一次140案、144案、158案、166案、174案、179案、182案、184案、185案、186案、188案、189案、203案、204案、210案、215案、220案、244案、245案、246案、247案、249案、250案、254案、259案
16:28:14,660 SPEAKER_25 323案、327案、330案、331案、332案、334案、338案、340案、344案、346案、359案、361案、367案、369案、371案、379案、382案、385案、386案、390案、398案、406案、403案、404案照案通過
16:28:43,421 SPEAKER_25 國立文化機構作業基金附
16:29:10,500 SPEAKER_25 國立文化機構作業基金附
16:29:23,841 SPEAKER_25 國立文化機構作業基金、文化發展基金、國家表演藝術中心、文策院、國家電影及視聽文化中心總費用
16:29:53,062 SPEAKER_25 總費用部分我們就照列第一案主決議的部分的話第二案、第三案、第四案我們都照案通過接下來我們專政紀念堂管理處總收入的部分申列的部分部長有沒有意見?只要告訴有沒有意見就好,不用報告
16:30:21,671 SPEAKER_25 議員議員議員議員議員議員
16:30:49,315 SPEAKER_25 中央政府總預算案有關文化發展基金附
16:31:08,536 SPEAKER_25 文化發展基金我的提案有第二、第四、第五案改成主決議。
16:31:30,459 SPEAKER_26 議員議員議員
16:31:57,319 SPEAKER_25 主決議6案吳佩儀委員6案吳佩儀委員
16:32:21,799 SPEAKER_25 國立文化基金附
16:32:38,125 SPEAKER_24 與委員報告我們其實114年編列的自籌輸入比114年...委員請只要告訴我增列有沒有問題可不可以少一點不用那麼多那你看可以增列多少我們建議是一百萬喔增列一百萬多少一百萬增列一百萬一百萬不行啦太少了啦增列五百萬好了好不好好我們第一樣我們就增列五百萬好我們再繼續來看總之
16:33:07,309 SPEAKER_25 總支出的部分第二案到第七案那林千玺委員然後吳佩儀委員還是吳佩儀委員佩儀要不要先講我的第四第五案因為有來跟我討論好幾次我也是改成組決議第四案第五案都是嗎佩儀第四案第五案都是好來組決議那那個千玺委員的部分第二案
16:33:36,301 SPEAKER_19 國表役有關第2案,我想你們的NSO在你們下面的單位,我想要了解一下實驗合唱團的這件事情是可以啟動討論處理嗎?
16:33:53,576 SPEAKER_24 第4案、第5案因為我們改組決議了所以親戚委員的這一案在這一幕當中有動結數
16:34:26,030 SPEAKER_25 主決議第8、第9、第10案照案通過
16:34:51,457 SPEAKER_25 好各位委員我們再來看到文化部監督的文化內容測計院我們來看文策院總收入的部分第一案到第四案柯君委員文策院那個文策院我有我有我有那個有關於在總收入部分我們希望是可以增列50應該沒問題吧我很客氣
16:35:16,276 SPEAKER_33 委員如果真的希望我們當然請同事獨立以赴但因為這個問題之前是因為我們是用引導方式讓業者用比較無痛的方式來負擔這個費用但大家也知道現在影視業不是很景氣所以其實會轉嫁到影視業必須我們要考慮調漲這個費用所以如果委員還是堅持我們當然是努力要做
16:35:35,897 SPEAKER_17 總收入部分我們就照列
16:36:00,239 SPEAKER_25 總支出從第5案到第11案陳秀寶委員、柯智恩委員、邢慶維委員、羅廷瑋委員
16:36:16,167 SPEAKER_26 現在主席 這個案子我的第四、第五案其實是關於我是要提醒我們你是第五案嘛對 第五案我是要提醒說關於因為現在我們的消費者的使用的這個收看收視的習慣呢其實OTT平台的使用率已經超過電視頻道而且與社群平台搭配的這個使用率是很高的
16:36:41,792 SPEAKER_26 顯見呢,OTT平台是成為民眾主要收視的管道那我也要提醒我們文策院這邊其實韓國我們借鏡韓國的經驗他們是朝整合就是整合OTT平台的前進我也希望說我們也能參考這樣的方向我們用符合國際潮流的方式帶領相關產業向前走所以說我們是不是可以來整合相關的資源那能夠就是說這樣子相輔相成那我這個案子不堅持啦我可以改成主決議以上
16:37:13,582 SPEAKER_17 科智恩委員
16:37:18,809 SPEAKER_17 我這邊你講的很清楚了就是說你的IP meetup這個人數你從110年到113年其實是有增加的對不對然後呢我只是認為說你們現在新上架的品數110年的831件遞減到112年這差很多了89那你看到113年到7月底僅新上架5件績效不彰所以這個績效真的要好好給我們一個
16:37:48,033 SPEAKER_17 主管國立文化基金附
16:38:06,733 SPEAKER_30 第六、繼續審查2019年文策院成立以後,台灣文化產業的國際競爭力並沒有顯著的提升,產值也沒有顯著的提升。我們希望督促文策院能給更具體的投資策略的調整做法。
16:38:24,059 SPEAKER_30 主管國立文化基金附主管國立文化基金附
16:38:40,220 SPEAKER_19 好,林俊錡委員好,謝謝莊委還有各位同仁那這個文化內容策進院我這邊提的是第八案那最主要是你們的這個經費來源除了政府合撥那個自籌收入那你們從成立到現在這個政府捐助的這個比例非常高那98.88、99.98中間那你如何來拓展財源我需要一個很實際的書面報告
16:39:08,992 SPEAKER_19 第二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附第二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附第二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立
16:39:36,417 SPEAKER_33 謝謝委員各位指教先回答羅委員第6案有關就是我們具體投資方案其實我們也清楚知道說我們目前前幾年的投資的確是以影視業為主但我們也開始希望涉入到更多元的發展遊戲、表演藝術各方面事實上其實我們從今年開始我們陸續跟台北市政府
16:39:56,614 SPEAKER_33 台中市政府上個禮拜五我們跟嘉義市政府都陸續簽那個合作意向書我們希望透過各地方政府因為有許多小型的藝文團體可能過去在文策院的範圍之內很難被注意到但我們認為很重要所以我們跟各地方政府合作他們經過各地方政府補助的藝文團體無論表演藝術、遊戲業者、開發業者我們都會給予國發基金的優先投資審議
16:40:23,051 SPEAKER_33 通過這樣的一個跟地方政府的合作把我們投資的這個網路打得更多元不要只投資大的或者投資影視的那影視的部分當然大家還是很在意啦齁那其實我從去年3月以來文成院現在做的很重要的工作是在做招商影資當然你說我們從去年開始改變要馬上立竿見影我絕對覺得有難處但從明年開始大家會陸續看到我們陸續已經跟台灣的電信公司科技公司甚至是韓國的外商公司已經開始都有陸續的合資等於說這個市場
16:40:52,456 SPEAKER_33 國立文化基金附主管國立文化基金附主管國立文化基金附
16:41:21,959 SPEAKER_33 制酬比例,我要先講的是5年多前,因為文策院其實跟一般的表演場域型的組織不太一樣,我們不是一個可以有經常做B2B、B2C,我們並不是一個販賣以制酬款為主的一個單位。
16:41:39,196 SPEAKER_33 但是我們也想方設法在想要增加自籌款我舉例說明我們每年11月我們有辦一個大型的一個商展叫TCCF很多委員可能都知道我們從第一年辦的時候我們的自籌款就這個展會可能只有幾十萬幾百萬一直到去年我們自籌款已經到一千多萬跟各位報告到今年11月我們的自籌款光這個活動已經到兩千多萬了所以我要講的是只要能夠有自籌款
16:42:05,483 SPEAKER_33 商業行為的活動我們一定盡可能去增加支出款可是有很多其他一些我們帶業者參加國際影展、坎城影展他們沒有辦法有收入那個收入即便產生也是業者的版權收入這個請委員也理解拜託委員支持這個事情那另外IPMapLab第10跟第11案他是在疫情期間因為無法實體讓業者去做媒合大家知道文聰的工作除了國際交流、投資、媒合Mapping也是一個我們重要的工作
16:42:35,168 SPEAKER_33 疫情的確無法讓大家具有實體交流所以我們做了IPMAP那疫情期間做到現在我們也覺得一路過來有很多需要改進的地方所以這一次增加250萬預算就是希望更優化更精進事實上我們最近已經請廠商來提案希望針對IPMAP做出更實質的更實質的一些優化的改進也希望可以很快跟委員做一個報告
16:42:58,773 SPEAKER_25 主管國立文化基金附屬單位預算案有關文化部主管國立文化基金附屬單位預算案
16:43:25,816 SPEAKER_17 那我現在是凍結六千萬嘛那一千五
16:43:56,553 SPEAKER_25 委員會主席
16:44:12,984 SPEAKER_25 議員議員議員議員議員
16:44:30,612 SPEAKER_14 議員議員議員
16:44:50,358 SPEAKER_38 主席主席主席
16:45:17,055 SPEAKER_25 五、繼續審查114年度中央政府總預算案
16:45:47,948 SPEAKER_25 主決議12至15項照案通過16至17項按照文字修正後通過文化部監督國家電影及視聽文化中心總收入
16:46:13,214 SPEAKER_17 科志恩委員
16:46:32,211 SPEAKER_17 主管國立文化基金附主管國立文化基金附
16:46:49,384 SPEAKER_17 主管國立文化基金附
16:47:06,621 SPEAKER_17 總預算案有關文化部主管國立文化基金附總預算案有關文化部主管國立文化基金附
16:47:26,352 SPEAKER_17 主席主席
16:47:43,937 SPEAKER_04 謝謝柯委員的關心這件事情我想我們一定會關於第一個霸凌的事件其實我們在我上的沒多久就是已經開始就跟大家這個員工大會都講到我們對霸凌是零容忍的這個狀況所以我們會按照這個所有現在這個所有的規章去做
16:48:06,221 SPEAKER_04 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
16:48:30,591 SPEAKER_17 委員會主席
16:48:48,780 SPEAKER_17 身為一個文化中心,身為一個國家電影中心,這個事情也發生在你們單位當中。所以我只能說本席其實對這件事情非常的關切,也不斷地跟這些所謂的受害者還是有一些聯絡的管道。我會要求更多的一個澄清跟更多的一個檢討,因為這個東西其實讓非常多人身心靈受到創傷。我覺得這個東西你勢必要注意,好不好?
16:49:13,328 SPEAKER_17 謝謝科委員,我們絕對是對於800農人一直會再重申,謝謝總收入的部分的話,那科委員這邊有沒有一些主張?所以我在這個部分裡面,在這部分,我說實在,我真的很客氣,我增列50,然後葛睿俊委員增列200,你們到底可不可以增列多少?100可以嗎?
16:49:38,289 SPEAKER_04 主管國立文化基金附主管國立文化基金附主管國立文化基金附
16:50:08,737 SPEAKER_25 總支出兵案凍結100萬,書面報告後取得通知。11、12案主決議照案通過
16:50:46,111 SPEAKER_25 主管國立文化機構作業基金附
16:50:59,266 SPEAKER_25 二、繼續審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
16:51:25,267 SPEAKER_13 基本倫理更損害政府形象與領導者應具備之管理素養為維護公務體系的專業性與和諧性政府應正視此問題落實改善措施並對此事件進行全面深入調查文化部應全力配合行政院的調查工作如行為屬實應予以譴責並依法嚴肅處理為保障所有公務員的職場權益確保工作環境公平
16:51:53,657 SPEAKER_13 尊重杜絕類似事件再度發生應向立法院教育文化委員會提出書面報告說明調查結果及後續改進作為提案人林倩企業員之羅廷偉第二案
16:52:07,384 SPEAKER_13 未必免未來文化部及立法院審查通過之預算應政策調整而臨時大規模變動預算用途。請文化部未來預算使用上務必審慎分配規劃,應將經費確實執行於經審查通過之預算使用項目。提案人宏孟凱、萬美玲、葛羅鈞宣讀完畢。好,那這兩個附帶決議如果大家沒有問題的話,我們就營養召喚通過。
16:52:36,618 SPEAKER_25 預算案該組決議有409、411、413、414、419、421、425、428、430、431
16:52:49,543 SPEAKER_25 發展基金改組決議的部分一、二、四、五案表演藝術中心改組決議的案子第二案、第四案、第五案文策院改組決議三案、四案、五案、七案以上照案通過
16:53:09,201 SPEAKER_25 今天審查的結果免於重複宣讀在不影響文藝前提下授權議事人員一114年度中央政府總預算案審查報告與黨團協商之範例整理列入記錄114年度行政法人國家表演藝術中心文化內容測鏡院國家電影及視聽文化中心預算案已審查完略
16:53:36,631 SPEAKER_25 是否需交由黨團協商。關於今天的會議作成如下的決議。114年度中央政府總預算有關文化部及所屬單位預算案文化部主管國立文化機構作業基金附屬單位預算案文化部主管文化發展基金附屬單位預算案
16:53:58,676 SPEAKER_25 全部審查完均114年度行政法人國家表演藝術中心文化內容策進院國家電影及視聽文化中心預算案均審查完均你具審查報告提報院會不須交由黨團協商院會討論時由萬召集委員美玲補充說明
16:54:22,049 SPEAKER_25 本會主審中華民國114年度中央政府總預算案公務預算及非營業基金預算部份均已審查完略有關正式別稅出預算隨同以上機關別審查結果調整已據審查報告含附財政委員會審查結果
16:54:42,346 SPEAKER_25 議區交由黨團協商。院會討論時由萬昭委美林補充說明。對於委員質詢要求提供相關資料及未及答覆部分,請相關機關盡速以書面答覆。報告委員會,今天議程處理完畢,現在散會。謝謝各位。
16:55:08,482 SPEAKER_06 主席主席主席主席
16:55:34,614 SPEAKER_18 中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
16:56:03,973 SPEAKER_31 立法院第11屆第2會期教育及文化委員會第15次全體委員會中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附
擷取片段下載