| 0 |
徐委員欣瑩：（12時50分）謝謝主席，本席有請鄭部長。 |
| 1 |
主席：有請鄭部長。 |
| 2 |
鄭部長英耀：委員好。 |
| 3 |
徐委員欣瑩：部長好。部長，我們今天只有4分鐘，本席想請教您，您知不知道現在很多家長，甚至可能他自己本身也是公立學校的老師，但他會讓他的孩子讀私校，所以就變成臺灣現在的情況是私立國中的學生整個相對穩定的，而且逆勢成長，10年來，我們私校生占比23%，但是很多家長現在不願意把孩子送去公立的學校，而送去私立的。本席特別指國小、國中，特別是國中，您知道這個情況嗎？ |
| 4 |
鄭部長英耀：我跟委員報告，我約略知道，這個我們現在有一些…… |
| 5 |
徐委員欣瑩：約略知道。 |
| 6 |
鄭部長英耀：對，就是說私立的國中…… |
| 7 |
徐委員欣瑩：家長們正在用行動公投啊！對教育部這10年來的教育政策成果表達不信任，你才可能有點知道。 |
| 8 |
鄭部長英耀：跟委員報告，臺灣的教育不能用這樣單一家長的選擇，因為民主法治的社會本來就有多樣性。 |
| 9 |
徐委員欣瑩：好，為什麼私校越來越多？ |
| 10 |
鄭部長英耀：所以我認為我們公立學校的老師，他對臺灣整個人才的培育，他的貢獻絕對大於私立學校。 |
| 11 |
徐委員欣瑩：家長不是對學校老師或校長不滿，我要特別講，家長不是對學校老師或校長不滿，而且大家對於第一線教育人員盡忠職守、全力維護學生的安全和品質，我們都非常的肯定。 |
| 12 |
本席要問你的是，現在是什麼原因讓家長想往私校去，不敢在公立學校，我要問的是您知道原因是什麼嗎？ |
| 13 |
鄭部長英耀：我想不應該講不敢到公立學校，因為在許多我們現在double income的家庭、年輕家庭，因為少子化，他確實希望學校能夠給他的小孩更多元、更完整的照顧。 |
| 14 |
徐委員欣瑩：部長，我時間有限啦！私校從你那個時候，我那個時候，就是你中小學的時候，我中小學的時候就有了，然後income比較好的去私校這種情況本來就一直是這樣，我指的是這10年私校成長了23%，那就是有一個趨勢，23%不少耶！四分之一耶！ |
| 15 |
鄭部長英耀：我覺得某一個角度來看，過去私立學校…… |
| 16 |
徐委員欣瑩：我現在要問的是您知不知道是什麼原因？ |
| 17 |
鄭部長英耀：我認為私立學校，因為隨著少子化，他們在整個教學品質跟學生輔導各方面，它也在進步。 |
| 18 |
徐委員欣瑩：教學品質、學生輔導，很好，我們要講的是這不只是為了升學的競爭，這個完全是對校園安全，很多家長對於現在公立學校的校園安全、同儕環境，還有管教秩序不安，所以才會讓家長有這樣的一種行為，有一點像對我們的教育集體公投，他表達了他的選擇，比如他們選擇相對上安全的環境、管理嚴謹的這種學習環境給他的孩子。今天因為時間關係，我們要從兩個方面來討論，一個是校園教師的管教權，還有就是校園安全這兩塊。 |
| 19 |
因為時間的關係，我們今天來談校園安全，有關我們的校園安全，我想部長一定知道，不管是校園暴力、外人闖入、學生自傷或帶凶器入校，這個情況近年來的成長比例你手上應該要有數據，這個成長比例很可怕，暴力事件、偏差行為成長了88%，意外事件成長了50%，安全維護事件也成長了百分之四十幾，這個部分部長有什麼對策？ |
| 20 |
鄭部長英耀：謝謝委員關心學校的安全，確實我們這一個，譬如social emotion learning，本來在社會情緒裡面，我們很清楚這個，就是希望學生能夠瞭解他自己的情緒，也能夠了解別人的情緒，而且有一些簡單的social skill，能夠有助於他在跟老師的互動…… |
| 21 |
徐委員欣瑩：你現在有什麼對策嗎？現在校園安全網就破洞了。 |
| 22 |
鄭部長英耀：沒有，我要講的是，這個部分從基礎的一些課程結合班級經營，包括課程和學習，這個是一個；另外，我們也看到隨著社會快速發展，學校當然也面臨經營上、治安上的一些挑戰。 |
| 23 |
徐委員欣瑩：你怎麼協助學校？ |
| 24 |
鄭部長英耀：我們也希望從社區，包括到警政系統，共同來協助學校，能夠建構一個更好的安全學習。 |
| 25 |
徐委員欣瑩：現在多數國中還有小型的學校沒有專職的校安人員，你應該知道，自從高中的教官退場以後，教育部推動學務創新人力……沒關係，這個我就不講，但是現在多數的國中，還有比較小型的學校，他們都沒有校職安全人員。還有現在既然一直強調AI，我們校園安全除了人力，你人力已經不足了，你有沒有想辦法用科技防護？ |
| 26 |
鄭部長英耀：跟委員報告，我上任以後，確實也看到了一些狀況，怎麼樣去協助學校安全的維護，所以我們在國中那一個部分，先給了五百多位的校安人員。 |
| 27 |
徐委員欣瑩：我知道你們有，就一年嘛！對不對？你有長期的預算嗎？有長期的規劃嗎？ |
| 28 |
鄭部長英耀：本來我們也認為那是一個學校穩定的重點，怎麼樣去減少老師在校安事件的處理，包含怎麼樣去支持老師許多行政上額外的一些負擔，這個部分是我們優先列為政策上…… |
| 29 |
徐委員欣瑩：好，所以除了人力，我們是不是也可以運用科技，全面升級數位監控系統，導入AI智慧分析和警報，加強一些高風險區域的監控，不管是操場、遊戲區還有運動區？這一些我們可不可以朝這個方向改進？ |
| 30 |
鄭部長英耀：跟委員報告，事實上學校在許多的重點安全防護，它本來都有一定的一些設備，包含監視器。 |
| 31 |
徐委員欣瑩：沒有，他們沒有錢喔！ |
| 32 |
鄭部長英耀：但是委員所提的這是一個好的建議，怎麼樣去結合科技，能夠讓我們的校園更安全。 |
| 33 |
徐委員欣瑩：智慧巡邏機器人可以考慮，好不好？在走廊巡查，各方面提醒學生的安全，也可以補足人力的不足。 |
| 34 |
鄭部長英耀：謝謝委員。 |
| 35 |
徐委員欣瑩：部長，朝這個方向來做好嗎？ |
| 36 |
鄭部長英耀：我們來研議。 |
| 37 |
徐委員欣瑩：好，謝謝。 |
| 38 |
主席：謝謝徐欣瑩委員，請部長回座，謝謝。 |
| 39 |
現在請陳培瑜委員進行質詢，時間4分鐘。 |