iVOD / 163956

陳冠廷 @ 第11屆第4會期交通委員會第2次全體委員會議

Index Text
0 陳委員冠廷：（14時10分）你好，我們請部長。
1 主席：請陳部長。
2 陳部長世凱：委員好。
3 陳委員冠廷：部長好。上個月很開心跟部長一起見證我們民雄鐵路高架化臨時軌工程的動土儀式，但是我還是要強調，也是要繼續來鞭策交通部，去年我們在現場會勘的時候，鐵道局有表示臨時軌工程預計今年5月決標開工，主體工程預計是在今年的12月決標開工，這樣子看起來，我們的臨時軌還是稍微延遲了4個月，到了上個月才開工，進度有一點拖延。想請問一下部長，這個主體工程有沒有可能在年底前看到？
4 陳部長世凱：報告委員，其實決標開工的日期沒有變，一樣是5月就決標了，只不過我們的動土典禮是設定在上個月，所以整體的工程並沒有延宕，還是有照進度進行。
5 陳委員冠廷：所以鄉親們有點擔心的部分其實今天就化解了，就是說並沒有延宕，我們只是把典禮的儀式往後延，其實早就已經決標開工了。
6 陳部長世凱：是，沒有延宕，而且該準備的動作其實都已經做了。
7 陳委員冠廷：所以第一個，沒有所謂拖了4個月的問題？
8 陳部長世凱：沒有這個問題。
9 陳委員冠廷：第二個，進度也沒有拖延到？
10 陳部長世凱：目前沒有。
11 陳委員冠廷：第三個就是今年年底有沒有機會看到主體工程的部分？
12 陳部長世凱：我請局長回答。
13 陳委員冠廷：沒問題。
14 楊局長正君：因為我們其實在5月就決標了，所以實質的現場動工馬上就會開始。
15 陳委員冠廷：2031年完工通車的目標，目前有無受到影響？
16 楊局長正君：目前仍然是沒有受到影響。
17 陳委員冠廷：也不會受到影響？
18 楊局長正君：是的。
19 陳委員冠廷：部長，不管是編制還是交通部的同仁們真的是很用心，我希望可以在2031年完工，甚至是愈早愈好，因為這個是一個整體都市的縫補，就如同我們之前共同見證的，其實不僅僅是地方的鄉親，也是跨了6年、7年正式看到它的臨時軌動工典禮，那不僅是典禮而且還是在動工之後才開始，我覺得這是一個很大的對嘉義民眾的承諾。剛才蔡委員有提到公共藝術空間等等，未來的鐵路高架化，我們的民雄車站除規劃商店、餐廳進駐之外，我還要特別在國會殿堂提出要求，第一個，民雄在地的商圈有一個這樣的協會，第二個，民雄在地的文史工作者跟他們對整個街坊的歷史書裡，還有他們對這個城市的規劃想法，一定要跟他們一同接洽，也就是從地方的社區、村里的社區到文史工作者到商圈，我們要整體規劃進來，讓他們都覺得這一個工程不只是把鐵道高架化而已，而是把整個城市去做一個新的規劃，不只是更新，還要保持我們的文史，這是非常重要的。所以我們之前一直在跟交通部溝通，旁邊的一些舊式建築物其實是有文史價值在的，我們不只是不拆而已，甚至要思考怎麼樣跟未來的車站空間共融，這些都是我們必須要事先去處理的。剛才蔡委員有提到公共藝術空間，怎麼樣把這些公共空間藝術化、怎麼樣讓這些公共空間的商圈能夠有一加一大於二的效應，因為以前的商圈是到了平交道就停止，我們日後等於是將其縫合了。
20 第二個要請教的是，雲林斗六市區的鐵路高架化現在是不是已經在做可行性評估的初審階段？
21 楊局長正君：這個部分雲林縣政府在辦理可行性研究報告，最近鐵道局會再邀集雲林縣政府跟臺鐵公司一起來就相關的技術議題做確認跟討論。
22 陳委員冠廷：鄉親可能會覺得我怎麼管到雲林去了，但是其實如果斗六通過往南銜接時，請教部長是不是能夠一起來支持，把嘉義縣大林段一併納入高架化的評估跟後續規劃？因為這就等於是半個生活圈是共同圈，否則火車會先在斗六爬坡上去，到大林要下來，然後到了民雄又上去，這樣子上上下下，我認為這樣長期下來對車輛的損耗也是會有影響，也不符合它的運行效率，且騰出來的橋下空間就沒有辦法造成都市的發展或可能會造成都市發展的斷裂。所以我們是希望除了民雄高架化如期如質做好，那今年就如同我們剛剛看到的，其實都完全是按照原本的時程，橋下空間也可以提早協議，通車前就讓地方感受到改變之外，假設斗六段的評審有通過的話，大林段也能夠一併一起儘早啟動一些可行性評估，跟地方一起來討論。不知道局長跟部長你們怎麼看？
23 陳部長世凱：報告委員，這個部分由地方政府來提出，我們會來協助。好不好？
24 陳委員冠廷：因為這部分還是要看雲林嘛，如果雲林提出之後，基本上你們審查也是要看……
25 陳部長世凱：我們主要是看雲林審查的狀況。
26 陳委員冠廷：對，也麻煩告訴我們辦公室，就是把它連動起來。謝謝部長！
27 陳部長世凱：謝謝委員。
28 主席：謝謝陳冠廷委員，發言完畢。
29 現在請黃捷委員、黃捷委員、黃捷委員不在。
30 現在請鍾佳濱委員、鍾佳濱委員、鍾佳濱委員不在。
31 現在請高金素梅委員、高金素梅委員、高金素梅委員不在。
32 現在請蘇清泉委員、蘇清泉委員、蘇清泉委員不在。
33 現在請邱志偉委員、邱志偉委員、邱志偉委員不在。
34 登記質詢委員均已發言完畢，作以下決定：報告及詢答完畢；委員蘇清泉、賴惠員所提書面質詢列入紀錄並刊登公報；委員於質詢中要求提供相關書面資料或未及答復部分，請交通部儘速以書面答復。
公報詮釋資料
page_end 70
meet_id 委員會-11-4-23-2
speakers ["李昆澤","洪孟楷","林國成","徐富癸","蔡其昌","魯明哲","林俊憲","陳素月","何欣純","許智傑","黃健豪","廖先翔","陳雪生","黃國昌","邱若華","陳俊宇","牛煦庭","吳宗憲","李柏毅","蔡易餘","游顥","葉元之","陳冠廷","蘇清泉","賴惠員"]
page_start 1
meetingDate ["2025-10-08"]
gazette_id 1148101
agenda_lcidc_ids ["1148101_00002"]
meet_name 立法院第11屆第4會期交通委員會第2次全體委員會議紀錄
content 一、邀請交通部部長陳世凱列席報告業務概況，並備質詢；二、邀請交通部部長陳世凱就「十月 各連續假期疏運執行及規劃情形」進行專題報告，並備質詢
agenda_id 1148101_00001