| 00:00:03,120 |
00:00:05,085 |
好謝謝主席我們請交通部陳部長請陳部長 |
| 00:00:15,397 |
00:00:33,504 |
部長一開始當然還是要跟你討論一下我們終結捷運藍線被砍了96%過去本來承諾今年明年度的預算應該是42億那現在明年只剩下1.68億那當然各城市包含台北跟高雄它的減幅也都蠻高的其他城市在70% 76%那台中這個是減幅高了96% |
| 00:00:37,105 |
00:01:05,430 |
那我們今天在這邊提出來的時候問說那問一下部長那接下來怎麼辦會後續都長這樣子嗎那為什麼會發生這樣子好報告委員首先先回答您的問題的最後一個問題為什麼會發生這樣的事情因為裁劃法因為立法院通過了裁劃法的這個裁劃法的裁員分配所以造成整個交通部當時能夠協助地方的這個建設尤其在捷運建設的補助款大幅的減少這是第一個 |
| 00:01:06,070 |
00:01:33,148 |
那第二個呢台中我們當時也沒有答應說要補42億這都在審議的過程只不過最後行政院那邊審議下來的金額是1.68億這是行政院那邊審下來的金額最後審下來所以從來沒有答應過42億這件事那我先爭那最後總額啦如果你說你就年度沒辦法一次給42如果沒有承諾說命將給42億那總額按照本來的分配大概大約是一人一半嘛 |
| 00:01:33,768 |
00:02:00,114 |
這個我們還在估算當中因為未來的財化法之後的財政狀況會非常不一樣一年增加了接近三千億的三百億的預算所以本來承諾的大約一人一半的這個金額到後面還是可能有變動你是這個意思嗎我認為這個變動的機率相當的高因為中央已經沒有這麼多的預算可以支應地方應辦的捷運事項來 部長我們看下一頁當然部長您針對交通部分但是我們看整體的年度預算 |
| 00:02:00,894 |
00:02:22,107 |
院長昨天行政院長昨天在這個總諮詢的時候有回應其他委員講說明年總預算中央編列的是三兆零三百五十億跟今年含最佳預算用包含前面三預算後來最佳預算等等的最後比起來他的規模一樣三兆一些比去年增加了二十二億喔對你的總預算你的年度國家總預算是增加的增加二十二億 |
| 00:02:23,007 |
00:02:30,823 |
然後你今天部長你跟我說因為行政院覺得說財化法所以把台中的或各城市的捷運軌道建設砍掉但是你總計算你是增加的啊 |
| 00:02:32,134 |
00:02:51,693 |
財發法地方的這個配額那是另外計算那個沒有算在這個三兆裡面當然今天你有三兆了跟去年相比其實差不多但去年我想各城市的捷運並沒有被砍這麼多這第一個部分第二個部分鐵道局是我們這個捷運的主管機關嘛鐵道局自己今年度明年度跟今年度相比也增加了143億 |
| 00:02:53,786 |
00:03:10,872 |
最近鐵道也增加到我決心被砍為什麼發生這種事情這不合理嘛這個配置是不合理的吧兩個部分第一個部分是國家應該要做的事情其實也增加了不少尤其是在大院通過了很多的預算案或者是要增加預算的案子其實很多那個今天這邊我簡單帶過那個東西很多都沒有編進來嘛 |
| 00:03:14,593 |
00:03:40,505 |
有些什麼經費有些那個是大院要討論的但是我們說針對 很多大院討論完之後增加了不少預算再來我們國家也確實增加了很多的項目在做這是第一點那第二點為什麼鐵道局的預算增加跟委員報告在今年在明年跟後年會是整個交通建設的工程預算的高峰期明年跟後年我舉一個例子跟委員報告 |
| 00:03:42,106 |
00:03:59,506 |
包含我們自己的自己要辦的工程以外地方的捷運的需求地方捷運需求本來想要協助地方的在明年會有399億的需求明年實際上有399億的需求但後年成長到1000億的需求 |
| 00:04:00,387 |
00:04:22,497 |
大後年會有八百億大大後年也是八百億也就是說這個是一個抖身的狀態真正的需求是一個抖身的狀態但是在現在的狀況是我們自己遇到了財化法的狀況底下我們自己鐵道局有很多的建設正在進行當中包含桃園的鐵路地下化包含台南的鐵路地下化 |
| 00:04:23,217 |
00:04:47,626 |
包含花東雙軌電氣化等等的工程我們都在進行當中也就是說我們自己工程的高峰期我們遇到了在街上加上地方的這個捷運的需求的高峰期也遇到了兩個高峰都一起遇到所以當然會供不應求我們的預算當然會不足部長沒關係我是要跟你講說今天你是交通部部長那我們希望說在中央政府總預算一樣三兆的規模之下 |
| 00:04:48,902 |
00:05:05,304 |
本來大家期待的因為就像我之前講過跟你私下大家討論的時候也講過嘛今天既然這個捷運建設是要經過中央審議的那你們既然有權大家有責嘛把我們後續要把它完成嘛你不能說最後前面都審都是你們審然後金額分配就談好了然後現在 |
| 00:05:06,929 |
00:05:22,437 |
過了之後總預算並沒有變少然後鐵道局預算也增加的情況下面結果把錢打走的不是看總預算的狀況是要看真正的需求我們工程在進行的需求我想民眾這種交通建設是硬體建設這種資本門建設大家都一定有這個需求所以我們希望說這幾年是高峰期 |
| 00:05:23,677 |
00:05:50,696 |
所以後續到底台中市的捷運或各城市的捷運的經費會不會變動還未定又怎樣報告委員我跟您報告台中市要蓋捷運其實好簡單決定權在盧市長的手上他增加的統籌分配款只要拿出七分之一就夠他所說的這個四十二億的需求那是一年度嘛那整條捷運蓋起來一兩千億啊這一條而已啊如果假設未來的十年台中市增加的預算接近三千億他要蓋這一條捷運絕對沒問題 |
| 00:05:52,737 |
00:06:10,380 |
是市長的決定所以你現在說中央在這部分的話可能後續在報告委員分配比例上面有多少錢我們會做多少事有多少錢我們就會全部拿出來幫助地方來做捷運所以我今天講嘛今天總預算第一個總預算是沒有減少第二個 |
| 00:06:11,341 |
00:06:37,192 |
鐵道局在整體的編列上是增加的事就以按照這個至少明年度的預算來講是增加的那是需求增加所以我們希望說交通部你們在行政院裡面但是你們行政部門的事情你們行政院裡面在這個排序上面應該要去多增加這種硬體建設的錢而不是報告委員有啦我們有增加但是要以我們自己的工程為優先因為要有個觀念捷運是地方興建 |
| 00:06:38,112 |
00:06:57,429 |
中央有能力的時候協助所以主要的責任是在地方他要不要做地方自己決定中央有餘裕的時候一定會幫忙但是當我的力氣減少或者是我的資源減少的時候能幫的力道必然就減少部長如果這樣說那我們希望未來捷運的這個整合這個中央的進度 |
| 00:06:58,450 |
00:07:24,980 |
就可以稍微快一點了如果這樣錢跟市要一起嗎其實我也這麼認為好OK那這樣有共識如果這樣的話我們以後如果台中市或各地方政府要自己出錢的部分那我們希望中央審核能夠加速好不好好那接下來討論一下那個高鐵的這個鄰近車廂的問題我想幾個鄰近車廂當然是軟體的部分大家服務或是勸導等等我們希望說大家能夠互相尊重那你看硬體的部分我覺得這是有點有趣 |
| 00:07:27,497 |
00:07:33,484 |
從十年前到現在大家都不斷強調希望高鐵的訊號能夠增強讓收訊能夠更好電話更好打 看影片更順暢 |
| 00:07:34,912 |
00:07:59,461 |
我們把硬體做好了或是說我們努力去把硬體改善改善完之後然後現在跟大家說我們要寧靜車廂好當然我覺得我是個人是寧靜車廂這樣的政策喔可是我說那這個收訊的部分有沒有必要再花這麼多經費去增強因為這是一個相悖的概念嘛我今天把訊號增強讓大家能夠更方便的打電話更方便的收看影片那會不會導致說更多人在高野上使用這個手機訊號的這個問題這個不覺得這個政策有點矛盾嗎 |
| 00:08:05,308 |
00:08:22,034 |
謝謝委員的關心我想兩者並不完全矛盾因為有好的訊號大家可以事實上方便使用3C產品但是是戴耳機所以它是同時是共存的可以產生win-win的效果而且我們事實上並沒有禁止打電話我們只是希望打電話的時候都要選官 |
| 00:08:22,614 |
00:08:42,980 |
好 我因為在這個寧靜車廂的這個相關規範裡面我想比較明確的幾個要求當然希望大家假天會要去這個玄關講然後看影片要用耳機就是寧靜車廂幾個規範明確的幾個是針對3C產品的使用因為3C產品當然就包含到訊號的部分那所以我覺得這部分我覺得可以再討論就到底要不要把它 |
| 00:08:43,780 |
00:09:01,730 |
因為你說今天又要再推這個貧困要增強到8倍讓整個高鐵的收視率更強這是6月25號的新聞有這樣的一個狀況我覺得這個可以再討論一下錢要不要花在這個地方還是說現有這個狀況我基本上正常在使用我們的LINE我們的文字訊息在高鐵上基本上是堪用的 |
| 00:09:02,430 |
00:09:17,571 |
但是你要視訊你要看影片你要講電話當然有些地方會收訊不太好所以我覺得這個在討論寧靜車廂的時候我們希望大家不要去干擾到別人的時候是不是在這個硬體上面我覺得這個權能要稍微拿捏一下好不好再來就是說這個 |
| 00:09:19,193 |
00:09:47,831 |
死案的部分因為董事長就之前這個針對小孩哭鬧的部分你們說要祭出這個怪怪來伺候就可能會給一些零食餅乾但是我知道說我們針對這個WHO等等的一些組織針對小朋友他們吃的東西其實很多家長自己也是有些想法就是說我們給他吃有糖的或是太多人工添加物的餅乾對這個小孩子的有些家長包括我自己個人在內我是很在意這個事情的所以我覺得在如果真的要做這個事情 |
| 00:09:48,371 |
00:10:04,131 |
要做配套措施因為其實真的高磊一開始推動是希望大家全家出遊能夠多利用大宗藝術那也有小朋友的存在所以在食安上面我們是不是應該要重新的去思考一下這個東西怎麼處理好 那我想我們會來來做晚飯的來思考 謝謝好 謝謝謝謝委員好 |