iVOD / 163908
陳素月 @ 第11屆第4會期交通委員會第2次全體委員會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 陳委員素月:(11時6分)謝謝主席,請主席邀請陳部長。 |
| 1 | 主席:請陳部長。 |
| 2 | 陳委員素月:部長早。本席首先針對有關連續假期,交通部對於交通疏運的情形來請教部長。我們知道從9月底的教師節一直到10月底,又有4個連續假日。 |
| 3 | 陳部長世凱:對,沒錯。 |
| 4 | 陳委員素月:連續假日對於南北的交通運輸,應該是面臨很大的挑戰,我們已經過了2個連續假日,這次中秋節連續假日的疏運,應該是旅運人次創高峰,臺鐵跟高鐵的旅運人次達到了555.8萬。交通部這邊對於疏運的情況是不是可以做一個簡單的報告? |
| 5 | 陳部長世凱:跟委員報告,我們其實都有預先做準備,雖然這次的放假跟過去非常不一樣,臺灣從來沒有經歷過連續4個連續假期,4個周末都是3天連假,過去沒有經歷過,所以這也很考驗我們透過數據跟AI系統做大數據分析過程中的精準度,目前也正在驗證當中。 |
| 6 | 我們所做的準備是先透過運量的預估,再做車次跟人力的安排,我們當然都是希望料敵從寬,用最寬裕的方式來面對整個疏運的狀況,疏運過程一定會有一些變化跟變數,當遇到變化跟變數的時候,其實每一個單位都有去盤點自己的風險點,遇到風險點的時候該怎麼應變,我們也都有預做準備,所以在遇到風險的時候該怎麼克服,其實都有預做準備。前面兩、三次連假的疏運,目前看起來秩序上大致還算良好。 |
| 7 | 陳委員素月:是,這2次我們看到軌道的運輸應該都蠻順暢,國道部分看起來也沒有特別壅塞? |
| 8 | 陳部長世凱:是,這2次看起來其實都蠻有秩序的,也感謝國人都很配合,整個秩序上大家都共同來維護,其實蠻順暢的。 |
| 9 | 陳委員素月:事實上剛剛部長提到AI大數據的提供,我覺得這很重要,因為像在地方、中部地區,我們在跑行程的時候,會特別去看一下高速公路的車流狀況,如果是紅色的時候,我們就會避免上國道。我想這個對於整個地方的區域性替代道路的規劃,或者是資訊的揭露,就非常重要,可以讓國道的交通比較順暢,所以我覺得也是要透過交通科技的輔助,這非常重要。在這2次連假的疏運,要感謝交通部各單位,包括高鐵、臺鐵或者是國道等等的交通同仁的努力,也要感謝大家的辛苦。 |
| 10 | 陳部長世凱:謝謝委員。 |
| 11 | 陳委員素月:接下來我想請教一下,我們知道這個會期就是預算的會期,我們要審明年度的預算,本席有注意到在9月18日的時候,伍次長應該是在記者會上有提到,交通部公共工程的預算明年度少了一半,少了一半的數字很龐大,我不曉得狀況確實是這樣子嗎?如果真的少了一半,未來對交通部推動重大交通建設的時候會有什麼影響,是不是可以說明一下? |
| 12 | 陳部長世凱:是,報告委員,今年跟明年是交通部在交通建設上,公共建設工程預算的比較高峰期,包含地方捷運的需求在今年跟明年也是最高峰的階段。很不幸剛好我們遇到了財劃法的修訂跟修正,中央部會其實在整體預算規模來講的話,確實是比較吃緊,也就是說我們在需求到達高峰的時候,預算沒有辦法跟著拉上去,甚至有可能會有一些減少,這個部分對我們來講,其實也會比較困擾一點。尤其是對於地方的補助,因為過去中央確實有一些餘力跟力量,就統籌分配款以均衡臺灣的角度來分配給地方,協助地方做一些建設,現在因為透過財劃法的分配之後,中央這方面的力氣跟力道,相對於過去減少了不少。我們交通部自己的工程預算也正在盤點,哪些工程會受到影響、會延後的部分也正在盤點當中。對於地方的補助,我們也正在審慎地評估,未來該怎麼樣去因應地方的補助需求。 |
| 13 | 陳委員素月:是,我們也希望有限的財源能夠發揮最大的效益。 |
| 14 | 陳部長世凱:是。 |
| 15 | 陳委員素月:當然過去統籌分配稅款由中央執行的時候,對於均衡臺灣的話,可以有比較彈性的運用。 |
| 16 | 陳部長世凱:是。 |
| 17 | 陳委員素月:其實我們看過去蔡總統執政,一直到現在賴總統執政,對於各地方的補助,我們的感受就是真的是沒有在分政黨。以彰化縣來看,其實目前彰化縣有好幾件重大交通建設在進行當中,已經有完工的就是東彰道路,從花壇一直到二水,這條道路的新闢讓彰化縣的縱向交通更加順暢。我們看到大概分了3段,一整條的道路,中央補助款都高達到80%,就是有80%、50%,50%部分應該就是用地徵收費是由地方政府負擔比較多的部分,包括目前和美的美寮路生活圈道路剛剛動工,在進行當中,中央也是高達81%的補助款,所以有中央的挹注,地方交通建設的推行才能夠順利完成。我們擔心未來中央的經費少了之後,未來對整個地方交通建設推動,是不是會有受到很大的侷限跟限制? |
| 18 | 陳部長世凱:報告委員,確實目前我們交通部自己的工程預算也有減少,也有不足的地方,當然對於地方的補助,對我們來說就會相對比較吃力一點,這個吃力的狀況,我們目前也正在盤點,未來在有限的資源裡面,我們該怎麼樣去協助地方。不過要很坦誠地說,未來的資源也會減少,金額也一定會減少,所以我們能夠支援的占比,您所說的像和美鎮的美寮路拓寬工程,中央協助到了81%,未來在這樣子的工程方面,我們大概就沒有辦法有這樣的力道。 |
| 19 | 陳委員素月:是,當然我們站在地方的角度,都希望重大建設能夠順利的進行跟完成,如果說少了中央的挹注,不曉得地方是不是有能力來完成?在中央,剛剛部長也有說會審慎地評估,所以我們也希望未來在財源充裕就是可以運用的狀況之下,對地方的補助還是要請交通部大力的支持。 |
| 20 | 陳部長世凱:當然,有足夠的力量,我們當然會全力協助地方。 |
| 21 | 陳委員素月:是,因為在目前整個大的縱向跟橫向的交通建設幾乎都完成,或者是已經在進行當中,對於整個地方交通瓶頸的打通,還是要陸續地去完成。去年我們交通委員會考察了幾個地點,包括高鐵彰化站周邊地區的聯絡道路,就是高鐵橋下橫向就是東西向道路的興闢,還有田尾富農路的拓寬,還有員林市大饒路拓寬,這是鄰近林厝匝道的一個聯絡道路,第三個就是員林大道延伸到山腳路(縣道137線),這些都是可以紓解員林市區交通流量的道路,這三件交通委員會考察的時候都已經看過了,不曉得目前彰化縣政府是不是有提報可行性評估的計畫? |
| 22 | 林局長福山:跟委員報告,這個部分我再確認一下,但是因為今年生活圈審議的部分,之前預算通過得比較晚,所以目前局裡面在辦理審議,這三個案子我回去再確認一下,如果彰化縣政府還沒提出,我們會促請它提出,我們再依規定審議。 |
| 23 | 陳委員素月:好,因為要先做一個可行性評估,才有後續的興建工程的推動,這第一步非常重要,所以如果彰化縣政府有提送可行性評估,申請補助的時候,是不是也請交通部能夠給予支持,讓這個計畫可以啟動? |
| 24 | 陳部長世凱:好,我們會用支持的角度來思考這幾件事。 |
| 25 | 陳委員素月:好,謝謝部長。 |
| 26 | 陳部長世凱:謝謝委員。 |
| 27 | 主席:謝謝陳素月委員。 |
| 28 | 現在請何欣純委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 70 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-4-23-2 |
| speakers | ["李昆澤","洪孟楷","林國成","徐富癸","蔡其昌","魯明哲","林俊憲","陳素月","何欣純","許智傑","黃健豪","廖先翔","陳雪生","黃國昌","邱若華","陳俊宇","牛煦庭","吳宗憲","李柏毅","蔡易餘","游顥","葉元之","陳冠廷","蘇清泉","賴惠員"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2025-10-08"] |
| gazette_id | 1148101 |
| agenda_lcidc_ids | ["1148101_00002"] |
| meet_name | 立法院第11屆第4會期交通委員會第2次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、邀請交通部部長陳世凱列席報告業務概況,並備質詢;二、邀請交通部部長陳世凱就「十月 各連續假期疏運執行及規劃情形」進行專題報告,並備質詢 |
| agenda_id | 1148101_00001 |