| 0 |
洪委員孟楷：（11時21分）主席，謝謝，麻煩請李主委。 |
| 1 |
主席：請主委。 |
| 2 |
李主任委員進勇：委員好。 |
| 3 |
洪委員孟楷：主委好。主委，延續剛剛徐委員的意見，您剛剛一直提到你會交代下去，當然本席也知道現在有6名委員，包括您本人，任期是到11月3日…… |
| 4 |
李主任委員進勇：對。 |
| 5 |
洪委員孟楷：到今天已經是10月8日了耶！ |
| 6 |
李主任委員進勇：是。 |
| 7 |
洪委員孟楷：不到1個月的時間，照理講，過去我們相關的獨立機關如果人事有需要送立法院審查的話，差不多是3個月前就會提出人選，就您的了解，雖然早上你已經有受訪，但是我們還是想要請教，到底現在問題出在哪邊？是行政院長找不到人，還是大家沒有想要擔任中選會的職務，還是在等誰點頭開口？主委。 |
| 8 |
李主任委員進勇：我所知道的是行政院非常積極的在…… |
| 9 |
洪委員孟楷：找人。 |
| 10 |
李主任委員進勇：尋找適當的人選…… |
| 11 |
洪委員孟楷：但是…… |
| 12 |
李主任委員進勇：至於為什麼到現在他進行的程度…… |
| 13 |
洪委員孟楷：有沒有諮詢過你？ |
| 14 |
李主任委員進勇：我不行的，我兩任已經屆滿了。 |
| 15 |
洪委員孟楷：所以你也沒有辦法再留任？ |
| 16 |
李主任委員進勇：不行。 |
| 17 |
洪委員孟楷：好，那有沒有諮詢過你有沒有推薦的人選？ |
| 18 |
李主任委員進勇：行政院徵詢人選的管道非常的多啦！ |
| 19 |
洪委員孟楷：有包括您嗎？其實我覺得你很合適，過去兩任8年的時間，如果你認為哪一個選務人員是可以擔任主委的，院長沒有想要來了解一下你的推薦？ |
| 20 |
李主任委員進勇：我們尊重…… |
| 21 |
洪委員孟楷：還是你不會擔心…… |
| 22 |
李主任委員進勇：不是，我們尊重院長的權限。 |
| 23 |
洪委員孟楷：你不會擔心，如果11月3日到了，結果人選還沒有出來？因為送進立法院，還要內政委員會排人事的審查、公聽會，甚至還要再院會，所以如果最快最快時間今天送進來，可能也都沒有辦法趕得及11月3日，那到時候中選會相關業務會不會有交接青黃不接…… |
| 24 |
李主任委員進勇：所以第一點…… |
| 25 |
洪委員孟楷：其實應該是3個月前就要提出來了啦！ |
| 26 |
李主任委員進勇：第一點就是我相信行政院應該近期之內就能夠把人選給送進來，行政院送進來之後，也希望立法院能夠讓選務無縫的接軌，在很快的時間裡面能夠完成審查…… |
| 27 |
洪委員孟楷：主委，但是我相信您也可以認同，這不應該是情勒立法院，我們都…… |
| 28 |
李主任委員進勇：我沒有這個意思。 |
| 29 |
洪委員孟楷：我們都希望政務可以無縫接軌，可是重點在於你提出的人選好不好，是不是公正、客觀、廉明，讓社會大眾能夠幸福？還有更重要的是你應該提出人選的時候就應該提出來，以11月3日到期來講，回推應該8月就要提出人選，為什麼那時候沒有提出來，是不是那時候還在看726、823的結果？ |
| 30 |
李主任委員進勇：726、823已經過很久了。 |
| 31 |
洪委員孟楷：是過很久了。 |
| 32 |
李主任委員進勇：已經過很久，如果是…… |
| 33 |
洪委員孟楷：是啊！但是本席更想問的是如果過那麼久了，為什麼到現在10月8日了都還沒有新的中選會人選名單出來？這是誰的責任？ |
| 34 |
李主任委員進勇：因為過了很久，所以不是因為726、823的原因。 |
| 35 |
洪委員孟楷：這是誰的責任？還是行政院長，因為只有他有提名權嘛！ |
| 36 |
主委，我再請教一下，今天我們也看到相關的選務報告，其中辦理公職人員罷免案的部分，在這一次整個公職人員罷免案辦理完畢之後，有沒有任何選務不中立的狀況？ |
| 37 |
李主任委員進勇：選務中立是我相當有信心的，雖然這一次的罷免潮風風雨雨，但是這些所謂的風風雨雨都跟選務無關。 |
| 38 |
洪委員孟楷：都跟選務無關？ |
| 39 |
李主任委員進勇：是。 |
| 40 |
洪委員孟楷：但在這個過程當中，大家難免還是會覺得中選會有下指導棋之嫌，其實就…… |
| 41 |
李主任委員進勇：中選會是應該要下指導棋…… |
| 42 |
洪委員孟楷：但是中選會不能影響到最後的結果啊！ |
| 43 |
李主任委員進勇：因為中選會是主管機關…… |
| 44 |
洪委員孟楷：但是中選會不能影響到最後的結果。 |
| 45 |
李主任委員進勇：中選會是主管機關，必須要負責監督所屬機關。 |
| 46 |
洪委員孟楷：你是要選務中立，你是要監督選務中立，我們就講最直接的，到目前為止，我們地方…… |
| 47 |
李主任委員進勇：我們就是要看好他要走正軌，不要走偏了。 |
| 48 |
洪委員孟楷：但是我們就怕中選會真的是太限制了，為了想要達成某個目的或是某個結果，所以太限制了選民的…… |
| 49 |
李主任委員進勇：洪委員，你的耳目很多，你把具體的事實跟我講，我來檢討，哪個地方有疑慮，我們來檢討。 |
| 50 |
洪委員孟楷：本席到現在到地方上，還是很多鄉親講到這一次的罷免案都會講連踴躍投票都不能踴躍，這真的不知道是中選會在下什麼樣的指導棋，我們鼓勵大家多多參與公民活動、鼓勵大家多多出來勇於發聲、鼓勵大家多多出來表達自己的意見和主張，結果踴躍投票兩個字不能使用…… |
| 51 |
李主任委員進勇：我們對於法治的宣導…… |
| 52 |
洪委員孟楷：其實這就是某種程度上讓大家看到，中選會身為一個中央主管機關，但是實際上是想要為了特定的結果或是目的來服務。 |
| 53 |
李主任委員進勇：我們對於選務制度的宣導是可以的，大家可以踴躍的，但是一旦進入個案的對立，大家在競爭的時候，每一方的考量都不一樣，有些人希望投票率高一點，有些人希望投票率低一點，所以這個時候中選會要看清楚知輕重，我們不要去陷入到正反雙方的爭逐裡面去…… |
| 54 |
洪委員孟楷：主委，其實你這樣子的講法並不是一個正確的講法，主委，我說實在…… |
| 55 |
李主任委員進勇：所以我們不輕易的講出這樣的話。 |
| 56 |
洪委員孟楷：您在政壇上算前輩，但是我說實在話，其實您這樣的講法真的是不是一個正當的講法。我也想要利用這個機會跟所有的中選會同仁講，即使是委員到11月3日要離開，但是中選會的基石還是所有的公務同仁要來做協助，一個成熟的公民社會能夠鼓勵大家勇於表達自己的意見主張，投贊成票、投反對票，或是他有去做投票的行為動作其實某種程度上都是鼓勵大家表達公民的意見和主張，如果用投票率高、投票率低、大家的考量等等講法，還有中選會都還要來介入的話，我想中選會已經逾越了這樣子的範圍。 |
| 57 |
李主任委員進勇：在這一波的罷免潮裡面，我跟全國的選務人員有一個要求，我們一定要扮演一個穩定的力量，所以中選會必須要非常的謹慎，不要讓任何一方可以把我們的選務作為一個議題來發動彼此的攻訐，包括所謂的是不是踴躍投票這一點。 |
| 58 |
洪委員孟楷：看起來真的過去跟現在的態度是差很多，主委，其實…… |
| 59 |
李主任委員進勇：一以貫之、一以貫之。 |
| 60 |
洪委員孟楷：剩1個月不到的時間，我還是希望離開的身影也要讓大家懷念，還是強調，本席站在這邊，因為我們還是會持續的要監督中選會，也希望你能夠帶回去…… |
| 61 |
李主任委員進勇：也希望能夠繼續支持。 |
| 62 |
洪委員孟楷：該支持的，我們一定支持，讓中華民國好的，我們一定支持，讓臺灣2,350萬人生活穩定的，我們一定支持，但是我們也希望主委能夠帶回去，要求行政院或是請求行政院趕快提出人選，讓立法院能夠做實質審查。 |
| 63 |
李主任委員進勇：我會要求我們的選務同仁繼續扮演著民主社會的一股穩定力量，選務一定要絕對中立，謝謝委員。 |
| 64 |
洪委員孟楷：謝謝。 |
| 65 |
主席：感謝洪孟楷委員的質詢。 |
| 66 |
登記發言委員除不在場者外，其餘均已發言完畢，詢答結束；委員林德福、吳琪銘、丁學忠所提書面質詢列入紀錄，刊登公報；書面質詢及未及答復部分請相關機關於1週內以書面答復，並副知本會。 |