iVOD / 163895
李彥秀 @ 第11屆第4會期財政、內政、外交及國防、經濟、教育及文化、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 李委員彥秀:(11時18分)謝謝主席。因為今天的時間非常短,但是特別預算對國家來說,每個項目都非常的重要,除了四大主軸11項措施,我們看到很多項目平常在各部會、在總預算項目上,其實都可以看得到,我就先回到最後我的訴求。第一個對於特別預算部分,我請主計長跟部長。 |
| 1 | 主席:請主計長,還有莊部長。 |
| 2 | 李委員彥秀:我覺得過去外界都對於…… |
| 3 | 陳主計長淑姿:委員好。 |
| 4 | 李委員彥秀:主計長,對於特別預算是空白支票授權變成常態化,大家有很多不同的聲音,為了對於特別預算的重視,我希望未來對財政影響有更完整的評估報告,包括必須要揭露對未來年度普通預算的衝擊,更應該要進一步說明,這是我的第一點訴求。第二點,我覺得針對特別預算的執行報告成果,包括效益影響評估,也應該納入審計部的定期審查,這是我的第二點建議。第三點,過去這幾年,我們都非常喜歡行政院的公開平臺、公民機制,大家一起來參與,公開透明,每一項預算都很重要,到底編列在總預算裡面,或者是應該編列在特別預算裡面,大家各自有不同的立場跟聲音,未來如何引進第三方的審查,包括公民監督的報告制度?公開透明是行政院長期以來及過去民進黨執政10年常常在提的,未來如何引進公民參與的機制?這四大主軸、11項在行政院的平台、主計處都看得到,我希望主計長在接下來的會議,包括朝野協商,針對這幾個問題有更具體的說明,謝謝主計長。 |
| 5 | 接著回到我今天質詢的主軸,我要問財政部部長。主計長,你可以回座,謝謝。 |
| 6 | 莊部長翠雲:委員好。 |
| 7 | 李委員彥秀:部長你好。這一次普發現金的部分,不只是平常媒體在幫你宣傳,還不用花錢,我們所有的民代都在幫你宣傳,我也關注到這一次編列普發現金的媒體宣傳費達到1,350萬,但是我們並不是第一次普發現金,馬英九任內、蔡總統任內都有普發現金,過去我們編列到1,550萬,這次減列了200萬,但我們看整體預算執行的效果,過去整體預算執行率也達到99.69%,媒宣費編列1,550萬,為了撙節預算,我們花了819萬就已經達到了宣傳的效果。因為我今天時間有限,請問部長,過去撙節支出,花了八百多萬,我們已經達到99.69%的效果,你覺得這次花到1,350萬,你預計達到的成果是什麼?有什麼不一樣?你宣傳的管道、媒體的效果跟過去有什麼不一樣,為什麼要花那麼多的錢?我今天為什麼要舉這個例子出來?我覺得預算應該撙節使用,你可以告訴我作法有什麼不一樣,管道有什麼不一樣,預計達到的成果是百分之百嗎? |
| 8 | 莊部長翠雲:跟委員報告,對於普發現金這樣的媒體宣導,我們認為應該要更加強,當然您說國人都很關心,大家都知道,但是各種領取的方式我們還是要做詳細的解說…… |
| 9 | 李委員彥秀:我沒有說不給你,我是說過去花八百多萬,可以達到99.69%的效果,多元的管道都一樣在做同樣的宣傳,你為什麼一定要花到1,350萬? |
| 10 | 莊部長翠雲:跟委員報告,還有這一次對於防詐的部分,我們為了避免民眾被詐,也要做加強的作業。 |
| 11 | 李委員彥秀:現在各部會都有編列相關的預算在做防詐,每一個政務的推動應該都在各政務列管底下做。 |
| 12 | 莊部長翠雲:有不同的受眾,我們要特別注意,比如說看手機的,我們要做短影音…… |
| 13 | 李委員彥秀:防詐本來就是不同的受眾都要宣傳。 |
| 14 | 莊部長翠雲:是,還有領取的方式也要做宣傳,還有各個時間點…… |
| 15 | 李委員彥秀:部長,我只是舉例除了這件事情,事實上我覺得應該達到撙節的效果。 |
| 16 | 莊部長翠雲:當然我們會撙節,也…… |
| 17 | 李委員彥秀:防詐平常有整合跨部會做的效果在,如果是這樣,我們每編列一筆政務預算或是跟民眾有關的政策,是不是都要另外再編列一筆預算來做跨部會的防詐?這是我要提醒你的地方。 |
| 18 | 因為只剩下22秒,我請教育部部長,時間先暫停一下。 |
| 19 | 主席:請教育部部長。 |
| 20 | 鄭部長英耀:委員好。 |
| 21 | 李委員彥秀:部長,我只要你看一個表格就好,你知道這個表格中哪一筆是特別預算,哪一筆是115年度的總預算嗎?你看那個表格,是左邊的表格還是右邊的表格? |
| 22 | 鄭部長英耀:左邊。 |
| 23 | 李委員彥秀:你不要打pass給他,我問一下部長。 |
| 24 | 鄭部長英耀:左邊。 |
| 25 | 李委員彥秀:左邊是什麼? |
| 26 | 鄭部長英耀:提升大專校院校務經營、支持高教與產業合作共培人才等所需經費。 |
| 27 | 李委員彥秀:部長,你覺得這符合特別預算編列的精神嗎?我們看一下特別預算編列的四大精神是什麼?我想主計長非常清楚,是災害應變、國防需求、經濟景氣變動、其他重大事變。我覺得每一項預算都很重要,但是到底應該放在總預算來編或是追加預算?人才培育我支持,但是可以放在追加預算。 |
| 28 | 鄭部長英耀:跟委員報告,日本因為這一次的國際局勢,他們編了1,000億來延攬人才,歐盟編了5億…… |
| 29 | 李委員彥秀:部長,我沒有否定今年應該編,但是你可以用追加預算來編,因為我認為這項預算不符合特別預算編列的精神,我沒有否定,不要最後去外面放話說我否定,我沒有否定,但是我認為應該用追加預算來編…… |
| 30 | 鄭部長英耀:懇請委員支持,我們可以跟委員做更詳細的說明。 |
| 31 | 李委員彥秀:應該用追加預算來編,而不應該放在特別預算,讓特別預算的編列浮用、濫用。以上是我的質詢,謝謝召委。 |
| 32 | 主席:謝謝李彥秀委員,謝謝所有的部會首長。我們休息10分鐘。 |
| 33 | 休息(11時25分) |
| 34 | 繼續開會(11時35分) |
| 35 | 主席(林委員思銘):我們繼續開會,請大家保持安靜,請就座。 |
| 36 | 接下來請張宏陸委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 410 |
|---|---|
| meet_id | 聯席會議-11-4-20,15,35,19,22,26-1 |
| speakers | ["林思銘","林德福","吳秉叡","顏寬恒","陳亭妃","賴士葆","郭國文","蘇巧慧","賴惠員","柯志恩","萬美玲","葉元之","鄭正鈐","黃秀芳","黃珊珊","林宜瑾","李坤城","鍾佳濱","李彥秀","張宏陸","賴瑞隆","羅明才","郭昱晴","羅美玲","謝龍介","葛如鈞","陳秀寳","羅廷瑋","張智倫","徐欣瑩","李柏毅","邱志偉","王美惠","蔡易餘","牛煦庭","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","陳冠廷","張雅琳","林月琴","盧縣一","馬文君","沈伯洋","張啓楷","吳沛憶","范雲","王正旭","林楚茵"] |
| page_start | 71 |
| meetingDate | ["2025-10-08"] |
| gazette_id | 1148101 |
| agenda_lcidc_ids | ["1148101_00003","1148101_00004","1148101_00005"] |
| meet_name | 立法院第11屆第4會期財政、內政、外交及國防、經濟、教育及文化、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議紀錄 |
| content | 審查行政院函請審議「中央政府因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別預算案」 |
| agenda_id | 1148101_00002 |