iVOD / 163856
萬美玲 @ 第11屆第4會期財政、內政、外交及國防、經濟、教育及文化、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 萬委員美玲：（10時19分）謝謝主席，我們有請教育部鄭英耀部長以及財政部莊翠雲部長。 |
| 1 | 主席：請鄭部長、莊部長。 |
| 2 | 莊部長翠雲：委員好。 |
| 3 | 萬委員美玲：我先就教我們教育部的鄭部長，莊部長稍待。 |
| 4 | 鄭部長英耀：委員好。 |
| 5 | 萬委員美玲：部長，本席這次看你的特別預算，教育部一共編列200億，這當中提升大專院校校務經營的補助100億，高教跟產業合作20億，不過部長要說明一下，這2筆跟過往的公務預算有什麼不同？因為本席看到在公務預算裡面，你們編了將近990億的補助，其實也都涵蓋現在特別預算裡面的項目，所以能不能簡單地說一下不同在哪裡？ |
| 6 | 鄭部長英耀：謝謝委員關心，因為確實我們在產業上快速發展，我們過去整個高教的經費攬才，主要是在留任的激勵機制，包含玉山青年跟玉山學者，還有彈性薪資，我們這一次純粹是考慮到大學師資人力上有世代交替，我們希望能夠有初聘…… |
| 7 | 萬委員美玲：部長，本席不得不把你打斷了，你所說的這一些，不管是彈性薪資、不管是玉山計畫，本席可能都比你更清楚，因為我們是經歷過過去從這個案子一開始以來到現在，本席都還沒有跟你請教你們的玉山計畫、彈性薪資到底執行率到什麼地方，這以後還可以再來檢討。 |
| 8 | 但是我們今天要講的是你今天這100億跟20億，其實看起來有疊床架屋，是怎麼使用的？我們今天時間有限，但我希望今天會後或等一下，你請部裡面的同仁把詳細資料送來給我。 |
| 9 | 第三樣，也就是高等教育人才永續的這個部分，你有一個80億，對不對？ |
| 10 | 鄭部長英耀：是。 |
| 11 | 萬委員美玲：但這80億特別預算要分3年來執行，沒有錯嘛！對不對？ |
| 12 | 鄭部長英耀：是。 |
| 13 | 萬委員美玲：但你卻要學校送來一個10年計畫，我想請教一下，這是什麼原因？ |
| 14 | 鄭部長英耀：因為我們主要是希望透過新聘了一個人才以後，他有初聘到5年、10年的留任獎金。 |
| 15 | 萬委員美玲：我知道，部長，我不是要問這個內容，你們的攬才…… |
| 16 | 鄭部長英耀：我們的目標就是希望延攬一個…… |
| 17 | 萬委員美玲：部長，你的10年攬才計畫內容，我有詳讀再詳讀，我現在要問的是，因為我們有這個特別預算，3年要執行，但是3年的預算，今年不能執行，那明年、後年可能各40億、40億，為什麼送來的計畫是10年的計畫？ |
| 18 | 鄭部長英耀：我們最主要…… |
| 19 | 萬委員美玲：如果送來的計畫是10年計畫的話，我們這個錢撥給學校之後，我們要怎麼去監督他們？怎麼知道這個錢確實沒有挪作他用？萬一執行不力的時候，我們應該要怎麼做？ |
| 20 | 鄭部長英耀：謝謝委員關心，確實我們就是希望給學校一個攬才的基金，然後學校有配合款，這可以用10年，因為我們目標是任何一個新聘老師…… |
| 21 | 萬委員美玲：部長，我清楚這個計畫內容，我要問你的是，我們給了他們預算以後長達10年，你怎麼監督他們啦？ |
| 22 | 鄭部長英耀：我們當然會看學校提出來攬才的機制，我們才會有經費上的支持。 |
| 23 | 萬委員美玲：部長，不為難你了，我看到我們這個200億，你提出這個數字，但是計畫的細項其實是沒有出來的。明天要審查，本席還是覺得你要在明天之前，讓我們能夠詳細知道。教育的預算我們全力支持，但是必須要知道錢花到哪裡去。 |
| 24 | 再來，我們看到教育部從113年開始，每年我們都編列8億的預算做彈性薪資，這本席剛剛有講，教育部給了我們一個表，這個表上面寫說，剛才這80億高等教育人才永續發展的部分是攬才，事實上裡面也有留才；我們看到彈性薪資的這部分，你告訴我是留才，但事實上裡面內容也有攬才，所以其實這兩個是一樣的。 |
| 25 | 再者，你的這個80億的部分，是要補助國內外初聘的專任教師，但有沒有可能產生一種矛盾？也就是說，我們彈性薪資的部分，我們補助這些人員，他很有可能也會變成我們初聘的專任教師？所以你這個方案一個不小心就會…… |
| 26 | 鄭部長英耀：我們現在是禁止國內挖角。 |
| 27 | 萬委員美玲：你要聽我講完。一不小心，你這個方案就變成一個挖才的計畫了，就變成一個挖角的計畫了！這是非常有可能的。 |
| 28 | 鄭部長英耀：這是我們不樂意看到的，我們也會限制、也會禁止。 |
| 29 | 萬委員美玲：但是因為你的辦法沒有出來。我們又看到，你們公務預算裡面也有所謂的彈性薪資、玉山計畫，還有很多，預算我們都在看，這次又在特別預算裡頭加了這個東西進來…… |
| 30 | 鄭部長英耀：因為今天的時間比較短，容會後我跟委員做詳細的報告。 |
| 31 | 萬委員美玲：所以我要提醒您，特別預算的特別之處在哪裡？你的計畫細節內容是什麼？這個本席非常在意，全力支持教育部所有的預算，計畫要給我，這樣可以做到嗎？ |
| 32 | 鄭部長英耀：謝謝委員，可以。 |
| 33 | 萬委員美玲：好，謝謝，請回。 |
| 34 | 鄭部長英耀：謝謝委員關心。 |
| 35 | 萬委員美玲：我想繼續請教莊部長。部長，我們看到普發現金的部分，我看到行政費用當中有一個1,350萬是要辦理媒宣費，就是普發現金的媒宣費，對嗎？ |
| 36 | 莊部長翠雲：是，要做相關的宣導。 |
| 37 | 萬委員美玲：好，我們看到2023年的時候普發現金6,000，當時媒宣費1,550萬，只用掉819萬，執行率只有52%，你現在又再加了684萬，我不理解這是為什麼？我問題一次講完，你再一併回答，所以我要知道多的是什麼地方。再來，如果這是因應打詐，那數發部在幹嘛？最後，10月17日是最後的deadline，我們有沒有可能在10月底之前把普發現金發出來？ |
| 38 | 莊部長翠雲：跟委員報告，10月17日是假設大院三讀通過，還要送請總統公告，總統公告後，我們一個月內一定會進行相關的發放作業。 |
| 39 | 萬委員美玲：有沒有機會10月底？ |
| 40 | 莊部長翠雲：當然會在10月底之前進行相關的發放作業，但還要看總統公告時間，以及立法院送請總統公告的時間。 |
| 41 | 萬委員美玲：好，部長，我剛剛的問題，給我一個書面資料…… |
| 42 | 莊部長翠雲：可以。 |
| 43 | 萬委員美玲：能快的話儘快發放，好嗎？ |
| 44 | 莊部長翠雲：好的，謝謝。 |
| 45 | 萬委員美玲：好，謝謝。 |
| 46 | 主席：好，就請書面回答。好，謝謝萬美玲委員。 |
| 47 | 接下來請葉元之委員。 |
公報詮釋資料
| page_end | 410 |
|---|---|
| meet_id | 聯席會議-11-4-20,15,35,19,22,26-1 |
| speakers | ["林思銘","林德福","吳秉叡","顏寬恒","陳亭妃","賴士葆","郭國文","蘇巧慧","賴惠員","柯志恩","萬美玲","葉元之","鄭正鈐","黃秀芳","黃珊珊","林宜瑾","李坤城","鍾佳濱","李彥秀","張宏陸","賴瑞隆","羅明才","郭昱晴","羅美玲","謝龍介","葛如鈞","陳秀寳","羅廷瑋","張智倫","徐欣瑩","李柏毅","邱志偉","王美惠","蔡易餘","牛煦庭","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","陳冠廷","張雅琳","林月琴","盧縣一","馬文君","沈伯洋","張啓楷","吳沛憶","范雲","王正旭","林楚茵"] |
| page_start | 71 |
| meetingDate | ["2025-10-08"] |
| gazette_id | 1148101 |
| agenda_lcidc_ids | ["1148101_00003","1148101_00004","1148101_00005"] |
| meet_name | 立法院第11屆第4會期財政、內政、外交及國防、經濟、教育及文化、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議紀錄 |
| content | 審查行政院函請審議「中央政府因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別預算案」 |
| agenda_id | 1148101_00002 |