iVOD / 163689
葉元之 @ 第11屆第3會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 葉委員元之：（13時51分）麻煩請環境部部長，謝謝。 |
| 1 | 主席：請環境部部長。 |
| 2 | 彭部長啓明：委員好。 |
| 3 | 葉委員元之：部長好，在2020年當時因為政府積極發展太陽能，很多人對於太陽能光電板的回收可能有疑慮，所以環保署當時有發新聞稿一直不斷對外強調，光電板的回收機制非常好，不會造成什麼環境的污染，它有一個SOP，特別還有提到，會跟業者收一筆回收清理費用，這是光電業者繳給經濟部的，我想先問一下這個回收清理費用的用途是什麼？繳了這個錢，這個錢是用在哪？ |
| 4 | 彭部長啓明：它如果正常22或25年排出之後，業者可以跟我們去申請這個錢，這個錢由回收基金1kW1,000塊來取代。 |
| 5 | 葉委員元之：所以是押金的概念嗎？這個錢繳給經濟部之後，經濟部會把錢拿來怎麼用？ |
| 6 | 彭部長啓明：經濟部幫忙代收…… |
| 7 | 葉委員元之：代收之後錢怎麼用？ |
| 8 | 彭部長啓明：我們就要付給回收資源的廠商，他再做處理的工作。 |
| 9 | 葉委員元之：付給回收清理？ |
| 10 | 彭部長啓明：對，就是說他最後要…… |
| 11 | 葉委員元之：你說最後案場結束之後，是由環境部負責處理那些光電板？ |
| 12 | 彭部長啓明：他們要來跟我們提出申請，然後來請款，我們經由這樣的管道跟能源署請款這個費用。 |
| 13 | 葉委員元之：現在的問題是，他們很多案場是沒有到二、三十年，因為風災的關係就直接被吹走了，這筆錢就不能用了，是不是？ |
| 14 | 彭部長啓明：不行用，他們必須要當成是自己的廢棄物，當然因為有的已經繳了3年、5年…… |
| 15 | 葉委員元之：所以它接下來如果還要再鋪新的光電板，它就不用繳了，是這個意思嗎？ |
| 16 | 彭部長啓明：還要、還要。 |
| 17 | 葉委員元之：還是要繳？ |
| 18 | 彭部長啓明：現在應該是能源署跟我們這邊有一個協議，應該是說，它如果繳了3年300塊，這個費用可以來抵或是怎麼樣，其實現在已經在最後磋商的階段了。 |
| 19 | 葉委員元之：不是，我的意思是說，譬如像我們剛剛在講元昱這家廠商，它的光電板被吹走，它現在不處理，如果最後環境部必須要幫它處理的話，是可以用這筆錢嗎？還是不行？ |
| 20 | 彭部長啓明：基本上不會，我們政府不會幫它出一毛錢，它必須要去清理…… |
| 21 | 葉委員元之：這個回收費用不是它繳的嗎？ |
| 22 | 彭部長啓明：它大概只有繳幾年而已，那幾年的費用，可能部分，或許現在能源署認定的話，就可以退回給他…… |
| 23 | 葉委員元之：還要退回給它？ |
| 24 | 彭部長啓明：又要重新開始。 |
| 25 | 葉委員元之：如果說它要重新開始的話，沒有到20年的部分按照比例退給它？ |
| 26 | 彭部長啓明：對、對、對。這個還是請能源署回答好不好？ |
| 27 | 葉委員元之：不是，我覺得因為它有繳一筆錢嘛？ |
| 28 | 彭部長啓明：對。 |
| 29 | 葉委員元之：這筆錢要先扣著嘛！ |
| 30 | 彭部長啓明：對啊！當然要扣著。 |
| 31 | 葉委員元之：不然到時候萬一它最後不給你錢，政府如果幫它處理，它不給你錢，這筆錢就先扣著啊！ |
| 32 | 彭部長啓明：不會、不會，委員，現在它要去處理，它都必須找處理的廠商去簽約，那是他們自己的事情。 |
| 33 | 葉委員元之：問題現在大家講的就是它不處理，假如它不處理？沒關係，我先把我的問題問完，等一下一起講，好不好？因為現在廠商就是不處理，你們用開罰單的方式嘛，就是一張300萬、一張300萬，現在已經罰900萬了。 |
| 34 | 彭部長啓明：委員，33個廠商，現在只有最後一個堆在旁邊，它已經被我們罰了總共900萬。 |
| 35 | 葉委員元之：不是，部長，我覺得很奇怪是政府都沒有更積極的作為可以讓它來處理嗎？ |
| 36 | 彭部長啓明：委員，我們已經非常積極了！ |
| 37 | 葉委員元之：沒關係，我把問題一次講完，因為像這家元昱公司，其實你去查，你可以發現他們在臺灣，同一個負責人他有非常多的能源公司，有包括一大堆，像盛群、東海，而且資本額都不低喔！有的還一億多啊！這些廠商勢必也要跟政府申請它後續的光電或是案場部分，對負責人都沒有辦法有比較強硬的手段去跟他講，叫他趕快處理嗎？造成的環境問題，這是我第一個問題，因為今天主席控制時間比較精準，這是第一個問題。 |
| 38 | 第二個問題，如果他就是擺爛，這看起來就是要擺爛，從一開始環境部說一、兩個禮拜，7月多的時候說一、兩個禮拜可以解決，到現在已經8月快底了，剛剛我聽到最新的數字又變成9月多，9月多會不會又變成10月多？它就變成一個無法處理的廢棄物垃圾在那邊？假設政府最後進行處理的話，你有沒有要先對它假扣押，或者是採取比較強制的手段？否則你幫它處理了，萬一它最後不付錢，就變成全民買單耶！ |
| 39 | 彭部長啓明：報告委員，我們臺灣是一個法治的國家，雖然你說的我很想這樣做，但是我們必須按照法令一步一步的動，現在已經走到最後的階段，你說的我們也有在準備當中，請委員放心。 |
| 40 | 葉委員元之：你們有準備什麼？ |
| 41 | 彭部長啓明：你剛剛說假扣押或怎麼樣的動作，我們都有準備。 |
| 42 | 葉委員元之：到什麼階段開始？ |
| 43 | 彭部長啓明：它現在提出清理的計畫，我們在審核當中，如果過的話，它自己承諾是9月5號，如果真的沒有做到的話，我們政府就要出手了。 |
| 44 | 葉委員元之：出手的時候就同時進行假扣押，是不是？ |
| 45 | 彭部長啓明：到時候我們會請教律師如何來進行，但是我相信這家公司，其實它最近有表示出積極的態度，我們還是給它一點機會。 |
| 46 | 葉委員元之：OK，好，謝謝。 |
| 47 | 主席：謝謝葉元之委員。 |
| 48 | 接著請黃健豪、黃健豪，黃健豪不在。 |
| 49 | 鄭天財、鄭天財，鄭天財委員不在。 |
| 50 | 請劉建國委員質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 248 |
|---|---|
| meet_id | 聯席會議-11-3-20,15,19,22,23,26-1 |
| speakers | ["賴惠員","林德福","吳秉叡","陳亭妃","賴士葆","郭國文","林思銘","蘇巧慧","林宜瑾","楊瓊瓔","張智倫","黃珊珊","鄭正鈐","張啓楷","林俊憲","鍾佳濱","羅廷瑋","李昆澤","黃秀芳","李坤城","張宏陸","黃捷","陳玉珍","謝衣鳯","牛煦庭","王育敏","李彥秀","張雅琳","許智傑","蔡易餘","賴瑞隆","徐富癸","范雲","王正旭","郭昱晴","林月琴","蘇清泉","李柏毅","吳沛憶","陳菁徽","葉元之","劉建國","高金素梅","蔡其昌","邱議瑩","魯明哲","徐欣瑩","劉書彬","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","呂玉玲","王美惠","陳素月","游顥","陳超明","萬美玲","廖偉翔","邱志偉","張嘉郡","洪孟楷","黃健豪","鄭天財Sra Kacaw","林淑芬","吳琪銘","許宇甄","黃建賓","陳昭姿"] |
| page_start | 59 |
| meetingDate | ["2025-08-27"] |
| gazette_id | 1147601 |
| agenda_lcidc_ids | ["1147601_00003"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議紀錄 |
| content | 審查行政院函請審議「中央政府丹娜絲颱風及七二八豪雨災後復原重建特別預算案」 |
| agenda_id | 1147601_00002 |