iVOD / 163475
陳永康 @ 第11屆第3會期外交及國防委員會第25次全體委員會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 陳委員永康：（9時41分）主席，今天能夠有機會再跟各位為國效力、出去談判付出的同仁，有一個面對、互動學習的機會，首先請外交部部長，也請副總談判代表一起。我第一個議題是提供給各位做一個參考的。 |
| 1 | 林部長佳龍：委員好。 |
| 2 | 陳委員永康：大家好。對國外的談判，不管是跨部會或者是跨領域，它的範疇深廣絕對不是我們單獨針對某個議題就能夠找到一個短期的解套方案，本席這個圖表提供給我們談判的代表或者是經濟部、外交部同仁，它是一個方法論，我們先decompose，從美國的國家利益來看，把川普總統的關稅談判策略邏輯分析破解、拆開。根據這個方法論，它是迴路修正，然後再去看看我們對應它有沒有一些底線，有沒有一些迴路修正。比方說，它的本質不僅是美國的經濟問題，也是國安問題，當談到國安問題，就是剛才副總代表提到的是國家戰略問題，它cover包括地緣政治、地緣經濟、地緣戰略、軍事，它不是單一的現象，不可以切割，它不是stovepiping，所以它在水平的協商上就要跨部會、跨領域，即便是產品的項目上千、上萬項，如何去破解？可能在談判的時候它是一個package。目的是美國利益優先，形塑它的歷史定位，所以個人卓越不可預測，主導國家是他的目的。至於方法、手段，各位看這裡面，這是我們從美國談判過程中間把它decompose，看它如何做迴路，包括限時增壓、延長美債、制裁選項，甚至告訴你有個trap在那邊，你敢不敢面對挑戰，所以它這五個迴路最後會回去左下角這個位置。 |
| 3 | 我提供各位建議，它是一個矩陣的對應，第一個是A，affordability、accountability、adaptability，最後achievability達到多少，右邊的D就是你把系統裂解或是談判的團隊裂解，然後去defusion、derisk，最後decouple，你做對應的時候最後找到一個折衷妥協可承受的，這個數據作為我們談判底線的參考。這種東西都要掛上AI所產生的數據資料庫。這個方法論我建議把它納到我們外交學院做一個課程討論，大家可以共同努力精進。有了對方的方法和研究的脈絡，我們就是預應，而不是如何反應，這個時候就把我們的底線，還有把我們的國防產業、民間產業、機械產業、高科技產業統統納進來，把它分類套進去，所以這裡面像美方公布的圖表，從32%減到20%，它的稅率還是以補美國的貿易赤字為設計目標，加上未來232條款要怎麼談，這個方法論如果納到外交學院，我們的同仁可以互動學習，做為一個參考。副總代表，你先回座。 |
| 4 | 下一個我們就要談到外交部要援助俄烏戰爭，我們是基於人道精神、友邦民主價值提供協助，這三年半的結果實在是國破家毀山河在，世代精英已經毀掉了，無須戰爭尋和平。我用這個圖來解釋，第一個，如果要談判，我們希望瞭解當年2015年2月12日的明斯克二號條款，在白俄羅斯談判，當時由法國、德國、俄羅斯和烏克蘭成立一個歐洲協會監督，然後個別進去談，談出來的結果從2月24日開打，其實打到6月份，地面戰爭的情勢就已經沒有改變了，除了高科技的運用，Starlink導進去、無人機等各種系統，可是地面戰鬥沒有勝負了，也就是這三年的結果，到這個月的24日就是三年半，現在還差10天，也就是戰爭的慘痛代價是沒有贏家的。我們外交協商是提供一個最佳的磋商手段，右邊這張圖是當年2月24日開打的戰場情勢，再加上下面的明斯克二號條款的十三條。 |
| 5 | 我們對俄烏談判做一點解構分析，從美國的立場、中共的角色、歐盟的角色、Zelenskyy的態度及俄國的態度，這中間美國要求是折衷妥協、如何換利、如何談判，外交部要做深入的研究。最主要是有一個重點，俄烏戰爭給我們的經驗，很多人講今天的烏克蘭，明天的臺灣，這個例子的慘痛教訓不必付第二次代價，學習社會韌性，老百姓維護自由民主的決心，我們都很肯定。但是烏克蘭是臺灣面積的16.7倍，有一個數據很重要，我們因為高科技發展，AI的製造製程、IC Chips的製造是耗電的，所以我們臺灣年度內每一個人均的耗電量是烏克蘭的3.4倍，可是烏克蘭有三個核電廠，它的領土面積大，供電設施的電網分布很廣，也就是它的redundancy很強。關於這一點，因為我們臺灣所有的配電輸送幾乎都是沿著西海岸，所以電網的強化和社會韌性結構要整合，將來我們可能跟我們友好的國家合作協調，看看有沒有技術輸出、轉移或合作，將來高電壓的輸送能不能走地下化，因為像現在這個圖，光烏克蘭烏東的戰場就是兩個臺灣。 |
| 6 | 至於加薩走廊失去電力、沒有醫療系統，基於人道精神，外交部不管是援助難民，或是協助以色列做這些資訊分享，尤其是對不分國籍的難民的援助，我想外交部扮演一個很重要的角色，將來要合作協助烏克蘭重建，我想電網的電力分配是我們互動學習的角色，以上的建議提供部長做個參考。 |
| 7 | 林部長佳龍：謝謝委員，我想不只要列入外交學院，也要請委員來上課，我們儘快來安排，因為剛剛提到的方法論，還有現在針對俄烏戰爭涉及能源，還有整個韌性，我覺得委員有看到問題。戰爭當然持久，但是外交最後還是要上場，才能夠解決戰爭所產生的這些問題。 |
| 8 | 陳委員永康：好，謝謝部長。 |
| 9 | 林部長佳龍：謝謝委員。 |
| 10 | 主席：謝謝陳永康委員的質詢。 |
| 11 | 接下來由羅美玲上臺質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 46 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-3-35-25 |
| speakers | ["黃仁","徐巧芯","陳永康","羅美玲","陳俊宇","王定宇","沈伯洋","馬文君","賴士葆","林倩綺","黃國昌","陳冠廷","林憶君","林楚茵","蘇清泉"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2025-08-14"] |
| gazette_id | 1147301 |
| agenda_lcidc_ids | ["1147301_00002"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期外交及國防委員會第25次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請外交部部長、經濟部次長、財政部次長、農業部次長、行政院經貿談判辦公室副總談判代表 報告「因應台美關稅及國際局勢變化台美關係互動情形，暨俄烏戰事與以哈衝突外交援助概 況」，並備質詢 |
| agenda_id | 1147301_00001 |