| 0 |
鄭天財Sra Kacaw委員：（10時17分）主席，有請主委。 |
| 1 |
主席：請劉主委。 |
| 2 |
劉主任委員鏡清：委員早。 |
| 3 |
鄭天財Sra Kacaw委員：主委好，辛苦了。今天要談關稅，根據國發會提出的報告，美國川普總統4月2日依國際緊急經濟權力法，自今年4月5日起對所有國家加徵10%對等關稅。在這幾個月的過程當中，對臺灣產業有什麼樣的影響嗎？ |
| 4 |
劉主任委員鏡清：產業其實一開始會感到惶恐，後來大家就利用8月1號之前的空檔加速出貨，所以很多產業都有出貨潮，當然有一部分比較弱勢的產業還是辛苦地在面對，像工具機這些，所以剛好是一個兩面的狀態，一組是非常好地出貨，也造成我們上半年的出口增加了非常多，有將近25%，但是還有一些產業非常辛苦，經濟部也很積極地在跟他們溝通並提供協助。有些產業像鋼鐵、鋁都加了50%，一開始大家覺得衝擊很大，後來經濟部去訪談下來，大家反而更在意的是匯率，而不是那個50%，因為全世界都是50%，當它的對手也是50%的時候，它的競爭並沒有改變，所以等於是多種樣貌產生在產業裡面。 |
| 5 |
鄭天財Sra Kacaw委員：好。現在是32%降至20%，雖然我們稱之為暫時性稅率，但是因為還要繼續談，我們說是要繼續談，到底這個「暫時性」是多久？不知道嘛，對不對？就是看談的狀況嘛！ |
| 6 |
劉主任委員鏡清：對。 |
| 7 |
鄭天財Sra Kacaw委員：所以這個部分是一個需要繼續加油的地方。 |
| 8 |
劉主任委員鏡清：是的。 |
| 9 |
鄭天財Sra Kacaw委員：我們看當初提出這個特別條例的時候是930億，當然一開始是八百多億，我們質詢時是希望能夠提高，所以送來的是930億。當初這個930億對產業的支持方案是以32%來規劃的，還是以20%來規劃的？ |
| 10 |
劉主任委員鏡清：當時是以32%來規劃的。 |
| 11 |
鄭天財Sra Kacaw委員：所以基本上這個經費目前應該是可以因應…… |
| 12 |
劉主任委員鏡清：這個部分我們當時是依據財政的能力來規劃，我們當然希望力度能愈大愈好，記得當時很多委員都希望再增加嘛！ |
| 13 |
鄭天財Sra Kacaw委員：對，事實上沒有錯。 |
| 14 |
劉主任委員鏡清：所以反而可以更強力地支持產業渡過難關。 |
| 15 |
鄭天財Sra Kacaw委員：這個「因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別條例」在8月1號已經公布施行了，但這個特別預算還是要送來立法院。 |
| 16 |
劉主任委員鏡清：沒錯。 |
| 17 |
鄭天財Sra Kacaw委員：就你的瞭解，行政院什麼時候會送來？ |
| 18 |
劉主任委員鏡清：我們昨天有討論，還是由院會來決定，我並不清楚院裡最後決定要何時送。 |
| 19 |
鄭天財Sra Kacaw委員：這個要請主委建議院長，我的建議是愈快送來愈好。 |
| 20 |
劉主任委員鏡清：好的。 |
| 21 |
鄭天財Sra Kacaw委員：因為立法院還要審議，主委也知道立法院審議的過程也不確定，對不對？要從委員會，而且還是跨委員會的，對不對？在送到院會之前還有朝野協商，所以相關的部分還是要早一點送來，萬一不得已的時候，還有其他途徑嘛！這個特別條例本來就有一個因應的途徑，或者是再用追加預算之類的方式都可以，反正當初這個……你早一點核定，雖然現在是叫「暫時性」，但事實上今天中午之後就是20%了，對不對？ |
| 22 |
劉主任委員鏡清：對。 |
| 23 |
鄭天財Sra Kacaw委員：那一定有影響啊！這個部分要請主委建議行政院院長要趕快，今天早上的院會沒有列這個？ |
| 24 |
劉主任委員鏡清：我在這裡沒有參加院會。 |
| 25 |
鄭天財Sra Kacaw委員：不是，有沒有列其實昨天就知道，行政院的議程昨天就發出去了啦！我當公務員的時候也常常會收到行政院的會議通知，這個部分不管怎麼樣，特別預算愈早通過愈好。 |
| 26 |
劉主任委員鏡清：好的，我會轉達。 |
| 27 |
鄭天財Sra Kacaw委員：半導體關稅達100%那個部分，當然是以在那邊設廠或承諾的……但是從過去川普總統就任到現在，他常常在改變，所以我們要因應的也真的是很多。在你的報告裡面特別提到「均衡臺灣」，針對東部你提到的是「慢活城鄉」，這是一個很好的方向，重點是在於我們的交通。0403地震到現在已經一年多了，到現在為止我不斷在這裡質詢，在交通委員會也質詢過，最近一次是在7月24號質詢交通部部長宜花東地區鐵路設施安全改善計畫，它這個主要是崇德到和仁這一段，1.6公里而已。 |
| 28 |
劉主任委員鏡清：對。 |
| 29 |
鄭天財Sra Kacaw委員：結果一年多了都還沒有核定，現在案子目前是行政院交付給國發會。 |
| 30 |
劉主任委員鏡清：現在是交付到我們這裡，跟委員報告，現在有些部會已經回復了，但是有些部會我們還在催促他們儘快回復，等一下回去我也會儘量跟部會首長討論一下，儘快在最短的時間送到院裡面去。 |
| 31 |
鄭天財Sra Kacaw委員：一定要協調，請主委協調，現在是公共工程委員會還沒有答復嘛！ |
| 32 |
劉主任委員鏡清：對。 |
| 33 |
鄭天財Sra Kacaw委員：答復之後你們還要開會嗎？ |
| 34 |
劉主任委員鏡清：原則上都要開一次會。 |
| 35 |
鄭天財Sra Kacaw委員：對啊！所以這個部分，我的建議是，會議通知先發。 |
| 36 |
劉主任委員鏡清：好的。 |
| 37 |
鄭天財Sra Kacaw委員：這樣的話，它就會急著送來了，好不好？ |
| 38 |
劉主任委員鏡清：好，沒問題。 |
| 39 |
鄭天財Sra Kacaw委員：因為這個部分，我們如果去對比北迴鐵路，我剛剛講了和仁到崇德是1.6公里，這個北迴鐵路是79.2公里，大橋有22座、16座隧道，對不對？1973年10月因為娜拉颱風重創東部交通，當時的省主席謝東閔提議，當時的行政院院長2個月就核定了，這個部分當然跟現在不一樣，但是1.6公里從和仁到崇德也不能花一年多的時間，這個效率也太那個了，這跟花東的交通有很大的關係，這個部分就請主委先發會議通知。 |
| 40 |
劉主任委員鏡清：好的。 |
| 41 |
鄭天財Sra Kacaw委員：還沒有送來的就是公共工程委員會，到了它馬上就會送給你了，好不好？ |
| 42 |
劉主任委員鏡清：好的。 |
| 43 |
鄭天財Sra Kacaw委員：謝謝。 |
| 44 |
劉主任委員鏡清：謝謝。 |
| 45 |
主席：謝謝。 |
| 46 |
現在請張啓楷委員詢答。 |