iVOD / 163385

黃秀芳 @ 第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第23次全體委員會議

Index Text
0 黃委員秀芳:(11時40分)謝謝主席,我們請部長。
1 主席:來,有請邱部長。
2 邱部長泰源:委員好。
3 黃委員秀芳:部長好。部長,從7月初到現在將近三個禮拜的時間,颱風過後中南部淹水算是還蠻嚴重的,最近我們看到疾管署也有特別發布可能有一些傳染病,或者是水災過後可能會有一些疾病發生。我想請教部長,針對中南部水災過後,衛福部有做什麼措施預防傳染病?或者是可能未來也有登革熱,因為今天開始天氣放晴,像這樣子的話,究竟衛福部做了什麼樣的努力?或者是協助中南部縣市讓整個環境能夠更好?也許這個傳染病大家會覺得……今天的報紙有提到因為有污水或者是污泥,如果接觸的話,會發生類鼻疽這樣的疾病或者是登革熱,屈公病是外來的、境外的,我想請教部長,針對這樣的傳染疾病,你們有做什麼樣的處置?
4 邱部長泰源:謝謝委員的垂詢,每次只要有颱風或豪雨成災的情況,除了中央應變中心有整體的處理,我們會報告醫療的狀況以及收容的狀況以外,我們也特別關心疫情的防範,也就是環境恢復整潔,這是我們最重視的,同時我們也會針對譬如在積水沒有清除的情況之下,可能會產生剛剛委員所提的類鼻疽或是登革熱等等,甚至媒蚊可能傳達疾病或病毒,這些都要處理。當然第一時間除了在臺北這邊疾管署會針對疫情,發表請當地居民要注意哪些事情,譬如說我們第一個希望……
5 黃委員秀芳:你們是用宣傳的,或者是你們有什麼樣的協助?
6 邱部長泰源:莊人祥署長也親自下到南部指揮當地的防疫,我們在各個地方都有防疫中心,然後跟衛生局、環保局共同討論怎麼樣做後續的清潔工作。最重要就是要宣導出去,譬如你去清理的時候,裝備一定要齊全。另外當然飲食也要注意,還有就是要清除孳生源。這三個部分我們一直在宣導,也一直在請當地負責衛政或環保的單位努力。
7 黃委員秀芳:好,我最主要是想要提醒衛福部,因為前兩、三個禮拜淹水,今天天氣開始放晴,淹水過後可能會有一些傳染病或者是病媒蚊、蚊蟲會跑出來,所以我希望衛福部不是只有宣傳而已,可能也要有一些實際的行動來協助地方政府。我今天也看到新聞報導疾管署副署長有對外說明針對中南部淹水地區要怎麼樣去做防護,或者現在針對境外屈公病的部分,我覺得未來這也是一個挑戰,如何在短時間內將家園恢復,讓大家過著正常的生活,我覺得衛福部也扮演一個非常重要的角色,所以我在這邊要再次提醒部長,不只是只有宣傳,應該也要有一些實際的行動。
8 邱部長泰源:好的,我們會督導,消毒藥水也都會充分提供,當地如果在環境清消方面有任何問題,衛福部一定全力支持縣市做好相關的工作。
9 黃委員秀芳:好。另外我想請教,審計部在113年總決算的審核報告裡面特別提到,衛福部針對國家關鍵基礎設施這個領域是最主要的協調機關,但審計部說好像都沒有看到衛福部這邊有什麼樣的會議。我想請教部長,針對這部分你們都已經被審計部糾正了,究竟你們要怎麼去補救?再者,前陣子有一些醫院發生勒索軟體的攻擊事件,其實這也是關鍵基礎設施安全防護最主要的部分,如果做得好的話,醫院的軟體被攻擊的部分也許會減少,因為醫院裡面所有的個資都非常的重要,我想請教部長,針對這部分,你們到底有做什麼樣的補救?或者是針對這部分,你們到底有沒有開會?為什麼審計部說沒有?你們到底有沒有開會,召集其他次要的相關主管機關一起來?
10 邱部長泰源:關於審計部這個部分我分兩方面來報告,第一個就是在資安的防禦方面,其實衛福部已經擴大將378家醫院納入資安防禦網,當時一開始幾家大醫院一發生資安相關的事情,我們就根據資通安全管理法來盤點我國重度級以上的急救醫院共55家,也就是針對Critical Infrastructure(關鍵基礎設施)這個部分,我們都予以完全的資安稽核,同時也設立了教戰守則,用到七、八十家醫院,這個部分應該還算是在國際級的水準。
11 另外一個部分是有關於行政院國土安全辦的部分,它原來在107年有一個綱要,在114年7月21號召開會議,決定廢除協調的機關設置,朝向現行執行三級的模式,簡化危機運作的層級,所以我們按照國土辦的決議,會函文到審計部跟他說明。衛福部花了很多的精神及力量在做醫療照護關鍵設施的部分,特別是在基礎設施,所以我們有成立67個CI(關鍵基礎設施),包括疾管署有7個,資通、醫療……
12 黃委員秀芳:部長,如果你們有做的話,也要說出來,不要讓外界認為審計部都對你們提出糾正了,然後你們好像也都沒有開會……
13 邱部長泰源:我們除了回復審計部之外,同時會把資料整理好,發新聞稿來說明,其實這些都是我們很重要的工作。
14 黃委員秀芳:好,另外想請教部長,今天很多委員特別提到發保護令的問題,保護令出來之後,確實會有一個時間的落差,到底保護令是不是真的能夠保護到被害人?其實我們也會遇到一個問題,如果加害人根本不甩保護令的話,好像也沒有什麼更積極的作為來處置。我想請教部長,針對這一部分,如果加害人完全不甩保護令的話,那我們要怎麼辦?
15 邱部長泰源:我想保護令應該還是有功能,包括有八成的加害人就不會再施暴,但問題是面對……
16 黃委員秀芳:你說八成,那另外兩成的部分呢?
17 邱部長泰源:有前科、精神病或嚴重暴力脅迫的這些行為,特別是在離婚開庭裁判前後,可能情緒的部分……
18 黃委員秀芳:如果像這樣子的話,我們要怎麼……
19 邱部長泰源:這個部分要怎麼做呢?第一個我們要加強刑事司法的拘束力,第二個是各個部會的網絡共同來落實相關的安全計畫,這個部分就是我們在精進的,也是委員所關心的。至於在空窗期的時候,其實不只是空窗期,任何時刻我們都希望防治網絡的成員應該提高敏感度,加害人如果有特別行為,像是追蹤、騷擾,警方就要依法對加害人進行查訪、告誡,或者是視危機程度來……
20 黃委員秀芳:所以如果有類似這個狀況,一方面可能會請警方協助,另外一方面社工也會去協助,對不對?
21 邱部長泰源:是。
22 黃委員秀芳:這樣子的話,未來社工的案量或是工作也會更多,所以我想請教部長,針對類似這樣的問題,社工的部分是不是人力也要再增加?要不然如果你要警方來協助,又要社工去訪視的話,其實我覺得可能還要有更多人來協助。我想請教部長,未來有關社工人力的部分,你們是不是會因為縣市這樣子的案量比較多,社工的人力就要再增加,是不是會有這樣的比例調整?
23 邱部長泰源:謝謝委員垂詢,只要是人民安全需要的,我想各部會一定要全力配合,沒有人力的,我們就來增加人力,在社工人力、社會安全網方面會做增加的工作,並且會看任務的繁重,我們也會在社會安全網的部分努力。
24 黃委員秀芳:我們不希望有下一個這樣的悲劇再發生。
25 邱部長泰源:我們絕對要努力,讓它不要再有這個問題發生。
26 黃委員秀芳:好,謝謝。
27 邱部長泰源:謝謝委員。
28 主席:謝謝部長。
29 接下來請王正旭委員詢答。
公報詮釋資料
page_end 444
meet_id 委員會-11-3-26-23
speakers ["劉建國","陳昭姿","陳菁徽","王育敏","邱鎮軍","廖偉翔","蘇清泉","楊曜","林月琴","涂權吉","黃秀芳","王正旭","陳雪生","黃國昌","黃捷","何欣純","李坤城","賴士葆","林淑芬","陳瑩","陳冠廷","陳培瑜","盧縣一","徐欣瑩","徐富癸","張雅琳","郭昱晴","鄭天財Sra Kacaw"]
page_start 1
meetingDate ["2025-08-06"]
gazette_id 1147201
agenda_lcidc_ids ["1147201_00002"]
meet_name 立法院第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第23次全體委員會議紀錄
content 一、邀請衛生福利部部長、司法院、法務部、教育部、內政部警政署就「因應近期多起社會重 大事件,檢討家庭暴力防治法民事保護令制度及執行缺失,強化保護令之作為」進行專題報 告,並備質詢;二、(一)繼續審查行政院函請審議「兒童托育服務法草案」案、 ( 二) 繼續審查 委員林月琴等16人擬具「兒童托育服務法草案」案、 (三) 繼續審查委員何欣純等 16人擬具「兒 童托育服務法草案」案、 ( 四 ) 繼續審查委員王育敏等 24 人擬具「兒童托育服務法草案」案、 ( 五)繼續審查委員邱若華等 16人擬具「兒童托育服務法草案」案、( 六)繼續審查委員黃捷等21 人擬具「兒童托育服務法草案」案、( 七)繼續審查委員蔡易餘等17人擬具「兒童托育服務法草 案」案、( 八)繼續審查委員李坤城等22人擬具「兒童托育服務法草案」案、( 九)繼續審查委員 陳培瑜等19 人擬具「兒童托育服務法草案」案、(十)繼續審查委員郭昱晴等 21人擬具「兒童托 育服務法草案」案、( 十一 ) 繼續審查委員陳素月等 16 人擬具「兒童托育服務法草案」案、 ( 十 二)繼續審查委員鄭天財 Sra Kacaw 等18人擬具「兒童托育服務法草案」案、(十三)繼續審查委 員王美惠等19 人擬具「兒童托育服務法草案」案、( 十四) 繼續審查委員林淑芬等25人擬具「兒 童托育服務法草案」案、( 十五) 繼續審查委員王正旭等 18人擬具「兒童托育服務法草案」案、 ( 十六) 繼續審查委員吳沛憶等19 人擬具「兒童托育服務法草案」案、(十七)繼續審查委員游顥 等17人擬具「兒童托育多元服務法草案」案、( 十八)繼續審查委員范雲等17 人擬具「兒童托育 服務法草案」案、(十九)繼續審查委員李彥秀等16人擬具「兒童托育服務法草案」案、(二十) 繼續審查委員羅廷瑋等17人擬具「兒童托育服務法草案」案、( 二十一) 審查委員張雅琳等16人 擬具「兒童托育服務法草案」案、 ( 二十二 ) 審查委員吳琪銘等 19 人擬具「兒童托育服務法草 案」案、( 二十三) 審查委員伍麗華 Saidhai Tahovecahe 等26 人擬具「兒童托育服務法草案」 案、( 二十四)審查委員陳菁徽等17 人擬具「兒童托育服務法草案」案、(二十五) 審查委員蘇巧 慧等16人擬具「兒童托育服務法草案」案、( 二十六)審查委員顏寬恒等16人擬具「兒童托育服 務法草案」案、( 二十七)審查委員劉建國等18人擬具「兒童托育服務法草案」案、( 二十八) 審 查委員黃健豪等 17 人擬具「兒童托育服務法草案」案、 ( 二十九 ) 審查委員洪孟楷等 21 人擬具 「兒童托育服務法草案」案【逐條討論】
agenda_id 1147201_00001