| IVOD_ID |
163272 |
| IVOD_URL |
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/163272 |
| 日期 |
2025-07-28 |
| 會議資料.會議代碼 |
委員會-11-3-35-23 |
| 會議資料.會議代碼:str |
第11屆第3會期外交及國防委員會第23次全體委員會議 |
| 會議資料.屆 |
11 |
| 會議資料.會期 |
3 |
| 會議資料.會次 |
23 |
| 會議資料.種類 |
委員會 |
| 會議資料.委員會代碼[0] |
35 |
| 會議資料.委員會代碼:str[0] |
外交及國防委員會 |
| 會議資料.標題 |
第11屆第3會期外交及國防委員會第23次全體委員會議 |
| 影片種類 |
Clip |
| 開始時間 |
2025-07-28T11:16:48+08:00 |
| 結束時間 |
2025-07-28T11:30:49+08:00 |
| 影片長度 |
00:14:01 |
| 支援功能[0] |
ai-transcript |
| 支援功能[1] |
gazette |
| video_url |
https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/3ae45008bbbb22ad60d8ebba8d48269f07b3959dfc89225b7228f5fe760c1591cc0bfe413a39fb5b5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8 |
| 委員名稱 |
黃國昌 |
| 委員發言時間 |
11:16:48 - 11:30:49 |
| 會議時間 |
2025-07-28T09:00:00+08:00 |
| 會議名稱 |
立法院第11屆第3會期外交及國防委員會第23次全體委員會議（事由：邀請國防部部長報告「漢光四十一號演習實施成果、檢討與後續策進作為」，並備質詢。） |
| gazette.lineno |
421 |
| gazette.blocks[0][0] |
黃委員國昌：（11時16分）謝謝主席，麻煩有請部長。 |
| gazette.blocks[1][0] |
顧部長立雄：黃委員好。 |
| gazette.blocks[2][0] |
黃委員國昌：部長好。民主進步黨的立委曾經說過，對中國來講，所有的交流都是統戰的一部分，部長贊不贊成？ |
| gazette.blocks[3][0] |
顧部長立雄：沈委員的這個意見，我們予以尊重，我沒有任何評論。 |
| gazette.blocks[4][0] |
黃委員國昌：好，我們繼續看。 |
| gazette.blocks[4][1] |
有趣了！交流是不是統戰？很多人可能跟部長一樣，大家心裡面都有個答案，但是我們來看一看是怎麼華麗轉身的，2010年興采實業進軍中國，臺灣人去中國做生意老實講沒什麼不對，現在在那邊的臺商這麼多，把去那邊做生意的人、跟中國有交流的人當作統戰，老實說我是覺得太沉重，你去做生意沒有關係，但有意思的是什麼？到2013年的時候，興采實業說他們要把最新的技術帶到中國去，要登記商標、要登記專利而且還大加的讚揚，對於中國保護智慧財產權非常有信心，這是不是被統戰我不知道，生意做一做以後要帶新的技術去，然後還說他們那邊對於專利的保護，非常的有信心。是不是被統戰，我真的不知道，或許是、或許不是，中國對智慧財產權保護的現狀是什麼，國內有很多專家，國際上也有很多專家，我不做評論。但有意思的是什麼？這一位進軍中國市場、大力幫中國智慧財產權保護背書的人，民進黨上臺了以後兩度華麗轉身，成為了我們的國策顧問，在華麗轉身成為國策顧問以前，其實就已經經營得非常好了，大舉取得國防部相關的標案，從2017年開始，一路到現在2025年，標案的金額累加起來，不包括我今天要講的案子，有38億，這是非常龐大的金額。 |
| gazette.blocks[4][2] |
先問第一個事情，我今天要質詢的案子，其實之前在臉書曾公開披露過，記者訪問時我也回答過，但我們先來看一看有關於國軍服裝供售站委商契約（陸軍）的部分，目前在執行的、得標的是全聯，部長知不知道全聯有在做衣服嗎？ |
| gazette.blocks[5][0] |
顧部長立雄：因為這個是供售站的部分…… |
| gazette.blocks[6][0] |
黃委員國昌：那個不是只有供售站，關於那個供售站，我跟部長報告，我今天早上剛從那邊回來，那個地方是國防部的地，就在國防部旁邊，而最主要的是什麼？你們提供房子，讓它在裡面賣衣服，但重要的是裡面的衣服，來，你看一下決標金額，本來52億，後來擴充35億，所以絕對不是只有一個「店」這麼簡單，裡面還有很多的衣服，包括軍人的裝備、軍人的衣服，全部都在裡面，這個招標公告我全部都看過了。現在我就很好奇一件事，全聯有在做衣服嗎？ |
| gazette.blocks[7][0] |
顧部長立雄：因為這是服裝供售站的部分，是不是請採購室說明一下？ |
| gazette.blocks[8][0] |
黃委員國昌：全聯有在做衣服嗎？ |
| gazette.blocks[9][0] |
趙主任亞平：向委員報告，關於全聯，我們這個案子是一個服裝的供售站、是一個服務案、是一個採購服務案…… |
| gazette.blocks[10][0] |
黃委員國昌：是採購服務案，服務的內容是什麼？ |
| gazette.blocks[11][0] |
趙主任亞平：就是這個軍品。 |
| gazette.blocks[12][0] |
黃委員國昌：對嘛！就提供衣服嘛！ |
| gazette.blocks[13][0] |
趙主任亞平：對！對！是的！ |
| gazette.blocks[14][0] |
黃委員國昌：要不然一個站設下去，加起來要87億，嚇死人喔！嚇死人喔！它主要供應的軍品是什麼？衣服嘛！從上將的帽子、中將的帽子、迷彩的外套、我們的西裝等等，全部都是嘛！但我就很好奇，因為最近我發覺這個弊案，所以就往上追，發現上一個得標者是全聯，那我的問題就來了，全聯有在做衣服嗎？全聯是成衣商嗎？是紡織商嗎？全聯有在做衣服嗎？ |
| gazette.blocks[15][0] |
顧部長立雄：剛剛已經講了，這是屬於經營這一個供售站，服裝可能是另外一個案子。 |
| gazette.blocks[16][0] |
黃委員國昌：No！No！No！部長，你回去把標案的內容看清楚，全部都是衣服！全部都是衣服！只有一個站，不可能金額有八十幾億，嚇死人啦！ |
| gazette.blocks[17][0] |
顧部長立雄：沒有八十幾億，因為這個是後續擴充的…… |
| gazette.blocks[18][0] |
黃委員國昌：沒有錯，我先跟你講，109年到112年，52億8,900萬，沒有錯吧？後面113年、114年擴充35億…… |
| gazette.blocks[19][0] |
顧部長立雄：那是擴充年度嘛！是下一個年度。 |
| gazette.blocks[20][0] |
黃委員國昌：對嘛！裡面全部都在賣衣服啦！我今天只在這邊提示一件事情，因為我後面的問題還很長，我只提示一件事情，請國防部去了解全聯的那些衣服是從哪裡來的。 |
| gazette.blocks[21][0] |
趙主任亞平：它的衣服是有合作的供應廠商。 |
| gazette.blocks[22][0] |
黃委員國昌：是，沒有錯。 |
| gazette.blocks[23][0] |
趙主任亞平：這是合規定的。 |
| gazette.blocks[24][0] |
黃委員國昌：是啦！我說你去了解一下嘛！現在我真正的問題就在上面，請部長看一下送到立法院所編列的預算，110年、111年及112年加起來，我翻了立法院的預算書，合計的金額是36億9,200萬，我們先看前三年就好，先不看後面擴充的，預算是36億9,200萬，為什麼決標的金額會是52億8,900萬，剩下的錢從哪裡挪過來？剩下的錢從哪裡挪過來？這個牽涉到立法院在審國防預算的時候，是在審真的還是審心酸的。我把貼圖貼出來給部長看，決標金額是52億8,900萬，這個是政府採購網的，下面提到「國軍服裝供售站委商營運案（開口式合約）」採購案，總共需要36億9,200萬，110年到112年執行，下面紅色框起來的是從預算書找出來的。我的問題是為什麼決標的金額比預算還要高？而且不是高一點而已，從36億膨脹到52億，錢是從哪邊挪過來用的？ |
| gazette.blocks[25][0] |
顧部長立雄：因為第一次看到委員提出的這個金額，我想…… |
| gazette.blocks[26][0] |
黃委員國昌：沒有關係，回去以後用書面回復我，可以嗎？ |
| gazette.blocks[27][0] |
顧部長立雄：是。 |
| gazette.blocks[28][0] |
黃委員國昌：3天應該夠吧？這很簡單，你回去看一下錢是從哪裡挪過來的、整個採購的錢是從哪裡來的，在3天內以書面回復，應該沒有問題吧？ |
| gazette.blocks[29][0] |
顧部長立雄：我想我們了解以後馬上就回復。 |
| gazette.blocks[30][0] |
黃委員國昌：好，謝謝。後面的案子一模一樣，擴充的部分一樣，擴充的部分預算書是寫25億，最後決標的金額是35億，一樣！錢是從哪裡來的，請一併說明。接下來，在過去的這段時間當中是怎麼在幫這家公司做大內宣的，我就不要再提了，時間點很有意思啦！剛好都是從什麼時候？剛好都是從今年的3月、4月開始就進來了，上面還寫得非常有意思，到5月的時候，董事長直接跟賴總統建議「我們要成立一個軍工紡織品的A Team」，這個A Team有成立起來嗎？ |
| gazette.blocks[31][0] |
顧部長立雄：關於這個部分，軍備局應該沒有嘛？ |
| gazette.blocks[32][0] |
林局長文祥：沒有。 |
| gazette.blocks[33][0] |
黃委員國昌：沒有成立起來嘛！這個興采實業的董事長過去在疫情期間的時候做國家隊的生意，做得非常的得心應手，結果現在開始把腦袋動到軍品上面來。我們看這家公司的財報才真是精彩，過去賣給國防部的占這家公司的營收還不到1%，從國防部加入以後，國防部相關的採購案在這家公司的營收已經超過20%了。由於時間的關係，我沒有辦法給你看一年、一年的財報，但我相信我們國防部的同仁都很優秀，去翻一翻財報就知道我在說什麼，這個是我所關心的核心案子。 |
| gazette.blocks[33][1] |
這一次一樣是陸軍軍服採購的案子，我只能夠說這位國策顧問真是膽大包天、絲毫的不遮掩啊！我為什麼說他膽大包天、絲毫的不遮掩？來，我們看一下整個事情發生的時序，國防部公告了評選委員，他就提名那位評選委員去當獨董，光是提名還沒有當選，還要開股東大會投票喔！結果在提名了以後，他就參加這個評選，在參加評選以後，這個公司得標了，在得標以後就開始開股東大會選獨董了，然後把票灌給他，讓他順利的當選了，我從來沒有看過一個人敢從期約賄選到履行賄選、期約賄賂到履行賄賂，明目張膽，對價關係，時間軸切得這麼好，就是環環相扣，我不知道他膽子為什麼這麼大，竟然敢做這樣子的事情。現在有意思的事情是在7月23號的時候，國防部表示在6月就撤銷原評選結果，這個新聞是真的嗎？評選結果是什麼時候撤銷的？ |
| gazette.blocks[34][0] |
顧部長立雄：關於評選結果，我想跟委員報告，就我的了解，我們獲知以後先暫停跟他簽約的程序…… |
| gazette.blocks[35][0] |
黃委員國昌：我理解。 |
| gazette.blocks[36][0] |
顧部長立雄：然後後來重開評選的結果是在7月22號。 |
| gazette.blocks[37][0] |
黃委員國昌：來，我們看一下，你有沒有看到自由時報的報導？這個標題是「國防部：6月已撤銷原評選結果」，這個新聞是哪裡來的？ |
| gazette.blocks[38][0] |
顧部長立雄：我們發布的新聞稿是6月就暫停。 |
| gazette.blocks[39][0] |
黃委員國昌：是，什麼時候撤銷評選結果？ |
| gazette.blocks[40][0] |
顧部長立雄：然後再進一步寫「並撤銷原評選結果」是在7月22號。 |
| gazette.blocks[41][0] |
黃委員國昌：對，所以現在這個是標題殺人就對了？因為是7月22號才撤銷評選結果嘛！ |
| gazette.blocks[42][0] |
顧部長立雄：因為我們在6月間獲知此事以後即暫停採購簽約，這是事實嘛！ |
| gazette.blocks[43][0] |
黃委員國昌：是。 |
| gazette.blocks[44][0] |
顧部長立雄：然後之後再…… |
| gazette.blocks[45][0] |
黃委員國昌：7月22號撤銷評選結果嘛？ |
| gazette.blocks[46][0] |
顧部長立雄：對。 |
| gazette.blocks[47][0] |
黃委員國昌：好，我請教一下，什麼時候決標的？ |
| gazette.blocks[48][0] |
趙主任亞平：6月9號評選，6月18號決標。 |
| gazette.blocks[49][0] |
黃委員國昌：6月18號決標嘛？ |
| gazette.blocks[50][0] |
趙主任亞平：是。 |
| gazette.blocks[51][0] |
黃委員國昌：好，那現在有意思了，6月18號已經決標了，那你為什麼是撤銷評選結果而不是撤銷決標？ |
| gazette.blocks[52][0] |
趙主任亞平：因為我們後來獲得情資，知道他的評選委員違反了審議規則第十四條，我們會…… |
| gazette.blocks[53][0] |
黃委員國昌：只有違反審議規則嗎？有沒有違反政府採購法？ |
| gazette.blocks[54][0] |
趙主任亞平：他這個部分是有違反。 |
| gazette.blocks[55][0] |
黃委員國昌：對啊！有違反政府採購法，為什麼只是撤銷評選結果而不是撤銷決標？ |
| gazette.blocks[56][0] |
趙主任亞平：我們後續會撤銷決標，我們現在是第一個…… |
| gazette.blocks[57][0] |
黃委員國昌：這是兩碼子事嘛！所以我才跟你講…… |
| gazette.blocks[58][0] |
趙主任亞平：停止採購簽約…… |
| gazette.blocks[59][0] |
黃委員國昌：請你停一下。 |
| gazette.blocks[60][0] |
趙主任亞平：是。 |
| gazette.blocks[61][0] |
黃委員國昌：我接下來講的話要仔細聽，回去檢討為什麼只有撤銷評選結果而不是撤銷決標，一個是政府採購法第四十八條，一個是政府採購法第五十條，這兩條的法律效力是不一樣的，事實上，早就決標了，但是你們到7月22號撤銷的是評選結果，撤銷的不是決標，我是法律人，對這一些法律階段的概念，我掌握得非常精準，我下面有一個最關鍵的問題…… |
| gazette.blocks[62][0] |
顧部長立雄：我想跟委員報告。 |
| gazette.blocks[63][0] |
黃委員國昌：是。 |
| gazette.blocks[64][0] |
顧部長立雄：我想我們撤銷評選的結果，因為它決標的依據是在評選結果，所以在評選結果撤銷以後，當然就是撤銷決標了。 |
| gazette.blocks[65][0] |
黃委員國昌：什麼時候會完成撤銷決標的行政程序？ |
| gazette.blocks[66][0] |
趙主任亞平：我們儘快處理。 |
| gazette.blocks[67][0] |
黃委員國昌：儘快處理是需要多久的時間？ |
| gazette.blocks[68][0] |
趙主任亞平：我們會按程序來，會儘快。 |
| gazette.blocks[69][0] |
黃委員國昌：會儘快嘛？ |
| gazette.blocks[70][0] |
趙主任亞平：是。 |
| gazette.blocks[71][0] |
黃委員國昌：好。那我現在問最後一個問題，接下來要怎麼究責？還是沒有人需要負責？要不要移送法辦？ |
| gazette.blocks[72][0] |
顧部長立雄：我們已經移送了。 |
| gazette.blocks[73][0] |
黃委員國昌：已經移送法辦了嘛？ |
| gazette.blocks[74][0] |
顧部長立雄：是。 |
| gazette.blocks[75][0] |
黃委員國昌：好，我希望檢調機關好好正視這個案子，我們支持國防，支持國防預算，但是絕對不是讓不肖的商人拿來胡搞瞎搞的，這是台灣民眾黨團非常堅定的原則。好，謝謝。 |
| gazette.blocks[76][0] |
主席：謝謝黃國昌委員的質詢。 |
| gazette.blocks[76][1] |
接下來由鄭天財委員上臺質詢，鄭天財委員上臺質詢，鄭天財委員上臺質詢，鄭天財委員不在。 |
| gazette.blocks[76][2] |
由李坤城委員上臺質詢。 |
| gazette.agenda.page_end |
328 |
| gazette.agenda.meet_id |
委員會-11-3-35-23 |
| gazette.agenda.speakers[0] |
黃仁 |
| gazette.agenda.speakers[1] |
羅美玲 |
| gazette.agenda.speakers[2] |
陳永康 |
| gazette.agenda.speakers[3] |
陳俊宇 |
| gazette.agenda.speakers[4] |
王定宇 |
| gazette.agenda.speakers[5] |
馬文君 |
| gazette.agenda.speakers[6] |
林楚茵 |
| gazette.agenda.speakers[7] |
沈伯洋 |
| gazette.agenda.speakers[8] |
徐巧芯 |
| gazette.agenda.speakers[9] |
黃國昌 |
| gazette.agenda.speakers[10] |
李坤城 |
| gazette.agenda.speakers[11] |
林憶君 |
| gazette.agenda.speakers[12] |
陳冠廷 |
| gazette.agenda.page_start |
287 |
| gazette.agenda.meetingDate[0] |
2025-07-28 |
| gazette.agenda.gazette_id |
1146802 |
| gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] |
1146802_00009 |
| gazette.agenda.meet_name |
立法院第11屆第3會期外交及國防委員會第23次全體委員會議紀錄 |
| gazette.agenda.content |
邀請國防部部長報告「漢光四十一號演習實施成果、檢討與後續策進作為」，並備質詢 |
| gazette.agenda.agenda_id |
1146802_00008 |