iVOD / 163199

Field Value
IVOD_ID 163199
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/163199
日期 2025-07-18
會議資料.會議代碼 院會-11-3-21
會議資料.會議代碼:str 第11屆第3會期第21次會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 3
會議資料.會次 21
會議資料.種類 院會
會議資料.標題 第11屆第3會期第21次會議
影片種類 Clip
開始時間 2025-07-18T09:07:30+08:00
結束時間 2025-07-18T09:10:45+08:00
影片長度 00:03:15
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/41a318957b8c3a924f7e71681b1107fa54375a2e09ecf523c29cc0aaaf6808fcb63d252e14d10cbe5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 林倩綺
委員發言時間 09:07:30 - 09:10:45
會議時間 2025-07-18T09:00:00+08:00
會議名稱 第11屆第3會期第21次會議(事由:第11屆第3會期第21次會議 一、討論事項:本院台灣民眾黨黨團,建請院會作成決議:「行政院主計總處應依立法院審議中華民國114年度中央政府總預算案通案刪減之決議意旨,由中央各機關及所屬編列之預算刪減調整,並立即將一般性補助款足額撥付予地方政府。」是否有當?請公決案等11案。二、7月18日上午9時至10時為國是論壇時間。三、7月22日下午5時至6時為處理臨時提案時間。)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 10.72971875
transcript.pyannote[0].end 13.64909375
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 14.29034375
transcript.pyannote[1].end 15.57284375
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 16.02846875
transcript.pyannote[2].end 17.29409375
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 18.25596875
transcript.pyannote[3].end 34.40534375
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 34.99596875
transcript.pyannote[4].end 42.15096875
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 42.91034375
transcript.pyannote[5].end 51.78659375
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 52.19159375
transcript.pyannote[6].end 54.30096875
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 54.72284375
transcript.pyannote[7].end 55.56659375
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 55.98846875
transcript.pyannote[8].end 67.07534375
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 67.83471875
transcript.pyannote[9].end 76.49159375
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 76.89659375
transcript.pyannote[10].end 90.78471875
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 91.18971875
transcript.pyannote[11].end 92.32034375
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 92.75909375
transcript.pyannote[12].end 96.20159375
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].start 96.92721875
transcript.pyannote[13].end 104.74034375
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].start 105.14534375
transcript.pyannote[14].end 107.45721875
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].start 107.62596875
transcript.pyannote[15].end 112.75596875
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[16].start 113.44784375
transcript.pyannote[16].end 116.19846875
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[17].start 116.83971875
transcript.pyannote[17].end 119.43846875
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[18].start 119.62409375
transcript.pyannote[18].end 131.33534375
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[19].start 131.58846875
transcript.pyannote[19].end 136.48221875
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[20].start 136.85346875
transcript.pyannote[20].end 138.20346875
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[21].start 139.31721875
transcript.pyannote[21].end 142.52346875
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[22].start 143.11409375
transcript.pyannote[22].end 144.00846875
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[23].start 144.24471875
transcript.pyannote[23].end 147.18096875
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[24].start 147.58596875
transcript.pyannote[24].end 149.47596875
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[25].start 149.84721875
transcript.pyannote[25].end 152.04096875
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[26].start 152.68221875
transcript.pyannote[26].end 155.77034375
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[27].start 155.92221875
transcript.pyannote[27].end 163.51596875
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[28].start 163.93784375
transcript.pyannote[28].end 179.85096875
transcript.pyannote[29].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[29].start 180.44159375
transcript.pyannote[29].end 190.76909375
transcript.pyannote[30].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[30].start 194.19471875
transcript.pyannote[30].end 195.76409375
transcript.whisperx[0].start 10.765
transcript.whisperx[0].end 17.09
transcript.whisperx[0].text 院長 府會同仁 媒體朋友 大家好光電垃圾海 綠能無監管
transcript.whisperx[1].start 18.291
transcript.whisperx[1].end 41.659
transcript.whisperx[1].text 丹尼斯颱風過境後,南台灣的災害慘重,嘉義六角鄉的一位82歲的長者在屋頂上修繕毀損房屋的時候不幸身亡。他不是死於天災,而是死於一個對災民毫無體恤的政府。風災走了,這位長者卻沒有能夠撐過復原之路,他的死是一記沉重的控訴。
transcript.whisperx[2].start 42.972
transcript.whisperx[2].end 66.799
transcript.whisperx[2].text 就在这样子的灾后时刻,赖清德总统南下视察,当灾民低声下气地说,不敢爬上屋顶,盖帆布,总统竟然淡淡地回了一句,自己爬。这不仅是一句失言,更是一种心态的显露,一个站在权力顶端的人,对苦难的轻描淡写,对人民处境的冷漠无感。
transcript.whisperx[3].start 67.899
transcript.whisperx[3].end 95.936
transcript.whisperx[3].text 灾后处境不仅是体现在乌瓦之上也体现在整个遭受台风摧毁的光电设施之间这次台风重创江南沿海造成33处的光电厂损毁超过14万片光电模组破损漂浮沉没甚至有人直言沿岸网络光电垃圾海这些设施是民进党政府所谓的干净能源耶
transcript.whisperx[4].start 97.114
transcript.whisperx[4].end 112.432
transcript.whisperx[4].text 這一次颱風就潰散成災當塑膠浮板與玻璃色片漂流海岸滯洪池水色易變模組泡水氧化請問這樣子的綠能還能夠稱為環保嗎還配得上永續之名嗎
transcript.whisperx[5].start 113.513
transcript.whisperx[5].end 137.953
transcript.whisperx[5].text 部會的官員急著澄清沒有污染2016年民進黨執政至今有多起大型的土地變更為光電用地卻免於環評政府為了光電業者大開後門直到今年初才因為爭議不斷來修正規定令人擔憂的是水面型光電到現在都還不需要環評不查不管
transcript.whisperx[6].start 139.349
transcript.whisperx[6].end 157.021
transcript.whisperx[6].text 光電政策只剩下標語與補貼沒有監管 沒有任性只剩下災後的爛攤子政府失能下的綠能政策遠比風災更可怕能源轉型不是用來做業績的數字堆疊也不是執政黨的標語貼紙
transcript.whisperx[7].start 159.162
transcript.whisperx[7].end 179.617
transcript.whisperx[7].text 更不能是一场政府与厂商共舞,却让人民买单的骗局。当我们看到灾民无力自救,老翁命丧屋顶,绿电设施遍地断裂,政府官员却还指忙着说,复原得很快,没有污染。我们只能说,这场灾害不只是天灾,更是政府的照妖镜。
transcript.whisperx[8].start 180.518
transcript.whisperx[8].end 190.288
transcript.whisperx[8].text 真正需要自己爬上去的不是災民而是這個政府自己該爬上政治責任的屋頂看看自己錯的到底有多離譜
gazette.lineno 18
gazette.blocks[0][0] 林委員倩綺:(9時7分)院長、府會同仁、媒體朋友,大家好。「光電垃圾海,綠能無監管」。丹娜絲過境後,南臺灣的災害慘重,嘉義六腳鄉1位82歲的長者,在屋頂上修繕毀損房屋的時候不幸身亡,他不是死於天災,而是死於一個對災民毫無體恤的政府。風災走了,這位長者卻沒有能夠撐過復原之路,他的死是一記沉重的控訴。就在這樣的災後時刻,賴清德總統南下視察,當災民低聲下氣地說,不敢爬上屋頂蓋帆布,總統竟然淡淡地回了一句,自己爬。這不僅是一句失言,更是一種心態的顯露,一個站在權力頂端的人,對苦難的輕描淡寫、對人民處境的冷漠無感。
gazette.blocks[0][1] 災後處境不僅是體現在屋瓦之上,也體現在整個遭受颱風摧毀的光電設施之間。這次颱風重創嘉南沿海,造成33處光電廠損毀,超過14萬片光電模組破損,漂浮沉沒,甚至有人直言沿岸宛如光電垃圾海。這些設施是民進黨政府所謂的乾淨能源,這一次颱風就潰散成災。當塑膠浮板與玻璃碎片漂流海岸,滯洪池水色異變,模組泡水氧化,請問這樣子的綠能還能夠稱為環保嗎?還配得上永續之名嗎?部會的官員急著澄清沒有污染。
gazette.blocks[0][2] 2016年民進黨執政至今,有多起大型的土地變更為光電用地,卻免於環評,政府為了光電業者大開後門,直到今年初才因為爭議不斷來修正規定。令人擔憂的是,水面型光電到現在都還不需要環評,不查、不管,光電政策只剩下標語與補貼,沒有監管、沒有韌性,只剩下災後的爛攤子,政府失能下的綠能政策遠比風災更可怕。
gazette.blocks[0][3] 能源轉型不是用來做業績的數字堆疊,也不是執政黨的標語貼紙,更不能是一場政府與廠商共舞,卻讓人民買單的騙局,當我們看到災民無力自救,老翁命喪屋頂,綠電設施遍地斷裂,政府官員卻還只忙著說復原得很快、沒有污染,我們只能說這場災害不只是天災,更是政府的照妖鏡,真正需要自己爬上去的不是災民,而是這個政府自己該爬上政治責任的屋頂,看看自己錯的到底有多離譜。
gazette.blocks[1][0] 主席:謝謝林倩綺委員發言。
gazette.blocks[1][1] 接下來請麥玉珍委員發言。
gazette.agenda.page_end 136
gazette.agenda.meet_id 院會-11-3-21
gazette.agenda.speakers[0] 韓國瑜
gazette.agenda.speakers[1] 許宇甄
gazette.agenda.speakers[2] 劉書彬
gazette.agenda.speakers[3] 林倩綺
gazette.agenda.speakers[4] 麥玉珍
gazette.agenda.page_start 133
gazette.agenda.meetingDate[0] 2025-07-18
gazette.agenda.gazette_id 1146604
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] 1146604_00004
gazette.agenda.meet_name 立法院第11屆第3會期第21次會議紀錄
gazette.agenda.content 國是論壇
gazette.agenda.agenda_id 1146604_00017