| 0 |
林委員月琴:(11時56分)主席,麻煩邱部長。 |
| 1 |
主席:請邱部長。 |
| 2 |
邱部長泰源:委員好。 |
| 3 |
林委員月琴:部長午安。 |
| 4 |
邱部長泰源:午安。 |
| 5 |
林委員月琴:上禮拜一的丹娜絲颱風造成中南部很嚴重的災情,台電人員到這週都還在搶救,到7月12號上週六的中午為止,急救的責任醫院,收治緊急傷病患總計大概713人,凸顯在緊急天災時維持醫療量能的重要性。可是有媒體報導颱風期間有很多中部醫院事實上是縮減服務,有的甚至停止門診,這個情形在過去不太明顯,不過本席認為,為了維護醫療人員的安全,颱風天醫院縮減服務是情有可原,但有醫界人士懷疑,今年的特例跟剛上路的醫院個別總額制的試辦計畫有關,對醫院來說,恐怕會擔心就診人數超過總額,導致點數打折,所以颱風天就乾脆停診了。想問部長,如果這個是事實的話,那就是一個很嚴重的警訊,請部長針對媒體提出來的疑問做回應。 |
| 6 |
邱部長泰源:謝謝委員的垂詢跟關心我們在颱風天或者一般時候的醫療運作。彰基總院陳穆寬院長所提:要信守對病人的承諾。我想所有醫院的院長都是懷抱這樣的情懷,幾乎不會因為颱風天而故意……除非像南部沒水、沒電,那當然就沒辦法,反而我們現在都要去補助他們。 |
| 7 |
我跟委員報告一下,7月1號到15號,也就是風災這段期間,中區分局健保IC卡上傳的件數還比去年113人成長11.5%,表示病患看診並沒有受到風災的影響,所以我相信中部的醫院應該是不至於……如果停班,護理人員來就變成加班,可能有些因為風大……現在颱風天上班也不太好,現在基層醫護也非常重視這個,醫院也很重視安全,所以現在都在研議颱風天上班的規定…… |
| 8 |
林委員月琴:對,因為颱風…… |
| 9 |
邱部長泰源:在安全的情形之下,其實醫院也都儘量在運作,除非它真的被停電、停水。 |
| 10 |
林委員月琴:因為臺灣天災風險也比較高,隨時又有可能短時間內出現大量傷患,健保支付制度如果沒有妥善規劃,影響到緊急狀況的醫療量能的話,這是民眾很擔心的事情。 |
| 11 |
邱部長泰源:請民眾安心,現在我們各個醫院都運轉得很好,而且也沒有發生人球的事件。 |
| 12 |
林委員月琴:可是在此之前,醫院個別總額制在南區大概就已經實施了3年,今年1月在中區開始實施,全國最晚實施的是臺北區,是從今年的4月1號開始。請問部長,臺北區最晚實施的原因是不是因為醫學中心比別的地區多,因此需要更多的時間溝通,是因為這個原因嗎? |
| 13 |
邱部長泰源:是,因為臺北區的文化,我在臺北區也很久了,他們都覺得他們要接受很嚴重的病人,他們沒有後路了,所以比較大的醫院,像臺大、榮總會覺得有先天的使命在,因此很擔心這樣是不是會影響到他們照顧病人?溝通以後他們也發現,如果在一定的總額之下,即使有剛性需求、需要的急重症都不受影響。此外,在分級醫療的理念下,可以把一些比較輕症的病人放給中小型或地區醫院,這樣反而可以形成良好的分級醫療制度,且有一點點的財務控制。其實需要財務控制的不只醫院,整個區域都在管控範圍,所以我們也跟他們溝通,未來除了促進民眾健康外,健保也要朝讓民眾更健康的方向去改進,如此就可以形成分級醫療,這是對人民健康最好的模式。就目前來講,北區運作得相當順利。 |
| 14 |
林委員月琴:以醫院個別總額制來控制健保經費支出,當然會直接影響到醫院門診的檢查、手術,甚至急救等可以收治的病人數量。我們擔心醫院為了不讓健保點數超過總額,從而拒收重症病患,所以本席要請教部長,該如何避免這種狀況發生? |
| 15 |
邱部長泰源:謝謝委員。是不是請健保署署長簡要向大家報告一下? |
| 16 |
石署長崇良:跟委員報告,從我們的統計來看,疫情前國人就醫的次數每年是15次,這在OECD國家中來說非常非常的高。到了疫後,去年的數字又再往上升,已經逼近17次,所以中間一定有可以管理的地方。因此,我們希望透過醫院的個別總額來強化分級醫療,這樣不論對慢性病的管理或病人的就醫,都能有適當且好的管理措施,同時可以讓國人得到照顧。所以在急重症的部分,我們都在個別總額裡保障!至於中區是沒有限制的,只要是急重症的都保障成長,不會有斷頭的情形發生。 |
| 17 |
林委員月琴:目前看起來,中區不太有問題,因為已經實施三年。可是民眾普遍相信臺北的醫院又多又好,所以外縣市的急重症病患經常到臺北區的教學醫學中心就診,從圖表上可以看到,臺北區的健保點值從前年到去年所增加的幅度非常明顯,但總不能讓病人都擠到臺北區,應該是就近就醫比較好。如果要儘可能讓病人就近就醫的話,您的對策是什麼? |
| 18 |
石署長崇良:跟委員報告,我們都有在監測流入跟流出。這幾年我們按季按月在監測,我們發現臺北區的流入情形並沒有增加,就整個比例來說並沒有增加。當然,各地區醫院的數量還有病床數確實有變動,像北區或臺北區來說,北區這幾年的醫院家數是增加的,病床數也增加,這就會影響到分布,不過臺北區的就醫人數並沒有明顯增加。 |
| 19 |
林委員月琴:我覺得後期可以再觀察,因為接下來臺北區也要執行了。臺中榮總在2025年第一季的健保申報點數就超出額度,遭健保署核刪了3億元;另外,彰基總院也核刪掉1.2億元,凸顯醫院在個別總額上會立即面臨困境。依據健保署的說法來看,健保總額執行已行之有年,而現行個別醫院總額制則是南區所實施的作法。現在南區的經驗是成功的,打算推行到全國。我剛剛有講,臺北市從4月1日開始執行,後續到底會怎麼樣?其實還不太確定。畢竟南區只有兩家醫學中心,且其健保點值都是比較高的,所以一樣的制度到了臺北區會不會面臨很多問題?為此本席想問,對醫院來說,要控制健保總額、避免虧損,除了減少病患外,就是從醫護人員的薪水下手,這是我們最擔心的!請問衛福部有沒有應對措施,以解決這種可能出現的醫護減薪、不漲薪或遇缺不補的問題? |
| 20 |
石署長崇良:跟委員報告,我們今年的第一季跟去年第一季相比,所有醫院的點值都大幅提升!以臺北區為例,去年醫院點值在沒有斷頭之前大概不到0.9,但今年已經達到0.93,較去年提升,而醫院的營收也都是成長的。但相對來說,臺北區的醫院病床規模並沒有明顯增加,所以我們積極希望醫院能把所增加的收入轉化在人員的加薪上,我們正在做這個努力。 |
| 21 |
林委員月琴:所以有去促成這件事? |
| 22 |
石署長崇良:有。 |
| 23 |
林委員月琴:這是我們最擔心的!再者,在限制總額的制度裡,門診量與手術量大的醫生會不會被變相處罰?因為事情做得越多,報酬卻無法增加,所以該怎麼去避免這種狀況? |
| 24 |
石署長崇良:跟委員報告,我們都有做相關的監測。我剛剛也提到,有些門診次數確實可以減少。再者,醫療人員過勞其實也嚴重的,所以我們希望可以透過好的管理來讓醫護人員減壓。至於剛性需求,我們在總額裡面都有保障,且明年在總額成長,在個別醫院總額的成長上,也會看人力的投入有沒有增加薪資的…… |
| 25 |
林委員月琴:署長,我剛才有提到南區,署長覺得南區是成功的經驗,可是媒體卻報導說,最早開始實施該制度時,南區就已經有部分醫院降薪,並限制醫生的門診量跟手術量!還有,全力鼓吹病患自費等等的方式去控制,不讓醫療點數超過每季總額。所以我想請問,為了避免無效醫療,當然,減少浪費資源或控制手術量、門診量與檢查量是必要措施,但如果醫院為了省錢,讓手術量、門診量跟檢查量下降,就會傷害當地區的醫療量能!這個問題你們要怎麼去應對? |
| 26 |
石署長崇良:跟委員報告,我們從南區先實施,之後是高屏區,然後北區,即陸陸續續跟進,大家互相學習。一個制度剛上路時,難免有需要調整的地方,但這幾年經過南區先行後,我們發現大家都很滿意,所以才持續擴大到其他各區。以第一季為例,南區的點值超過1.1元,高屏區則差不多是0.989,接近1元,相對於沒有實施之前,其實讓醫院的營收更穩定,也更能夠做比較中長期的規劃。 |
| 27 |
林委員月琴:我想紓解醫院門診壓力的解方就是落實分級醫療,為了控制總額,各醫院可能會把重症病人轉出去。但事實上,重症病人並不會送往診所,所以其實是在各大醫院的診間轉診,踢來踢去,最後送到不能再將病人轉出去的部立醫院或醫學中心,導致部立醫院跟醫學中心負擔更大,醫護工作量更大!請問部長,對於病人被當成人球轉來轉去,衛福部要怎麼因應? |
| 28 |
石署長崇良:我們有在看監測指標,也就是病人的轉出轉入在健保系統裡都看得非常清楚,譬如從哪邊轉來的?比例有多少?這些都有很清楚的指標。而且剛剛也有提到,急重症部分屬剛性需求,是被保障成長的,但相對的,如果不當轉診,那麼我們就會調降成不保障點值的方式去處理,所以對醫院也會有一些處罰措施,不會讓病人成為人球。 |
| 29 |
林委員月琴:以南區為例,在個別總額底下,過去三年大醫院輕症病人轉回地區醫院或診所的成效怎麼樣?不知道你們有沒有掌握到成效? |
| 30 |
石署長崇良:以轉診來說,南區轉診成效都蠻好的,沒有什麼問題,我們再提供詳細的數字給委員參考。 |
| 31 |
林委員月琴:再麻煩。最後想問,不管天災或平時,臺灣醫療體系的需求越來越大,若政府有餘裕,應該要投入社會福利或醫療體系,而不是普發現金,這是我的看法。在隨著需求越大之際,很遺憾的最近立法院通過普發現金,要把2,350億發出去,而不是投入我很關心的社會福利或醫療體系。對此,部長有什麼看法? |
| 32 |
邱部長泰源:我想醫療體系跟社福是一個長久的規劃,所以國家財務如果比較盈餘的時候,能夠先照顧醫療的需求跟社福的需求,這應該是比較能夠一本多利,有時候要看它的效率,也許能夠創造人民更多的健康跟幸福…… |
| 33 |
林委員月琴:對,把錢財集中去做更長遠穩定的事情事實上是比較重要的。 |
| 34 |
最後,請衛福部應該要確保我們的醫療量能,讓輕重症病患都能夠受到妥善的照顧。還有,我覺得要保障醫護人員的權益以及落實醫療分級。以上,謝謝。 |
| 35 |
邱部長泰源:好,謝謝委員。 |
| 36 |
主席:謝謝林委員,謝謝部長及署長。 |
| 37 |
接續我們請許宇甄委員質詢。 |