00:00:06,865 |
00:00:08,067 |
謝謝主席 我們先請部長黃委員好 部長好 從上禮拜就是這個 |
00:00:18,708 |
00:00:36,281 |
颱風過境之後那很多人在關心就像我們彰化地區沿海地區這個海面上有一些浮動的光電板那其實我在之前我也非常關心就是說這些光電板如果像這一次 |
00:00:36,901 |
00:01:06,037 |
一遇到颱風那它可能這個定毛的這個部分如果斷裂之後它可能會變成一個海漂海漂垃圾可能就漂到其他地方了不一定是在原本這個地方也許漂到這個外海或者是澎湖其他地方都有可能那我今天也聽到很多委員對這個也非常的關心那我希望就是說未來針對這個海面上的這些光電板 |
00:01:06,357 |
00:01:22,257 |
或者是即將要新設的這些光電我覺得應該要更嚴格因為像這一次的颱風它是從西部上來那也許是第一次碰到這麼大的一個颱風那它的風速最強的是到17級 |
00:01:25,500 |
00:01:43,651 |
我不知道說這邊海面上我只有針對我彰化這邊海面上的這些光電板它可以承受到17級的陣風嗎那如果沒辦法的話未來再碰到一次的這樣子這麼大的一個颱風從西部上來那也許會造成更大的這些光電板 |
00:01:44,810 |
00:02:12,569 |
更多這個損害那漂到外海漂到其他地方剛剛大家講的說會對環境的有一些很大的影響對環境可能有一些毒這個有毒的這個重金屬也好可能對整個生態會有很大的影響那我想請教部長針對你的專業你覺得未來在海面上的這些光電或即將要設置的這些光電暗場 |
00:02:14,850 |
00:02:31,445 |
你是不是認為也應該要再加鹽包委員因為像這次雖然有17級的強振風可是我們的離岸風電是沒有問題的等於是發的電還蠻多的但是太陽光電據我了解其實從來沒有這樣好好的遇過所以 |
00:02:32,285 |
00:02:51,442 |
未來我相信我們會跟那個能源署再來討論說是不是這個評估上面或模擬上面因為海上浮動的這個光電畢竟現在還在測試那未來應該因應這個未來極端氣候的條件之下勢必要調整所以我以為你的意見我們可以跟能源署來討論 |
00:02:54,024 |
00:03:16,936 |
我是認為就是說真的要在加嚴其實有時候我在彰化地區沿海這樣走就走那個西邊快速道路那你就可以很清楚的看到這個海岸邊就是看到就是一片的那個浮動式的那個光電板那其實我覺得整個對海岸的景觀是一個 |
00:03:18,538 |
00:03:35,377 |
就會覺得說跟以前我們的是完全不太一樣是完全不一樣那又看到這一次的颱風造成這個光電可能這個錨斷了之後飄到其他的地方其實我覺得說對於這個我們應該要再好好的去做一個檢討因為 |
00:03:37,459 |
00:03:51,388 |
你看這一次的風這麼大雨這麼大那確實對整個環境會有很大很大的影響我們不能再以以前的這樣的一個環評的這個機制來未來如果要再新設的話 |
00:03:52,829 |
00:04:07,938 |
我覺得應該要再加嚴所以我們請環境部跟能源這個經濟部能源局這邊應該要再好好的去檢討另外我想請教就是說除了這個海岸的這種浮動式的 |
00:04:09,579 |
00:04:14,962 |
光電那還有一種是屋頂型的我認為就是說因為屋頂型的這些這個光電我覺得應該是可以好好的去利用因為這一次的這個颱風其實針對這種屋頂型的好像 |
00:04:24,808 |
00:04:43,540 |
造成的這個損害好像沒有那麼大所以我覺得說與其你們一直在推可能就是說岸上或者制洪池或者是餘溫上面的這種光電那還不如就是說我們好好的去推動這種屋頂型的這種光電因為它原本就是有固定的這個 |
00:04:45,321 |
00:05:10,892 |
固定物在那邊就是房子的上面我覺得它原本就有這樣子的一個固定物在那邊那你在這個屋頂上面再加一個光電板我覺得那個應該大家也可以接受而且它的這個整個環境的景觀也不會有多大的這個改變而且那個房子它就是固定的你只要把它鎖緊應該也造成的這個颱風造成的這個損害應該也不會那麼大所以我覺得說 |
00:05:12,253 |
00:05:30,723 |
未來海上 其實海上這個光電其實我不太贊成因為畢竟它會造成整個生態的影響雖然有經過環境影響評估沒有 這個這一次都沒有沒有 實驗型的都沒有所以你看喔 它整個浮板 |
00:05:31,783 |
00:05:56,561 |
這個海水來它浮起來那原本它在那個這個潮間帶的這些生物也許會因為退潮之後它就黏在這個光電板就黏在這個海灘上面那會有一些生物可能就因為這樣可能沒辦法存活啊所以我覺得這個未來應該要再好好去思考加鹽這個是我認為應該要這樣那屋頂型的我覺得你們應該可以去好好的去推動 |
00:05:58,103 |
00:06:21,350 |
好謝謝委員指導我們現在施所的方向確實如委員所指導的第一個屋頂型的部分他在裝置之前他有經過結果安全的檢查而我們這次丹納斯颱風到現場去看很多有設置屋頂型的這個部分其實他的狀況都相對的安全甚至有損害也相對的輕微那目前我們統計的33個案場裡面只有3個只有9個 |
00:06:26,132 |
00:06:46,406 |
是非常小的這個輕微的部分那至於屋頂型它裝置的依照目前進食技術規則大概是12到14級風那我們在現在也預告了我們希望對於所謂的屋頂型的這個裝置它的耐風的程度要增加這是回答有關於屋頂型的部分 |
00:06:47,126 |
00:07:16,386 |
除此之外的話剛剛有提到離岸型的這個事實上全世界各國在做多元綠能的推展的時候他有很多的創新的想法那這個所謂的離岸型的部分是一個複合性的一個風場的一個概念那個概念是說他在這個比如說在風場底下他可能有養殖或是有其他的熱需要在可以耐當地的這個風浪的情況可以增加綠能的使用 |
00:07:16,866 |
00:07:40,215 |
那這一次所謂的創新的這個科技的研究的計畫它是一個科技的研究計畫就是看看這些在台灣內陸裡面可以用的水面型然後到海浪上面的話它必須要結構做哪一些的這個部分的一個補強那當然不幸的是這一次我們教育120年來第一次從 |
00:07:43,736 |
00:08:02,561 |
布袋地區登陸當然我們也知道民國75年的時候委員颱風也有重創我們的西部所以我們對於未來全國面對極端的氣候不管是在我們的綠能或是在關鍵基礎設施或是在我們的社區怎麼樣增強韌性的部分 |
00:08:03,621 |
00:08:24,192 |
我們經濟部內部已經開過非常多次的會議舉例而言我們這次發洩說很多地方電線桿因為倒塌了所以電網的部分沒有辦法來通電如果是我們可以有一些分散式的一個電網然後可以增加這個韌性甚至搭配除能設施我們 |
00:08:26,733 |
00:08:46,905 |
但那是颱風之後能源署也調印了非常多的這個發電機跟儲冷的設備設備到社區關懷中心或是餘溫來供當地的使用這個是我們未來提升韌性的思索方向以上好那我還是認為就是說海面上的這種光電板我覺得應該要去好好去做一個檢討啦 |
00:08:47,765 |
00:08:55,032 |
到底台灣適不適合這樣去做另外那個部長你可以先回我問一下次長因為這一次的這個颱風過後彰化颱風當天是沒有造成什麼大的損害那隔天的話雨下的 |
00:09:03,320 |
00:09:17,927 |
真的是超級多啦非常大 因為食慾量達到150毫米台北市的耐災的程度是食慾量78毫米而且它是在兩個小時裡面突然間下下來的是啊 當天那個水真的像是用到的 |
00:09:18,507 |
00:09:39,666 |
那彰化有很多地方都淹水那我想請教就是說次長你在當水利署署長的時候當年我們前山基礎建設有一個八年八百億的那個治水計畫那應該有一部分也有發揮它的功能啦那我想請教就是說因為這一次像彰化地區有很多這個排水 |
00:09:40,306 |
00:10:03,435 |
排水系統可能還要再做一個檢討那低窪的地區可能也要這個原本的排水可能要再加大或加深那我想請教這個次長現在我們經濟部這邊或者是整個行政院這邊有沒有針對因為颱風這次颱風很多淹水的地方那有沒有再針對就是說一淹水地區要有一個治水計畫 |
00:10:05,002 |
00:10:21,562 |
從民國96年開始政府集中資源來協助地方政府辦理區域的排水的改善包括前瞻的計畫我們發現說成效確實展現出來以彰化鹿港為例剛剛說的那一場的大雨我們發現淹水的時間越來越少 |
00:10:24,985 |
00:10:49,677 |
淹水的面積越來越少兩三個小時就淹起來了院長也指示說我們做系統性的治理用三大的原則提高保護標準降低淹水的時間降低淹水的面積那目前經濟部已經擬定了計畫呈報到行政院去我們希望說比如說像鹿港它有一些抽水站它是20年前設的 |
00:10:50,737 |
00:11:04,092 |
那這些抽水站必須要改善那如何來提高保護的那個能力就是在我們的河道的下游若是有一個比較高的保護能力的這個抽水站的話他的退水的時間會更快 |
00:11:05,934 |
00:11:28,892 |
我們希望就是說中央來協助地方因為確實這個雨下得又大又急在兩三個小時之內就整個都淹起來而且淹到膝蓋以上所以我們希望就是說中央跟地方一起合作讓一些易淹水地區或是比較低瓦地區不論是排水整個排水系統可能要再次做個檢討 |
00:11:29,913 |
00:11:45,195 |
那有的可能需要真的需要那個抽水抽水可能那個功能可能要再加強因為真的那個時間確實可能要在一兩個小時內趕快啟動要不然真的是還蠻慘的 |
00:11:47,000 |
00:12:07,876 |
跟委員說明我們生活的彰化地區是全國第一個實施靜流分攤的也是在我們鹿港那為什麼會在鹿港實施這個計畫是因為我們透過土城的套點我們發現說在鹿港的老街它是一個比較相對低窪的地方那無論工程的設施在如何的做它可能要花大筆的錢 |
00:12:08,957 |
00:12:31,182 |
如果是可以藉由我們已經有選定大概5處的地方公有的這個土地那它比如說操場下面可以當制洪池然後有一些的公園也可以做制洪的這個設備那未來這些的設施如果完成了之後我們這個耐震的程度就會提升那當然我們也需要社區然後大家一起來努力 |
00:12:31,582 |
00:12:55,015 |
是好那我們希望就是說中央這邊真的預算要趕快就是針對那個治水的預算如果可以編足的話未來可以減少這樣子淹水的一個狀況也許一年淹個15次那因為有這樣的一個治水計畫可以減少個10次不然真的昨天你有看到那個天后宮的主委有特別提到一年淹15次 |
00:12:56,596 |
00:13:12,605 |
真的他不想再忍了所以我希望就是說中央跟地方我們一起合作然後中央來協助地方廣設制洪池或者是這個淹水地區的排水系統或是抽水站讓地方不要受淹水之苦啦好 謝謝委員指導好 謝謝好 謝謝黃委員 謝謝次長 |