iVOD / 163145

Field Value
IVOD_ID 163145
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/163145
日期 2025-07-16
會議資料.會議代碼 委員會-11-3-35-22
會議資料.會議代碼:str 第11屆第3會期外交及國防委員會第22次全體委員會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 3
會議資料.會次 22
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 35
會議資料.委員會代碼:str[0] 外交及國防委員會
會議資料.標題 第11屆第3會期外交及國防委員會第22次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2025-07-16T10:20:21+08:00
結束時間 2025-07-16T10:32:47+08:00
影片長度 00:12:26
支援功能[0] ai-transcript
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/7c9429a73bae53e03d4bc45872440d91fb5ecc7f4746d3221403755ec74c7201f1fcc3062aedd04a5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 馬文君
委員發言時間 10:20:21 - 10:32:47
會議時間 2025-07-16T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第3會期外交及國防委員會第22次全體委員會議(事由:邀請外交部部長、國家安全局局長、經濟部次長、財政部次長、農業部次長、行政院經貿談判辦公室副總談判代表報告「台美對等關稅談判進度、預期成果、對我國可能之衝擊及因應策略」,並備質詢。)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[0].start 0.03096875
transcript.pyannote[0].end 10.02096875
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[1].start 18.96471875
transcript.pyannote[1].end 21.93471875
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[2].start 22.13721875
transcript.pyannote[2].end 23.52096875
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[3].start 23.65596875
transcript.pyannote[3].end 24.56721875
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[4].start 24.92159375
transcript.pyannote[4].end 25.14096875
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[5].start 25.27596875
transcript.pyannote[5].end 30.54096875
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[6].start 31.62096875
transcript.pyannote[6].end 80.38971875
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[7].start 81.43596875
transcript.pyannote[7].end 96.30284375
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[8].start 96.57284375
transcript.pyannote[8].end 143.28284375
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[9].start 144.24471875
transcript.pyannote[9].end 154.18409375
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[10].start 154.97721875
transcript.pyannote[10].end 185.30159375
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[11].start 185.52096875
transcript.pyannote[11].end 229.61534375
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[12].start 229.93596875
transcript.pyannote[12].end 262.79159375
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[13].start 264.09096875
transcript.pyannote[13].end 265.45784375
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[14].start 265.50846875
transcript.pyannote[14].end 265.64346875
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[15].start 265.64346875
transcript.pyannote[15].end 265.66034375
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[16].start 265.66034375
transcript.pyannote[16].end 265.71096875
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[17].start 265.71096875
transcript.pyannote[17].end 265.79534375
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[18].start 265.79534375
transcript.pyannote[18].end 268.93409375
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[19].start 270.45284375
transcript.pyannote[19].end 272.71409375
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[20].start 273.57471875
transcript.pyannote[20].end 284.56034375
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[21].start 284.96534375
transcript.pyannote[21].end 312.16784375
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[22].start 312.31971875
transcript.pyannote[22].end 315.44159375
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[23].start 315.45846875
transcript.pyannote[23].end 378.26721875
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[24].start 330.64596875
transcript.pyannote[24].end 330.93284375
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[25].start 379.07721875
transcript.pyannote[25].end 379.70159375
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[26].start 379.29659375
transcript.pyannote[26].end 391.46346875
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[27].start 391.64909375
transcript.pyannote[27].end 469.24034375
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[28].start 470.91096875
transcript.pyannote[28].end 485.62596875
transcript.pyannote[29].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[29].start 475.73721875
transcript.pyannote[29].end 476.00721875
transcript.pyannote[30].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[30].start 476.00721875
transcript.pyannote[30].end 476.04096875
transcript.pyannote[31].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[31].start 486.04784375
transcript.pyannote[31].end 498.07971875
transcript.pyannote[32].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[32].start 500.32409375
transcript.pyannote[32].end 510.33096875
transcript.pyannote[33].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[33].start 510.33096875
transcript.pyannote[33].end 510.70221875
transcript.pyannote[34].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[34].start 511.05659375
transcript.pyannote[34].end 550.66221875
transcript.pyannote[35].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[35].start 551.35409375
transcript.pyannote[35].end 572.85284375
transcript.pyannote[36].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[36].start 573.35909375
transcript.pyannote[36].end 650.84909375
transcript.pyannote[37].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[37].start 624.97971875
transcript.pyannote[37].end 625.06409375
transcript.pyannote[38].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[38].start 651.50721875
transcript.pyannote[38].end 682.60784375
transcript.pyannote[39].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[39].start 683.55284375
transcript.pyannote[39].end 705.76034375
transcript.pyannote[40].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[40].start 705.72659375
transcript.pyannote[40].end 718.88909375
transcript.pyannote[41].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[41].start 718.97346875
transcript.pyannote[41].end 743.91471875
transcript.pyannote[42].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[42].start 744.08346875
transcript.pyannote[42].end 745.56846875
transcript.pyannote[43].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[43].start 744.91034375
transcript.pyannote[43].end 746.96909375
transcript.whisperx[0].start 0.75
transcript.whisperx[0].end 6.117
transcript.whisperx[0].text 謝謝主席,麻煩請管局、經濟部、農業部還有行政院、經貿談判辦公室,謝謝
transcript.whisperx[1].start 20.88
transcript.whisperx[1].end 30.239
transcript.whisperx[1].text 謝謝 局長回來了嗎是 已經回來了今天請假另外有一個重要的公務所以今天請假跟趙薇來特別請假
transcript.whisperx[2].start 31.873
transcript.whisperx[2].end 56.43
transcript.whisperx[2].text 基本上因為今天這個議題其實全國的民眾還有所有的企業廠商其實相關的大家都非常的關注照理說今天這麼大的一個題目我想其實國安局長而且他有親自參與照理說他應該要來參加我不曉得有什麼公務可以這麼重要不過在這裡我們看到國安局的報告裡面我們看到這個內部我們對台
transcript.whisperx[3].start 59.572
transcript.whisperx[3].end 70.356
transcript.whisperx[3].text 內容裡面對台灣整體的影響好像沒有任何的延期那其實政府在談判的過程當中他如果越不透明就會讓企業廠商還有民眾更加的無所適從那我們現在目前可以就一些相關的條件或者現在進度有什麼樣子的一個判斷嗎
transcript.whisperx[4].start 82.206
transcript.whisperx[4].end 95.883
transcript.whisperx[4].text 陳如剛委員剛所提示的就是整體的一個延期部分因為目前還在談判中到底關稅比例是多少如果有確定以後才可以做後續的一個延期做一個報告
transcript.whisperx[5].start 96.864
transcript.whisperx[5].end 112.55
transcript.whisperx[5].text 對 副局長我們知道他現在還在談判當中可是我們要的就是延期因為國安局他的很重要的一個他的職責就是讓大家可以知道我們政府的因應的措施嘛或者他應該要有什麼樣的態度比如說韓國日本韓國跟日本他都是25%的關稅那在這個部分其實他就很明確的表態
transcript.whisperx[6].start 121.713
transcript.whisperx[6].end 127.035
transcript.whisperx[6].text 包括對農業的態度 韓國雖然他有一些可能在原則上面的這些條件他可能會有所調整 那會開放等等他有一些原則性的協議 可是像日本就不一樣日本的態度非常明確 而且他嚴據開放進口美國米
transcript.whisperx[7].start 144.318
transcript.whisperx[7].end 148.747
transcript.whisperx[7].text 在這個部分他不會考慮任何犧牲農業部門的這些相關的做法其實這真的是一個國家應該有的一個態度
transcript.whisperx[8].start 154.957
transcript.whisperx[8].end 159.34
transcript.whisperx[8].text 堅持保護國內農業利益的底線因為這個會涉及到我們國家糧食安全還有農民的生計就像院長其實到南部去看他也會提到糧倉的這個問題今天如果我們開放就像我們農業今天農業部也來當時我們有一些為什麼在每年有時候我們在農地上面會做一些休耕可是我們還是必須讓他做農業使用
transcript.whisperx[9].start 185.677
transcript.whisperx[9].end 205.663
transcript.whisperx[9].text 在我們必要的時候它還是必須要做這樣的一個農業的生產所以像這個部分我們都看不到我們在所有各個部會所有今天的報告裡面完全看不到我們國家的態度所以在這裡我們看到像美國對全世界讓利的空間其實它也越來越縮小
transcript.whisperx[10].start 206.383
transcript.whisperx[10].end 209.847
transcript.whisperx[10].text 那台灣其實已經過度讓步在我們全體國人其實很多的感受都是這樣連外美都認為台灣對美的關稅談判他重要的籌碼包括像台積電追加超過1000億美元的投資還有剛剛提到的購買天然氣而且我們還是更貴的價格去採買的還有國防支出可能會調高到GDP3%以上
transcript.whisperx[11].start 230.006
transcript.whisperx[11].end 231.387
transcript.whisperx[11].text 還有擴大對美的軍購還有加大各項的採購包括我們的經濟部長之前都提到10年可能高達6兆6千億這樣的一個預算規模那這些我們談判的籌碼都已經把它用盡了對於我們
transcript.whisperx[12].start 246.558
transcript.whisperx[12].end 262.564
transcript.whisperx[12].text 可能整體台灣的這些談判的趨勢是處於極度的弱勢也會讓美國或川普可能有機會予取予求這樣子的一個做法我們看不到我們的報告裡面有任何的這方面的一個說明跟言行副局長有沒有要說明的還是請我們談判辦公室
transcript.whisperx[13].start 270.495
transcript.whisperx[13].end 284.284
transcript.whisperx[13].text 就剛剛的這樣子的一個現在這樣的一個狀況我們會面臨到什麼樣的犧牲或者我們會在什麼樣的一個狀況之下對我們有什麼衝擊其實我們都看不到
transcript.whisperx[14].start 285.011
transcript.whisperx[14].end 301.691
transcript.whisperx[14].text 好 謝謝委員的垂詢我想我們現在在做對等關稅談判我們的最終目的就是幫我們的出口產業爭取到最低的關稅那特別是我們希望我們跟我們的日韓競爭對手至少我們要取得不高於他們的關稅
transcript.whisperx[15].start 302.572
transcript.whisperx[15].end 322.104
transcript.whisperx[15].text 所以這就是我們這一次對等關稅的最重要的目標所以在這個所以所謂的give and take的這個過程美國給我們的就是如何給我們我們怎麼去徵底到最好的關稅剛剛提到一個重點就是我們不希望我們當然希望是比日韓啊甚至東南亞國家因為跟我們的同質性非常高那對我們的出口競爭是有很大影響的可是所謂的對等談判我們現在已經不對等了那我們
transcript.whisperx[16].start 331.249
transcript.whisperx[16].end 333.27
transcript.whisperx[16].text 就剛剛我提到日韓其實他們都是有強勢表態的我們到現在我們付出的一些籌碼代價我們顯然已經非常多了那現在因為我們看到國安局局長他親自出席這樣子的一個談判這個在這個
transcript.whisperx[17].start 348.697
transcript.whisperx[17].end 353.82
transcript.whisperx[17].text 一般的這種談判經貿的談判裡面好像很少見所以如果台灣將軍購民訪或者台海穩定的議題都跟關稅綁在一起它很有可能讓美國認為說我們是以安全為主要訴求然後這些狀況的背後可能也會產生我們可能在談判的過程當中也是站在不利的這樣子的一個角色跟地位
transcript.whisperx[18].start 379.638
transcript.whisperx[18].end 389.893
transcript.whisperx[18].text 我想我們的對等關稅談判還是著重在美國他的目標是要降低貿易逆差增加他自己的產業的競爭力所以還是比較是所謂經貿有關的這個議題
transcript.whisperx[19].start 391.724
transcript.whisperx[19].end 411.05
transcript.whisperx[19].text 美國會產生貿易逆差全世界各國像以台灣為例我們付出了非常多的代價我們的工時比他們高我們做出了很多環境的犧牲我們做了很多很多的努力所以我們今天可以把產品銷售出去美國造成的逆差是它自己本身它必須要去檢討改進而不是從我們這邊去叫我們去配合它或
transcript.whisperx[20].start 414.991
transcript.whisperx[20].end 417.854
transcript.whisperx[20].text 犧牲我們的我們相關的這些利益跟關稅然後去滿足它這是一個主要的原則所以剛剛我們提到說我們可能在已經在比較不對等的情況之下我們今天就一個
transcript.whisperx[21].start 430.269
transcript.whisperx[21].end 436.191
transcript.whisperx[21].text 一個例子來看好了川普在美東時間7月15號已經說跟印尼達成協議了那會再公佈相關的細節據路透社的報導印尼經濟統合部的官員也告訴路透社他說我們正在準備一個跟美國的共同聲明這個聲明裡面會有給印尼的稅率也會有降關稅基本上他們應該是降的處理非關稅障礙
transcript.whisperx[22].start 457.42
transcript.whisperx[22].end 459.382
transcript.whisperx[22].text 還有其他的商業安排我們很快會公佈我想請教外交部還有經貿辦公室我們台灣也會跟美國先簽一個共同聲明嗎在我們談判過程當中
transcript.whisperx[23].start 470.933
transcript.whisperx[23].end 495.742
transcript.whisperx[23].text 我想那個我們希望就是在8月1號以前可以跟美國完成協議那所以它的文件性質我想這個是聲明或者是協議大概都不是最重要的就是我們基本上希望可以達成共識可是這個共識它為什麼重要是因為如果我們要簽不管是聲明或協議尤其是協議我們到底要不要依照條約締解法跟國會說明
transcript.whisperx[24].start 501.394
transcript.whisperx[24].end 509.819
transcript.whisperx[24].text 我想我們會看最後我們的協議的性質有沒有涉及到法律案的修正不過條約締結法的主政機關是外交部所以是會請外交部我想就剛剛那個不是法律的修正因為條約締結法它的整體的概念就是
transcript.whisperx[25].start 518.724
transcript.whisperx[25].end 524.329
transcript.whisperx[25].text 在我們可能涉及到人民權利義務或者涉及國防外交財政經濟利益或者跟國內法律內容比較不一致涉及國內法律的變更這個才有法律變更的問題可是就上面的幾項其實已經都在這個關稅裡面還包括我們的相關的安全因為國安局長其實他也親自出席了可見在這個部分其實已經有這些項目那就這個部分我們
transcript.whisperx[26].start 547.388
transcript.whisperx[26].end 572.555
transcript.whisperx[26].text 會不會依照條約締結法先跟國會說明目前這個台美的關稅談判還在進行之中那如果雙方達成了這個協定如果符合了條約締結法第三條跟第八條的規定的話我們會由這個主辦的機關報請行政院合轉那個行政院合轉立法院來做這個相關的必要的動作
transcript.whisperx[27].start 573.407
transcript.whisperx[27].end 575.029
transcript.whisperx[27].text 必須要跟國會說明嘛 對不對那像川普總統其實他在發文的時候也提到他跟印尼總統達成了重要的協議相關的這個內容裡面大概有超過2.8億人口市場的開放還有承諾採購150億美元的能源45億農產品還有50架波音飛機等等
transcript.whisperx[28].start 599.071
transcript.whisperx[28].end 615.876
transcript.whisperx[28].text 最重要的是印尼將向美國支出19%的關稅這個對於美國對印尼的出口是免關稅跟無關稅壁壘其實他們所有的條件大概都在這裡面了那我想請教一下因為過去7月7號就
transcript.whisperx[29].start 618.757
transcript.whisperx[29].end 624.319
transcript.whisperx[29].text 美國給印尼的這個通知函他的稅率是32他現在下降成19%我們剛剛看到印尼的這些相關的這些條件我們看一下我們可能因為就印尼的內容裡面我們來推測台美可能也會有這些六大重點
transcript.whisperx[30].start 638.863
transcript.whisperx[30].end 657.723
transcript.whisperx[30].text 第一個就是關稅跟配額非關稅貿易障礙還有原產地規則保障採購跟保障投資這個還有勞工跟環境保護等等那另外一個就是保證國防預算這個在印尼上面是沒有的可是就我們的內容裡面其實我們
transcript.whisperx[31].start 658.243
transcript.whisperx[31].end 674.437
transcript.whisperx[31].text GDP的提高到3%以上或者像增加我們的軍事採購其實都跟國防預算已經都含在裡面了那像我們還有剛剛提到的包括台積電的投資或者各方面我們付出這麼多的代價然後還有資源還有未來的採購的金額那我們是不是應該稅率會比印尼還低
transcript.whisperx[32].start 683.961
transcript.whisperx[32].end 705.602
transcript.whisperx[32].text 我們不對最終的稅率做任何的猜測但是我相信我們的行政院經貿團隊會盡最大的努力能夠基於互惠互利的一個原則盡力的說服美方其實這是一個我們產業互補這個是雙方都有共同的利益
transcript.whisperx[33].start 706.202
transcript.whisperx[33].end 727.52
transcript.whisperx[33].text 剛剛我們 這個不是雙方的利益 我們看不到美國有犧牲什麼利益我們剛剛念了一大堆 全部都是我們犧牲我們自己本身的利益那就這個部分 我們在這裡期許因為印尼它支出的 付出的比我們還少 包括它的採購金額它算起來 除了像這些金額大概是6000億台幣左右
transcript.whisperx[34].start 729.802
transcript.whisperx[34].end 742.575
transcript.whisperx[34].text 還有55架的波音飛機就是這樣可是我們的顯然高出許多而且我們付出的代價更高那我們希望我們的稅率可以低於印尼因為我們付出的比他們還多這是我們期許的好不好我們大家共同的期待