iVOD / 163056

Field Value
IVOD_ID 163056
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/163056
日期 2025-07-10
會議資料.會議代碼 全院委員會-11-3-4
會議資料.會議代碼:str 第11屆第3會期第4次全院委員會會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 3
會議資料.會次 4
會議資料.種類 全院委員會
會議資料.標題 第11屆第3會期第4次全院委員會會議
影片種類 Clip
開始時間 2025-07-10T18:01:20+08:00
結束時間 2025-07-10T18:21:54+08:00
影片長度 00:20:34
支援功能[0] ai-transcript
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/2bb0d0af414fb209cfa53c374c45f696cb5545a92025017d09b0e4047acf8a341c8d1a4ee289610d5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 林楚茵
委員發言時間 18:01:20 - 18:21:54
會議時間 2025-07-10T09:00:00+08:00
會議名稱 第11屆第3會期第4次全院委員會會議(事由:總統咨,為司法院大法官含院長、副院長,現有缺額7名,茲依據中華民國憲法增修條文第5條規定,提名蔡秋明、蘇素娥、蕭文生、鄭純惠、林麗瑩、陳慈陽、詹鎮榮7位為司法院大法官,並以蔡秋明為院長、蘇素娥為副院長,咨請同意案。)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[0].start 1.14471875
transcript.pyannote[0].end 3.25409375
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[1].start 3.50721875
transcript.pyannote[1].end 5.86971875
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[2].start 6.15659375
transcript.pyannote[2].end 9.51471875
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[3].start 10.24034375
transcript.pyannote[3].end 10.84784375
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[4].start 19.35284375
transcript.pyannote[4].end 62.18159375
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[5].start 62.73846875
transcript.pyannote[5].end 67.44659375
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[6].start 67.91909375
transcript.pyannote[6].end 79.56284375
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[7].start 79.88346875
transcript.pyannote[7].end 92.89409375
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[8].start 93.19784375
transcript.pyannote[8].end 109.88721875
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[9].start 110.79846875
transcript.pyannote[9].end 141.25784375
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[10].start 141.84846875
transcript.pyannote[10].end 145.93221875
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[11].start 146.33721875
transcript.pyannote[11].end 151.16346875
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[12].start 151.58534375
transcript.pyannote[12].end 173.57346875
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[13].start 174.40034375
transcript.pyannote[13].end 177.38721875
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[14].start 177.67409375
transcript.pyannote[14].end 180.50909375
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[15].start 180.91409375
transcript.pyannote[15].end 188.57534375
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[16].start 188.84534375
transcript.pyannote[16].end 208.03221875
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[17].start 209.14596875
transcript.pyannote[17].end 210.69846875
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[18].start 211.42409375
transcript.pyannote[18].end 222.27471875
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[19].start 222.66284375
transcript.pyannote[19].end 239.41971875
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[20].start 239.70659375
transcript.pyannote[20].end 242.11971875
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[21].start 242.55846875
transcript.pyannote[21].end 244.71846875
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[22].start 244.80284375
transcript.pyannote[22].end 253.54409375
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[23].start 253.86471875
transcript.pyannote[23].end 259.75409375
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[24].start 259.85534375
transcript.pyannote[24].end 263.29784375
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[25].start 263.53409375
transcript.pyannote[25].end 264.31034375
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[26].start 264.58034375
transcript.pyannote[26].end 283.00784375
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[27].start 283.21034375
transcript.pyannote[27].end 285.67409375
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[28].start 285.87659375
transcript.pyannote[28].end 292.45784375
transcript.pyannote[29].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[29].start 293.06534375
transcript.pyannote[29].end 296.27159375
transcript.pyannote[30].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[30].start 296.52471875
transcript.pyannote[30].end 342.64409375
transcript.pyannote[31].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[31].start 342.99846875
transcript.pyannote[31].end 382.45221875
transcript.pyannote[32].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[32].start 383.19471875
transcript.pyannote[32].end 501.79221875
transcript.pyannote[33].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[33].start 502.39971875
transcript.pyannote[33].end 519.15659375
transcript.pyannote[34].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[34].start 519.64596875
transcript.pyannote[34].end 546.52784375
transcript.pyannote[35].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[35].start 546.98346875
transcript.pyannote[35].end 547.18596875
transcript.pyannote[36].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[36].start 547.30409375
transcript.pyannote[36].end 557.37846875
transcript.pyannote[37].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[37].start 557.64846875
transcript.pyannote[37].end 558.05346875
transcript.pyannote[38].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[38].start 558.30659375
transcript.pyannote[38].end 570.52409375
transcript.pyannote[39].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[39].start 571.04721875
transcript.pyannote[39].end 587.04471875
transcript.pyannote[40].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[40].start 587.24721875
transcript.pyannote[40].end 592.25909375
transcript.pyannote[41].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[41].start 592.66409375
transcript.pyannote[41].end 601.38846875
transcript.pyannote[42].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[42].start 601.50659375
transcript.pyannote[42].end 636.79221875
transcript.pyannote[43].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[43].start 637.92284375
transcript.pyannote[43].end 639.37409375
transcript.pyannote[44].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[44].start 640.03221875
transcript.pyannote[44].end 647.96346875
transcript.pyannote[45].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[45].start 647.99721875
transcript.pyannote[45].end 656.33346875
transcript.pyannote[46].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[46].start 656.95784375
transcript.pyannote[46].end 675.82409375
transcript.pyannote[47].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[47].start 676.09409375
transcript.pyannote[47].end 680.38034375
transcript.pyannote[48].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[48].start 680.73471875
transcript.pyannote[48].end 697.18784375
transcript.pyannote[49].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[49].start 697.54221875
transcript.pyannote[49].end 699.87096875
transcript.pyannote[50].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[50].start 700.37721875
transcript.pyannote[50].end 725.33534375
transcript.pyannote[51].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[51].start 725.74034375
transcript.pyannote[51].end 732.18659375
transcript.pyannote[52].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[52].start 732.32159375
transcript.pyannote[52].end 735.20721875
transcript.pyannote[53].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[53].start 735.71346875
transcript.pyannote[53].end 739.81409375
transcript.pyannote[54].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[54].start 740.20221875
transcript.pyannote[54].end 742.27784375
transcript.pyannote[55].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[55].start 742.90221875
transcript.pyannote[55].end 743.52659375
transcript.pyannote[56].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[56].start 743.83034375
transcript.pyannote[56].end 744.04971875
transcript.pyannote[57].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[57].start 744.40409375
transcript.pyannote[57].end 749.01096875
transcript.pyannote[58].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[58].start 749.11221875
transcript.pyannote[58].end 750.54659375
transcript.pyannote[59].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[59].start 750.83346875
transcript.pyannote[59].end 752.41971875
transcript.pyannote[60].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[60].start 752.79096875
transcript.pyannote[60].end 769.98659375
transcript.pyannote[61].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[61].start 757.75221875
transcript.pyannote[61].end 759.70971875
transcript.pyannote[62].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[62].start 759.81096875
transcript.pyannote[62].end 759.89534375
transcript.pyannote[63].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[63].start 767.18534375
transcript.pyannote[63].end 767.43846875
transcript.pyannote[64].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[64].start 770.27346875
transcript.pyannote[64].end 777.90096875
transcript.pyannote[65].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[65].start 778.27221875
transcript.pyannote[65].end 791.56971875
transcript.pyannote[66].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[66].start 791.73846875
transcript.pyannote[66].end 795.56909375
transcript.pyannote[67].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[67].start 795.87284375
transcript.pyannote[67].end 804.00659375
transcript.pyannote[68].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[68].start 804.68159375
transcript.pyannote[68].end 805.66034375
transcript.pyannote[69].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[69].start 806.06534375
transcript.pyannote[69].end 819.17721875
transcript.pyannote[70].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[70].start 819.56534375
transcript.pyannote[70].end 907.85534375
transcript.pyannote[71].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[71].start 908.29409375
transcript.pyannote[71].end 909.30659375
transcript.pyannote[72].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[72].start 909.30659375
transcript.pyannote[72].end 909.71159375
transcript.pyannote[73].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[73].start 909.49221875
transcript.pyannote[73].end 910.18409375
transcript.pyannote[74].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[74].start 910.18409375
transcript.pyannote[74].end 917.00159375
transcript.pyannote[75].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[75].start 917.49096875
transcript.pyannote[75].end 923.32971875
transcript.pyannote[76].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[76].start 923.29596875
transcript.pyannote[76].end 925.99596875
transcript.pyannote[77].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[77].start 924.29159375
transcript.pyannote[77].end 924.57846875
transcript.pyannote[78].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[78].start 925.69221875
transcript.pyannote[78].end 964.57221875
transcript.pyannote[79].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[79].start 966.02346875
transcript.pyannote[79].end 991.60596875
transcript.pyannote[80].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[80].start 992.19659375
transcript.pyannote[80].end 1005.96659375
transcript.pyannote[81].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[81].start 1006.06784375
transcript.pyannote[81].end 1020.86721875
transcript.pyannote[82].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[82].start 1021.28909375
transcript.pyannote[82].end 1026.35159375
transcript.pyannote[83].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[83].start 1026.52034375
transcript.pyannote[83].end 1032.02159375
transcript.pyannote[84].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[84].start 1032.51096875
transcript.pyannote[84].end 1037.21909375
transcript.pyannote[85].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[85].start 1032.67971875
transcript.pyannote[85].end 1033.55721875
transcript.pyannote[86].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[86].start 1037.42159375
transcript.pyannote[86].end 1039.05846875
transcript.pyannote[87].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[87].start 1039.64909375
transcript.pyannote[87].end 1047.31034375
transcript.pyannote[88].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[88].start 1047.81659375
transcript.pyannote[88].end 1058.97096875
transcript.pyannote[89].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[89].start 1048.01909375
transcript.pyannote[89].end 1050.38159375
transcript.pyannote[90].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[90].start 1059.15659375
transcript.pyannote[90].end 1066.66596875
transcript.pyannote[91].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[91].start 1066.85159375
transcript.pyannote[91].end 1073.56784375
transcript.pyannote[92].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[92].start 1073.66909375
transcript.pyannote[92].end 1074.00659375
transcript.pyannote[93].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[93].start 1074.00659375
transcript.pyannote[93].end 1104.60096875
transcript.pyannote[94].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[94].start 1104.97221875
transcript.pyannote[94].end 1106.59221875
transcript.pyannote[95].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[95].start 1106.89596875
transcript.pyannote[95].end 1156.33971875
transcript.pyannote[96].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[96].start 1156.62659375
transcript.pyannote[96].end 1160.96346875
transcript.pyannote[97].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[97].start 1161.85784375
transcript.pyannote[97].end 1161.87471875
transcript.pyannote[98].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[98].start 1161.87471875
transcript.pyannote[98].end 1162.17846875
transcript.pyannote[99].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[99].start 1162.29659375
transcript.pyannote[99].end 1212.34784375
transcript.pyannote[100].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[100].start 1212.76971875
transcript.pyannote[100].end 1224.39659375
transcript.pyannote[101].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[101].start 1226.97846875
transcript.pyannote[101].end 1231.60221875
transcript.pyannote[102].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[102].start 1232.07471875
transcript.pyannote[102].end 1232.88471875
transcript.pyannote[103].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[103].start 1232.88471875
transcript.pyannote[103].end 1233.35721875
transcript.pyannote[104].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[104].start 1233.86346875
transcript.pyannote[104].end 1234.50471875
transcript.whisperx[0].start 1.687
transcript.whisperx[0].end 10.367
transcript.whisperx[0].text 謝謝主席有請我們的林大法官提名人麻煩再請大法官被提名的林家強大官說明
transcript.whisperx[1].start 19.4
transcript.whisperx[1].end 42.658
transcript.whisperx[1].text 委員好 林貝婷名人您好剛剛蘇欽前委員在提到對您詢答當中他特別舉出台灣跟美國的例子用台灣的人口跟美國人口做比較他說台灣人口只有2342萬而美國有3.4億但是他們的最高聯邦的大法官只有9位可是我們有15位
transcript.whisperx[2].start 43.639
transcript.whisperx[2].end 61.845
transcript.whisperx[2].text 那麼我很特別關注您的回應您特別提到其實這個真的跟人口無關如果跟人口有關的話台灣只有美國人口的百分之六點八那麼我們現在可能只能有不到百分之一那表示說我們其實只能有一位大法官都不到
transcript.whisperx[3].start 62.845
transcript.whisperx[3].end 78.687
transcript.whisperx[3].text 所以說我認為其實真正的重點應該是在於各國的制度怎麼樣來維護制度是非常重要的但是人口之外本席是女性 您也是女性所以事實上我比較關心的其實是性別平權的這樣的一個議題
transcript.whisperx[4].start 79.989
transcript.whisperx[4].end 99.131
transcript.whisperx[4].text 我們都知道就是在我們的以過去的經驗當中為了落實消除對婦女一切歧視公約那麼司法院近年也持續的在推動所謂的性別主流化的計畫希望營造一個性別友善的司法環境
transcript.whisperx[5].start 99.791
transcript.whisperx[5].end 109.549
transcript.whisperx[5].text 從我所做的這樣的一個表格可以看得出來其實這十年來其實女性的法官人數已經逐年的增加現在反而是我們女性
transcript.whisperx[6].start 110.848
transcript.whisperx[6].end 134.556
transcript.whisperx[6].text 的法官占的比例超過了50%來到了52.6%我想台灣在性別平權上面的進步跟進展應該是在全方位都有所提升不過以我們現在大法官的比例來看的話我們可以看到目前如果大法官可以全數同意的話女性大法官的比例也可以有機會首度來到47%
transcript.whisperx[7].start 137.057
transcript.whisperx[7].end 164.444
transcript.whisperx[7].text 也就是說因為我們現任的大法官四位女性四位男性那麼這一次被提名的有三位女性四位男性這樣全數如果通過的話變成女性七位男性八位所以我認為其實在這個部分如果真的有機會全部都通過的話那麼當然對於性別的部分是可以有機會能夠達到一個更接近就是所有的性別都沒有
transcript.whisperx[8].start 165.465
transcript.whisperx[8].end 188.107
transcript.whisperx[8].text 呃三分之一這樣子其實是非常好的一個狀況沒有超過三分之一所以我想就叫因為我們知道其實對於民眾來講呃剛剛我知道蠻多的委員都會就個案來提起被提名人的一些看法但是其實回歸到呃整體的大法官所解決的相信他絕對不是個案的問題他必須一個
transcript.whisperx[9].start 188.948
transcript.whisperx[9].end 207.52
transcript.whisperx[9].text 通案而且更上位的一個原則跟看法所以我想要從第一個問題來看身為女性的所謂司法從業人員再到接下來您可能成為女性的大法官在憲法的層次當中多元性別您如何來做保障或者是詮釋又或者是推動
transcript.whisperx[10].start 209.709
transcript.whisperx[10].end 229.673
transcript.whisperx[10].text 謝謝委員提問確實其實在很多的申請大法官或申請憲法法庭做這個審查憲法審查的案件當中會涉及平等權的審查那特別像性別平等其實案例也很多像我們的民法裡頭像4至365410還有470關於這個所謂的侵權行使的
transcript.whisperx[11].start 237.174
transcript.whisperx[11].end 262.979
transcript.whisperx[11].text 還有這個財產這個夫妻財產分配的問題那甚至到了還有這個子女應該誰父姓誰母姓這些問題都是我們大法官透過性別平等加以調整那特別是在勞工權婦女的保障上像807條也是一個很好的解釋那我特別欣賞它裡頭還提到一段這個
transcript.whisperx[12].start 265.759
transcript.whisperx[12].end 292.229
transcript.whisperx[12].text 婦女勞工不應該在夜間工作你應該不是禁止她夜間工作而是提出一個合理的調整方案去保障她的人身安全跟身體健康那我覺得我們未來大概在這個憲法法庭的視線也應該都會很注意這個性別平等特別是現在又更是性別多元的這個年代
transcript.whisperx[13].start 293.349
transcript.whisperx[13].end 321.144
transcript.whisperx[13].text 這個是一個很大這個很有發展的憲法議題沒錯因為其實我們身為民意代表今天站在這裡就是幫助民眾把對於我們現在的大法官提名人他的背景他的看法讓全民知道然後來為全民來抽絲剝繭了解現在站在我們面前的這位大法官是不是事任就如同您剛剛所特別提到的其實很多時候因為現在藍白他們提出了憲訴法之後
transcript.whisperx[14].start 321.944
transcript.whisperx[14].end 342.298
transcript.whisperx[14].text 導致了很多民眾都會認為說 大法官的存在 到底他對人民的影響是什麼這絕對不是只是所謂政黨之爭 更不是所謂的政治操作就如同您剛剛所舉例的 其實這都跟一般民眾息息相關根據本席現在所做的整理 也請背景您來看一下
transcript.whisperx[15].start 343.058
transcript.whisperx[15].end 359.706
transcript.whisperx[15].text 我們在所得到的資料當中截至114年5月為止事實上可以提起申請釋憲的身份有人民法院地方自治團體跟立法委員而人民所申請的釋憲的件數高達7355件佔的比率是98.9%
transcript.whisperx[16].start 366.169
transcript.whisperx[16].end 381.876
transcript.whisperx[16].text 言下之意其實大法官或者是憲法法庭的存在這些四線案都是為了在他們窮盡所有各級的審所謂的法院審理制度之後作為最後一個保障的防線
transcript.whisperx[17].start 383.217
transcript.whisperx[17].end 402.456
transcript.whisperx[17].text 所以我會認為大法官能不能夠具有站在人民跟憲法的守護者這樣的一個上位概念是非常重要的那麼以目前所藍白修正通過的這樣的一個去年12月20號通過的憲法訴訟法的修正案導致現在我們的憲法法庭是無法運作的
transcript.whisperx[18].start 402.836
transcript.whisperx[18].end 418.943
transcript.whisperx[18].text 因為無法達到目前新法所規定的必須要10人以上審議然後9個人以上才能宣告違憲也就是說現在憲法法庭已經停擺了167天就如同剛剛你所特別舉出來的例子
transcript.whisperx[19].start 419.363
transcript.whisperx[19].end 442.579
transcript.whisperx[19].text 我也整理了一些案件讓大家來看也幫助現在在看直播的朋友了解就是到底憲法法庭以及大法官所受理的這些跟人民相關的權利義務的案件有哪些比如說剛剛林貝婷也提到的有關於平等權的部分過去我們都認為說民法是以
transcript.whisperx[20].start 443.38
transcript.whisperx[20].end 457.961
transcript.whisperx[20].text 隨隨父權為主但是在釋字第365號之後呢現在不是以父權優先而關於人身自由的部分警察不可以再隨意的領檢危害到人民的權利自由
transcript.whisperx[21].start 458.662
transcript.whisperx[21].end 484.364
transcript.whisperx[21].text 釋字第535號就是警察在對人民實施臨檢的時候是有其限制的另外有關於財產權的部分釋字第440號有關於國家機關在行使公權力的時候對於如果人民的財產有遭到損失或侵害的時候國家是必須要給予賠償另外有關工作權的部分剛剛前一位質詢您的
transcript.whisperx[22].start 485.305
transcript.whisperx[22].end 500.744
transcript.whisperx[22].text 另一局委員他是藥師出身我想他對於釋字第711號一定會特別有感因為過去的法令規定藥師只能在一個場域工作有了釋字第711號的解釋之後藥師法
transcript.whisperx[23].start 502.446
transcript.whisperx[23].end 517.543
transcript.whisperx[23].text 的規定對於藥師職業的形成是不必造成限制所以是宣告違憲另外還有一個我想有關於言論自由的部分大家可能都沒有想到過去這個化妝品的廣告要先進行審查
transcript.whisperx[24].start 518.464
transcript.whisperx[24].end 546.142
transcript.whisperx[24].text 但是在釋字第744號之後對於化妝品的廣告因為有其廣告的言論自由所以不用先進行審查本席要特別舉出來這些例子就是希望能夠透過今天對於大法官提名人的審議跟了解的過程當中我們也希望全民能夠感受到的是今天大法官的存在包括現在的憲法法庭
transcript.whisperx[25].start 546.963
transcript.whisperx[25].end 569
transcript.whisperx[25].text 的停擺其實百分之九十以上是危害到了人民的權利跟義務我想這個部分林貝提名人你一定非常同意吧好但是呢本席也稍微看了一下您的背景就是我知道您過去一直以來呢都是以這個所謂在行事訴訟作為專長
transcript.whisperx[26].start 571.121
transcript.whisperx[26].end 591.808
transcript.whisperx[26].text 那麼我們知道其實刑法是對於人民來說是一個非常嚴厲的懲處在人民違反了刑法之後會給予這個一定經過法院的裁罰之後的一定的刑法的裁量不論是服刑或是罰還那麼在您累積了過去的經驗之後接下來您要身為大法官
transcript.whisperx[27].start 592.748
transcript.whisperx[27].end 619.361
transcript.whisperx[27].text 但是身為大法官的時候您站在憲法這個部分您是必須保障憲法所給予人民的權利跟義務在這兩者之間喔你怎麼樣來把自己做一個身份上的轉換那麼會不會過去因為你比較專長的是在刑事訴訟的部分那你就會覺得說我就是要依法行政依這些法依審依審往上審之後你如何
transcript.whisperx[28].start 619.881
transcript.whisperx[28].end 636.221
transcript.whisperx[28].text 來判定我剛剛也聽到了許多的法令不論是民法我要釋法又或者是相關的這些法規的時候這個身份上面的轉換您如何依照憲法來保障人民的生命財產以及憲法所給予人民的權利義務
transcript.whisperx[29].start 638.364
transcript.whisperx[29].end 656.129
transcript.whisperx[29].text 謝謝委員的提問我覺得憲法法庭它的組合確實是多元的所以要來自不同各種專業領域來一起審理憲法爭議的案件所以我相信在我的專長是刑事訴訟法那我也有一點公法的背景
transcript.whisperx[30].start 657.029
transcript.whisperx[30].end 679.81
transcript.whisperx[30].text 至於呢在其他很多專業的領域像民法啦或者說是甚至一些公法領域我相信在憲法法庭它的這樣的組成之下我們可以互相激盪大家的基礎是會一樣的應該我會尊重其他在有專業方面領域的這個同仁的這個意見那畢竟我還是被提名人啦這些都只能是假設性的問題
transcript.whisperx[31].start 680.791
transcript.whisperx[31].end 698.909
transcript.whisperx[31].text 不過如果一般性的來講其實不管是刑事法領域或者民事法領域公法領域目前在憲法大法官的分配上都必須要有相關領域的人進入才可以解決各方面人民碰到的爭議性的問題
transcript.whisperx[32].start 700.43
transcript.whisperx[32].end 725.068
transcript.whisperx[32].text 但是呢我也必须要强调就是目前在宪法法庭受理的案件当中呢其实刑事诉讼刑事法刑事法领域越来越重要越来越多我记得第一年111年那一年有20件判决只有刑事领域方面的是5件民事也不多绝大部分是公法领域的案件
transcript.whisperx[33].start 725.788
transcript.whisperx[33].end 741.497
transcript.whisperx[33].text 到了112年20件也是20件案件終結20件但是裡頭就有9件幾乎是一半要是刑事法案件了到了113年更是超過一半11件裡頭有7件所以我相信我自己預測
transcript.whisperx[34].start 742.958
transcript.whisperx[34].end 756.493
transcript.whisperx[34].text 未來可能會有更多的刑事法爭議的案件會進入大法庭進入憲法法庭就如其實委員感謝委員也把我這句話也提上來了就是刑事訴訟法
transcript.whisperx[35].start 757.875
transcript.whisperx[35].end 777.482
transcript.whisperx[35].text 這是憲法的策證這個是一位德國的學者他特別這樣提出來跟大家講說要很重視刑事訴訟法他動不動都會涉及到人民的權利義務那我想再補充一點就是檢察官背景的進入憲法法庭如果有檢察官背景進入的話
transcript.whisperx[36].start 778.362
transcript.whisperx[36].end 803.555
transcript.whisperx[36].text 我們的看法會更多元一點我目前觀察大概大法在憲法法庭解釋的案件在刑事法領域都會比較是被告的人權但是被害人的這個訴訟權呢就比較照顧的少我去看再看看目前會討論到的就是4-805號而且是在少年刑事事件案件的程序裡頭他說
transcript.whisperx[37].start 804.836
transcript.whisperx[37].end 824.996
transcript.whisperx[37].text 不過他提這個大法官已經提出來了這個被害人的訴訟參與權是憲法地位那我相信以後還可以再多在這方面努力讓我們的被害人的訴訟權可以更提升好我們期望就是接下來如果有所謂您所提到的
transcript.whisperx[38].start 825.456
transcript.whisperx[38].end 848.911
transcript.whisperx[38].text 相關的刑事訴訟的背景能夠更健全台灣的司法體系那麼接下來我要問的這個也是一個現在非常夯的命題那就是AI人工智慧我們都知道其實過去我們講到的司法改革就是希望建構一個有效率而且便民的司法審判的制度跟程序但是AI的導入
transcript.whisperx[39].start 849.411
transcript.whisperx[39].end 871.273
transcript.whisperx[39].text 到底可以如何來幫助我們的司法更有效率本稀有特別去稍微了解了一下在有關於司法效率提升的部分要減輕我們法官的工作簡化訴訟程序那您過去也曾經主著辦理過全國司改會的幕僚工作我相信對於司法改革你一定也很有想法那麼對於像現在我們
transcript.whisperx[40].start 871.613
transcript.whisperx[40].end 893.062
transcript.whisperx[40].text 透過AI近年司法院透過導入AI例如說開發AI的量刑資訊系統來提供職業的法官跟國民法官他們在類似的案件的量刑上面做一個裁量上趨勢的一個意見參考但是我們也知道其實AI它會有所謂的AI盲點
transcript.whisperx[41].start 894.002
transcript.whisperx[41].end 916.6
transcript.whisperx[41].text 如果我不知道這個林沛婷女人有沒有使用過現在現行的幾個市面上比較流行的比如說Gemini啊或是ChatGPT啊你有沒有上去真的問問過他們問題ChatGPT免費的免費的有問過對不對我們知道你有沒有遇過就是他可以洋洋灑灑寫的貌似
transcript.whisperx[42].start 917.554
transcript.whisperx[42].end 931.929
transcript.whisperx[42].text 正確但事實上如果你經過事實查核的時候他常常給你的訊息不見得是正確的沒錯會發現會有錯誤的好那麼在這個部分我相信未來AI人工智慧導入我們相關的司法系統還是
transcript.whisperx[43].start 933.25
transcript.whisperx[43].end 950.627
transcript.whisperx[43].text 會是一個可能的前進方向你怎麼來看如何透過AI的輔助來協助我們司法能夠架設一個更有效率但是又不侵害到個人隱私因為在很多的AI大數據跟系統當中會把許多的個案擺進去這兩者之間如何來做一個權衡
transcript.whisperx[44].start 955.632
transcript.whisperx[44].end 964.274
transcript.whisperx[44].text 如何在所謂智慧財產或制裁權或是個人隱私的部分跟司法獨立可以彼此能夠達到一個完美的合作
transcript.whisperx[45].start 966.055
transcript.whisperx[45].end 991.178
transcript.whisperx[45].text 好謝謝委員提問那這個是一個很新的議題那麼在司法系統裡頭引進AI其實已經討論很久了那就我了解司法院跟法務部其實都希望能夠引進AI的這種人工智慧那像現在的案件量非常的大去減輕司法人員的負擔那不過目前
transcript.whisperx[46].start 993.74
transcript.whisperx[46].end 1019.65
transcript.whisperx[46].text 這個專業型的AI其實是我對AI不是很了解這不是我的專業但是就我所知就是它還是有很多訓練上的就像委員所說盲點還有不容易訓練它的資料要為它很多資料來訓練它但是這個資料是不是是足以訓練它的資料這個目前還是有疑問的那我個人初步會認為其實
transcript.whisperx[47].start 1021.371
transcript.whisperx[47].end 1038.499
transcript.whisperx[47].text 就我這樣粗淺的有運用過AI的這個經驗上來看我覺得可以先幫忙處理一些比較大量但是是比較公式化公式化的對公式化的案件可以讓AI來處理還有呢其實
transcript.whisperx[48].start 1040.72
transcript.whisperx[48].end 1068.3
transcript.whisperx[48].text 針對這個司法詢問或司法有些民眾要來詢問一些這個便民服務上面 訴訟流程我覺得AI是一個很好的輔助機關 輔助工具那其實可以先從這個小的或者比較範圍或者比較不是那麼要類似人腦這樣子的這個活動還是可以仰賴AI來幫忙化解承擔一些
transcript.whisperx[49].start 1068.94
transcript.whisperx[49].end 1097.903
transcript.whisperx[49].text 工作量而且看起來好像會更讓民眾有親近的感覺因為您剛剛提到的當然就是AI的輔助的部分包括協助專業的法官或者是國民法官在一些比較已經具有一定公式化或格式化的部分來做一個資料參考那麼但是我們也知道就像您剛剛提到的就是AI的訓練會進入大量的個資甚至於是大量的判例的部分那麼在這個所謂大量的個資的蒐集或者是進行分析的時候
transcript.whisperx[50].start 1098.263
transcript.whisperx[50].end 1126.327
transcript.whisperx[50].text 是不是也有可能會侵害到民眾的隱私或者是智慧財產權那麼在這個部分的話你又怎麼看哦沒錯這個目前這個科技進步包括數位化甚至是到AI這種人工智慧所以會有一些新興的人權議題出現那麼司法我相信司法院或法務部他們我們在研究AI輔助的工具的時候呢可能是會建立一道封閉的
transcript.whisperx[51].start 1126.907
transcript.whisperx[51].end 1156.067
transcript.whisperx[51].text 就是單純是比如說佛司法院的系統或佛保務部的系統它應該不是可以讓外界去連線的系統那關於資料的處理其實因為現在不管是檢方或者是法院端我們的卷宗證物幾乎全部都是個人資料而且都是很高度的特殊的個人資料我們對於訴訟卷宗的保管確實有比較嚴密的程序
transcript.whisperx[52].start 1156.767
transcript.whisperx[52].end 1177.285
transcript.whisperx[52].text 包括我們內部的作業系統都必須特別做資安的考量好那麼其實剩下只剩下最後一分鐘啦可能也就沒有時間再往下面的這個題目來做詢問但是在最後呢其實本席要非常提醒就是透過因為這個限速法的相關
transcript.whisperx[53].start 1179.567
transcript.whisperx[53].end 1200.707
transcript.whisperx[53].text 這個法案的修法民眾開始更了解我們大法官的存在的必要性那麼所以說我也認為社會上對於我們整個司法的系統的過去有一些不了解或者是認為比較不信任的部分我也認為大法官必要把握機會讓民眾能夠更了解台灣的司法系統
transcript.whisperx[54].start 1201.328
transcript.whisperx[54].end 1223.933
transcript.whisperx[54].text 那麼才不會在所謂的政治的鬥爭或操作之下反而讓我們的司法因為政治之間的這種所謂的藍白聯手底下大家的提問好像都覺得現在司法就已經成為政治的附庸我想這個完全是錯誤的可能也要仰賴接下來大法官能夠多跟民眾
transcript.whisperx[55].start 1226.988
transcript.whisperx[55].end 1234.299
transcript.whisperx[55].text 好謝謝林柱英委員的詢問也謝謝我們被提名人林檢察官您的說明請坐請喝水