iVOD / 162983
林倩綺 @ 第11屆第3會期第19次會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 林委員倩綺：（9時13分）院長、府院同仁、媒體朋友，大家好。本席今天慎重呼籲賴總統，應該走出民主陣營的道德想像，以避戰的準備來取代備戰的風險。兩岸情勢處於高度對抗的臨界點，若說蔡英文政府8年任期訂定了戰略模糊，而轉向了戰略清晰的基礎，那麼賴清德總統上任這一年來的施政，將這場對抗導向更激烈，更不可逆的戰略脫鉤。 |
| 1 | 備戰是國家防衛的正當需求，但若國家領導人僅知備戰不知避戰，兩岸和平就不會是我們能夠長久依靠的假設前提。民主和平理論主張民主國家之間較不容易發生戰爭，但這並不意味著民主與和平可以劃上等號，美國就是一個顯著的反例。二戰以後我們可以從越戰、伊拉克、利比亞的戰爭看到，美國對外武力介入的頻率高於其他體制的國家，因此，我們如果將臺海安全單方面寄託於民主陣營的道德想像，恐怕是政治上的危險投機。 |
| 2 | 問題是賴總統不僅不能以務實的態度穩定兩岸，反而以意識形態為引導，持續推動經貿脫鉤，政治交流全面凍結，甚至在語言政策、文化定位與官方論述上，刻意排除中國因素，甚至昨天還要取消金廈泳渡這樣子的活動，導致兩岸連最基本的溝通機制都形如癱瘓。這樣的情形，執政者如果沒有危機控管的能力，無視和平溝通的基礎必要，也會加劇衝突的可能性，不是嗎？這是治理責任的根本。 |
| 3 | 從國防預算年年激增、後備制度軍事化到兵役延長、全民防衛動員、軍事科技全面加碼，賴總統無疑是歷任總統中最積極備戰的一位。然而問題在備戰不等同擴張對抗，真正成熟的領導人不會把戰爭準備當作政治表忠的手段，更不會將國防語言變成鞏固內部支持的工具。經濟上我們也應該警惕過度戰略脫鉤帶來的結構性風險，中國大陸仍然是我們最大的貿易順差來源，兩岸供應鏈高度依賴，如果政府在不設替代機制的情況下強推脫鉤，最終會衝擊的是本土的產業，甚至反噬了我國的經濟安全。當戰略界提倡去風險（de-risking）而非全面脫鉤（de-coupling）之際，賴總統卻還是反其道而行，無疑是將我們推向更大的內部壓力。 |
| 4 | 各位同仁，戰爭不是突如其來的命運，而是政治選擇的總和。戰略嚇阻不能沒有，但缺乏政治緩衝與外交協議的單邊戰略，只會讓我們越來越接近衝突的邊緣。當家者要設法為臺海建立安全護欄，不能只是一味的訴諸軍備與敵意，那麼我們與炮火的距離，恐怕不會像其他人想像的那樣遙遠。 |
| 5 | 主席：謝謝林倩綺委員的發言。 |
| 6 | 接下來我們請葛如鈞委員發言。陳菁徽委員請準備。 |
公報詮釋資料
| page_end | 176 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-3-19 |
| speakers | ["韓國瑜","陳冠廷","劉書彬","麥玉珍","涂權吉","林倩綺","葛如鈞","陳菁徽"] |
| page_start | 171 |
| meetingDate | ["2025-07-04"] |
| gazette_id | 1146301 |
| agenda_lcidc_ids | ["1146301_00004"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期第19次會議紀錄 |
| content | 國是論壇 |
| agenda_id | 1146301_00008 |