iVOD / 162953

吳琪銘 @ 第11屆第3會期內政委員會第28次全體委員會議

Index	Text
0	吳委員琪銘：（10時38分）主席、與會同仁。請主委。
1	曾主任委員智勇：委員好。
2	吳委員琪銘：主委好。針對今天討論的原住民身分，平埔族的身分法案，本席比較關心的是上一次在推動關於禁伐補償的部分。禁伐補償從剛開始是2.4萬公頃，到2024就變成7.8萬公頃，金額從2萬、3萬到目前的6萬，但是增加的這些公頃部分，在本席這邊認為最主要是，你認定的是2.4萬公頃，而現在增加到7.8萬公頃，裡面存在什麼意思？存在了很多都是有人在炒作，從本席這邊的資料可以看到，真的非常不應該，在原住民的總人口，他們所實際領到的只有16%，其他的都在大地主，是不是還有人刻意去炒作、收購？這些都要查，也不能說政府的錢就讓知情的人去炒作，這樣對整個原住民……我們當初設計出來要給原住民身分、原住民的地主能領到這筆錢，現在變成整個都荒腔走板了，請主委做說明。
3	曾主任委員智勇：我跟委員報告，禁伐補償當然是從一開始的2.4萬公頃，慢慢變成現在七點八萬多公頃，有很多原因，第一個就是後來也有很多我們自己原住民的族人，他們的土地只要符合規定，他們就來申請禁伐補償，這個是有的；至於委員剛剛講的，集中在少數人來領取這個資源，我們也有做整理，超過5公頃、10公頃、20公頃的，大概占這個比例5%左右。我們也會整理追蹤超過20公頃是怎麼樣登記來的？再了解這個過程，為什麼會有人登記那麼多公頃，這個才是重點，為什麼會這樣子，我們現在也在追查。
4	吳委員琪銘：主委，在本席的資料，有一個人就掌握了一百六十多公頃，這太遜了，還有集中在四百多人，都不成比例啊！那都證明有人在刻意炒作，我們當初設計是要給原住民的那些原墾農，這才有意義啊！現在變成都是一些在炒作的，你還是要把它設定不能這樣，這對真正的原住民是一個非常不公平的事。
5	曾主任委員智勇：對，這就失去了原意，所以我們現在正在清查、盤查，看到底為什麼會集中在個人或是某些人，當然有的是透過買賣，有的是透過是贈與，還有繼承，我們現在會整理起來，不希望這樣的炒作變成是集中在少數幾個人，這樣就失去了原來的美意。
6	吳委員琪銘：對啊，失去了我們當初要讓原住民增加收入，也彌補以前對他們的不公平。現在都是集中在四百多人，還有一個人占了一百六十多公頃，這真的太離譜了！希望主委你一定要去徹查，要是炒作的話，我們政府就沒必要花這筆錢，好不好？
7	曾主任委員智勇：好。
8	吳委員琪銘：這一定要很嚴謹去徹查。
9	再來，請問一下，我們的國際機場A13現在做好了，我聽說整個品質也不是很好，廠商進駐的意願也不高，現在整個營運的狀況怎樣？就是桃園A13？
10	王處長瑞盈：跟委員報告，這是桃園市政府當初跟會裡面申請的計畫，目前已經在去年8月1日正式營運了。
11	吳委員琪銘：正式營運，我的資料裡面還有漏水問題、整個工程品質的問題。
12	王處長瑞盈：這個部分桃園市政府正在跟OT的廠商，還有當初施作的廠商做協調跟處理。
13	吳委員琪銘：因為我們花了10億啊，10億也是很大的金額，我們一定要負責監督，既然已經做了，整個營運的狀況也不是很理想，都是我們要去改進的，好不好？
14	王處長瑞盈：是。
15	吳委員琪銘：主委，針對禁伐補償，那些少數人一定要去徹查，好不好？
16	曾主任委員智勇：好。
17	吳委員琪銘：這樣才比較公平，不然原住民山區，我也知道，對於禁伐補償我從來都是支持，但是有一點，就是我們要真正落實在原住民身上，好不好？
18	曾主任委員智勇：好。
19	吳委員琪銘：謝謝。
20	曾主任委員智勇：謝謝委員。
21	主席（牛委員煦庭）：謝謝吳琪銘委員的質詢。
22	下一位請張智倫委員質詢，張智倫委員。
23	報告，張智倫委員改書面質詢。
24	下一位請鄭天財委員質詢。

公報詮釋資料

page_end	202
meet_id	委員會-11-3-15-28
speakers	["牛煦庭","林宜瑾","王美惠","黃捷","李柏毅","張宏陸","許宇甄","高金素梅","吳琪銘","鄭天財Sra Kacaw","麥玉珍","徐欣瑩","張智倫","蘇巧慧","丁學忠"]
page_start	137
meetingDate	["2025-06-30"]
gazette_id	1146401
agenda_lcidc_ids	["1146401_00004"]
meet_name	立法院第11屆第3會期內政委員會第28次全體委員會議紀錄
content	一、審查行政院函請審議「平埔原住民族群身分法草案」；二、審查委員林宜瑾等22人擬具「平埔原住民族群身分法草案」案；三、審查委員賴惠員等21人擬具「平埔原住民族群身分法草案」案
agenda_id	1146401_00003