iVOD / 162936

李坤城 @ 第11屆第3會期第18次會議

Index	Text
0	李委員坤城：（16時50分）謝謝主席，今天這個法院組織法的修法可以說是柯文哲的直播條款，是為柯文哲量身打造的條款，通過之後就可以全民來公審、干預京華城案的審判過程。這麼重大法案的修正案竟然又是透過再修正動議提出，這個再修正動議又是今天中午才提出來的，那是不是又跟去年國民黨、民眾黨要通過的國會擴權法案都是一樣的呢？一樣的粗糙，把這個再修正動議當成是一個最高的機密來處理，我們立法院的修法品質還要這麼的粗糙嗎？
1	其實在這個修法之前民眾黨的黃國昌委員已經先示範了，他在立法院質詢時公開播放所謂的京華城偵訊的音檔，用這個來批評檢察官問案的語氣，然後說這個只是一個示範帶。我跟大家講，這個法通過之後，類似這一種示範帶，以後只會更多，不會更少，因為以後都直播，直播之後，這些在法庭的影像，大家透過剪接、透過AI的加工、透過迷因的創作，就可以斷章取義、剪輯，並大量的放送來動搖司法的公正性，還有民眾對於司法的信任基礎。尤其在重大的刑事案件或是重大社會矚目的案件，證人或是鑑定人在直播的情況之下，有可能面對鏡頭所承受的心理壓力會大幅的增加，會影響到他作證的意願，還有他呈供的真實性，進一步妨害訴訟的功能。
2	所以如果今天二讀、三讀通過這個法院組織法修正的法案，通過之後，你我的隱私、個資都會被侵犯，個案的訴訟程序也會大受干擾，所以傷害最深的還是司法的公信力，還有民眾訴訟的權益。但是我看今天5點就要表決了，而且民眾黨已經拜託國民黨要來支持這個法案，交換什麼？交換在大罷免的時候來支持國民黨，但是我還是要說，大罷免！大成功！
3	主席：謝謝李坤城委員的發言。
4	接下來請賴瑞隆發言，林淑芬委員請準備。

公報詮釋資料

page_end	62
meet_id	院會-11-3-18
speakers	["韓國瑜","莊瑞雄","沈伯洋","吳思瑤","林國成","陳昭姿","劉書彬","張啓楷","吳秉叡","蔡易餘","鍾佳濱","沈發惠","陳亭妃","黃捷","黃珊珊","王義川","林楚茵","范雲","李柏毅","李坤城","賴瑞隆","林淑芬","陳培瑜","麥玉珍","黃國昌","黃國昌"]
page_start	25
meetingDate	["2025-06-27"]
gazette_id	1146201
agenda_lcidc_ids	["1146201_00003"]
meet_name	立法院第11屆第3會期第18次會議紀錄
content	討論事項法院組織法修正第八十六條、第九十條、第九十一條、第九十三條及第一百十五條條文─ 完成三讀─
agenda_id	1146201_00003