iVOD / 162928
沈發惠 @ 第11屆第3會期第18次會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:19,281 | 00:00:29,387 | 各位同仁眼前我們大家討論的是台灣民眾黨提案由中國國民黨台灣民眾黨聯手近乎二讀的這個法院組織法的修正案 |
| 00:00:30,564 | 00:00:54,920 | 這個修正案題中條文包括第86條、90條、91條、93條、105條五個條文修法的核心就是法庭直播剛剛大家都講了很多但是事實上現行的這個法院組織法86條早就已經明定我們現在的訴訟它的辯論它的這個裁判的宣示應該公開法庭行事也就是說公開審判已經是我們現在現有法令的原則 |
| 00:00:57,281 | 00:01:08,885 | 不是說不直播就不是公開審判不是說公開審判就一定要法庭直播不是說一定要開放黃國昌進去咆哮要開放館長進去幹架這才叫做公開審判 |
| 00:01:16,786 | 00:01:43,458 | 這些司法界人士這幾天連日來大家看到非常多的團體包括中華民國法官協會中華民國女法官協會台北律師公會台灣法學會民間司改會台灣刑事法學會包括全國律師聯合會包括見親檢改會包括中華民國檢察官協會包括台灣司法精神醫學會包括台灣法醫學會包括中華民國法醫醫師公會包括婦女性質基金會包括台灣 |
| 00:01:45,019 | 00:02:00,291 | 台灣辦理權益推動聯盟等等這麼多的團體大家都提出了質疑大家都對這樣的修法有疑慮你們現在要說這些團體通通都是綠色的側翼嗎你們要罵這些團體都是綠區嗎大家為什麼有疑慮非常簡單因為在現在的狀況之下開放法庭直播它是有一些風險 |
| 00:02:14,002 | 00:02:32,674 | 這些風險包括輿論公審包括網路霸凌包括造成案件的證人鑑定人他出庭的壓力甚至不願意出庭他甚至不利於事實的調查影響公開的審判侵害訴訟當事人的訴訟權甚至對無罪推定原則也都有侵害 |
| 00:02:34,837 | 00:03:02,265 | 這樣子司法界這麼多疑慮引起司法界的疑慮的這樣的法案你們要說清楚黃國昌站出來說清楚張其凱站出來說清楚為什麼要禁復二讀這個講清楚就好了至於內容我們如果不是禁復二讀我們來司法法治委員會好好辯論講清楚啊民眾黨為什麼要禁復二讀為什麼司法界這麼多反對的意見你們要禁復二讀為什麼 |
| 00:03:07,322 | 00:03:19,963 | 為什麼要進一步惡賭這一屆的國會就是這種惡例為什麼現在大家想改變國會的結構就是因為所有的案子你們都這麼幹請司法界的人士看清楚 |