iVOD / 162921

林國成 @ 第11屆第3會期第18次會議

Index	Text
0	林委員國成：（15時56分）院長、我們全國的人民，大家好。台灣民眾黨提出法庭直播的修法，只有讓法庭打開門戶來審查，做到的是公開審判、透明審判，讓大家看得到、讓大家聽得到、讓司法的陽光進入法庭。在立法院所討論的任何一個法案，沒有什麼暗盤，只有大家共同來商討。但是，法庭直播真的有那麼恐怖嗎？法庭直播不是個案通通可以直播，只有針對兩個議題：社會高度關注的案子，以及牽涉到公共利益有影響的案子。在有條件、有配套，經由聲請，由法庭法官來做裁定，這叫做什麼？這叫做有規律、有方法的法庭直播，不是今天你說要直播就直播。其實這些東西只有兩個重點，那為什麼要把它複雜化？
1	所以，我認為這次台灣民眾黨提出來的修法，它是回應司法的共識，補足現行法源的不足，所以我們提出這些修法。另外一個，也就是大家疑慮的，區分事實審查跟法律審查，這裡面都規定得很清楚，事實審跟法律審，這都分得很清楚、寫得很清楚，我不知道為什麼大家還要去誤解這個法有什麼陰謀。這個法通過，柯文哲用不到；這個法通過，也不是只有民眾黨在用，是臺灣人民在用。所以這個設計的防止機制都已經寫得這麼清楚了，我不曉得為什麼我們其他同仁一直還要把它扭曲事實？
2	司法改革要從直播開始做起，雖然不是萬能丹，但是最起碼讓陽光照進司法，這是很重要的。
3	主席：謝謝林國成委員的發言。
4	接下來請陳昭姿委員發言，劉書彬委員請準備。

公報詮釋資料

page_end	62
meet_id	院會-11-3-18
speakers	["韓國瑜","莊瑞雄","沈伯洋","吳思瑤","林國成","陳昭姿","劉書彬","張啓楷","吳秉叡","蔡易餘","鍾佳濱","沈發惠","陳亭妃","黃捷","黃珊珊","王義川","林楚茵","范雲","李柏毅","李坤城","賴瑞隆","林淑芬","陳培瑜","麥玉珍","黃國昌","黃國昌"]
page_start	25
meetingDate	["2025-06-27"]
gazette_id	1146201
agenda_lcidc_ids	["1146201_00003"]
meet_name	立法院第11屆第3會期第18次會議紀錄
content	討論事項法院組織法修正第八十六條、第九十條、第九十一條、第九十三條及第一百十五條條文─ 完成三讀─
agenda_id	1146201_00003