iVOD / 162876

張雅琳 @ 第11屆第3會期交通委員會第17次全體委員會議

Index Text
0 張委員雅琳:(12時39分)謝謝主席,首先有請史哲董事長。
1 主席:請董事長。
2 張委員雅琳:待會兒再請部長。
3 史董事長哲:委員好。
4 張委員雅琳:今天董事長公布了自己對高鐵2.0的期待和規劃,我想請教董事長,暑假高鐵有推出少年票,但是你知道嗎?現在兒童的部分有半價的票,大學生的部分有五折到八折不等的票,請問你知道青少年(12歲到18歲)的票是什麼樣的價格嗎?
5 史董事長哲:它是在暑假限定的部分。
6 張委員雅琳:可是平常呢?
7 史董事長哲:平常是沒有折扣的。
8 張委員雅琳:平常它就是成人全票喔!所以有非常多家長來跟我陳情,就是為什麼我們對18歲以上的大學生都有補助,可是對12歲到18歲這一塊是完全沒有折扣跟優惠,等於是小孩子過12歲以後,家長就要付出一個等同是成人票的價格,這非常的奇怪,甚至有兒少代表在上個禮拜的時候也對我說,他其實每一個月大概會有一到兩次會來到臺北,如果是參加政府部門的會議,那麼會補助交通費,可是如果是開記者會或是其他的一些諮詢會議,例如我們的公聽會或是我們的座談會等等,一年大概有三到四次他是要自己付費的,等於是他要付9,000到1萬2,000的費用,可是如果今天是大學生上來開會的時候,他只要付4,500到6,000。所以我會認為今天我們要做高鐵2.0的時候,針對於青少年這一個部分的學生票價,是不是可以有一些方案來支持呢?不曉得董事長您的想法是什麼?
9 史董事長哲:謝謝委員,我想這確實是一個課題,我承認啦,但是可能要給我們一些時間來研究一下,因為大學生會有這樣的優惠,當然是因為我們普遍覺得大學生有非常眾多是離開家鄉去外地就學,而兒童票12歲以下,這是法令的規定,所以剛好就是中間的這一段12歲到18歲變成一個大家好像忽略之處,所以我們事實上是用暑假的少年票來彌補,但是委員剛剛講是不是能夠變成一個普遍性的措施,是不是給我們一些時間來研究,因為這個考慮到相關計算的問題?
10 張委員雅琳:好,我想你們可能會去計算例如到底損失會差多少,對不對?所以這會有些部分需要去精算,這個部分大概需要多久的時間呢?
11 史董事長哲:我想至少要給我們三個月的時間,好不好?
12 張委員雅琳:三個月的時間?好,沒關係。我們就三個月之後,我希望這份報告也可以提供給我們,讓我們一起來看看到底這個部分是可不可行。我這邊也再提一下,為什麼說我們不能夠只有暑假有,因為我想董事長過去也擔任過文化部長,我們其實有推出了很多希望少年可以去親近藝術、親近博物館、親近很多文化空間的一些活動,這些活動需不需要交通費?可能是會要的,因為我們不能從臺北的角度在思考,有非常多的小孩、青少年必須要從南部移動到臺北,甚至我們教育部自己都有15到35歲的一個青年壯遊計畫,等於今天大家都拿到一樣的補助,青少年、國高中生要負擔的交通費會比大學生多。所以這部分我是希望董事長一定要來為這些年輕的孩子、這些青少年,不管是學習的、教育的近用性或是文化的近用性上面來做一個思考,我想也給董事長一個簡報分析一下,其實在歐日都有針對於學生票,從大學到以下的學生會有一些同等的優惠,其實概念都是一樣的,概念都是希望讓他們可以去了解這個國家不同的地方,他們可以去壯遊,所以我會認為這件事情是必要的。剛剛聽起來是三個月之後會有一個可能初步的規劃方向,對不對?精算之後,可能會有一個規劃方向?
13 史董事長哲:跟委員報告,過去我在文化部,事實上文化幣是我辦的,也是讓它向下延伸到15歲,現在更向下延伸了。
14 張委員雅琳:對,沒錯。
15 史董事長哲:不過這個距離確實是體驗的一個必要過程,所以事實上,您提的這個部分,我們很願意仔細來研究,給我們一些時間,好不好?
16 張委員雅琳:對,因為我希望孩子不管是參與公共事務也好,或是他參與文化的活動也好,都不應該因為他可能無法負擔這麼高額的交通費而導致他無法參與這樣的活動。
17 最後我也想請問部長,我也想要針對這一題,不曉得部長從你的角度上面,你會不會支持這樣子的方向?
18 主席:請部長。
19 陳部長世凱:報告委員,大學生有時候是因為他就讀的地方跟他的住家其實有一段距離,所以高鐵當時會有這樣的思考。
20 張委員雅琳:是,沒錯。
21 陳部長世凱:但是大學以下的大部分都是在自己的都市周圍活動,有時候會因為要出遊或者參加活動,當然這個部分需要來考慮,不過我也是希望呼籲一下,年輕的學生如果有機會,多搭臺鐵也還不錯,我們希望多一些人可以搭臺鐵。
22 張委員雅琳:當然!臺鐵當然是啊!
23 陳部長世凱:大家不要只思考高鐵。
24 張委員雅琳:當然、當然。可是因為我覺得大家也必須誠實地面對,有些兒少代表要參加會議是從高雄出來,像我們剛剛問的那位,他就是從高雄出來,他來到臺北,可能就會花非常多的時間。
25 陳部長世凱:是,這個我們可以來討論。
26 張委員雅琳:對,所以我覺得還是要去考量到,因為我剛剛講的,不管是日本的JR,包含日本的新幹線,也都有提供相關的優惠,這個部分也希望部長一起來支持、一起來討論。
27 陳部長世凱:好,我們會討論、我們來討論。
28 張委員雅琳:謝謝。
29 陳部長世凱:謝謝委員。
30 主席:謝謝張雅琳委員。部長已經開始幫臺鐵在拉生意了。
31 下一位請林國成召委發言。
公報詮釋資料
page_end 370
meet_id 委員會-11-3-23-17
speakers ["林國成","李昆澤","黃國昌","黃健豪","陳素月","何欣純","徐富癸","魯明哲","洪孟楷","林俊憲","蔡其昌","王義川","陳雪生","邱若華","林月琴","陳俊宇","黃建賓","張雅琳","張啓楷","鄭天財Sra Kacaw","王美惠","許智傑","葉元之","游顥","楊瓊瓔","邱鎮軍","廖先翔"]
page_start 301
meetingDate ["2025-06-25"]
gazette_id 1146201
agenda_lcidc_ids ["1146201_00013"]
meet_name 立法院第11屆第3會期交通委員會第17次全體委員會議紀錄
content 邀請交通部部長、交通部鐵道局局長、交通部觀光署署長、國營臺灣鐵路股份有限公司董事長及 台灣高速鐵路股份有限公司董事長率所屬相關單位列席就「交通部觀光署、國營臺灣鐵路股份有 限公司及台灣高速鐵路股份有限公司人事調整及新任首長之業務展望」進行專題報告,並備質詢
agenda_id 1146201_00014