| 0 |
楊委員瓊瓔：（12時3分）謝謝主席，楊瓊瓔發言，邀請央行。 |
| 1 |
主席：請嚴副總裁。 |
| 2 |
嚴副總裁宗大：委員好。 |
| 3 |
楊委員瓊瓔：副總裁好。我們看到報導，在6月17號央行為了壓制臺幣的升值，授意匯銀對出口商單日拋匯限額從2,000萬美元砍到1,000萬美元，由銀行來柔性轉達，引發企業的不滿。副總裁，你知道這個事情嗎？ |
| 4 |
嚴副總裁宗大：報告委員，我們從外匯管理的角度，對於在升值或貶值幅度很大的時候，我們看到廠商有一些跟他們過去行為不一樣的時候，自然會要求銀行或者是我們會由銀行去跟廠商問一下它的原因是怎樣。 |
| 5 |
楊委員瓊瓔：好，就是問一下的柔性轉答，但引發了企業的不滿，表示被迫以時間換取空間，來忍受升值的損失。我們看到我們的NDF報價是持續在下跌、下探，表示市場對於臺幣的升值預期仍是非常強烈，顯見我們目前的政策只有治標、沒有治本。同時，我們看到外資透過ETF雙向槓桿的操作、對鎖，規避了資金停留的門檻，但是我們沒有看到央行跟金管會協調控管，整個資金短進短出、套利無阻，導致我們出口商受限，外資的規避無礙，是不是讓控匯政策淪為形式化？ |
| 6 |
所以本席首先要請教副總裁，除了對出口商限匯之外，央行是否有跟金管會討論、合作，防堵外資利用ETF的正二反一，來規避所謂行政措施的七日門檻套利呢？請作說明。 |
| 7 |
嚴副總裁宗大：報告委員，ETF最近這幾年非常興盛，其實我們在109年就跟金管會達成共識，就是外資來臺灣買反向ETF操作的時候，我們和金管會已經有共識，外資投入持有的反向ETF占ETF的發行量不得超過30%的限制，所以其實我們已經跟金管會有建立這樣…… |
| 8 |
楊委員瓊瓔：30%的限制。 |
| 9 |
嚴副總裁宗大：對。 |
| 10 |
楊委員瓊瓔：也誠如剛剛央行所說的，從109年開始到現在，每一個環節、每一個情境可以說是瞬息萬變，我們如果還是維持原來的，但是出口商的意見已經強烈表達不滿，甚至還有人說國家整個資金控管政策只有對內強悍、只有對內強硬，對外是放任！ |
| 11 |
嚴副總裁宗大：我想委員可能誤解了，其實我們對外資的監控是每天都在監控外資證券投資的資料，即使是今年以來，我們也看到有一些外資持續利用剛才委員提到這樣的管道，我們查到以後，也馬上要求他趕快把錢匯出去，但是我們並沒有對外公開這樣子的訊息，因為我們透過我們的監視系統已經隨時在把這些外資…… |
| 12 |
楊委員瓊瓔：隨時在監控嘛！ |
| 13 |
嚴副總裁宗大：是。 |
| 14 |
楊委員瓊瓔：所以本席就將我們出口商的這些意見提供給央行，央行從109年到現在，我們看到目前的狀態，央行是不是應該要跟金管會好好再去研擬精進的方案，也協助我們的廠商？才不會讓人家覺得對外是放任的，對內是控管的，這個精進方案請去研議，隨時應對，好不好？ |
| 15 |
嚴副總裁宗大：是，謝謝。 |
| 16 |
楊委員瓊瓔：這個是非常迫切需要的，對不對？ |
| 17 |
嚴副總裁宗大：對。 |
| 18 |
楊委員瓊瓔：好，趕快加油！ |
| 19 |
接下來本席要請教經濟部。 |
| 20 |
主席：請郭部長。 |
| 21 |
楊委員瓊瓔：部長，本席要跟你討論的就是針對AI這個部分，本席前天也跟你一再討論，甚至連交通小黃我都謝謝你願意運用我們中小企業的資源，讓我們的車行可以好好去提升。我們看到6月17號的新聞報導，你說經濟部要啟動AI新秀計畫，針對應屆畢業青年提供一年期全額補助的AI應用訓練與企業實習，非常好！我們要強調的是「學得會、用得上、留得住」！希望能夠打造AI即戰力，協助百工百業落實AI應用，推動整個智慧化轉型，這個非常好！這次本席看到目前你們計劃跟4個學校做計劃，是嗎？ |
| 22 |
郭部長智輝：目前第一個部分是在…… |
| 23 |
楊委員瓊瓔：我看到你的資料是臺北大學、臺北科技大學、虎科大跟成功大學這4個學校。 |
| 24 |
郭部長智輝：目前是以這4個大學為第一波的學校…… |
| 25 |
楊委員瓊瓔：還好、還好，還好部長你說第一波。 |
| 26 |
郭部長智輝：是！ |
| 27 |
楊委員瓊瓔：因為我們中部地區…… |
| 28 |
郭部長智輝：有啦、有啦！ |
| 29 |
楊委員瓊瓔：有啦、有啦，什麼時候有呢？因為中部地區是所有產業的聚落、「蜂巢」，沒有理由不把我們列在第一波嘛！對不對？ |
| 30 |
郭部長智輝：要有學校有…… |
| 31 |
楊委員瓊瓔：要啊！怎麼會這麼說呢？對不對？ |
| 32 |
郭部長智輝：報告委員，我們現在是這樣，就是說學校要有那個設施，然後才有辦法教學，因為我們不是只有教學，我們必須要習作，這是非常重要。 |
| 33 |
楊委員瓊瓔：習作非常的重要，中部地區的習作可以說是整個sample都在中部地區啊！你也是內行的嘛！對不對？ |
| 34 |
郭部長智輝：所以我們就是…… |
| 35 |
楊委員瓊瓔：臺北有、高雄有，就是獨漏我們臺中，當然我要跟你提出強烈的抗議。好，你這麼說，也就是我們中部地區也必須要有，請你們相關單位來聯繫。 |
| 36 |
郭部長智輝：我們很快的，因為中部地區…… |
| 37 |
楊委員瓊瓔：很快地來聯繫嘛，對不對？ |
| 38 |
郭部長智輝：在中部地區，我們現在在談的包括大葉大學、包括環球科大、包括中部其他私立科技大學，我們都有在談啦！ |
| 39 |
楊委員瓊瓔：好，有在談，所以…… |
| 40 |
郭部長智輝：但是目前的習作有一些塑膠中心、車輛中心，這些技術中心我們都在進行。 |
| 41 |
楊委員瓊瓔：對啊，這些都在我們中部地區。 |
| 42 |
郭部長智輝：有啦！ |
| 43 |
楊委員瓊瓔：這很重要的，這麼重大的計畫，我全力給你支持…… |
| 44 |
郭部長智輝：謝謝委員。 |
| 45 |
楊委員瓊瓔：結果沒有我們中部地區。 |
| 46 |
郭部長智輝：有啦！ |
| 47 |
楊委員瓊瓔：有科園區，有最重要的產業聚落都在這裡，作為「蜂巢」，手工具機、工具機、機械、零組件全部都在這裡，塑膠也全部都在這裡，對不對？你們的生產中心也都在這裡啊，對不對？ |
| 48 |
郭部長智輝：報告委員，現在業界的人提升就是靠這些法人機構。 |
| 49 |
楊委員瓊瓔：非常重要！ |
| 50 |
郭部長智輝：學校那個要一年以後才能夠補上去。 |
| 51 |
楊委員瓊瓔：對啊！非常重要，所以一定要列入中部地區，好好去談判，好不好？ |
| 52 |
郭部長智輝：一定有，一定有。 |
| 53 |
楊委員瓊瓔：一定喔？這個一定要喔！一定要！要不然我看到怎麼只有北部、高雄，沒有我們中部？不能這樣！ |
| 54 |
郭部長智輝：不會啦！ |
| 55 |
楊委員瓊瓔：因為中部地區現在整個習作以及生產中心、研發中心都是很重要的聚落，對不對？科技大學、所有大專院學校都是很重要啊，對不對？ |
| 56 |
郭部長智輝：我們在談的…… |
| 57 |
楊委員瓊瓔：我也歡喜聽到你說這是第一波，你們也在研談，我給你加油跟鼓勵。 |
| 58 |
郭部長智輝：謝謝。 |
| 59 |
楊委員瓊瓔：中部地區絕對不能落單，這個是非常重要。 |
| 60 |
郭部長智輝：不會、不會。 |
| 61 |
楊委員瓊瓔：最後我可以跟你說，在訓練跟習作方面，我們絕對有信心，中部地區一定會大成功，這個是臺灣產業非常重要的關鍵。 |
| 62 |
郭部長智輝：是，也謝謝委員支持。 |
| 63 |
楊委員瓊瓔：那你要趕快幫我聯繫、去把它做好。 |
| 64 |
郭部長智輝：是，謝謝委員支持。 |
| 65 |
楊委員瓊瓔：謝謝支持，你就是去落實！所以本席要請教，你的培訓規模跟制度設計是不是有對症下藥？本席認為這個非常重要，既然我們已經有提出這樣子的計畫，當然你的培訓規模跟你的制度設計是非常非常重要，所以本席要請教，第一波AI新秀計畫一期預計要培育多少人？兩年後實際留任率，到底你們的預估是多少？轉化企業AI應用跟成效是不是已經具備了我們所謂具體評估的機制？這非常重要，請作說明。 |
| 66 |
郭部長智輝：報告委員，就這部分大學畢業的學生，我們大概預計一年希望能夠培養到兩萬人。 |
| 67 |
楊委員瓊瓔：一年要兩萬人？ |
| 68 |
郭部長智輝：兩萬到兩萬五千人，這要根據我們的師資，還有我們訓練地方的設置，我們不是只有讓他學而已…… |
| 69 |
楊委員瓊瓔：你的回答，第一個，我們一期預計要培養應屆畢業生兩萬人。 |
| 70 |
郭部長智輝：對。 |
| 71 |
楊委員瓊瓔：這是一個答案，非常好！訓練後兩年實際留任率，你們的評估呢？ |
| 72 |
郭部長智輝：八成。 |
| 73 |
楊委員瓊瓔：轉化企業AI應用的成效，你們怎麼樣設置具體評估機制？ |
| 74 |
郭部長智輝：因為我們的習作場域就是模擬實際運作的場域，所以沒有銜接的落差。 |
| 75 |
楊委員瓊瓔：就等於是無縫接軌，習作就直接在廠裡頭？ |
| 76 |
郭部長智輝：是，現在是要訓練八個月，讀書跟學習八個月。 |
| 77 |
楊委員瓊瓔：訓練八個月？ |
| 78 |
郭部長智輝：四個月就要進入實際場域去實作。 |
| 79 |
楊委員瓊瓔：學校訓練八個月，接下來四個月習作實際場？ |
| 80 |
郭部長智輝：如果是學習製造的到工廠…… |
| 81 |
楊委員瓊瓔：無縫接軌。 |
| 82 |
郭部長智輝：服務業就到服務業的場域。 |
| 83 |
楊委員瓊瓔：本席具體建議，本席非常支持這樣的方案，因為本來就是要協助我們的產業界，產業界各自單打獨鬥不可能。本席在你上任的時候，我就說你來自企業，你了解企業要怎麼做、企業的需求，所以提出這個方案，本席全力支持。 |
| 84 |
郭部長智輝：謝謝委員。 |
| 85 |
楊委員瓊瓔：原則上一期兩萬人，希望在企業裡的留任率是八成，我們希望可以達到這樣，所以你們的具體評估機制必須要去研擬好，你也把書面資料一份給本席。 |
| 86 |
郭部長智輝：好的。 |
| 87 |
楊委員瓊瓔：但是最重要的，也就是我們中部地區，我們中部地區的學校跟習作的廠家、跟研發中心、生產力中心、金屬工業研發，全部都非常周延，所以務必要將中部地區列為重點輔導，你承諾吧？ |
| 88 |
郭部長智輝：一定。 |
| 89 |
楊委員瓊瓔：謝謝。 |
| 90 |
郭部長智輝：謝謝委員。 |
| 91 |
主席：好，謝謝。 |
| 92 |
我們現在請何欣純委員做詢答，何欣純委員不在，何欣純委員不在。 |
| 93 |
現在請劉書彬委員做詢答。 |