iVOD / 16279

Field Value
IVOD_ID 16279
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/1M/16279
日期 2024-11-18
會議資料.會議代碼 黨團協商-2024111539
會議資料.會議代碼:str 立法院朝野黨團協商
會議資料.屆 11
會議資料.會期 2
會議資料.種類 黨團協商
會議資料.委員會代碼[0] 20
會議資料.委員會代碼:str[0] 財政委員會
會議資料.標題 立法院朝野黨團協商
影片種類 Full
開始時間 2024-11-18T12:30:13+08:00
結束時間 2024-11-18T13:34:00+08:00
影片長度 01:03:47
支援功能[0] ai-transcript
video_url https://h264media01.ly.gov.tw:443/vod_1/_definst_/mp4:1M/b41997f390c3528ef0f9f44450827e57506acfff3766fc82edb79b8bfb08e799389798301918c8925ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
會議時間 2024-11-18T13:00:00+08:00
會議名稱 立法院朝野黨團協商(事由:一、行政院函請審議、委員賴士葆等25人、委員伍麗華SaidhaiTahovecahe等19人、委員賴惠員等37人、委員蔡易餘等16人分別擬具「證券交易稅條例第二條之二及第十二條條文修正草案」、台灣民眾黨黨團擬具「證券交易稅條例部分條文修正草案」、委員羅明才等20人、委員林楚茵等19人、委員李坤城等22人分別擬具「證券交易稅條例第二條之二條文修正草案」及委員邱志偉等19人擬具「證券交易稅條例第十二條條文修正草案」案。二、本院委員郭國文等17人擬具「證券交易稅條例第二條之二條文修正草案」,請審議案。(逕付二讀))
委員名稱 完整會議
委員發言時間 12:30:13 - 13:34:00
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[0].start 3.76034375
transcript.pyannote[0].end 5.95409375
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[1].start 6.03846875
transcript.pyannote[1].end 6.35909375
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[2].start 6.37596875
transcript.pyannote[2].end 7.74284375
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[3].start 2426.80784375
transcript.pyannote[3].end 2455.56284375
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[4].start 2457.08159375
transcript.pyannote[4].end 2458.39784375
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[5].start 2458.97159375
transcript.pyannote[5].end 2460.77721875
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[6].start 2461.36784375
transcript.pyannote[6].end 2467.02096875
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[7].start 2468.62409375
transcript.pyannote[7].end 2469.99096875
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[8].start 2471.77971875
transcript.pyannote[8].end 2475.15471875
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[9].start 2476.99409375
transcript.pyannote[9].end 2482.30971875
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[10].start 2484.60471875
transcript.pyannote[10].end 2486.00534375
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[11].start 2488.03034375
transcript.pyannote[11].end 2488.48596875
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_07
transcript.pyannote[12].start 2490.96659375
transcript.pyannote[12].end 2491.20284375
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[13].start 2491.81034375
transcript.pyannote[13].end 2500.04534375
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_04
transcript.pyannote[14].start 2495.89409375
transcript.pyannote[14].end 2495.91096875
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_07
transcript.pyannote[15].start 2495.91096875
transcript.pyannote[15].end 2495.92784375
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[16].start 2495.92784375
transcript.pyannote[16].end 2496.60284375
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_04
transcript.pyannote[17].start 2496.60284375
transcript.pyannote[17].end 2496.61971875
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[18].start 2504.71971875
transcript.pyannote[18].end 2526.65721875
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[19].start 2529.27284375
transcript.pyannote[19].end 2531.11221875
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[20].start 2531.11221875
transcript.pyannote[20].end 2534.40284375
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[21].start 2535.17909375
transcript.pyannote[21].end 2543.05971875
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[22].start 2543.75159375
transcript.pyannote[22].end 2545.52346875
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[23].start 2545.65846875
transcript.pyannote[23].end 2601.90284375
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[24].start 2606.61096875
transcript.pyannote[24].end 2610.25596875
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_05
transcript.pyannote[25].start 2611.23471875
transcript.pyannote[25].end 2636.76659375
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_05
transcript.pyannote[26].start 2636.83409375
transcript.pyannote[26].end 2659.78409375
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_05
transcript.pyannote[27].start 2659.91909375
transcript.pyannote[27].end 2664.64409375
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_05
transcript.pyannote[28].start 2665.03221875
transcript.pyannote[28].end 2668.03596875
transcript.pyannote[29].speaker SPEAKER_05
transcript.pyannote[29].start 2668.17096875
transcript.pyannote[29].end 2673.52034375
transcript.pyannote[30].speaker SPEAKER_05
transcript.pyannote[30].start 2673.90846875
transcript.pyannote[30].end 2676.37221875
transcript.pyannote[31].speaker SPEAKER_05
transcript.pyannote[31].start 2676.60846875
transcript.pyannote[31].end 2684.37096875
transcript.pyannote[32].speaker SPEAKER_05
transcript.pyannote[32].start 2684.62409375
transcript.pyannote[32].end 2698.59659375
transcript.pyannote[33].speaker SPEAKER_05
transcript.pyannote[33].start 2699.13659375
transcript.pyannote[33].end 2706.91596875
transcript.pyannote[34].speaker SPEAKER_05
transcript.pyannote[34].start 2707.28721875
transcript.pyannote[34].end 2707.59096875
transcript.pyannote[35].speaker SPEAKER_05
transcript.pyannote[35].start 2707.94534375
transcript.pyannote[35].end 2715.40409375
transcript.pyannote[36].speaker SPEAKER_05
transcript.pyannote[36].start 2715.60659375
transcript.pyannote[36].end 2718.32346875
transcript.pyannote[37].speaker SPEAKER_05
transcript.pyannote[37].start 2718.66096875
transcript.pyannote[37].end 2723.43659375
transcript.pyannote[38].speaker SPEAKER_05
transcript.pyannote[38].start 2724.21284375
transcript.pyannote[38].end 2727.63846875
transcript.pyannote[39].speaker SPEAKER_05
transcript.pyannote[39].start 2728.07721875
transcript.pyannote[39].end 2729.42721875
transcript.pyannote[40].speaker SPEAKER_05
transcript.pyannote[40].start 2730.20346875
transcript.pyannote[40].end 2741.35784375
transcript.pyannote[41].speaker SPEAKER_05
transcript.pyannote[41].start 2741.69534375
transcript.pyannote[41].end 2750.82471875
transcript.pyannote[42].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[42].start 2751.73596875
transcript.pyannote[42].end 2756.39346875
transcript.pyannote[43].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[43].start 2757.06846875
transcript.pyannote[43].end 2759.70096875
transcript.pyannote[44].speaker SPEAKER_06
transcript.pyannote[44].start 2759.90346875
transcript.pyannote[44].end 2795.66159375
transcript.pyannote[45].speaker SPEAKER_06
transcript.pyannote[45].start 2796.08346875
transcript.pyannote[45].end 2802.76596875
transcript.pyannote[46].speaker SPEAKER_06
transcript.pyannote[46].start 2803.30596875
transcript.pyannote[46].end 2804.33534375
transcript.pyannote[47].speaker SPEAKER_06
transcript.pyannote[47].start 2804.87534375
transcript.pyannote[47].end 2805.66846875
transcript.pyannote[48].speaker SPEAKER_06
transcript.pyannote[48].start 2805.95534375
transcript.pyannote[48].end 2843.02971875
transcript.pyannote[49].speaker SPEAKER_06
transcript.pyannote[49].start 2843.28284375
transcript.pyannote[49].end 2884.71096875
transcript.pyannote[50].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[50].start 2886.11159375
transcript.pyannote[50].end 2887.49534375
transcript.pyannote[51].speaker SPEAKER_06
transcript.pyannote[51].start 2887.10721875
transcript.pyannote[51].end 2890.51596875
transcript.pyannote[52].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[52].start 2888.15346875
transcript.pyannote[52].end 2889.03096875
transcript.pyannote[53].speaker SPEAKER_07
transcript.pyannote[53].start 2890.51596875
transcript.pyannote[53].end 2890.56659375
transcript.pyannote[54].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[54].start 2890.51596875
transcript.pyannote[54].end 2892.43971875
transcript.pyannote[55].speaker SPEAKER_06
transcript.pyannote[55].start 2890.56659375
transcript.pyannote[55].end 2890.63409375
transcript.pyannote[56].speaker SPEAKER_07
transcript.pyannote[56].start 2893.06409375
transcript.pyannote[56].end 2896.59096875
transcript.pyannote[57].speaker SPEAKER_07
transcript.pyannote[57].start 2896.96221875
transcript.pyannote[57].end 2901.72096875
transcript.pyannote[58].speaker SPEAKER_07
transcript.pyannote[58].start 2902.00784375
transcript.pyannote[58].end 2909.60159375
transcript.pyannote[59].speaker SPEAKER_07
transcript.pyannote[59].start 2910.00659375
transcript.pyannote[59].end 2919.64221875
transcript.pyannote[60].speaker SPEAKER_07
transcript.pyannote[60].start 2921.76846875
transcript.pyannote[60].end 2993.97659375
transcript.pyannote[61].speaker SPEAKER_06
transcript.pyannote[61].start 2923.05096875
transcript.pyannote[61].end 2924.82284375
transcript.pyannote[62].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[62].start 2924.82284375
transcript.pyannote[62].end 2924.97471875
transcript.pyannote[63].speaker SPEAKER_07
transcript.pyannote[63].start 2995.15784375
transcript.pyannote[63].end 3025.04346875
transcript.pyannote[64].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[64].start 3025.53284375
transcript.pyannote[64].end 3028.40159375
transcript.pyannote[65].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[65].start 3028.50284375
transcript.pyannote[65].end 3036.90659375
transcript.pyannote[66].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[66].start 3038.12159375
transcript.pyannote[66].end 3048.87096875
transcript.pyannote[67].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[67].start 3049.22534375
transcript.pyannote[67].end 3050.76096875
transcript.pyannote[68].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[68].start 3051.36846875
transcript.pyannote[68].end 3051.97596875
transcript.pyannote[69].speaker SPEAKER_04
transcript.pyannote[69].start 3051.97596875
transcript.pyannote[69].end 3096.89721875
transcript.pyannote[70].speaker SPEAKER_04
transcript.pyannote[70].start 3097.15034375
transcript.pyannote[70].end 3108.79409375
transcript.pyannote[71].speaker SPEAKER_04
transcript.pyannote[71].start 3108.87846875
transcript.pyannote[71].end 3112.52346875
transcript.pyannote[72].speaker SPEAKER_04
transcript.pyannote[72].start 3112.69221875
transcript.pyannote[72].end 3131.33909375
transcript.pyannote[73].speaker SPEAKER_04
transcript.pyannote[73].start 3131.87909375
transcript.pyannote[73].end 3136.77284375
transcript.pyannote[74].speaker SPEAKER_04
transcript.pyannote[74].start 3137.00909375
transcript.pyannote[74].end 3162.79409375
transcript.pyannote[75].speaker SPEAKER_04
transcript.pyannote[75].start 3162.89534375
transcript.pyannote[75].end 3164.59971875
transcript.pyannote[76].speaker SPEAKER_04
transcript.pyannote[76].start 3165.29159375
transcript.pyannote[76].end 3188.17409375
transcript.pyannote[77].speaker SPEAKER_04
transcript.pyannote[77].start 3189.00096875
transcript.pyannote[77].end 3195.27846875
transcript.pyannote[78].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[78].start 3196.07159375
transcript.pyannote[78].end 3202.43346875
transcript.pyannote[79].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[79].start 3202.43346875
transcript.pyannote[79].end 3221.50221875
transcript.pyannote[80].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[80].start 3222.27846875
transcript.pyannote[80].end 3285.22221875
transcript.pyannote[81].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[81].start 3286.62284375
transcript.pyannote[81].end 3300.84846875
transcript.pyannote[82].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[82].start 3303.29534375
transcript.pyannote[82].end 3303.31221875
transcript.pyannote[83].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[83].start 3303.95346875
transcript.pyannote[83].end 3305.48909375
transcript.pyannote[84].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[84].start 3305.75909375
transcript.pyannote[84].end 3306.55221875
transcript.pyannote[85].speaker SPEAKER_06
transcript.pyannote[85].start 3307.31159375
transcript.pyannote[85].end 3316.39034375
transcript.pyannote[86].speaker SPEAKER_06
transcript.pyannote[86].start 3316.62659375
transcript.pyannote[86].end 3326.90346875
transcript.pyannote[87].speaker SPEAKER_06
transcript.pyannote[87].start 3327.40971875
transcript.pyannote[87].end 3359.11784375
transcript.pyannote[88].speaker SPEAKER_06
transcript.pyannote[88].start 3359.52284375
transcript.pyannote[88].end 3385.29096875
transcript.pyannote[89].speaker SPEAKER_06
transcript.pyannote[89].start 3385.32471875
transcript.pyannote[89].end 3388.14284375
transcript.pyannote[90].speaker SPEAKER_06
transcript.pyannote[90].start 3388.44659375
transcript.pyannote[90].end 3401.03534375
transcript.pyannote[91].speaker SPEAKER_06
transcript.pyannote[91].start 3401.82846875
transcript.pyannote[91].end 3423.41159375
transcript.pyannote[92].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[92].start 3425.04846875
transcript.pyannote[92].end 3427.54596875
transcript.pyannote[93].speaker SPEAKER_07
transcript.pyannote[93].start 3428.96346875
transcript.pyannote[93].end 3438.70034375
transcript.pyannote[94].speaker SPEAKER_07
transcript.pyannote[94].start 3438.86909375
transcript.pyannote[94].end 3444.25221875
transcript.pyannote[95].speaker SPEAKER_07
transcript.pyannote[95].start 3444.87659375
transcript.pyannote[95].end 3456.23346875
transcript.pyannote[96].speaker SPEAKER_07
transcript.pyannote[96].start 3456.43596875
transcript.pyannote[96].end 3477.66471875
transcript.pyannote[97].speaker SPEAKER_07
transcript.pyannote[97].start 3478.01909375
transcript.pyannote[97].end 3480.02721875
transcript.pyannote[98].speaker SPEAKER_06
transcript.pyannote[98].start 3480.02721875
transcript.pyannote[98].end 3480.04409375
transcript.pyannote[99].speaker SPEAKER_07
transcript.pyannote[99].start 3480.04409375
transcript.pyannote[99].end 3480.22971875
transcript.pyannote[100].speaker SPEAKER_06
transcript.pyannote[100].start 3480.48284375
transcript.pyannote[100].end 3490.32096875
transcript.pyannote[101].speaker SPEAKER_06
transcript.pyannote[101].start 3490.81034375
transcript.pyannote[101].end 3491.94096875
transcript.pyannote[102].speaker SPEAKER_06
transcript.pyannote[102].start 3492.59909375
transcript.pyannote[102].end 3492.98721875
transcript.pyannote[103].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[103].start 3494.79284375
transcript.pyannote[103].end 3495.02909375
transcript.pyannote[104].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[104].start 3495.68721875
transcript.pyannote[104].end 3508.07346875
transcript.pyannote[105].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[105].start 3507.71909375
transcript.pyannote[105].end 3508.86659375
transcript.pyannote[106].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[106].start 3509.32221875
transcript.pyannote[106].end 3510.70596875
transcript.pyannote[107].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[107].start 3512.00534375
transcript.pyannote[107].end 3515.92034375
transcript.pyannote[108].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[108].start 3516.78096875
transcript.pyannote[108].end 3517.32096875
transcript.pyannote[109].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[109].start 3517.99596875
transcript.pyannote[109].end 3519.19409375
transcript.pyannote[110].speaker SPEAKER_04
transcript.pyannote[110].start 3519.19409375
transcript.pyannote[110].end 3519.58221875
transcript.pyannote[111].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[111].start 3519.58221875
transcript.pyannote[111].end 3519.64971875
transcript.pyannote[112].speaker SPEAKER_04
transcript.pyannote[112].start 3519.64971875
transcript.pyannote[112].end 3534.24659375
transcript.pyannote[113].speaker SPEAKER_04
transcript.pyannote[113].start 3534.90471875
transcript.pyannote[113].end 3536.69346875
transcript.pyannote[114].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[114].start 3536.69346875
transcript.pyannote[114].end 3536.72721875
transcript.pyannote[115].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[115].start 3538.24596875
transcript.pyannote[115].end 3557.24721875
transcript.pyannote[116].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[116].start 3557.83784375
transcript.pyannote[116].end 3559.39034375
transcript.pyannote[117].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[117].start 3560.13284375
transcript.pyannote[117].end 3573.97034375
transcript.pyannote[118].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[118].start 3574.64534375
transcript.pyannote[118].end 3574.89846875
transcript.pyannote[119].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[119].start 3575.75909375
transcript.pyannote[119].end 3576.63659375
transcript.pyannote[120].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[120].start 3576.87284375
transcript.pyannote[120].end 3576.90659375
transcript.pyannote[121].speaker SPEAKER_07
transcript.pyannote[121].start 3576.90659375
transcript.pyannote[121].end 3578.35784375
transcript.pyannote[122].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[122].start 3577.29471875
transcript.pyannote[122].end 3577.44659375
transcript.pyannote[123].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[123].start 3577.71659375
transcript.pyannote[123].end 3577.83471875
transcript.pyannote[124].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[124].start 3578.86409375
transcript.pyannote[124].end 3580.24784375
transcript.pyannote[125].speaker SPEAKER_07
transcript.pyannote[125].start 3579.45471875
transcript.pyannote[125].end 3582.45846875
transcript.pyannote[126].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[126].start 3580.93971875
transcript.pyannote[126].end 3581.32784375
transcript.pyannote[127].speaker SPEAKER_07
transcript.pyannote[127].start 3582.84659375
transcript.pyannote[127].end 3609.93096875
transcript.pyannote[128].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[128].start 3601.83096875
transcript.pyannote[128].end 3605.02034375
transcript.pyannote[129].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[129].start 3606.45471875
transcript.pyannote[129].end 3607.97346875
transcript.pyannote[130].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[130].start 3610.30221875
transcript.pyannote[130].end 3611.19659375
transcript.pyannote[131].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[131].start 3611.51721875
transcript.pyannote[131].end 3612.07409375
transcript.pyannote[132].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[132].start 3612.52971875
transcript.pyannote[132].end 3614.95971875
transcript.pyannote[133].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[133].start 3615.75284375
transcript.pyannote[133].end 3628.79721875
transcript.pyannote[134].speaker SPEAKER_07
transcript.pyannote[134].start 3625.03409375
transcript.pyannote[134].end 3625.06784375
transcript.pyannote[135].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[135].start 3626.36721875
transcript.pyannote[135].end 3626.70471875
transcript.pyannote[136].speaker SPEAKER_04
transcript.pyannote[136].start 3626.70471875
transcript.pyannote[136].end 3626.97471875
transcript.whisperx[0].start 2427.615
transcript.whisperx[0].end 2455.054
transcript.whisperx[0].text 好 謝謝 不好意思我們現在開始進入協商的主題《證券交易稅條例修正草案》除了委員會審查的10個版本以外上有本院郭公文委員等17人擬具《證券交易稅條例第二條之二修正草案》請審議案 經負二讀首先我先介紹我們在場的委員羅明才委員
transcript.whisperx[1].start 2457.319
transcript.whisperx[1].end 2468.744
transcript.whisperx[1].text 黃珊珊委員、郭國文委員財政部莊部長、收入署宋署長、經管會陳彥良副主委、政區局黃滬局長、法務部林參事
transcript.whisperx[2].start 2488.12
transcript.whisperx[2].end 2493.042
transcript.whisperx[2].text 法定人數不足
transcript.whisperx[3].start 2504.755
transcript.whisperx[3].end 2525.028
transcript.whisperx[3].text 好 那接下來我們請各提案委員、黨團代表、政府官員、財政部、莊部長分別就本次協商的主題《證券交易稅法條例第二條之二及第十二條條文修正草案》等案審查會保留第二條之二及第十六條條文表達意見
transcript.whisperx[4].start 2530.419
transcript.whisperx[4].end 2552.772
transcript.whisperx[4].text 請羅明才委員謝謝召委我想當沖降稅從過去開始時到現在待會請部長回答一下就是當沖降稅對稅收來講我們的稅收是增加還是減少增加的部分大概增加多少
transcript.whisperx[5].start 2553.692
transcript.whisperx[5].end 2573.18
transcript.whisperx[5].text 那本席所提的案是配合金管會的彭主委整個發展亞洲的資產管理中心所以本席有提案是當中降稅延長五年所以本席的這個理念上是給予支持
transcript.whisperx[6].start 2573.86
transcript.whisperx[6].end 2601.762
transcript.whisperx[6].text 因為現在動盪不安川普又當選我們希望說更穩定的稅制以免造成市場的衝擊那另外一個就是我在這裡要說明如果說五年大家願意支持那就五年通過如果五年不支持退而求其次說必須一定要三年那我也表示支持所以我可以先行告退了
transcript.whisperx[7].start 2607.639
transcript.whisperx[7].end 2609.891
transcript.whisperx[7].text 謝謝明才,那接著請黃珊珊委員
transcript.whisperx[8].start 2611.254
transcript.whisperx[8].end 2630.951
transcript.whisperx[8].text 好謝謝召委我想那個台灣民眾黨在我們提案的時候也是一樣就是說到底當沖降稅是不是常態化還是希望政府部門是很明確的態度第二個如果真的要延的話因為已經延過兩次那接下去要繼續延我們也希望它是一個遞減的狀態那但是我也知道說因為現在國際經濟狀況不明確當然對於台灣來說這個的確是讓我們雖然
transcript.whisperx[9].start 2637.616
transcript.whisperx[9].end 2664.451
transcript.whisperx[9].text 當沖降稅的稅少了但是也因為交易量增加了那當然也有很多的稅收那重點是我還是剛剛有跟主委這邊副主委這邊說我們希望將來的檢討三年後如果你真的要三年你還是要有個檢討那這個檢討的指標是什麼每一次碰到當沖降稅的它的原因、理由還有為什麼要當沖降稅的這些指標現在可能就把它定清楚
transcript.whisperx[10].start 2665.111
transcript.whisperx[10].end 2687.331
transcript.whisperx[10].text 那我們希望這樣會將來以後不會變成又是又有兩派的意見然後互相的拉扯我覺得也沒什麼必要就是你把你降因為稅就在那你要降你要有理由嘛那個理由就很清楚的充分的告訴大家如果你一直都在降那就直接告訴我們就不要那個稅啊那為什麼又要訂那個稅然後又要一直降這個怪怪的啦
transcript.whisperx[11].start 2687.951
transcript.whisperx[11].end 2711.999
transcript.whisperx[11].text 如果要做那就把它明確化、明文化或制度化那第二個部分就我們今天有簡單如果說三年是一個指標的話我覺得第四年、第五年我也認為應該現在就可以把第四年、第五年講清楚之後就是地檢然後過國委員是兩年然後就不准再延那我們說你要不延也可以但是慢慢地降回去降到將來就不延了
transcript.whisperx[12].start 2712.199
transcript.whisperx[12].end 2729.129
transcript.whisperx[12].text 我覺得這個也需要金管會跟財政部有一個立場很清楚的表達說你到底評估的方式是什麼然後指標理由是什麼如果沒有的話我覺得我們就不支持你繼續這樣然後每三年就用一個案子來這邊好像
transcript.whisperx[13].start 2730.396
transcript.whisperx[13].end 2750.067
transcript.whisperx[13].text 黨的人又是壞人黨的人好像又是怎樣我覺得不好啦應該是說現在就應該政府的機制應該是穩定的長遠的那定出來的標準就按照那個標準來而不是每天用買菜的方式這個同意那個不同意我覺得沒有不好而且重要的是我們在因應國際社會的狀況我們的指標是什麼可能定出來比較好謝謝
transcript.whisperx[14].start 2752.36
transcript.whisperx[14].end 2780.763
transcript.whisperx[14].text 好 謝謝珊珊我補介紹那個李坤城委員謝謝接著請郭國文委員發言好 謝謝主席我想當沖降稅重點不是降稅當初知事會談當沖降稅是為了造勢而降稅當初的那個市場的交易量不過是大概一千多一千四百沒有 那個甚至有到八百億然後後來慢慢回落到一千四然後後來才有一個當沖降稅的這個機制的存在
transcript.whisperx[15].start 2781.663
transcript.whisperx[15].end 2803.897
transcript.whisperx[15].text 當中江穗這個機制的存在之後在當初我們認為這個交易量不足我記得沒有錯的話是從3000多億降到1000多億大家就非常緊張那問題是現在已經4000多億了那到底你要造勢到造什麼階段那明明政策目標已經到了你就應該要退場那你沒有退場
transcript.whisperx[16].start 2804.918
transcript.whisperx[16].end 2829.908
transcript.whisperx[16].text 不但沒有退場還要延長不但延長甚至還要加碼想要把它法制化就是說我是覺得這個是沒道理的事情就是說就現階段的這個市場交易熱絡的情況底下當通調稅理當就應該退場了因為不是為了降稅而降稅如果為了減少交易成本而降而刺激這一個交易量的話那我很簡單啊
transcript.whisperx[17].start 2831.189
transcript.whisperx[17].end 2845.331
transcript.whisperx[17].text 對業者講他自己可以免手續費啊為什麼要減少國家的稅收而且當中降稅你降到的結果是什麼樣其實老實講你衝兩次不就又回來了嗎你到底有沒有降到稅啊
transcript.whisperx[18].start 2846.572
transcript.whisperx[18].end 2874.031
transcript.whisperx[18].text 到底有沒有降到稅我多沖兩次而已沖動的就沖兩次那這個沖動的結果呢是讓整個股市的震盪更加不安而已因為成本很便宜嘛大家就很用力沖嘛股市更加多讓他不安如果就剛剛羅委員的講法抱歉不是來吐槽如果真的要股市安定的話千萬不要當沖因為當沖成本很低大家更加要一直沖那川普的問題不是在這邊所以我這次之所以我會提出一個兩年
transcript.whisperx[19].start 2874.491
transcript.whisperx[19].end 2891.549
transcript.whisperx[19].text 我是不得已的因為基本上馬上這個落日又很困難一年好像要太快只好兩年兩年以後下不為例這就是我的主張好 謝謝國委我民進黨是三年我是兩年民進黨也不是一言堂好 請崑禎委員發言
transcript.whisperx[20].start 2893.1
transcript.whisperx[20].end 2918.599
transcript.whisperx[20].text 不會啊,不是宴堂,像我跟國文委員就不一樣啦我跟財政部、跟局管委員不一樣那其實齁,這個好像大概每三四年就會修一次啦那我們這次的版本是說到這個2017年嘛,到2017年,就是延長三年那我的版本齁,不好意思,我的版本是四年啦
transcript.whisperx[21].start 2922.748
transcript.whisperx[21].end 2940.442
transcript.whisperx[21].text 不是我的四...我的四年不是說金管會財政部加起來5加3除以2等於4啦我主要是考慮到如果我們是到這個2017年底的話等於是2027年底啦那這個2028年就要選總統
transcript.whisperx[22].start 2946.306
transcript.whisperx[22].end 2968.389
transcript.whisperx[22].text 那你如果說延長3年到2027年底那時候大家一定又再吵一次就是說那是不是還要再延長那我相信在那時候的這個選舉的氛圍我想大概延長機會也很大啦那我在想說那要不然就是說一個折衷的方式就是說那我們是不是延長4年到2028年
transcript.whisperx[23].start 2969.93
transcript.whisperx[23].end 2991.219
transcript.whisperx[23].text 那2028年就是說至少避開了這個2027年總統大選的那一個時間然後這個2028年之後那有這個當然如果賴總統繼續連任當然院長有可能會換人那到時候再來決定再來決定就是說那是不是這個接下來我們這一個這個
transcript.whisperx[24].start 2995.482
transcript.whisperx[24].end 3024.842
transcript.whisperx[24].text 這個法剛好怎麼修比較可長則久啦不然這個我們這個法大概三四年就修一次三四年就修一次我覺得也沒有這個法的一個安定性在啦那所以這個既然現在這個財政部跟金管會已經有達成共識那現在就是說那到底是幾年比較好兩年有兩年的說法那我當然四年有四年的說法啦那這個就看大家能不能談出一個共識出來以上
transcript.whisperx[25].start 3026.223
transcript.whisperx[25].end 3035.65
transcript.whisperx[25].text 好,謝謝崑城,我想那個李崑城委員的四年,羅明才委員的五年那33N委員的JT4的一個遞減,那郭文貴委員的兩年
transcript.whisperx[26].start 3038.154
transcript.whisperx[26].end 3065.977
transcript.whisperx[26].text 加落日條款那接著請財政部長就是針對每一位委員的一個建議那就是說財政部的一個看法跟意見來補充說明一下是,謝謝,謝謝昭緯謝謝各位委員我想我們的當沖降稅從106年實施以來已經看到它的效果第一個也提升了市場的成交量跟流動性那投資人的相關交易成本也所下降
transcript.whisperx[27].start 3066.477
transcript.whisperx[27].end 3075.143
transcript.whisperx[27].text 那法律上因為到今年年底屆期那其實我們在半年前就開始跟金管會不管是資料的提供或商戶的討論我們認為就是說證券市場容易受到國際政治還有經濟情勢變動的影響
transcript.whisperx[28].start 3081.767
transcript.whisperx[28].end 3084.29
transcript.whisperx[28].text 我們認為如果要維持證券市場交易的一個動能而且能夠促進市場穩定的發展還有降低一個不確定性我們認為這個當沖降稅呢就可以延長那至於期間的問題當然委員都有不同的意見比如說
transcript.whisperx[29].start 3097.262
transcript.whisperx[29].end 3112.234
transcript.whisperx[29].text 那我們院版本經過討論以後認為還是以三年因為之前的延長大概都是第一次是一年之後是三年八個月第二次是三年我們認為就不要比這個更長那這個三年期間呢其實屆滿之前可以再做一次檢討如果是把它縮短為兩年的話那可能實施一年以後就要開始進行相關的檢討所以是支出評估整個期限比較短
transcript.whisperx[30].start 3121.281
transcript.whisperx[30].end 3142.219
transcript.whisperx[30].text 那麼對於投資人來說他可能覺得一個不確定性過高影響他這個投資的一個信心的影響這個是為什麼沒有考慮兩年的部分那五年可能又有一些長為什麼因為其實經濟情勢的變化有時候是蠻快到五年的時候事實上要到四年以後才會繼續做檢討或者再來做重新的評估我們認為這個時間他可能比較長那如果以三年的話我們認為是比較合宜的
transcript.whisperx[31].start 3148.945
transcript.whisperx[31].end 3162.274
transcript.whisperx[31].text 那有關民眾黨委員這邊所提出來是以階梯式的一個調整的話也就是前三年是用1.5第四年跟第五年又做階梯性調整其實三年兩年半以後的情況國際政經情勢情況
transcript.whisperx[32].start 3166.056
transcript.whisperx[32].end 3187.083
transcript.whisperx[32].text 大家也許現在可以做一些預測預期但是事實上的狀況有很多是無法預期的因素也會發生所以我們認為說到那個時候要再做檢討會比較好現在就直接把它定成三年次多少然後第四年次多少、第五年次多少缺乏了這種一個期間內就可以做一些評估跟檢討的一個機制所以我們認為說這個部分
transcript.whisperx[33].start 3189.102
transcript.whisperx[33].end 3212.585
transcript.whisperx[33].text 是不是可以支持院版本就是延長的期間是三年為宜以上的說明好 謝謝部長那個金管會副主委是不是就是金管會的一個立場來表達一下是 金管會也是支持這個行政院的原案那當然啦我們講說光譜兩端兩年到五年之間其實我們也有一個所謂的
transcript.whisperx[34].start 3213.846
transcript.whisperx[34].end 3241.903
transcript.whisperx[34].text 這是不算真正慣例的慣例啦 三年那三年這部分的話就是說當然上山委員也有提到就是說我們在這個地方的一個調整那我也覺得 而且其實郭文貴委員真的我們也能理解或者說其實真的這樣子一直的永遠的一點也是一個很奇怪的一個方式但是真的其實剛剛如從部長所講的國際情勢在這個地方真的是瞬息萬變或這個地方
transcript.whisperx[35].start 3243.004
transcript.whisperx[35].end 3266.269
transcript.whisperx[35].text 所以在這種的情況之下一個明確的落日條款或這一些其實的確我們到那個時候假設一個快速的演變我們要再去修法其實說實話而且我們覺得這種當沖降稅當沖本來就是個中性而當沖降或不降其實變成一種訊號理論就是說我們政府對於這個股是一個採取一個什麼訊號我覺得我很擔心這種東西隨時我們發出一個什麼訊號會再加上國際情勢是不穩定的
transcript.whisperx[36].start 3272.43
transcript.whisperx[36].end 3298.935
transcript.whisperx[36].text 當然還有一點可以贊成就是我也覺得啦那我剛也責稱我們的棋局這一邊對於將來的一個我們評估的一些要素啦要點或這個地方其實這個地方我們也遵照國務委員、三商委員的一個指示我們會把這個因素啊以及這個要件把它定出來明確一些這樣子它來做一個評估的話可能也會比較就是說會更順暢一些謝謝
transcript.whisperx[37].start 3306.219
transcript.whisperx[37].end 3324.635
transcript.whisperx[37].text 郭文我剛剛陳副主委說的訊號的理論確實是一個訊號是什麼訊號?就是股市已經相對成交量已經健全了你取消掉就說我已經進健全了明明身體已經很健康了你還一直讓他吃這個藥這反而以後會有副作用所以你該不該斷然
transcript.whisperx[38].start 3327.678
transcript.whisperx[38].end 3352.925
transcript.whisperx[38].text 斷然停止停藥你就要停藥不要一直再吃下去了就是你的訊號很簡單啊你說我的成交量已經夠了嘛更何況現實上來看台灣目前的資本幾乎接近氾濫的階段錢會往哪裡跑不是往房地產不然就往股市那大家現在資本那個信用管制它不可能再一直往房地產跑啊那會往哪邊跑往股市這邊跑
transcript.whisperx[39].start 3353.365
transcript.whisperx[39].end 3369.376
transcript.whisperx[39].text 第2個,我們的ETF長期的投資工具越來越健全接下來還有REITS這樣你股市還怕什麼?你還怕什麼?就差一個沒有TESA而已不是嗎?部長、署長對不對?對啊,TESA我們還沒有達成共識嘛,對不對?
transcript.whisperx[40].start 3370.217
transcript.whisperx[40].end 3387.632
transcript.whisperx[40].text 這樣的TISA、RIS還有包括ETF建構起來的股票市場的那個機盤就夠大了根本不需要這個當沖降稅所以我所在的三年兩年我是不曉得珊珊委員的看法怎麼樣
transcript.whisperx[41].start 3388.553
transcript.whisperx[41].end 3398.386
transcript.whisperx[41].text 我最重要的是你要對外宣示說我就是ok我對股票市場非常有信心三年之後我如果真的是三年兩年之後最重要的是我什麼時候斷奶什麼時候斷藥趕快講清楚
transcript.whisperx[42].start 3402.029
transcript.whisperx[42].end 3422.133
transcript.whisperx[42].text 這不講清楚你講完之後這一次給你之後你下次還是左三年、右三年、再三年、來三年就繼續一直連任下去要搞到什麼時候這沒道理嘛你覺得對社會沒有道理嘛真正不確定性是不是市場啊真正不確定是政府啊政府的決策決策才真正不確定性啊常常要延長這問題點是在這邊啊不是在市場啊那個崑禎委員有沒有要補充的
transcript.whisperx[43].start 3428.991
transcript.whisperx[43].end 3443.38
transcript.whisperx[43].text 沒有就是說齁這個不確定性就是在於說齁那我們三年之後就算今天財政部的版本金管會版本通過三年那我的意思是說三年之後大家一定會再討論那時候就正逢總統大選
transcript.whisperx[44].start 3445.426
transcript.whisperx[44].end 3464.562
transcript.whisperx[44].text 那要嘛就是說我的版本就是四年總統大選之後再來討論那要嘛就是國文版本的、委員的還有版本那我們是不是有一個落入條款就是不然我跟你講三年之後我們還是會繼續來討論要不要再演三年一定是這樣子的啊那時候分我一定是要演啊
transcript.whisperx[45].start 3465.943
transcript.whisperx[45].end 3491.901
transcript.whisperx[45].text 不言的話就表示說我們執政黨對股市這個沒有要去維護或是沒有要去怎麼樣給它信心怎麼之類的會變成這樣子啦我現在都可以預想到三年之後的樣子那個主席羅明才委員已經不在了啦不是不在啦他已經離開了現在黃三二委員在這邊嘛我們基本上都傾向落日條款嘛不然你就到年限你再加一個落日啊就做你今天的決議啊對啊好
transcript.whisperx[46].start 3495.731
transcript.whisperx[46].end 3523.664
transcript.whisperx[46].text 那顯然就是在場的委員你們都提出來非常精闢的一個建議那我還是要再問一下如果我們照行政院版你們同意不同意顯然你們是不同意嘛三年假落日來部長跟副主委三年假落日跟你換好不好我想這個部分涉及到資本市場資本市場的一個
transcript.whisperx[47].start 3526.523
transcript.whisperx[47].end 3536.485
transcript.whisperx[47].text 資本市場的一個評估我想可能還是要審慎是不是看金管會就主管機關有沒有什麼樣的看法好 那個金管會副主委
transcript.whisperx[48].start 3538.454
transcript.whisperx[48].end 3558.934
transcript.whisperx[48].text 是,其實我還是基本上希望有一點彈性啦,就像中醫剛剛提到忘文問切嘛,我們三年前就給他定性了這些,是不是還是可以維持行政院的版本的彈性,我甚至覺得這個也是個方式,謝謝好,說沒有喔
transcript.whisperx[49].start 3564.047
transcript.whisperx[49].end 3573.839
transcript.whisperx[49].text 請問在現場的三位委員那我就讓第二條之二跟第十六條條文我們都保留然後送院會去處理好不好
transcript.whisperx[50].start 3577.667
transcript.whisperx[50].end 3595.087
transcript.whisperx[50].text 主席我還是希望說金管會或是說財政部還是要提出一個量化的指標出來啦對 這個其實是蠻重要的就是說當你達到什麼樣的成果就像國務委員講的說心天有高用
transcript.whisperx[51].start 3595.908
transcript.whisperx[51].end 3609.65
transcript.whisperx[51].text 他是認為現在身體就很勇了啦他就說行政院有夠勇的那個指標在哪裡我是覺得說這個東西還是你等於是你三年之後你一定會再提一次的啦
transcript.whisperx[52].start 3610.367
transcript.whisperx[52].end 3614.072
transcript.whisperx[52].text 主席主席主席主席
transcript.gazette[0].speaker 主席
transcript.gazette[0].start 2024-11-18T13:10:40.915000+08:00
transcript.gazette[0].guessed
transcript.gazette[0].end 2024-11-18T13:10:41.275000+08:00
transcript.gazette[0].text 謝謝,不好意思。
transcript.gazette[0].quality 1
transcript.gazette[1].speaker 主席
transcript.gazette[1].start 2024-11-18T13:10:42.356000+08:00
transcript.gazette[1].guessed
transcript.gazette[1].end 2024-11-18T13:11:04.491000+08:00
transcript.gazette[1].text 我們現在開始進入協商的主題「證券交易稅條例修正草案」案,除了委員 會審查的 10 個版本以外,尚有本院郭國文委員等 17 人擬具「證券交易稅條例第二條之二條文 修正草案」,請審議案(逕付二讀)。
transcript.gazette[1].quality 0.909
transcript.gazette[2].speaker 主席
transcript.gazette[2].start 2024-11-18T13:11:58.896000+08:00
transcript.gazette[2].guessed
transcript.gazette[2].end 2024-11-18T13:12:18.028000+08:00
transcript.gazette[2].text 接下來我們請各提案委員、黨團代表、政府官員還有財政部莊部長,分別就本次協商主題「 證券交易稅條例第二條之二及第十二條條文修正草案」等案,審查會保留第二條之二及第十六 條條文表達意見。
transcript.gazette[2].quality 0.976
transcript.gazette[3].speaker 主席
transcript.gazette[3].start 2024-11-18T13:12:23.419000+08:00
transcript.gazette[3].guessed
transcript.gazette[3].end 2024-11-18T13:12:24.719000+08:00
transcript.gazette[3].text 來,請羅明才委員。
transcript.gazette[3].quality 0.857
transcript.gazette[4].speaker 羅委員明才
transcript.gazette[4].start 2024-11-18T13:12:24.719000+08:00
transcript.gazette[4].guessed
transcript.gazette[4].end 2024-11-18T13:12:24.920000+08:00
transcript.gazette[4].text 謝謝召委。
transcript.gazette[4].quality 1
transcript.gazette[5].speaker 羅委員明才
transcript.gazette[5].start 2024-11-18T13:12:25.700000+08:00
transcript.gazette[5].guessed
transcript.gazette[5].end 2024-11-18T13:12:43.270000+08:00
transcript.gazette[5].text 我想當沖降稅從過去開始實施到現在,待會請部長回答一下,當沖降稅對 稅收來講,我們的稅收是增加還是減少?
transcript.gazette[5].quality 0.957
transcript.gazette[6].speaker 羅委員明才
transcript.gazette[6].start 2024-11-18T13:12:44.011000+08:00
transcript.gazette[6].guessed
transcript.gazette[6].end 2024-11-18T13:12:45.752000+08:00
transcript.gazette[6].text 增加的部分大概增加多少?
transcript.gazette[6].quality 1
transcript.gazette[7].speaker 羅委員明才
transcript.gazette[7].start 2024-11-18T13:12:49.913000+08:00
transcript.gazette[7].guessed
transcript.gazette[7].end 2024-11-18T13:13:14.786000+08:00
transcript.gazette[7].text 為配合金管會彭主委發展 亞洲資產管理中心的願景,所以本席提案當沖降稅延長 5 年,本席的理念是給予支持,因為現 在國際情勢動盪不安,川普又當選,我們希望有更穩定的稅制,以免造成市場的衝擊。
transcript.gazette[7].quality 0.878
transcript.gazette[8].speaker 羅委員明才
transcript.gazette[8].start 2024-11-18T13:13:15.086000+08:00
transcript.gazette[8].guessed
transcript.gazette[8].end 2024-11-18T13:13:31.099000+08:00
transcript.gazette[8].text 另外, 我在這裡也要說明,如果 5 年大家願意支持,那就通過 5 年;如果 5 年不支持,退而求其次說 必須一定要 3 年,我也表示支持。
transcript.gazette[8].quality 0.958
transcript.gazette[9].speaker 羅委員明才
transcript.gazette[9].start 2024-11-18T13:13:32.120000+08:00
transcript.gazette[9].guessed
transcript.gazette[9].end 2024-11-18T13:13:34.742000+08:00
transcript.gazette[9].text 所以,召委,我可以先行告退了。
transcript.gazette[9].quality 0.833
transcript.gazette[10].speaker 主席
transcript.gazette[10].start 2024-11-18T13:13:40.639000+08:00
transcript.gazette[10].guessed
transcript.gazette[10].end 2024-11-18T13:13:40.860000+08:00
transcript.gazette[10].text 是,謝謝明才。
transcript.gazette[10].quality 0.8
transcript.gazette[11].speaker 主席
transcript.gazette[11].start 2024-11-18T13:13:41.765000+08:00
transcript.gazette[11].guessed
transcript.gazette[11].end 2024-11-18T13:13:42.891000+08:00
transcript.gazette[11].text 接著請黃珊珊委員。
transcript.gazette[11].quality 1
transcript.gazette[12].speaker 黃委員珊珊
transcript.gazette[12].start 2024-11-18T13:13:44.654000+08:00
transcript.gazette[12].guessed
transcript.gazette[12].end 2024-11-18T13:13:44.875000+08:00
transcript.gazette[12].text 謝謝召委。
transcript.gazette[12].quality 1
transcript.gazette[13].speaker 黃委員珊珊
transcript.gazette[13].start 2024-11-18T13:13:45.015000+08:00
transcript.gazette[13].guessed
transcript.gazette[13].end 2024-11-18T13:13:53.922000+08:00
transcript.gazette[13].text 我們台灣民眾黨在提案的時候也是一樣,就是到底當沖降稅是不是常態化 ,還是希望政府部門是很明確的態度。
transcript.gazette[13].quality 0.957
transcript.gazette[14].speaker 黃委員珊珊
transcript.gazette[14].start 2024-11-18T13:13:54.142000+08:00
transcript.gazette[14].guessed
transcript.gazette[14].end 2024-11-18T13:14:01.349000+08:00
transcript.gazette[14].text 第二個,如果真的要延的話,因為已經延過兩次,接下 去要繼續延,我們也希望它是一個遞減的狀態。
transcript.gazette[14].quality 1
transcript.gazette[15].speaker 黃委員珊珊
transcript.gazette[15].start 2024-11-18T13:14:01.789000+08:00
transcript.gazette[15].guessed
transcript.gazette[15].end 2024-11-18T13:14:15.879000+08:00
transcript.gazette[15].text 但是我也知道,因為現在國際經濟狀況不明確 ,對於臺灣來說,雖然當沖降稅的確是讓我們的證交稅減少了,但是也因為交易量增加了,當 然也有很多的稅收。
transcript.gazette[15].quality 0.859
transcript.gazette[16].speaker 黃委員珊珊
transcript.gazette[16].start 2024-11-18T13:14:16.660000+08:00
transcript.gazette[16].guessed
transcript.gazette[16].end 2024-11-18T13:14:28.626000+08:00
transcript.gazette[16].text 重點是我剛剛還有跟副主委這邊說,我們希望將來 3 年後的檢討,如果你 真的要再延 3 年,你還是要有個檢討,這個檢討的指標是什麼?
transcript.gazette[16].quality 0.906
transcript.gazette[17].speaker 黃委員珊珊
transcript.gazette[17].start 2024-11-18T13:14:28.626000+08:00
transcript.gazette[17].guessed
transcript.gazette[17].end 2024-11-18T13:14:44.477000+08:00
transcript.gazette[17].text 每一次碰到當沖降稅的原因、 理由,還有為什麼要當沖降稅的這些指標,現在可能就要把它定清楚,我們希望這樣將來不會 2 立法院公報 第 113 卷 第 101 期 黨團協商紀錄 變成又有兩派的意見,然後互相的拉扯,我覺得也沒什麼必要。
transcript.gazette[17].quality 0.822
transcript.gazette[18].speaker 黃委員珊珊
transcript.gazette[18].start 2024-11-18T13:14:44.657000+08:00
transcript.gazette[18].guessed
transcript.gazette[18].end 2024-11-18T13:15:00.231000+08:00
transcript.gazette[18].text 就是你把降稅――因為稅制本就 存在,你要降,你要有理由嘛,那就很清楚充分的告訴大家那個理由,如果你一直在降,那就 直接告訴我們不要那個稅,為什麼又要定那個稅,然後又要一直降,這個怪怪的。
transcript.gazette[18].quality 0.866
transcript.gazette[19].speaker 黃委員珊珊
transcript.gazette[19].start 2024-11-18T13:15:00.951000+08:00
transcript.gazette[19].guessed
transcript.gazette[19].end 2024-11-18T13:15:04.352000+08:00
transcript.gazette[19].text 如果要做, 那就把它明確化、明文化或制度化。
transcript.gazette[19].quality 1
transcript.gazette[20].speaker 黃委員珊珊
transcript.gazette[20].start 2024-11-18T13:15:05.072000+08:00
transcript.gazette[20].guessed
transcript.gazette[20].end 2024-11-18T13:15:15.496000+08:00
transcript.gazette[20].text 第二個部分,今天如果要簡單說 3 年是一個指標的話,我覺得第四年、第五年我也認為應該 ……現在就可以把第四年、第五年講清楚,之後就是遞減。
transcript.gazette[20].quality 0.912
transcript.gazette[21].speaker 黃委員珊珊
transcript.gazette[21].start 2024-11-18T13:15:17.356000+08:00
transcript.gazette[21].guessed
transcript.gazette[21].end 2024-11-18T13:15:33.284000+08:00
transcript.gazette[21].text 郭國文委員的提案是 2 年,然後就 不准再延,我們是說你要不延也可以,但是慢慢的降回去,將來就不延了,我覺得這個也需要 金管會跟財政部表明立場,要很清楚的表達到底你評估的方式是什麼?
transcript.gazette[21].quality 0.861
transcript.gazette[22].speaker 黃委員珊珊
transcript.gazette[22].start 2024-11-18T13:15:33.284000+08:00
transcript.gazette[22].guessed
transcript.gazette[22].end 2024-11-18T13:15:34.944000+08:00
transcript.gazette[22].text 然後指標理由是什麼?
transcript.gazette[22].quality 1
transcript.gazette[23].speaker 黃委員珊珊
transcript.gazette[23].start 2024-11-18T13:15:34.944000+08:00
transcript.gazette[23].guessed
transcript.gazette[23].end 2024-11-18T13:16:02.106000+08:00
transcript.gazette[23].text 如果沒有的話,我們就不支持你又繼續降,然後每 3 年就送一個案子來這邊,好像擋的就是壞 人,擋的人好像又是怎樣,我覺得不好,應該是現在政府的機制就應該是穩定的、長遠的,訂 定出來的標準,就按照那個標準來,而不是每天用買菜的方式,這個同意,那個不同意,我覺 得那樣不好,而且重要的是我們要因應國際社會的狀況,我們的指標是什麼?
transcript.gazette[23].quality 0.921
transcript.gazette[24].speaker 黃委員珊珊
transcript.gazette[24].start 2024-11-18T13:16:02.106000+08:00
transcript.gazette[24].guessed
transcript.gazette[24].end 2024-11-18T13:16:03.067000+08:00
transcript.gazette[24].text 可能訂定出來比 較好。謝謝。
transcript.gazette[24].quality 0.909
transcript.gazette[25].speaker 主席
transcript.gazette[25].start 2024-11-18T13:16:05.581000+08:00
transcript.gazette[25].guessed
transcript.gazette[25].end 2024-11-18T13:16:11.966000+08:00
transcript.gazette[25].text 謝謝珊珊,接著請郭國文委員發言。
transcript.gazette[25].quality 1
transcript.gazette[26].speaker 郭委員國文
transcript.gazette[26].start 2024-11-18T13:16:13.427000+08:00
transcript.gazette[26].guessed
transcript.gazette[26].end 2024-11-18T13:16:13.607000+08:00
transcript.gazette[26].text 謝謝主席。
transcript.gazette[26].quality 1
transcript.gazette[27].speaker 郭委員國文
transcript.gazette[27].start 2024-11-18T13:16:14.367000+08:00
transcript.gazette[27].guessed
transcript.gazette[27].end 2024-11-18T13:16:33.743000+08:00
transcript.gazette[27].text 我想當沖降稅的重點不是降稅,當初之所以談當沖降稅是為了造市而降稅 ,當初的市場交易量不過是在一千多億,甚至有到 800 億,之後慢慢回溫到 1,400 億,因此後來 才有當沖降稅的機制存在。
transcript.gazette[27].quality 0.829
transcript.gazette[28].speaker 郭委員國文
transcript.gazette[28].start 2024-11-18T13:16:34.663000+08:00
transcript.gazette[28].guessed
transcript.gazette[28].end 2024-11-18T13:16:51.374000+08:00
transcript.gazette[28].text 當沖降稅機制實施之後,當初我們認為交易量不足,我記得沒有錯 的話,交易量是從三千多億降到一千多億,大家就非常緊張,問題是現在已經四千多億了,到 底你要造市造到什麼階段?
transcript.gazette[28].quality 0.787
transcript.gazette[29].speaker 郭委員國文
transcript.gazette[29].start 2024-11-18T13:16:52.334000+08:00
transcript.gazette[29].guessed
transcript.gazette[29].end 2024-11-18T13:17:05.641000+08:00
transcript.gazette[29].text 明明政策目標已經達到了,造市機制就應該要退場,不但沒有退場 還要延長,不但延長甚至還要加碼,想要把它法制化,我覺得這是沒道理的事情。
transcript.gazette[29].quality 0.915
transcript.gazette[30].speaker 郭委員國文
transcript.gazette[30].start 2024-11-18T13:17:06.021000+08:00
transcript.gazette[30].guessed
transcript.gazette[30].end 2024-11-18T13:17:24.189000+08:00
transcript.gazette[30].text 就現階段市場交易熱絡的情況底下,當沖降稅理當就應該退場了,因為不是為了降稅而降稅 ,如果為了刺激交易量而想減少交易成本的話,那也很簡單,對不對?
transcript.gazette[30].quality 0.815
transcript.gazette[31].speaker 郭委員國文
transcript.gazette[31].start 2024-11-18T13:17:24.189000+08:00
transcript.gazette[31].guessed
transcript.gazette[31].end 2024-11-18T13:17:28.275000+08:00
transcript.gazette[31].text 業者自己可以免手續費 ,為什麼要減少國家的稅收?
transcript.gazette[31].quality 1
transcript.gazette[32].speaker 郭委員國文
transcript.gazette[32].start 2024-11-18T13:17:29.717000+08:00
transcript.gazette[32].guessed
transcript.gazette[32].end 2024-11-18T13:17:32.682000+08:00
transcript.gazette[32].text 而且當沖降稅,你降稅的結果是什麼樣?
transcript.gazette[32].quality 0.875
transcript.gazette[33].speaker 郭委員國文
transcript.gazette[33].start 2024-11-18T13:17:33.103000+08:00
transcript.gazette[33].guessed
transcript.gazette[33].end 2024-11-18T13:17:38.311000+08:00
transcript.gazette[33].text 老實講你沖兩次不就又 回來了嗎,你到底有沒有降到稅啊?
transcript.gazette[33].quality 0.958
transcript.gazette[34].speaker 郭委員國文
transcript.gazette[34].start 2024-11-18T13:17:39.572000+08:00
transcript.gazette[34].guessed
transcript.gazette[34].end 2024-11-18T13:17:52.501000+08:00
transcript.gazette[34].text 你到底有沒有降到稅,我多沖兩次而已,衝動的就沖兩次 ,但這個衝動的結果是整個股市更加震盪不安而已,因為成本很便宜,大家就很用力沖,股市 更加震盪不安。
transcript.gazette[34].quality 0.879
transcript.gazette[35].speaker 郭委員國文
transcript.gazette[35].start 2024-11-18T13:17:53.101000+08:00
transcript.gazette[35].guessed
transcript.gazette[35].end 2024-11-18T13:18:01.727000+08:00
transcript.gazette[35].text 如果就剛剛羅委員的講法,「歹勢」,不是給你吐槽,如果真的要股市安定的 話,千萬不要當沖,因為當沖成本很低,大家更加一直沖。
transcript.gazette[35].quality 0.922
transcript.gazette[36].speaker 郭委員國文
transcript.gazette[36].start 2024-11-18T13:18:01.847000+08:00
transcript.gazette[36].guessed
transcript.gazette[36].end 2024-11-18T13:18:17.341000+08:00
transcript.gazette[36].text 川普的問題不是在這邊,所以,我 這一次之所以會提出延長 2 年,我是不得已的,基本上要馬上落日又很困難,延長 1 年好像又 太快,只好 2 年,2 年以後下不為例,這就是我的主張。
transcript.gazette[36].quality 0.897
transcript.gazette[37].speaker 羅委員明才
transcript.gazette[37].start 2024-11-18T13:18:17.341000+08:00
transcript.gazette[37].guessed 1
transcript.gazette[37].end 2024-11-18T13:18:20.304000+08:00
transcript.gazette[37].text 你們民進黨的版本是 3 年。
transcript.gazette[37].quality 0
transcript.gazette[38].speaker 郭委員國文
transcript.gazette[38].start 2024-11-18T13:18:20.304000+08:00
transcript.gazette[38].guessed
transcript.gazette[38].end 2024-11-18T13:18:22.887000+08:00
transcript.gazette[38].text 我們民進黨是 3 年,我是 2 年,民進黨又不是一言堂。
transcript.gazette[38].quality 0.895
transcript.gazette[39].speaker 李委員坤城
transcript.gazette[39].start 2024-11-18T13:18:26.100000+08:00
transcript.gazette[39].guessed
transcript.gazette[39].end 2024-11-18T13:18:26.300000+08:00
transcript.gazette[39].text 不會啦!
transcript.gazette[39].quality 0.667
transcript.gazette[40].speaker 李委員坤城
transcript.gazette[40].start 2024-11-18T13:18:26.740000+08:00
transcript.gazette[40].guessed
transcript.gazette[40].end 2024-11-18T13:18:33.726000+08:00
transcript.gazette[40].text 不是一言堂,像我跟國文委員的主張就不一樣,我跟財政部跟金管會也不一 樣。
transcript.gazette[40].quality 0.75
transcript.gazette[41].speaker 李委員坤城
transcript.gazette[41].start 2024-11-18T13:18:33.926000+08:00
transcript.gazette[41].guessed
transcript.gazette[41].end 2024-11-18T13:18:51.379000+08:00
transcript.gazette[41].text 其實此案好像大概每三、四年就會修一次,我們這一次的版本是延長 3 年到 2027 年,那我 3 立法院公報 第 113 卷 第 101 期 黨團協商紀錄 的版本,不好意思,我的版本是 4 年。
transcript.gazette[41].quality 0.672
transcript.gazette[42].speaker 李委員坤城
transcript.gazette[42].start 2024-11-18T13:18:56.008000+08:00
transcript.gazette[42].guessed
transcript.gazette[42].end 2024-11-18T13:19:34.542000+08:00
transcript.gazette[42].text 我的 4 年不是把金管會、財政部加起來,5 加 3 除以 2 等 於 4,我主要是考慮到如果我們是延到 2027 年底的話,2028 年又要選總統,如果延長 3 年到 2027 年底,那時候大家一定又會針對是不是還要延長再吵一次,我相信在那時候的選舉氛圍下 ,大概延長的機會也很大。
transcript.gazette[42].quality 0.876
transcript.gazette[43].speaker 李委員坤城
transcript.gazette[43].start 2024-11-18T13:19:35.883000+08:00
transcript.gazette[43].guessed
transcript.gazette[43].end 2024-11-18T13:19:49.253000+08:00
transcript.gazette[43].text 我就想那要不然就採取一個折衷的方式,我們是不是延長 4 年到 2028 年,至少避開 2027 年總統大選的那個時段。
transcript.gazette[43].quality 0.902
transcript.gazette[44].speaker 李委員坤城
transcript.gazette[44].start 2024-11-18T13:19:49.253000+08:00
transcript.gazette[44].guessed
transcript.gazette[44].end 2024-11-18T13:20:10.564000+08:00
transcript.gazette[44].text 然後 2028 年如果賴總統繼續連任,當然院長 有可能會換人,到時候再來決定,接下來這個法看要怎麼修比較可長可久。
transcript.gazette[44].quality 0.935
transcript.gazette[45].speaker 李委員坤城
transcript.gazette[45].start 2024-11-18T13:20:11.084000+08:00
transcript.gazette[45].guessed
transcript.gazette[45].end 2024-11-18T13:20:18.869000+08:00
transcript.gazette[45].text 不然我們這個法大 概 3、4 年就修一次,3、4 年就修一次,我覺得也沒有法的安定性在。
transcript.gazette[45].quality 1
transcript.gazette[46].speaker 李委員坤城
transcript.gazette[46].start 2024-11-18T13:20:19.730000+08:00
transcript.gazette[46].guessed
transcript.gazette[46].end 2024-11-18T13:20:37.822000+08:00
transcript.gazette[46].text 所以,既然現在財政部跟 金管會已經達成共識,現在就是到底幾年比較好,2 年有 2 年的說法,當然我 4 年有 4 年的說法 ,就看大家能不能談出一個共識,以上。
transcript.gazette[46].quality 0.983
transcript.gazette[47].speaker 主席
transcript.gazette[47].start 2024-11-18T13:20:39.223000+08:00
transcript.gazette[47].guessed
transcript.gazette[47].end 2024-11-18T13:20:39.423000+08:00
transcript.gazette[47].text 好,謝謝坤城。
transcript.gazette[47].quality 0.8
transcript.gazette[48].speaker 主席
transcript.gazette[48].start 2024-11-18T13:20:41.705000+08:00
transcript.gazette[48].guessed
transcript.gazette[48].end 2024-11-18T13:20:48.630000+08:00
transcript.gazette[48].text 李坤城委員的是 4 年,羅明才委員的是 5 年,珊珊委員的是階梯式的遞減, 郭國文委員的是 2 年……
transcript.gazette[48].quality 0.694
transcript.gazette[49].speaker 郭委員國文
transcript.gazette[49].start 2024-11-18T13:20:51.154000+08:00
transcript.gazette[49].guessed
transcript.gazette[49].end 2024-11-18T13:20:52.035000+08:00
transcript.gazette[49].text 加落日條款。
transcript.gazette[49].quality 1
transcript.gazette[50].speaker 主席
transcript.gazette[50].start 2024-11-18T13:20:52.035000+08:00
transcript.gazette[50].guessed 1
transcript.gazette[50].end 2024-11-18T13:20:54.597000+08:00
transcript.gazette[50].text 加落日條款。
transcript.gazette[50].quality 0
transcript.gazette[51].speaker 主席
transcript.gazette[51].start 2024-11-18T13:20:54.597000+08:00
transcript.gazette[51].guessed
transcript.gazette[51].end 2024-11-18T13:21:03.444000+08:00
transcript.gazette[51].text 請財政部長針對每一位委員的建議,就財政部的看法跟意見來補充說明一下。
transcript.gazette[51].quality 1
transcript.gazette[52].speaker 莊部長翠雲
transcript.gazette[52].start 2024-11-18T13:21:05.266000+08:00
transcript.gazette[52].guessed
transcript.gazette[52].end 2024-11-18T13:21:07.828000+08:00
transcript.gazette[52].text 是,謝謝召委,謝謝各位委員。
transcript.gazette[52].quality 0.818
transcript.gazette[53].speaker 莊部長翠雲
transcript.gazette[53].start 2024-11-18T13:21:08.628000+08:00
transcript.gazette[53].guessed
transcript.gazette[53].end 2024-11-18T13:21:18.957000+08:00
transcript.gazette[53].text 我們的當沖降稅,從 106 年實施以來已經看到它的效 果,第一個提升了市場的成交量跟流動性,投資人的相關交易成本也有所下降。
transcript.gazette[53].quality 0.981
transcript.gazette[54].speaker 莊部長翠雲
transcript.gazette[54].start 2024-11-18T13:21:20.017000+08:00
transcript.gazette[54].guessed
transcript.gazette[54].end 2024-11-18T13:21:36.609000+08:00
transcript.gazette[54].text 法律上因為到 今年年底屆期,其實我們在半年前就開始跟金管會溝通,包括資料的提供或相互的討論,我們 認為證券市場容易受到國際政治還有經濟情勢變動的影響,如果要維持證券市場的交易動能, 促進市場穩定的發展還有降低市場的不確定性,我們認為這個當沖降稅可以延長。
transcript.gazette[54].quality 0.915
transcript.gazette[55].speaker 莊部長翠雲
transcript.gazette[55].start 2024-11-18T13:21:36.689000+08:00
transcript.gazette[55].guessed
transcript.gazette[55].end 2024-11-18T13:22:03.493000+08:00
transcript.gazette[55].text 至於期間的問題,當然委員都有不同的意見,譬如我們院版本經過討論以後認為還是以 3 年 為宜,因為之前的延長,第一次是 1 年,最後是 3 年 8 個月,第二次是 3 年,我們認為就不要 比這個更長,在 3 年期間屆滿之前,可以再做一次檢討。
transcript.gazette[55].quality 0.944
transcript.gazette[56].speaker 莊部長翠雲
transcript.gazette[56].start 2024-11-18T13:22:03.493000+08:00
transcript.gazette[56].guessed
transcript.gazette[56].end 2024-11-18T13:22:23.869000+08:00
transcript.gazette[56].text 如果把它縮短為 2 年的話,那可能實 施 1 年以後就要開始進行相關的檢討,稅式支出評估整個期限比較短,對於投資人來說,可能 覺得不確定性過高而影響他投資的信心,這是為什麼沒有考慮 2 年的原因。
transcript.gazette[56].quality 0.938
transcript.gazette[57].speaker 莊部長翠雲
transcript.gazette[57].start 2024-11-18T13:22:24.950000+08:00
transcript.gazette[57].guessed
transcript.gazette[57].end 2024-11-18T13:22:27.773000+08:00
transcript.gazette[57].text 那 5 年可能又有一 些長,為什麼?
transcript.gazette[57].quality 1
transcript.gazette[58].speaker 莊部長翠雲
transcript.gazette[58].start 2024-11-18T13:22:27.773000+08:00
transcript.gazette[58].guessed
transcript.gazette[58].end 2024-11-18T13:22:35.199000+08:00
transcript.gazette[58].text 因為其實經濟情勢的變化有時候是滿快的,延到 5 年的時候,事實上要到 4 年 以後才會去檢討或者再來重新評估,這個時間可能比較長,因此 3 年我們認為是比較合宜的。
transcript.gazette[58].quality 0.91
transcript.gazette[59].speaker 莊部長翠雲
transcript.gazette[59].start 2024-11-18T13:22:42.405000+08:00
transcript.gazette[59].guessed
transcript.gazette[59].end 2024-11-18T13:23:09.759000+08:00
transcript.gazette[59].text 民眾黨委員這邊所提出來的是階梯式的調整,也就是前三年是用 1.5,第 4 年跟第 5 年要做階 梯式的調整,其實兩年半以後的國際政經情勢的情況,大家也許現在可以做一些預測、預期, 但是事實上有很多無法預期的因素也會發生,所以我們認為到那個時候再檢討會比較好。
transcript.gazette[59].quality 0.955
transcript.gazette[60].speaker 莊部長翠雲
transcript.gazette[60].start 2024-11-18T13:23:10.540000+08:00
transcript.gazette[60].guessed
transcript.gazette[60].end 2024-11-18T13:23:19.642000+08:00
transcript.gazette[60].text 現在 就直接把它訂成 3 年是多少,然後第 4 年是多少,第 5 年是多少,缺乏這種一定期間內就可以 做一些評估跟檢討的機制。
transcript.gazette[60].quality 0.896
transcript.gazette[61].speaker 莊部長翠雲
transcript.gazette[61].start 2024-11-18T13:23:19.802000+08:00
transcript.gazette[61].guessed
transcript.gazette[61].end 2024-11-18T13:23:28.008000+08:00
transcript.gazette[61].text 所以我們認為,這個部分是不是可以支持院版,就是延長的期間是 3 年為宜,以上說明。
transcript.gazette[61].quality 1
transcript.gazette[62].speaker 主席
transcript.gazette[62].start 2024-11-18T13:23:29.409000+08:00
transcript.gazette[62].guessed
transcript.gazette[62].end 2024-11-18T13:23:35.735000+08:00
transcript.gazette[62].text 好,謝謝部長,是不是請金管會副主委就金管會的立場來表達一下?是。
transcript.gazette[62].quality 0.857
transcript.gazette[63].speaker 陳副主任委員彥良
transcript.gazette[63].start 2024-11-18T13:23:36.276000+08:00
transcript.gazette[63].guessed
transcript.gazette[63].end 2024-11-18T13:23:49.888000+08:00
transcript.gazette[63].text 金管會也是支持行政院的原案,那當然我們常常說光譜的兩端 2 年到 5 年 之間,其實我們也有一個不算真正慣例的慣例就是 3 年。
transcript.gazette[63].quality 0.902
transcript.gazette[64].speaker 陳副主任委員彥良
transcript.gazette[64].start 2024-11-18T13:23:50.989000+08:00
transcript.gazette[64].guessed
transcript.gazette[64].end 2024-11-18T13:24:08.179000+08:00
transcript.gazette[64].text 3 年這部分的話,當然珊珊委員也有提 到我們在這個地方的調整,我也覺得其實國文委員的說法我們真的也能理解,或是說真的這樣 4 立法院公報 第 113 卷 第 101 期 黨團協商紀錄 子一直延、一直延、永遠的 1.5,也是很奇怪的一個方式。
transcript.gazette[64].quality 0.678
transcript.gazette[65].speaker 陳副主任委員彥良
transcript.gazette[65].start 2024-11-18T13:24:08.560000+08:00
transcript.gazette[65].guessed
transcript.gazette[65].end 2024-11-18T13:24:39.249000+08:00
transcript.gazette[65].text 但是如同剛剛部長所講的,國際情勢 真的是瞬息萬變,在這種情況之下,一個明確的落日條款或這一些……的確我們到那個時候, 假設情勢快速的演變,我們要再去修法,說實話……而且我們覺得這種當沖降稅,當沖本來是 中性的,而降或不降其實變成一種訊號理論,就是我們政府對於股市採取什麼樣的訊號,我覺 得我很擔心這種東西我們隨時發出一個什麼訊號會……再加上國際情勢是不穩定的。
transcript.gazette[65].quality 0.937
transcript.gazette[66].speaker 陳副主任委員彥良
transcript.gazette[66].start 2024-11-18T13:24:45.430000+08:00
transcript.gazette[66].guessed
transcript.gazette[66].end 2024-11-18T13:25:11.935000+08:00
transcript.gazette[66].text 當然,還 有一點可以贊成,我剛剛也責成我們期局,對於將來我們評估的一些要素、要點,其實這個地 方我們也遵照國文委員、珊珊委員的指示,我們會把這個因素以及要件明確的定出來,這樣子 來做評估的話,可能也會比較順暢一些,謝謝。
transcript.gazette[66].quality 0.906
transcript.gazette[67].speaker 郭委員國文
transcript.gazette[67].start 2024-11-18T13:25:21.040000+08:00
transcript.gazette[67].guessed
transcript.gazette[67].end 2024-11-18T13:25:25.685000+08:00
transcript.gazette[67].text 針對剛剛陳副主委說的訊號理論,對,確實是一個訊號,是什麼訊號呢?
transcript.gazette[67].quality 0.857
transcript.gazette[68].speaker 郭委員國文
transcript.gazette[68].start 2024-11-18T13:25:25.685000+08:00
transcript.gazette[68].guessed
transcript.gazette[68].end 2024-11-18T13:25:31.510000+08:00
transcript.gazette[68].text 就是股市的 成交量已經相對健全了,你取消掉就表示股市已經健全了。
transcript.gazette[68].quality 0.759
transcript.gazette[69].speaker 郭委員國文
transcript.gazette[69].start 2024-11-18T13:25:32.251000+08:00
transcript.gazette[69].guessed
transcript.gazette[69].end 2024-11-18T13:25:44.259000+08:00
transcript.gazette[69].text 明明身體已經很健康了,你還一直 讓他吃這個藥,這樣反而以後會有副作用,所以你該斷然停止、停藥,你就要停藥,不要再一 直吃下去了。
transcript.gazette[69].quality 0.964
transcript.gazette[70].speaker 郭委員國文
transcript.gazette[70].start 2024-11-18T13:25:45.059000+08:00
transcript.gazette[70].guessed
transcript.gazette[70].end 2024-11-18T13:25:55.182000+08:00
transcript.gazette[70].text 你的訊號很簡單,股市的成交量已經夠了嘛,更何況現實上來看,臺灣目前的資 本幾乎接近氾濫的階段,錢會往哪裡跑?
transcript.gazette[70].quality 0.958
transcript.gazette[71].speaker 郭委員國文
transcript.gazette[71].start 2024-11-18T13:25:55.602000+08:00
transcript.gazette[71].guessed
transcript.gazette[71].end 2024-11-18T13:26:04.124000+08:00
transcript.gazette[71].text 不是往房地產,要不然就往股市,現在央行又推信用 管制,資本不可能再一直往房地產跑,那會往哪邊跑?
transcript.gazette[71].quality 0.833
transcript.gazette[72].speaker 郭委員國文
transcript.gazette[72].start 2024-11-18T13:26:05.025000+08:00
transcript.gazette[72].guessed
transcript.gazette[72].end 2024-11-18T13:26:05.905000+08:00
transcript.gazette[72].text 一定往股市這邊跑。
transcript.gazette[72].quality 0.75
transcript.gazette[73].speaker 郭委員國文
transcript.gazette[73].start 2024-11-18T13:26:06.365000+08:00
transcript.gazette[73].guessed
transcript.gazette[73].end 2024-11-18T13:26:14.371000+08:00
transcript.gazette[73].text 第二個,我們的 ETF 長期的投資工具越來越健全,接下來還有 REITs,這樣你股市還怕什麼 ?
transcript.gazette[73].quality 0.95
transcript.gazette[74].speaker 郭委員國文
transcript.gazette[74].start 2024-11-18T13:26:14.371000+08:00
transcript.gazette[74].guessed
transcript.gazette[74].end 2024-11-18T13:26:15.572000+08:00
transcript.gazette[74].text 你還怕什麼?
transcript.gazette[74].quality 1
transcript.gazette[75].speaker 郭委員國文
transcript.gazette[75].start 2024-11-18T13:26:15.572000+08:00
transcript.gazette[75].guessed
transcript.gazette[75].end 2024-11-18T13:26:17.453000+08:00
transcript.gazette[75].text 就差一個沒有 TISA 而已,不是嗎?
transcript.gazette[75].quality 0.933
transcript.gazette[76].speaker 郭委員國文
transcript.gazette[76].start 2024-11-18T13:26:17.453000+08:00
transcript.gazette[76].guessed
transcript.gazette[76].end 2024-11-18T13:26:18.234000+08:00
transcript.gazette[76].text 部長、署長,對不對?
transcript.gazette[76].quality 1
transcript.gazette[77].speaker 郭委員國文
transcript.gazette[77].start 2024-11-18T13:26:18.914000+08:00
transcript.gazette[77].guessed
transcript.gazette[77].end 2024-11-18T13:26:22.376000+08:00
transcript.gazette[77].text TISA 我們還沒有達 成共識,對不對?
transcript.gazette[77].quality 0.938
transcript.gazette[78].speaker 郭委員國文
transcript.gazette[78].start 2024-11-18T13:26:23.217000+08:00
transcript.gazette[78].guessed
transcript.gazette[78].end 2024-11-18T13:26:34.447000+08:00
transcript.gazette[78].text 這種 TISA、REITs 還有包括 ETF 建構起來的股票市場的基盤就夠大了,根本 不需要當沖降稅。
transcript.gazette[78].quality 0.884
transcript.gazette[79].speaker 郭委員國文
transcript.gazette[79].start 2024-11-18T13:26:34.447000+08:00
transcript.gazette[79].guessed
transcript.gazette[79].end 2024-11-18T13:26:51.366000+08:00
transcript.gazette[79].text 所以我說實在的,3 年、2 年都…… 我是不曉得珊珊委員的看法是怎麼樣,最重要的是你要對外宣示說我就是 OK,我對股票市場 非常有信心,3 年或是 2 年之後,最重要的是我什麼時候要斷奶,什麼時候要斷藥,趕快講清楚 。
transcript.gazette[79].quality 0.894
transcript.gazette[80].speaker 郭委員國文
transcript.gazette[80].start 2024-11-18T13:26:55.029000+08:00
transcript.gazette[80].guessed
transcript.gazette[80].end 2024-11-18T13:27:02.671000+08:00
transcript.gazette[80].text 這一點不講清楚,這一次你講完給你之後,你下次還是左三年、右三年、再三年、來三年, 就持續一直延下去,要搞到什麼時候?
transcript.gazette[80].quality 0.857
transcript.gazette[81].speaker 郭委員國文
transcript.gazette[81].start 2024-11-18T13:27:03.291000+08:00
transcript.gazette[81].guessed
transcript.gazette[81].end 2024-11-18T13:27:03.951000+08:00
transcript.gazette[81].text 這沒道理嘛!
transcript.gazette[81].quality 1
transcript.gazette[82].speaker 郭委員國文
transcript.gazette[82].start 2024-11-18T13:27:04.811000+08:00
transcript.gazette[82].guessed
transcript.gazette[82].end 2024-11-18T13:27:05.691000+08:00
transcript.gazette[82].text 對社會沒有道理嘛!
transcript.gazette[82].quality 1
transcript.gazette[83].speaker 郭委員國文
transcript.gazette[83].start 2024-11-18T13:27:06.211000+08:00
transcript.gazette[83].guessed
transcript.gazette[83].end 2024-11-18T13:27:14.793000+08:00
transcript.gazette[83].text 真正的不確定性不是 在市場,真正的不確定性是政府,政府的決策才是真正的不確定性,常常要延長,問題點是在 這邊,不是在市場。
transcript.gazette[83].quality 0.717
transcript.gazette[84].speaker 李委員坤城
transcript.gazette[84].start 2024-11-18T13:27:14.913000+08:00
transcript.gazette[84].guessed
transcript.gazette[84].end 2024-11-18T13:27:36.380000+08:00
transcript.gazette[84].text 沒有,這個不確定性在於 3 年之後,就算今天財政部的版本、金管會的版本通過了 3 年,我的意思就是說 3 年之後,大家一定會再討論,然後那時候又正逢總統大選。
transcript.gazette[84].quality 0.905
transcript.gazette[85].speaker 李委員坤城
transcript.gazette[85].start 2024-11-18T13:27:38.567000+08:00
transcript.gazette[85].guessed
transcript.gazette[85].end 2024-11-18T13:27:48.755000+08:00
transcript.gazette[85].text 要嘛就是照 我的版本 4 年,總統大選之後再來討論,要嘛就是國文委員還有其他委員的版本,那我們是不 是要有一個落日條款?
transcript.gazette[85].quality 0.824
transcript.gazette[86].speaker 李委員坤城
transcript.gazette[86].start 2024-11-18T13:27:50.456000+08:00
transcript.gazette[86].guessed
transcript.gazette[86].end 2024-11-18T13:27:57.542000+08:00
transcript.gazette[86].text 不然我跟你講,3 年之後我們還是會繼續再討論要不要再延 3 年,一定是 這樣子的,那時候的氛圍一定是要延啊!
transcript.gazette[86].quality 0.864
transcript.gazette[87].speaker 李委員坤城
transcript.gazette[87].start 2024-11-18T13:27:58.943000+08:00
transcript.gazette[87].guessed
transcript.gazette[87].end 2024-11-18T13:28:07.909000+08:00
transcript.gazette[87].text 不延的話就表示我們執政黨沒有要去維護股市或者是 沒有要去給它信心之類的,會變成這樣子啦!
transcript.gazette[87].quality 0.902
transcript.gazette[88].speaker 李委員坤城
transcript.gazette[88].start 2024-11-18T13:28:08.129000+08:00
transcript.gazette[88].guessed
transcript.gazette[88].end 2024-11-18T13:28:10.391000+08:00
transcript.gazette[88].text 我現在都可以預想到 3 年之後的樣子。
transcript.gazette[88].quality 1
transcript.gazette[89].speaker 郭委員國文
transcript.gazette[89].start 2024-11-18T13:28:11.472000+08:00
transcript.gazette[89].guessed
transcript.gazette[89].end 2024-11-18T13:28:24.680000+08:00
transcript.gazette[89].text 主席,羅明才委員已經不在場了,他已經離開了,現在黃珊珊委員在這邊,我們基本 上都傾向於設定落日條款,不然你就待會年限部分再押一個落日,就做成今天的決議啊!贊成。
transcript.gazette[89].quality 0.803
transcript.gazette[90].speaker 黃委員珊珊
transcript.gazette[90].start 2024-11-18T13:28:24.680000+08:00
transcript.gazette[90].guessed 1
transcript.gazette[90].end 2024-11-18T13:28:29.291000+08:00
transcript.gazette[90].text 5 立法院公報 第 113 卷 第 101 期 黨團協商紀錄
transcript.gazette[90].quality 0
transcript.gazette[91].speaker 主席
transcript.gazette[91].start 2024-11-18T13:28:29.291000+08:00
transcript.gazette[91].guessed
transcript.gazette[91].end 2024-11-18T13:28:39.556000+08:00
transcript.gazette[91].text 顯然在場的委員都提出非常精闢的建議,我還是要再問一下,如果我們照行政院版,你們同 意不同意?
transcript.gazette[91].quality 1
transcript.gazette[92].speaker 主席
transcript.gazette[92].start 2024-11-18T13:28:39.856000+08:00
transcript.gazette[92].guessed
transcript.gazette[92].end 2024-11-18T13:28:40.836000+08:00
transcript.gazette[92].text 顯然你們是不同意嘛?
transcript.gazette[92].quality 1
transcript.gazette[93].speaker 郭委員國文
transcript.gazette[93].start 2024-11-18T13:28:40.836000+08:00
transcript.gazette[93].guessed 1
transcript.gazette[93].end 2024-11-18T13:28:41.966500+08:00
transcript.gazette[93].text 3 年加落日,我們就同意。
transcript.gazette[93].quality 0.111
transcript.gazette[94].speaker 黃委員珊珊
transcript.gazette[94].start 2024-11-18T13:28:41.966500+08:00
transcript.gazette[94].guessed 1
transcript.gazette[94].end 2024-11-18T13:28:43.097000+08:00
transcript.gazette[94].text 加落日。
transcript.gazette[94].quality 0
transcript.gazette[95].speaker 主席
transcript.gazette[95].start 2024-11-18T13:28:43.097000+08:00
transcript.gazette[95].guessed
transcript.gazette[95].end 2024-11-18T13:28:52.101000+08:00
transcript.gazette[95].text 3 年加落日,來,請問部長跟副主委,3 年加落日跟你換,好不好?
transcript.gazette[95].quality 0.783
transcript.gazette[96].speaker 莊部長翠雲
transcript.gazette[96].start 2024-11-18T13:28:52.642000+08:00
transcript.gazette[96].guessed
transcript.gazette[96].end 2024-11-18T13:28:55.683000+08:00
transcript.gazette[96].text 我想這個部分涉及到資本市場……
transcript.gazette[96].quality 1
transcript.gazette[97].speaker 郭委員國文
transcript.gazette[97].start 2024-11-18T13:28:55.683000+08:00
transcript.gazette[97].guessed 1
transcript.gazette[97].end 2024-11-18T13:28:59.523000+08:00
transcript.gazette[97].text 那就 2 年換落日喔!
transcript.gazette[97].quality 0
transcript.gazette[98].speaker 莊部長翠雲
transcript.gazette[98].start 2024-11-18T13:28:59.523000+08:00
transcript.gazette[98].guessed
transcript.gazette[98].end 2024-11-18T13:29:07.040000+08:00
transcript.gazette[98].text 資本市場的一個評估,我想可能還是要審慎,是不是看看金管會,就是主管機關有沒 有什麼樣的看法。
transcript.gazette[98].quality 0.951
transcript.gazette[99].speaker 陳副主任委員彥良
transcript.gazette[99].start 2024-11-18T13:29:11.855000+08:00
transcript.gazette[99].guessed
transcript.gazette[99].end 2024-11-18T13:29:26.869000+08:00
transcript.gazette[99].text 其實基本上我還是希望有一點彈性,就像中醫,剛才委員有提到望、聞、問、 切嘛,我們 3 年前就給它定性是這些,是不是還是可以維持行政院版本的彈性?
transcript.gazette[99].quality 0.817
transcript.gazette[100].speaker 陳副主任委員彥良
transcript.gazette[100].start 2024-11-18T13:29:27.049000+08:00
transcript.gazette[100].guessed
transcript.gazette[100].end 2024-11-18T13:29:29.752000+08:00
transcript.gazette[100].text 我甚至覺得這 也是個方式。謝謝。
transcript.gazette[100].quality 1
transcript.gazette[101].speaker 主席
transcript.gazette[101].start 2024-11-18T13:29:29.752000+08:00
transcript.gazette[101].guessed
transcript.gazette[101].end 2024-11-18T13:29:46.819000+08:00
transcript.gazette[101].text 好,談不攏喔,大家沒有交集,請問在現場的三位委員,那我們就讓第二條之二跟第十六條 條文都保留送院會去處理,好不好?好。好。
transcript.gazette[101].quality 0.788
transcript.gazette[102].speaker 李委員坤城
transcript.gazette[102].start 2024-11-18T13:29:50.667000+08:00
transcript.gazette[102].guessed
transcript.gazette[102].end 2024-11-18T13:30:01.620000+08:00
transcript.gazette[102].text 主席,我還是希望金管會或是財政部,還是要提出一個量化的指標出來啦!對啊!
transcript.gazette[102].quality 0.969
transcript.gazette[103].speaker 李委員坤城
transcript.gazette[103].start 2024-11-18T13:30:03.141000+08:00
transcript.gazette[103].guessed
transcript.gazette[103].end 2024-11-18T13:30:10.431000+08:00
transcript.gazette[103].text 就是當你達到什麼樣的成果,就像國文講的,身體若是有夠勇……他是認為現 在身體就很勇了啦!
transcript.gazette[103].quality 0.816
transcript.gazette[104].speaker 李委員坤城
transcript.gazette[104].start 2024-11-18T13:30:12.534000+08:00
transcript.gazette[104].guessed
transcript.gazette[104].end 2024-11-18T13:30:16.761000+08:00
transcript.gazette[104].text 但是身體若是夠勇的那個指標在哪裡,我是覺得……
transcript.gazette[104].quality 0.7
transcript.gazette[105].speaker 主席
transcript.gazette[105].start 2024-11-18T13:30:16.761000+08:00
transcript.gazette[105].guessed 1
transcript.gazette[105].end 2024-11-18T13:30:17.761000+08:00
transcript.gazette[105].text 對,必須要有一個數字作為參考指標,對,標準要出來。
transcript.gazette[105].quality 0
transcript.gazette[106].speaker 李委員坤城
transcript.gazette[106].start 2024-11-18T13:30:17.502000+08:00
transcript.gazette[106].guessed
transcript.gazette[106].end 2024-11-18T13:30:22.630000+08:00
transcript.gazette[106].text 這個東西還是要提出來,不然等於 3 年之後,你一定會又再提一次的啦!對啊!
transcript.gazette[106].quality 0.7
transcript.gazette[107].speaker 主席
transcript.gazette[107].start 2024-11-18T13:30:23.130000+08:00
transcript.gazette[107].guessed 1
transcript.gazette[107].end 2024-11-18T13:30:28.558571+08:00
transcript.gazette[107].text 好,那我們其餘都遵照審查會審查的結果通過。
transcript.gazette[107].quality 0
transcript.gazette[108].speaker 主席
transcript.gazette[108].start 2024-11-18T13:30:28.858571+08:00
transcript.gazette[108].guessed 1
transcript.gazette[108].end 2024-11-18T13:30:34.572857+08:00
transcript.gazette[108].text 今天我們的協商會議就到此結束,謝謝,謝 謝大家。
transcript.gazette[108].quality 0
transcript.gazette[109].speaker 主席
transcript.gazette[109].start 2024-11-18T13:30:34.872857+08:00
transcript.gazette[109].guessed 1
transcript.gazette[109].end 2024-11-18T13:30:40.301429+08:00
transcript.gazette[109].text 散會(13 時 30 分) 6 立法院公報 第 113 卷 第 101 期 黨團協商紀錄
transcript.gazette[109].quality 0