iVOD / 162735

葉元之 @ 第11屆第3會期司法及法制、內政委員會第3次聯席會議

Index	Text
0	葉委員元之：（11時57分）請內政部次長。
1	主席：吳次長有請。
2	吳次長堂安：委員好。
3	葉委員元之：次長好。之前新住民業務很多都是在地方政府，然後配合中央辦理，但是地方政府的業務散在很多局，就我了解至少有在教育局、民政局，民政局主要是負責戶政部分，新住民發展署成立之後，到時候怎麼去跟地方做對接？
4	吳次長堂安：跟委員報告，這次新住民基本法的內容部分，就是照基本法裡面從第一條到最後一條，有關勞動權益、語言、家庭照護，還有一些調查、文化輔導，這些東西我們都是照這個去規劃未來成立4個組，12個科。
5	葉委員元之：我是覺得新住民發展署很重要，因為過去業務散在不同地方，大家只著重在自己的部分，但是應該要有更上位的機關，去了解新住民真正的需求，訂定目標之後再來推動，成立這個署絕對是對新住民比較好的。
6	這邊特別提出一個我認為新住民發展署未來應該要努力去做的事情，就是消除社會對新住民的歧視。我覺得現在有一部分是愈來愈嚴重，之前曾經發生過對東南亞新住民的歧視，我看過一個案例是越南的新二代，因為皮膚比較黑就被認為是非法外籍移工，警察盤查過程中，因為他抗拒頭撞到，後來縫了17針。當時引起新住民群組很熱烈地討論，覺得新住民成為臺灣的一分子，為什麼要被這樣歧視對待？引起很大的負面影響。
7	現在發現大家對於陸配也產生很大的歧視，我最近看到很多網路新聞，有人在社群上面分享他坐計程車，司機疑似有中國口音，看起來名字叫做鐵軍，想說這是不是有國安問題，但他也可能是陸配、新住民啊，所以新住民開計程車養家活口，就有國安問題嗎？昨天也在網路上看到有一個網友說他搭捷運滑手機，旁邊就有人問他說你是不是在監控我們，你是中國人嗎？他覺得不舒服，他說奇怪，在旁邊滑手機為什麼要被這樣質疑？另一個人留言說這樣好、這樣質疑得好，代表大家都隨時提高警覺、保密防諜。這完全歧視嘛！難道陸配有中國口音或是怎麼樣，就被認為有國安問題，共諜是隨便讓你看得到的嗎？請問一下，吳釗燮當外交部長的時候，他旁邊有共諜，他有發現嗎？
8	這種情緒不能在臺灣繼續蔓延，新住民發展署還沒有成立，但是還有相關機關在處理這方面的業務，我們要促進融合，而不是在國內找敵人，可不可以請內政部在這方面作點努力？
9	吳次長堂安：謝謝委員，我們新住民基本法的架構也是以保障多元文化，維護新住民的權益。
10	葉委員元之：執行面，把觀察到的社會氛圍跟你講，已經變成這樣了，要作一些努力去消弭這樣的歧視。
11	吳次長堂安：我們應該要這樣做。
12	葉委員元之：真的做，不要口號，好不好？
13	吳次長堂安：謝謝委員，其實我們現在都在做相關的業務，未來移民署把這一部分業務移到新住民發展署，我們也是把這些業務……。
14	葉委員元之：現在也是要做，之後也是要做。
15	吳次長堂安：現在都在做，以後還要做。
16	葉委員元之：了解新住民的需求，好好地照顧新住民，謝謝。
17	吳次長堂安：沒問題的，謝謝。
18	主席：謝謝葉元之委員的質詢。
19	下一位請蘇清泉委員質詢，蘇清泉委員，蘇清泉委員不在。
20	下一位請徐欣瑩委員質詢。

公報詮釋資料

page_end	114
meet_id	聯席會議-11-3-36,15-3
speakers	["吳宗憲","麥玉珍","羅美玲","張智倫","黃國昌","蘇巧慧","王義川","黃捷","張宏陸","王美惠","陳培瑜","沈發惠","吳思瑤","李柏毅","羅智強","許宇甄","翁曉玲","王鴻薇","莊瑞雄","葉元之","徐欣瑩","牛煦庭","吳琪銘"]
page_start	57
meetingDate	["2025-06-19"]
gazette_id	1146101
agenda_lcidc_ids	["1146101_00003"]
meet_name	立法院第11屆第3會期司法及法制、內政委員會第3次聯席會議紀錄
content	一、併案審查(一)委員鄭天財 Sra Kacaw 等21人、(二)台灣民眾黨黨團、(三)委員張智倫等17 人、(四)委員葉元之等21人及(五)委員羅美玲等18人分別擬具「內政部組織法第五條條文修正草案」案；二、併案審查(一)台灣民眾黨黨團、(二)委員鄭天財 Sra Kacaw 等21人、(三)國民黨黨團、(四)委員張智倫等17人、(五)委員葉元之等21人及(六)委員羅美玲等18人分別擬具「內政部新住民發展署組織法草案」案
agenda_id	1146101_00002