iVOD / 162657
張啓楷 @ 第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第17次全體委員會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 張委員啓楷:(12時57分)謝謝主席,請部長。 |
| 1 | 主席:請部長。 |
| 2 | 洪部長申翰:張委員好。 |
| 3 | 張委員啓楷:今天大家都在說要落實,讓爸爸媽媽可以好好照顧小孩,而且可以留在職場,很重要的就是要落實家庭照顧假這個制度,打造一個友善的育兒環境,台灣民眾黨已經提出了相關的修法。 |
| 4 | 部長有沒有發現,最近請假的人比較多?現在是腸病毒的高峰期,臺灣腸病毒大概兩個高峰期,一個是在五、六月,第二個就是九月份開學的時候。我最近接到很多爸爸媽媽的陳情,我要唸一段一位年輕媽媽的來信,他的故事代表著千千萬萬家庭現在碰到的問題,他說我只是一位有一個小孩的年輕媽媽,他現在碰到問題就是腸病毒的挑戰。他說腸病毒的停課標準是一個政策性的停課,可是要由育兒家庭的父母自行以家庭照顧假、事假,慰勞假,甚至是各種名目的假來承擔,所有假都用上以後不夠了,有時候公司還不准假,所以只能犧牲自己的薪水去請假照顧,這點太不合理了。所以他說這個規定應該要調整,希望可以造福更多的家庭,也讓更多年輕人願意生養小孩,生養小孩從來不是只有錢的問題,是環境的不友善。 |
| 5 | 部長,現在家庭照顧假一年7天,而且是不支薪的對不對?那公務員這七天是有假的,可是他不扣考績的同時跟事假也是要合併,最多也只有7天。現在腸病毒這個挑戰來了,這是一個政策性的休假,部長知不知道腸病毒來休假要休幾天?政府規定要休幾天? |
| 6 | 洪部長申翰:5到7天。 |
| 7 | 張委員啓楷:對啊!7天一次腸病毒就不夠用了,來看這個統計,每一年我國托嬰中心腸病毒停課,平均每一年要19天,特別在六都裡面,你看,高雄市的公立托嬰中心,一年因為腸病毒停課有25天,臺北市19.9天,將近20天,桃園17天。我們現在把六都所有平均起來,臺中市稍微低一點點,19天,哇!差太多了。你現在給的家庭照顧假是7天,結果你是政策性要幼兒園停課的,一個班級只要在一週裡面有兩位小朋友感染腸病毒就停課7天,平均下來全臺灣幼兒園一年大概有19天因為腸病毒放假,所以部長,假顯然不夠用嘛,對不對?我們如果當人家父母,全天下的父母碰到這種狀況,假夠不夠用?剛剛談的是小朋友,我們很多人還要照顧家裡長輩,對不對?所以顯然這個假是不夠的。台灣民眾黨已經提出修正案,針對這個問題,我們要修正性別平等工作法,我們的建議是這樣子,我們的條文是明定的,第一個,剛才說過,本來7天假,明顯不夠,我們把7天增加為14天。第二個,家庭照顧假不要計入事假,計入事假就沒有錢了,我們比照育嬰留職津貼,給予應有的津貼。部長,你贊成這樣一個修法的方向嗎? |
| 8 | 洪部長申翰:跟委員說明,我們想要處理的問題是同樣的問題,我們現在想採取的方式是透過育嬰留停的彈性化,如果可以朝更短的時間來請休的話,可以運用的天數比現在這個方案來得更多。 |
| 9 | 張委員啓楷:我看你接受專訪時有提到,你說如何讓休假、育嬰留停可以更具彈性。 |
| 10 | 洪部長申翰:對。這個作法可以比用彈性照顧假的14天假來得更多。 |
| 11 | 張委員啓楷:彈性有辦法比14天多嗎? |
| 12 | 洪部長申翰:我們是朝這個方向,而且育嬰留停也是有薪資補助的,就是來自就保跟公務預算的薪資補助,所以其實也是有薪的,天數也可以比14天來得更多,所以我們是認為這可能會是一個更能夠去處理需求的解法。 |
| 13 | 張委員啓楷:部長,不管是台灣民眾黨提出的具體的修正案,或者是你剛剛講的,這個應該對我們的爸爸媽媽們都是一個很好的消息,對小朋友是一個好的消息,要儘快做,不要等到下個會期,儘快。 |
| 14 | 洪部長申翰:對,我們現在是全力地朝這個方向進行。 |
| 15 | 張委員啓楷:而且這個會期現在已經延會了,儘快一點點。 |
| 16 | 我們看一下民眾黨怎麼做,除了剛剛我們的訴求,至少要14天的有薪家庭照顧假,不要跟事假合併,如果是政策性因素的停課,包括幼兒園因腸病毒停課,應該要有家庭勞動力的補償措施,因為是政府規定的嘛,對不對? |
| 17 | 洪部長申翰:跟委員說明,因為現在確實有一些訴求,有談到有薪的家庭照顧假,可是如果家庭照顧假要有薪的話,每一年預算上面的支出可能會超過百億,請一天,預算可能超過百億,如果請7天的話,還要再乘以7,這個其實對於整體財政的負擔是滿大的。 |
| 18 | 張委員啓楷:如果這一個負責任的企業是一個優良的企業,讓員工可以留下來,讓他回家可以好好照顧小孩子,這個投資是值得的。 |
| 19 | 洪部長申翰:對,但是這個有薪是誰要付? |
| 20 | 張委員啓楷:臺灣不是往和諧方向走…… |
| 21 | 洪部長申翰:這個薪是誰要付?這個薪水是雇主要付,還是政府要付? |
| 22 | 張委員啓楷:公務員這一塊當然就是政府付嘛,對不對?然後是企業,你剛剛有提到嘛,跟企業多溝通啊。事實上某些企業就已經在做,我跟你講,我們民眾黨就是這種,我說給你聽,民眾黨現在怎麼做,我們民眾黨目前已經給黨工7天假,我先講給你聽,大家可以參考一下,看看民眾黨怎麼做。民眾黨走在前面,我們給黨工7天全薪的家庭照顧假,從今年開始,我們民眾黨對於生理假的規範,已經超越現行規範,我們給女性的黨工每個月有一天的生理假,從去年開始柯文哲就宣布了,民眾黨又依法規,我們把家庭照顧假加碼7天,給予14天的親職照顧假,我們加碼,現行法規的7天假是算在事假,是無薪的,我們從去年5月開始,這7天都是全薪。所以大家可以參考一下台灣民眾黨這個先例。 |
| 23 | 洪部長申翰:我的意思是說,民眾黨現在這樣子…… |
| 24 | 張委員啓楷:民進黨跟國民黨應該也可以做。 |
| 25 | 洪部長申翰:在家庭照顧假,因為我們政策上都不是只規範政黨,我們要觸及的範圍是所有的職場,甚至也不是只是說公務員的職場,而是所有的職場,職場裡面有很多是中小企業。現在有一些委員的主張是有薪的家庭照顧假,薪資要政府出,這是一種。如果按照委員這樣講,民眾黨的是要企業出,這當然也是一個作法,的確這部分就要跟企業跟產業來溝通這部分的支出。 |
| 26 | 張委員啓楷:我們希望不是只有民眾黨的黨工,我們希望可以拓展到全臺灣,每個人都享受這個福利,所以我們才要提這個修法嘛。我想每個黨都有各自的優點,不管是國民黨、民進黨、台灣民眾黨,各個黨都有各自的優點,有好的政策,我們就儘量去推動,好不好?部長,我剛剛講我們這個法是一個好消息,你剛剛說你目前想的這個方法,假比14天還多,一樣有津貼,怎麼做?你要準備怎麼做? |
| 27 | 洪部長申翰:當然就是從育嬰留停的方向來做,可以讓大家來請領,天數應該是可以比14天更多。 |
| 28 | 張委員啓楷:好,這是做好事,我們都共同來努力,好不好? |
| 29 | 洪部長申翰:謝謝。 |
| 30 | 張委員啓楷:好,我們共同來推這個修法,儘快看到部長做的這件事,做到對我們的爸爸、媽媽跟小朋友的照顧。 |
| 31 | 洪部長申翰:謝謝。 |
| 32 | 張委員啓楷:謝謝。 |
| 33 | 主席(蘇委員清泉):謝謝張啓楷委員,謝謝部長。 |
| 34 | 請鍾佳濱委員質詢。鍾佳濱、鍾佳濱委員不在。 |
| 35 | 請林德福委員質詢。林德福委員改成書面質詢。 |
| 36 | 請何欣純委員質詢。何欣純、何欣純委員不在。 |
| 37 | 請陳培瑜委員質詢。陳培瑜、陳培瑜委員不在。 |
| 38 | 接續請陳瑩委員質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 516 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-3-26-17 |
| speakers | ["蘇清泉","陳昭姿","林月琴","陳菁徽","王育敏","邱鎮軍","黃秀芳","涂權吉","劉建國","廖偉翔","林淑芬","王正旭","羅廷瑋","李坤城","張雅琳","張啓楷","陳瑩","楊曜","林德福","楊瓊瓔"] |
| page_start | 443 |
| meetingDate | ["2025-06-18"] |
| gazette_id | 1146001 |
| agenda_lcidc_ids | ["1146001_00013"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第17次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請勞動部部長就「營造友善職場育兒環境,落實照顧不離職政策規劃」進行專題報告,並備質 詢 |
| agenda_id | 1146001_00017 |