| 0 |
羅委員廷瑋：（10時38分）謝謝主席，有請林副主委。 |
| 1 |
主席：請林副主委。 |
| 2 |
林副主任委員法正：羅委員早。 |
| 3 |
羅委員廷瑋：副主委好。副主委，今天我們在討論競逐太空：國科會太空科技發展布局與未來藍圖的議題，剛剛也有其他的委員，對於太空相關的計畫，不管是我們過往一些相關的任務性導向，或者是科研的導向，我們都有一些過往的計畫，甚至實體故事。剛剛你也有提到說這要作為一些，不管是太空博物館或者是科學館，所以有沒有一種想法，因為你是臺中人，臺中科博館有沒有機會，就在這個科博館裡面能夠把這些太空計畫的故事再更新也好，或是讓這些計畫能夠在國人面前有更多的機會亮相，在臺中曝光，這部分您覺得呢？ |
| 4 |
林副主任委員法正：跟委員報告，其實科博館裡面本來就有太空相關的展覽，然後那個是由…… |
| 5 |
羅委員廷瑋：我知道，我是說更新。 |
| 6 |
林副主任委員法正：對，然後那個是由國研院跟太空中心一起聯展的，未來呢？我們現在的想法是，就是配合我們的發射場域，還有國發會的東部城鄉慢活計畫，我們目前的規劃會把科博館跟人才培育的這些博物館等等放在東部，未來如果推動的成效很好，我們也可以去規劃，看看在臺灣其他地方是不是也有機會能夠蓋新的館，或者是把這些展覽的內容做巡迴展覽。 |
| 7 |
羅委員廷瑋：好，我為什麼會這樣講？因為從這一次的國科會的報告中指出，我們的太空政策已經從早期的科研導向轉向任務導向了，我覺得對這樣的報告，我們要表示肯定，但是從實際的規劃內容來看，許多計畫仍以技術驗證跟平臺建置為主，並未真正從任務需求出發，去反推技術的發展，整合應用場景。例如，我們現在稱之為B5G，現階段低軌通訊的衛星計畫主軸仍集中在通訊的酬載、採購，地面的測試、平臺整合，還沒有清楚定義應用在目標服務對象，更無從談起國防資通訊、災防、海洋等領域的深度鏈結，這樣的作法與所謂的任務導向政策，我覺得還有一段距離啦，您覺得呢？ |
| 8 |
林副主任委員法正：好，跟委員報告，基本上來講，因為我們在低軌道通訊衛星的起步比較慢，可是另一方面，我們在遙測，不管是光學或者是紅外線方面，我們其實是已經有比較好的基礎，所以未來真的就如同委員講的，我們在低軌道通訊衛星，不管是技術的研發，或者是帶動產業的發展，甚至應用，這是我們未來要努力積極去推動的地方。 |
| 9 |
羅委員廷瑋：所以我覺得任務導向應該要有明確的需求，用驅動的技術設計，例如針對災害預警、偏鄉通訊、漁業的監測，還有離岸風電等具體場景，研發對應的衛星載具以及通訊服務，我想要問一下國科會，目前B5G 1A跟1B的通訊任務，實際上預計服務哪些族群？應用於哪些領域？是否由太空中心內部自行設定的一個技術指標，在無明確的牽引情況之下，是否會導致衛星設計與產業發展的方向有一點錯置？國科會應該清楚、明確的去做相關的計畫，來跟我們說明如何對接我國的戰略任務，您覺得呢？ |
| 10 |
林副主任委員法正：是，我請吳主任說明。 |
| 11 |
羅委員廷瑋：好，請說。 |
| 12 |
吳主任宗信：其實1A、1B這兩顆主要是實驗型的低軌道通訊衛星。 |
| 13 |
羅委員廷瑋：實驗型？ |
| 14 |
吳主任宗信：對，因為…… |
| 15 |
羅委員廷瑋：也都是通訊為主？ |
| 16 |
吳主任宗信：對，它主要是因為要執行，因為我們國內業界產業，地面的設備跟上面要整個連起來，就是端對端整個的聯合測試，而這個技術是沒有那麼簡單，所以剛剛副主委特別講，我們起步稍微慢，因為這樣，所以我們要建置所有驗測的，包括地上、天上的平臺，讓業者可以執行端對端的測試。 |
| 17 |
羅委員廷瑋：當然，這很重要，沒有錯啦，只是因為國科會的報告就寫得很清楚，是任務性導向，所以我們當然給予一些，甚至寄予厚望，如果國科會將低軌衛星定位為我國未來數位基礎設施的一環，將更應用在納入各部會共同設計的任務需求以及服務目標，避免出現技術研發與實際的、實務上的應用脫節的情況。所以，目前是否已經跟數發部、交通部、內政部以及實務應用的單位，參與這一次B5G 1A跟1B的任務設計、技術規格討論，還有服務整合？然後有沒有整合這樣子的相關計畫，甚至有跨部會的任務協調，避免整個任務跟實務脫節，有嗎？ |
| 18 |
吳主任宗信：跟委員補充一下，第一個，這是一個跨部會，尤其是跟經濟部及其他部會，我舉其中一個要做實驗，就是寬頻的視訊，這些我想就是在模擬未來實際的應用，這其實有很多項的實驗，實驗不是只有連接，還有很多，未來實際包括AIoT，包括剛剛講的寬頻視訊，所以這個會符合未來任務的需求。 |
| 19 |
羅委員廷瑋：當然這是一個重要基礎，我們沒有說不重要，只是它一開始是實驗性的，最重要的基礎去做一個擴展…… |
| 20 |
吳主任宗信：針對未來的應用端做…… |
| 21 |
羅委員廷瑋：延伸。 |
| 22 |
吳主任宗信：對。 |
| 23 |
羅委員廷瑋：我知道，我能夠體諒，但是我還是要說，因為我們會擔心嘛，在這樣子的基礎上，也就是紮馬步，馬步紮得穩，當然很棒，未來就有很大的無限可能。 |
| 24 |
吳主任宗信：對，沒錯。 |
| 25 |
羅委員廷瑋：但是不要忘記，跟實務千萬不要脫節，這是我們所關切、擔心的，所以我也希望，從今天的計畫我們看到有科研、有任務，甚至有相關的計畫，2027相關的未來的部署，我們都希望有些可以再做更新，未來是不是能夠在我們的科博館有一些相關的計畫，或者是未來的展望，不知道副主委你有沒有看過臺中市政府有所謂的城市未來展區嗎？就在臺中市政府一樓。 |
| 26 |
林副主任委員法正：沒有。 |
| 27 |
羅委員廷瑋：有機會你可以去看一下。 |
| 28 |
林副主任委員法正：是。 |
| 29 |
羅委員廷瑋：它是展示規劃整個城市的古往今來，也希望跟大家講一下願景館，未來有沒有這個機會，有關於所謂太空科技的發展，有這個願景，甚至未來的部署，然後有一些先行的計畫，能夠呈現出一些故事在科博館更新，讓這些孩子能夠有太空夢，能夠再看到我們臺灣所屬的太空計畫，這部分我也希望你能夠評估一下。 |
| 30 |
林副主任委員法正：好，謝謝委員。 |
| 31 |
羅委員廷瑋：我想是做一個展區啦！不是說一定要把這個東西拿過來放在這邊，因為畢竟你們還在使用，甚至有些東西不一定能夠曝光，但是不是能夠有一種太空的願景館在科博館更新？我知道科博館本身就有這一類的相關展區，但是希望有更進一步的更新，讓孩子能夠看到。您在臺中也知道科博館曾經是我們北區還有西區的驕傲，但有一些硬體設施，我曾經看過裡面還在用滑鼠點東西，我們都在用觸控了，裡面還有用滑鼠。當然科博館不是你們要照顧的機關，但是未來它的一些展區有你們的東西，這是我們希望國科會能夠來幫忙的地方，您覺得呢？ |
| 32 |
林副主任委員法正：謝謝委員的建議。科博館裡面的一些展覽，尤其是太空方面的，都要適時的更新，所以下一次更新的時候，我會請太空中心把委員所指教要有故事化的這些太空願景，把它納入裡面。 |
| 33 |
羅委員廷瑋：是不是在一、兩個月內先把這樣的計畫給我？ |
| 34 |
林副主任委員法正：好，我們把先期的規劃送到委員的辦公室。 |
| 35 |
羅委員廷瑋：不要強人所難，但是有沒有這個機會能夠更新一些東西…… |
| 36 |
林副主任委員法正：可以。 |
| 37 |
羅委員廷瑋：你們內部去看科博館的一些太空展覽，是不是有一些過於老舊的，幫我們關心一下，給予指正，也給科博館一些指導，我們希望今天副主委可以幫忙，好不好？ |
| 38 |
林副主任委員法正：我會請太空中心積極地去辦理。謝謝委員。 |
| 39 |
主席：謝謝羅廷瑋委員質詢。副主委請回座。 |
| 40 |
接下來請范雲委員質詢。 |