iVOD / 162574

楊瓊瓔 @ 第11屆第3會期經濟、社會福利及衛生環境、教育及文化三委員會第1次聯席會議

Index Text
0 楊委員瓊瓔:(10時9分)謝謝主席,楊瓊瓔發言,邀請主委。
1 主席:請主委。
2 劉主任委員鏡清:楊委員早。
3 楊委員瓊瓔:主委好。今天針對於全球人才競爭的白熱化,國發會也提出了留才攬才的修法,希望透過放寬整個外國留學生畢業後的自由工作權利,跟簡化高薪人才永居的門檻,放寬外國專業人才配偶就業的限制,以及怎麼樣延長數位游牧民族停留的時間,打造具國際競爭力的人才體制。當然我們全力支持這樣的方向,但是我們看到目前國發會所提出的措施,似乎多偏重於放寬居留及工作許可,恐怕會淪為空有其表的法規鬆綁。沒有看到明確的,如何能夠解決本地產業的結構問題,包括人才留下來之後的培訓還有職場整合。本席請教,你要如何整合整個產業的結構,以及人才留下來之後的培訓?請做說明。
4 劉主任委員鏡清:謝謝委員,委員的考慮是很周延的。那我們從兩個部分,第一個在國家人才競爭力方案裡面,除了引進、吸引外國人進來之外,也有一個計畫是要降低對人力的需求,那我們是希望透過AI。所以這次在AI十大建設裡面,我們也希望產業能夠推動大幅地運用AI……
5 楊委員瓊瓔:這是另外一個議題,也就是針對於攬才留才的時候你要怎麼樣,他留下來你怎麼做培訓,以及我們國內產業的結構你怎麼樣去整合,這非常重要。
6 劉主任委員鏡清:人才的這個部分在我們新十大建設裡面也有,包括經濟部、數發部,我們都會對於這些人才予以協助跟幫助,另外我們也培育自己的人才。
7 楊委員瓊瓔:你的重點方案是什麼?
8 劉主任委員鏡清:再來,我們……
9 楊委員瓊瓔:因為你既然提出這個修法,所以本席要提問,也就是留下來可以為臺灣的產業創造出什麼樣的目標?這是第一個。第二個,也要將所有的這些細項,你能夠好好的提出方案,才不會淪為稅基流失,以及跟我們本地勞工衝突的一個隱憂,請做說明。
10 劉主任委員鏡清:這個部分我很快地跟委員報告,基本上稅基比較難……如果人不進來才會流失,現在進來的人一定會繳稅,那它會增加的;而跟本國之間的衝突是很低的,我們現在的失業率是百分之三點三幾,達到幾乎是摩擦性失業,就幾乎是零失業。第二個狀況是,我們的人才缺口很大,到2030年白領缺12萬,就是把本國勞工,本國畢業生只有18萬,我們總共需求是48萬,白領是缺12萬、藍領跟灰領缺18萬,所以基本上他進來是一個互補的概念。
11 楊委員瓊瓔:對,剛剛本席也特別跟你提出,也就是攬才跟留才,這個方向我們全力支持,但是在細目方面,我們看不到你的政策實際的一個路徑到底是怎麼樣,這是第一個。第二個,我們說它會成為稅基的流失,您的回答是進來就會繳稅,但我們要看的是更深一層的,也就是要怎麼樣為臺灣經濟帶來助益,這才是最重要的一點。所以我也希望你們將預計要怎麼做的方向,提供書面資料給本席。
12 劉主任委員鏡清:好,沒問題。
13 楊委員瓊瓔:因為我們也不希望淪為空談,更不希望會衝擊到本國勞工的權利。
14 劉主任委員鏡清:好的。
15 楊委員瓊瓔:誠如你所說的,它是互補的作用。
16 劉主任委員鏡清:對。
17 楊委員瓊瓔:請將你們的路徑、目標、方向、方法,詳細資料給本席。
18 劉主任委員鏡清:好的。
19 楊委員瓊瓔:接下來本席要跟你討論的是,內政部有一個統計顯示,本席上一次也跟你討論過,2024年我們的新生兒人口是13.4萬人,退縮到1920年水準,2025年預估可能會跌破12萬人,創下新低。政府為了改善少子化,所以推動了婚育宅,透過租屋補助希望能夠提升結婚意願,挽救少子化之下的生育率。但是年輕人的不婚跟不育,不是只有「我租得起」這麼簡單的一個問題,因為真正的問題,我們看到了結構性的壓力,低薪、高房價,育兒教育的成本、托育以及職場缺乏彈性,還有他對於未來的失望跟無力感,這些對於年輕人造成非常大的衝擊。
20 參考韓國這二十年來耗盡了將近10兆元臺幣,為了要改善少子化,但是答案告訴我們,他們的生育率卻是一路下滑,也就證明了你單靠補貼並沒有辦法解決根本的問題。這個議題本席跟你討論過幾次,但看到了數字我們還是憂心忡忡,也是年輕人非常大的壓力。所以本席要請教,國發會你認知到現行婚育政策如果只聚焦在補助跟居住是不夠的,是不是?
21 劉主任委員鏡清:單純……這個部分是有幫助,但是的確它還有再加強的空間。
22 楊委員瓊瓔:有加強的空間。
23 劉主任委員鏡清:對。
24 楊委員瓊瓔:所以面對少子化的情況越來越惡劣,那你們有沒有去整合跨部會的一個整合計畫,從薪資、托育、工時以及教育方面整體性地著手?
25 劉主任委員鏡清:跟委員報告是有的,陳時中政委最近進行了跨部會的一個4年計畫,就是114年到117年的少子化的政策……
26 楊委員瓊瓔:114到117年?
27 劉主任委員鏡清:對,他整合了各部會來做這項事情,因為是他主政,這個資料應該很快就會報院核定,那就可以……
28 楊委員瓊瓔:請問你們預計什麼時候方案會出來,因為對年輕人來講壓力是非常大,我們要全力支持,而且從根源解決之。
29 劉主任委員鏡清:那委員,是不是我去請問他之後,跟您報告這個時間?
30 楊委員瓊瓔:你應該有參與吧?你是國發會。
31 劉主任委員鏡清:呃……
32 楊委員瓊瓔:政委主持,你們國發會一定要有參與啊!
33 劉主任委員鏡清:我們是有……
34 楊委員瓊瓔:國發會有沒有參與?
35 劉主任委員鏡清:我們社發處有參與在這個……
36 楊委員瓊瓔:有嘛?
37 劉主任委員鏡清:對。
38 楊委員瓊瓔:那應該會知道啊!什麼時候會提出?114到117年。
39 劉主任委員鏡清:我有看到是因為他給到各相關部會來做修正提案。
40 楊委員瓊瓔:現在是114年。
41 劉主任委員鏡清:對,它是連續4年的政策。
42 楊委員瓊瓔:對,那方案呢?現在已經是114年6月份!
43 劉主任委員鏡清:對。
44 楊委員瓊瓔:那怎麼可能我們主持單位,政委主持,你們都通通……
45 劉主任委員鏡清:115到118……
46 楊委員瓊瓔:什麼時候?
47 劉主任委員鏡清:抱歉,我口誤了,原來我們的計畫到114年結束,它是115到118年。
48 楊委員瓊瓔:115到118年,正確的時間是如此,是嗎?
49 劉主任委員鏡清:對。
50 楊委員瓊瓔:因為這個我們一定要好好地協助年輕人,請你儘速,也跟政委說這個議題對年輕人來講,壓力非常大,一定要儘速提出來協助所有年輕人,也救我們的少子化,因為人口學政策等於是國安議題,你認同嗎?
51 劉主任委員鏡清:認同。
52 楊委員瓊瓔:認同,所以一起加油。
53 劉主任委員鏡清:好,謝謝委員。
54 楊委員瓊瓔:最後一個議題,本席要請教,為了落實賴清德總統人工智慧島的國家願景,國發會提出了AI新十大建設的藍圖,你規劃投入2,000億到3,000億元,這個預算要打造智慧應用、關鍵技術以及數位基礎建設的長期國家戰略,預計在2040年的時候要創造15兆的產值,提供50萬個高薪的就業機會。
55 這個願景非常好,你這個計畫重點包括扶植兆元軟體平臺產業,還要推動百萬家企業AI轉型的升級;你結合了大南方、桃、竹、苗、中部地區、臺北等六大區域來推動均衡發展。所以本席要請教,到目前為止國發會的具體機制,要怎麼樣確保AI十大建設在預算、人才培育以及區域資源分配上都能夠發揮最大的效能?請做說明。
56 劉主任委員鏡清:我們各項細節都已經對院長報告過了,包括副院長、秘書長,我們都報告過了。我們的計畫送院核定之後,它就會變成各部會大家一致的執行方向。
57 楊委員瓊瓔:你講的是流程,沒有回答本席剛才的提問,所以針對……
58 劉主任委員鏡清:那裡面就會從各種預算,包括年度計畫方案,全部都會落實下來。
59 楊委員瓊瓔:會落實下來?
60 劉主任委員鏡清:會納入管考。
61 楊委員瓊瓔:所以面對跨部會合作以及法規調整的需求,國發會採取怎麼樣的措施,以避免政策碎片化?請做說明。
62 劉主任委員鏡清:我們現在每一個方塊都有一個主政的部會跟協助的部會。
63 楊委員瓊瓔:每一個方塊都有一個主政,換句話說,也就是有監督、計畫、進度跟成效的控管,是嗎?
64 劉主任委員鏡清:對的,整個監督跟成效控管是由國發會的管考單位在負責。
65 楊委員瓊瓔:好,你有管考單位在負責,本席要告訴你,你們說的,希望臺灣在2040年前達成全球AI前五強的目標,是不是?
66 劉主任委員鏡清:對的,我們希望我們變成是全球的AI核心,因為這是……
67 楊委員瓊瓔:好,這個非常的重要,我們要全力來推動,但是本席要告訴你重點,也就是你們到目前為止,計畫都已經給院報告,你也有規管單位,請問你的算力能源、你的AI能源的最佳值到底是多少?你的AI新創、你的科技目標、你的企業接軌,你的目標跟你的路徑是如何呢?請做說明。
68 劉主任委員鏡清:這些都有規劃。國科會也公告它在2028年要達到的算力值,加上我們把民間的加進來,尤其是NVIDIA在高雄的那個點,甚至是比我們國家原來預估的會增加一倍,所以我們臺灣的算力將會很快的進到亞洲領先群。
69 楊委員瓊瓔:對,所以這一個也就是大家看我們要怎麼樣達到您所說的2040年,我們是在全球AI的前五強。所以根據剛剛本席所提問的,不管是算力能源、AI能源的最優化、AI的新創、科技目標、企業接軌,你的目標、你的路徑要怎麼做,以及你的監管、督管的方式究竟是如何,請你也提供詳細的書面資料給本席。
70 劉主任委員鏡清:好。委員,是不是行政院核定之後,我就送過來?
71 楊委員瓊瓔:好……
72 劉主任委員鏡清:讓行政院先核定,好不好?
73 楊委員瓊瓔:我們一起加油,謝謝。
74 劉主任委員鏡清:謝謝。
75 主席:謝謝楊瓊瓔委員。
76 下一位請吳沛憶委員發言。
公報詮釋資料
page_end 328
meet_id 聯席會議-11-3-19,26,22-1
speakers ["蔡易餘","羅美玲","邱議瑩","萬美玲","葛如鈞","鄭正鈐","楊瓊瓔","吳沛憶","張啓楷","林宜瑾","林岱樺","賴瑞隆","陳秀寳","呂玉玲","陳菁徽","劉建國","葉元之","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","陳超明","黃秀芳","鄭天財Sra Kacaw","羅廷瑋","陳亭妃","張雅琳","范雲","郭昱晴","王正旭","蔡易餘","謝衣鳯","麥玉珍","邱志偉","林月琴","張嘉郡","陳昭姿","蘇清泉","柯志恩","林淑芬","邱鎮軍","王育敏"]
page_start 231
meetingDate ["2025-06-18"]
gazette_id 1146001
agenda_lcidc_ids ["1146001_00010"]
meet_name 立法院第11屆第3會期經濟、社會福利及衛生環境、教育及文化三委員會第1次聯席會議紀錄
content 審查:(一)行政院函請審議「外國專業人才延攬及僱用法修正草案」案、(二)本院委員何欣純等 19人擬具「外國專業人才延攬及僱用法第十二條及第十四條條文修正草案」案、(三)本院委員陳 亭妃等16 人擬具「外國專業人才延攬及僱用法第四條、第六條及第十四條條文修正草案」案、 (四)本院委員蔡易餘等17人擬具「外國專業人才延攬及僱用法修正草案」案、(五)本院委員羅美 玲等16人擬具「外國專業人才延攬及僱用法修正草案」案(詢答)
agenda_id 1146001_00014