| IVOD_ID |
162518 |
| IVOD_URL |
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/162518 |
| 日期 |
2025-06-16 |
| 會議資料.會議代碼 |
委員會-11-3-36-20 |
| 會議資料.會議代碼:str |
第11屆第3會期司法及法制委員會第20次全體委員會議 |
| 會議資料.屆 |
11 |
| 會議資料.會期 |
3 |
| 會議資料.會次 |
20 |
| 會議資料.種類 |
委員會 |
| 會議資料.委員會代碼[0] |
36 |
| 會議資料.委員會代碼:str[0] |
司法及法制委員會 |
| 會議資料.標題 |
第11屆第3會期司法及法制委員會第20次全體委員會議 |
| 影片種類 |
Clip |
| 開始時間 |
2025-06-16T09:06:25+08:00 |
| 結束時間 |
2025-06-16T09:10:59+08:00 |
| 影片長度 |
00:04:34 |
| 支援功能[0] |
ai-transcript |
| video_url |
https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/880d22d0956e9b7d9a301924975c040565ca6c232fe926b73310274be200c852cba6a9359c3954295ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8 |
| 委員名稱 |
王鴻薇 |
| 委員發言時間 |
09:06:25 - 09:10:59 |
| 會議時間 |
2025-06-16T09:00:00+08:00 |
| 會議名稱 |
立法院第11屆第3會期司法及法制委員會第20次全體委員會議（事由：一、邀請法務部部長、法務部矯正署署長、法務部廉政署率所屬相關單位列席就「鑑於近來矯正監所暴力衝突事件頻傳，如何維護『矯正是刑事司法最後一道防線』及相關獄政策進作為，包括提升戒護人力資源」進行專題報告，並備質詢。
二、繼續併案審查
（一）委員徐巧芯等17人擬具「監察院組織法第三條之一及第三條之二條文修正草案」案。
（二）委員王鴻薇等17人擬具「監察院組織法第三條之一條文修正草案」案。
三、審查委員徐巧芯等22人擬具「監察院國家人權委員會組織法第三條條文修正草案」案。
【6月16日及18日兩天一次會】） |
| transcript.pyannote[0].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[0].start |
0.03096875 |
| transcript.pyannote[0].end |
52.02284375 |
| transcript.pyannote[1].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[1].start |
52.09034375 |
| transcript.pyannote[1].end |
197.85659375 |
| transcript.pyannote[2].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[2].start |
198.75096875 |
| transcript.pyannote[2].end |
274.41846875 |
| transcript.whisperx[0].start |
0.77 |
| transcript.whisperx[0].end |
16.724 |
| transcript.whisperx[0].text |
以及與會的官員那麼我提出來的監察院組織法第三條之一的修正主要就是讓未來監察委員的任命能夠去除有關於相關的政治性的干擾 |
| transcript.whisperx[1].start |
17.705 |
| transcript.whisperx[1].end |
44.134 |
| transcript.whisperx[1].text |
那大家都知道監察院是最高的監察機關照理講它應該對於整治官僧而且呢對於行政單位行使彈劾究舉跟審計權可是過去我們可以看到很多的案件監察院很多是在社會大眾有高度疑慮的一些弊案甚至都是高高舉起輕輕放下 |
| transcript.whisperx[2].start |
46.255 |
| transcript.whisperx[2].end |
62.038 |
| transcript.whisperx[2].text |
譬如說像操司忌憚或者是新竹棒球場案那麼我想在最近大家最有印象的是有關於陳忠彥的一個涉嫌接受性招待案 |
| transcript.whisperx[3].start |
62.839 |
| transcript.whisperx[3].end |
85.956 |
| transcript.whisperx[3].text |
在監察院的報告裡面其實敘述的非常非常的詳盡而且這些的資料有些事事實上在檢調的辦案的過程裡面都沒有被披露的可是在最後竟然呢又是高高舉起輕輕放下而且呢是用一個壓倒性的票數最後對陳忠業沒有做處理 |
| transcript.whisperx[4].start |
89.258 |
| transcript.whisperx[4].end |
92.302 |
| transcript.whisperx[4].text |
那我們都認為這樣子的一而再再而三對於社會高度矚目的案件監察院卻沒有辦法本於全責能夠幫我們做把關所以我們在整個的監察委員的現在的來源部分大家可以看到 |
| transcript.whisperx[5].start |
108.72 |
| transcript.whisperx[5].end |
125.264 |
| transcript.whisperx[5].text |
幾乎都是政治人物出身非常非常多所以我在這邊提出了我們監察院組織法的第三條之一的修正其中對第一項第一款承認立法委員一任以上或直轄市議員兩任以上身遇著住者我把它予以刪除老師說啦對我個人來講我想這應該算是一個自公條款 |
| transcript.whisperx[6].start |
137.126 |
| transcript.whisperx[6].end |
153.317 |
| transcript.whisperx[6].text |
過去很多大家都說是自肥但是我覺得像這樣子每次你的立法委員做一做或者是議員做一做那可能選不上了或者是另有安排然後就去安排到去做監察委員 |
| transcript.whisperx[7].start |
154.838 |
| transcript.whisperx[7].end |
170.21 |
| transcript.whisperx[7].text |
所以使得我們現在的監察院變成立法委員的另外的一個養老院不是嗎而又沒有辦法去發揮你在原來在政治工作上你對於政治的判斷然後你對於政治的堅持 |
| transcript.whisperx[8].start |
174.193 |
| transcript.whisperx[8].end |
197.568 |
| transcript.whisperx[8].text |
另外我也把第六款提到有關於青年正職富有政治經驗的 我也把它刪除因為像這種青年正職 老實說啦 這個都是形式上的話沒有一個人當他要被領選的時候 他不會說他是不青年不正職的另外富有政治經驗者 這個也使得呢 |
| transcript.whisperx[9].start |
198.826 |
| transcript.whisperx[9].end |
208.932 |
| transcript.whisperx[9].text |
又坐實了監察委員用所謂的富有政治經驗者然後呢又做了政治性的酬庸而且我們現在也可以看到包含一些派系都或者徒子徒孫或者是你的這個先進那麼 |
| transcript.whisperx[10].start |
217.657 |
| transcript.whisperx[10].end |
219.679 |
| transcript.whisperx[10].text |
他比較這個已經做過委員了然後呢又把他放到監察委員去所以我們在這邊呢是希望透過這樣的修法能夠降低未來我們整個監察院的一個他的一個政治任命 |
| transcript.whisperx[11].start |
234.31 |
| transcript.whisperx[11].end |
238.771 |
| transcript.whisperx[11].text |
當然有人會說現在立法院不是正在要準備廢除監察院嗎那這個他基本上呢是要經過修憲的程序但是呢在我們完成這個修憲程序之前我們還是認為應該在我們的監察院的組織法裡面把這些我們過去所詬病的這些政治性的任命把它予以刪除 |
| transcript.whisperx[12].start |
263.059 |
| transcript.whisperx[12].end |
273.835 |
| transcript.whisperx[12].text |
還給監察院一個他事實上真的可以獨立公正他來做這個相關的調查跟行使他的一個彈劾糾舉的權利以上 謝謝 |