iVOD / 162472
牛煦庭 @ 第11屆第3會期交通委員會第15次全體委員會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 牛委員煦庭：（13時5分）謝謝主席。次長有請。 |
| 1 | 主席：請陳次長。 |
| 2 | 陳次長彥伯：委員好。 |
| 3 | 牛委員煦庭：次長午安。我們今天討論道路交通管理處罰條例，稍早本席在做提案說明的時候有談到關於噪音車的問題。我先請教一下交通部，自從2025年改裝排氣管的認證制度正式上路之後，現在抓到了多少的違規案件？請問你們跟環境部有沒有做統整？在制度上路之後，改裝排氣管、噪音車擾民的狀況有沒有減少？ |
| 4 | 陳次長彥伯：數字的部分麻煩陳局長說明一下好不好？ |
| 5 | 主席：請陳局長。 |
| 6 | 陳局長文瑞：目前舉發違規有二萬八千多件。 |
| 7 | 牛委員煦庭：這二萬八千多件是？ |
| 8 | 陳局長文瑞：是各類設備缺失的違規，不過…… |
| 9 | 牛委員煦庭：排氣管，我問的是排氣管、噪音車，我們今天討論噪音車的問題。 |
| 10 | 陳局長文瑞：排氣管的部分，我想我們還要再做…… |
| 11 | 牛委員煦庭：還要有細部數據的分析？ |
| 12 | 陳局長文瑞：對，因為條款裡面包括好幾類設備。 |
| 13 | 牛委員煦庭：今年是2025年、去年2024年，在新制上路之前與舊制的差別有沒有出來？這是本席非常關心的。大家都非常討厭噪音車半夜擾民，希望不管中央還是地方都可以對此做源頭取締跟查緝。你講今年有2萬8,000件，但不全是排氣管，那是所有的改裝類型，這裡面排氣管有多少？同樣，去年排氣管的改裝類型有多少？請你會後整理資料給我，好不好？我們做為修法的參考。 |
| 14 | 陳局長文瑞：好。 |
| 15 | 牛委員煦庭：提案的部分我們剛剛都已經說得非常清楚了，罰則部分要往上加，第二個是檢驗（驗車）費用當然是要自行負擔，我們就把它明文入法。我看交通部的回復基本上就是尊重審查結果，所以到法條審查的時候再來做討論。 |
| 16 | 還有一點點時間我要請教一下，我們長期關心大眾運輸的問題，今年開始編列補助公路客運業者的預算，去年是16億，今年是24億，有比較顯著的增加，本席也非常支持。我們一向都非常支持大眾運輸，我還嫌你增加的不夠，但問題是，上路之後的結果還是蠻糟糕的。像本席選區南崁，前幾天因為一個司機感冒請假，脫班脫了三班，讓所有上班族、通勤族大排長龍，卡在那邊上不了車，叫苦連天，這樣的狀況顯然沒有改善！每次我們去詢問客運業者，他還是這樣講：我還是找不到司機。我請問你，增加補助之後，客運業者司機的缺額問題有沒有顯著改善？相關的一些數據能不能提供？請回答。 |
| 17 | 陳局長文瑞：跟委員報告，數據我們會提供。對於各客運業者缺員的部分，其實公路局都有協助跟業者一起招募，且招募時的訓練費用或訓練期間的生活津貼其實都有。從去年到現在我記得我們大概招募了1,000位全國的駕駛，分到各個縣市，包括客運業者或市區公車的業者。至於委員所提到那個案例我們也去了解，確實，業者在我們去查時也說是駕駛臨時生病…… |
| 18 | 牛委員煦庭：說是身體有狀況！ |
| 19 | 陳局長文瑞：對，身體有狀況就脫班了。 |
| 20 | 牛委員煦庭：這樣的案例其實多不勝數，所以我們還是用通盤的角度來看這件事。你們有所謂的大客車駕駛擴大徵才獎勵就業方案，對不對？推動以來招募到多少新血？人力缺口還有多少？針對這個缺口你的配套措施是什麼？這三個問題你一樣會後把資料整理好，提供給本席做後續的參考。 |
| 21 | 陳局長文瑞：好。 |
| 22 | 陳次長彥伯：我可以先提供給委員一個數據。 |
| 23 | 牛委員煦庭：好，請。 |
| 24 | 陳次長彥伯：從開始擴大徵才以來大概有三千八百多人，透過這樣的方式來招募相關的駕駛人，至於詳細的數字我想公路局會後再…… |
| 25 | 牛委員煦庭：我問題的關鍵是缺口還有多少？因為顯然增加進用駕駛之後班次並沒有增加！只是本來要裁撤、要收班的班次保留了，因為先補了一批人進來，但是大家期待的不是只看到保留，還是在上下班特別的時間能夠增加班次，有效輸運，甚至導引大家從汽車、機車改坐大眾運輸，這才是大家想要看到的交通模式。所以一定還有缺口，缺口是多少？你會後提供我。本席給你一個建議，除了在補助，尤其是職前訓練的部分大概花了比較多的心力之外，但改善勞動環境是很重要的。很多客運業者雖然薪水都墊得蠻高的，比如長途津貼、加班費，把這些各式各樣東西加起來！但加起來的也很容易被扣掉，遲到就罰、就扣，一來一往，朝三暮四，待遇還是不好。所以我建議交通部針對客運業者應該給予的薪資項目改進，比如底薪要高一點，對不對？或津貼什麼的比例來做一下調整，針對這樣的薪資結構做調整，讓勞動環境的改善，並有一套設算標準，這些能不能請交通部先開始做一下研議？ |
| 26 | 陳次長彥伯：我想這部分我們會請公路局做研議。 |
| 27 | 牛委員煦庭：好，請公路局把它帶回去當作功課來做，我們來做長時間的追蹤跟研討。我們都希望客運的資源不只要加大投入，而且要有效的投入，可以嗎？謝謝。 |
| 28 | 陳次長彥伯：好，謝謝委員。 |
| 29 | 主席：謝謝牛煦庭委員的質詢。 |
| 30 | 林楚茵委員、林楚茵委員，林楚茵委員不在。 |
| 31 | 現在請楊瓊瓔委員質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 406 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-3-23-15 |
| speakers | ["林國成","林思銘","林月琴","廖先翔","牛煦庭","游顥","羅廷瑋","林德福","洪孟楷","李昆澤","黃國昌","陳素月","徐富癸","何欣純","魯明哲","黃健豪","蔡其昌","邱若華","許智傑","陳雪生","王育敏","鄭天財Sra Kacaw","陳俊宇","李坤城","楊瓊瓔","葉元之","林俊憲","徐欣瑩","麥玉珍"] |
| page_start | 327 |
| meetingDate | ["2025-06-11"] |
| gazette_id | 1145802 |
| agenda_lcidc_ids | ["1145802_00005"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期交通委員會第15次全體委員會議紀錄 |
| content | 審查一、委員徐巧芯等23人擬具「道路交通管理處罰條例第七條之一條文修正草案」、二、委員 邱鎮軍等21人擬具「道路交通管理處罰條例第十二條及第二十一條條文修正草案」、三、委員吳 沛憶等18人擬具「道路交通管理處罰條例第十四條條文修正草案」、四、委員廖先翔等18人擬具 「道路交通管理處罰條例第十六條條文修正草案」、五、委員牛煦庭等23人擬具「道路交通管理 處罰條例第十六條及第十六條之一條文修正草案」、六、委員顏寬恒等23人擬具「道路交通管理 處罰條例第十六條及第四十三條條文修正草案」、七、委員林思銘等18人、八、委員林月琴等23 人、九、委員魯明哲等21人、十、委員陳俊宇等18人、十一、委員羅智強等16人、十二、委員陳 菁徽等18人、十三、委員黃健豪等19人、十四、委員李坤城等24人、十五、委員邱若華等17人、 十六、委員羅廷瑋等16人、十七、委員張宏陸等18人分別擬具「道路交通管理處罰條例第二十一 條條文修正草案」、十八、委員蔡其昌等20人、十九、委員林俊憲等26人分別擬具「道路交通管 理處罰條例部分條文修正草案」、二十、委員陳素月等17人擬具「道路交通管理處罰條例第二十 一條、第二十一條之一及第八十五條之三條文修正草案」、二十一、委員顏寬恒等21人擬具「道 路交通管理處罰條例第二十七條條文修正草案」、二十二、委員林德福等17人擬具「道路交通管 理處罰條例第三十條條文修正草案」、二十三、委員廖先翔等18人擬具「道路交通管理處罰條例 第三十三條條文修正草案」、二十四、委員林德福等 16 人、二十五、委員邱若華等18 人、二十 六、台灣民眾黨黨團分別擬具「道路交通管理處罰條例第三十五條條文修正草案」、二十七、委 員黃健豪等19人擬具「道路交通管理處罰條例第三十五條、第三十五條之二及第六十七條條文修 正草案」、二十八、委員顏寬恒等16人擬具「道路交通管理處罰條例第四十四條及第四十五條條 文修正草案」、二十九、委員林俊憲等23人擬具「道路交通管理處罰條例第四十五條條文修正草 案」、三十、委員牛煦庭等18人、三十一、委員魯明哲等16人分別擬具「道路交通管理處罰條例 第五十六條條文修正草案」、三十二、台灣民眾黨黨團 (11-1-13) 、三十三、台灣民眾黨黨團 (11-1-21)分別擬具「道路交通管理處罰條例第六十七條條文修正草案」、三十四、委員羅智強 等16人擬具「道路交通管理處罰條例第七十二條條文修正草案」、三十五、台灣民眾黨黨團擬具 「道路交通管理處罰條例第七十八條及第八十四條條文修正草案」、三十六、委員魯明哲等16人 擬具「道路交通管理處罰條例第八十條條文修正草案」、三十七、委員林俊憲等20人、三十八、 委員廖先翔等19人、三十九、台灣民眾黨黨團擬具分別「道路交通管理處罰條例第九十二條條文 修正草案」及四十、委員林思銘等23人擬具「道路交通管理處罰條例增訂第九十二條之二條文草 案」案【本日會議僅進行詢答】 |
| agenda_id | 1145802_00004 |