iVOD / 162467

陳冠廷 @ 第11屆第3會期經濟、財政兩委員會第3次聯席會議

Index Text
0 陳委員冠廷:(12時55分)我們請部長。
1 主席:請陳部長。
2 陳部長駿季:委員好。
3 陳委員冠廷:部長好。部長,我有看貴部的書面報告,其中農業保險的覆蓋率到今年4月底已經達到了53.72%,理賠金額已經超過60億,這個我覺得是一個很大的進展,可是這個地方我想要請教部長,你們知道超過五成的覆蓋率中,政策性引導的水稻農民保險占相當大的比例,也就是說,很多種植多元作物的農民可能還在觀望,想要尋找更適合他們經營類型的好商品,所以我想請教部長,你報告裡面有提到說持續精進開發保單來去符合農民的需求,除了現行的單一品項,有沒有可能設計更多樣化經營的農民保險商品?
4 陳部長駿季:我跟委員說明,我們現在如果扣掉政策性的保險,覆蓋率大概20.7%,20.7%裡面如果看品項的話,你會發現漁產品的部分特別低,才2.7%而已,然後有些作物是非常低,所以我們現在會針對這些過往的投保中,有保單但是投保的件數非常低的,我們拉出來重新檢討到底那張保單為什麼不受歡迎,這個部分我們會檢討。
5 第二個部分就是,我們也發現有一些農民需要一些新的保單,這個部分我們也會來開發,但是開發有個前提就是過往的風險災損資訊要夠,才能夠開發,所以我想我們會持續來精進。
6 陳委員冠廷:謝謝部長。部長,我之所以問這個問題,是因為我們有很多種植多樣化作物的青農,就是不只是種一種作物而已,而是種番茄、鳳梨等等各種不同的作物。
7 陳部長駿季:綜合的。
8 陳委員冠廷:對,綜合的,可是他們的反映是說,現在的保單只能夠覆蓋到單一作物,所以他們希望可以開發更多元的保單,讓這些青農有機會能夠來去納保,保障比較不足的,也可以提高他們投保的意願。針對這個部分,不知道部長有沒有什麼看法?有一種保單的方式,就是按照他們整個農場的總收入,未來可以去調節作物的種類,來去應對市場的變化,這個可行嗎?部長,你怎麼看?
9 陳部長駿季:我想,關於綜合的農場,我已經聽過很多農民跟我講,我覺得那個可以設計,但是用總收入的概念的時候,因為我們現在的農民缺乏收入的依據……
10 陳委員冠廷:對,沒錯,你說報稅的資料是不是?
11 陳部長駿季:銷售的、報稅的資料都沒有的時候,就很難去計算,所以我想我們初步也許會針對同一個地區種的比例是多少,我們有一個機制,是可以用綜合的方式來處理,我們會來研議。
12 陳委員冠廷:沒錯,部長,其實我在質詢你之前就已經在跟農業部討論,看看有什麼樣更好的方式,所以這個不是做不到,而是說要怎麼設計,因為其實像美國、日本和歐盟,都有農場總收入保險的制度,所以說,既有第一線農民的期盼,也有國際的範例,我們就可以來想方法,看怎麼樣去設計。剛才部長提到的,其實我滿理解的,因為就沒有相關的報稅資料,你怎麼去做統計,怎麼去做換算,怎麼樣才可以設計出好的保險?但是這個是挑戰,但不一定要完全依賴報稅的資料,就是我們過去農損的時候也常常講到一件事情,就是看地區的平均產量或市場公開拍賣的均價等等,有沒有可能用這些其他種類的公開數據來建立這個計算的模型?
13 陳部長駿季:我想這個部分我可以請我們的同仁列為專案去研究,因為綜合農場跟個別種類的農場在產量上做比較,一定要有一個加權去調整。
14 陳委員冠廷:沒錯,沒錯,沒錯。
15 陳部長駿季:所以這個請他們先做評估。
16 陳委員冠廷:因為我也沒有說有預設立場,說就用平均產量去計算,還是希望農業部……
17 陳部長駿季:是,我可以請他們來評估。
18 陳委員冠廷:對對對,相關的人員再去研究一下怎麼樣才能夠把多樣化的保單類型做出來,因為現在青農不是只種單一作物,他們有各種不同的看法、想法,我覺得是可以試試看的。
19 陳部長駿季:瞭解,是。
20 陳委員冠廷:部長,我也拜讀了報告裡面關於保費補助的部分,我當然理解說我們的財政資源不是無限的,不是我們想怎麼樣就可以怎麼樣,要確保補助的效益,還要避免道德的風險,就像剛才你提到的,我們在算,哪一個是最沒有效益的,就把它剔除掉,讓我們未來的保單更有效益,或者是說與其把資源補助分散在數十種單一保單上,我認為把一部分的資源就剛才所講的來試辦一下,我們剛才提到的多種類的農場總收入保險,我認為可以更優化預算的效益,對未來我們的產業升級是有幫助的。
21 謝謝部長,部長真的要研究一下,地方上很多農會都有在想這件事情。
22 陳部長駿季:我們一定會積極努力,因為本身補助的上限是一件事情,但是如何更精進保單的效率,讓農民願意來投保還是比較重要的,這是我們必須要關切的。
23 陳委員冠廷:不是單一個別農民這樣講,很多農民又反映到農會,然後農會再跟我們講,所以我想這個是可以做的,農會有在算這些,它覺得這可能會增加投保的意願,特別是青農現在都回來了,再麻煩部長,好不好?
24 陳部長駿季:好,謝謝。
25 主席:謝謝。
26 現在請李彥秀委員做詢答。
公報詮釋資料
page_end 140
meet_id 聯席會議-11-3-19,20-3
speakers ["謝衣鳯","邱議瑩","林德福","鄭正鈐","張啓楷","鄭天財Sra Kacaw","賴瑞隆","林岱樺","郭國文","陳亭妃","李坤城","張嘉郡","蔡易餘","陳超明","鍾佳濱","邱志偉","徐富癸","楊瓊瓔","陳冠廷","李彥秀","麥玉珍","黃珊珊","呂玉玲","林思銘","羅明才","徐欣瑩"]
page_start 63
meetingDate ["2025-06-11"]
gazette_id 1145901
agenda_lcidc_ids ["1145901_00003"]
meet_name 立法院第11屆第3會期經濟、財政兩委員會第3次聯席會議紀錄
content 審查:一、本院委員謝衣鳯等16人擬具「農業保險法第十條條文修正草案」案;二、本院委員邱 若華等21人擬具「農業保險法第二條及第十條條文修正草案」案;三、本院台灣民眾黨黨團擬具 「農業保險法第二條及第十條條文修正草案」案(詢答)
agenda_id 1145901_00002