| 0 |
羅委員廷瑋：（12時52分）謝謝主席，有請次長。 |
| 1 |
主席：好，請陳政次。 |
| 2 |
羅委員廷瑋：還有林福山司長。 |
| 3 |
主席：請林司長。 |
| 4 |
陳次長彥伯：委員好。 |
| 5 |
羅委員廷瑋：次長好。我們持續面對問題、解決問題啦！這個問題我從3月27日召開記者會、5月21日來這邊問部長一直追到今天，可惜今天部長沒來，但我相信陳世凱部長是個願意面對問題、解決問題的人，只是不曉得部長對於升降尾門安裝警示燈跟車尾旗的推動有多少魄力？我們講很久了，到底是要推還是不推？次長，你知道現在有多少輛裝有升降尾門的車輛嗎？ |
| 6 |
林司長福山：跟委員報告，因為大小貨車大概有十七、八萬輛…… |
| 7 |
羅委員廷瑋：十七、八萬輛？ |
| 8 |
林司長福山：對，而有裝升降尾門的數字需要再特別檢視。 |
| 9 |
羅委員廷瑋：部長說回去後會研議，而從5月21日到現在6月11日已經3週了，請問一下，針對升降尾門安裝警示燈跟車尾旗的研擬結果如何？ |
| 10 |
林司長福山：我這禮拜開過會，已經大概針對幾個課題…… |
| 11 |
羅委員廷瑋：預計什麼時候開始新車要安裝？ |
| 12 |
林司長福山：是不是再給我們一段時間？因為要訂基準出來。 |
| 13 |
羅委員廷瑋：那我問你嘛！新車從115年1月1日起安裝有沒有困難？ |
| 14 |
林司長福山：我們朝這個目標努力。 |
| 15 |
羅委員廷瑋：來努力？ |
| 16 |
林司長福山：是，因為這東西…… |
| 17 |
羅委員廷瑋：可以承諾嗎？ |
| 18 |
林司長福山：我跟委員報告一下，我們朝這個目標努力。因為基準出來之後，還牽涉單品…… |
| 19 |
羅委員廷瑋：基本上，針對新車安裝加快速度，困難度應該比較少啊！ |
| 20 |
林司長福山：應該沒問題，但是標準要先出來啦！就是如果要安裝…… |
| 21 |
羅委員廷瑋：當然，我知道要有標準嘛！那舊車呢？ |
| 22 |
林司長福山：對於舊車部分，等基準出來之後，我們再來輔導。 |
| 23 |
羅委員廷瑋：當然對舊車要輔導啦！我們也希望給予一些寬限期。我建議在115年6月以後全面安裝，你覺得有困難嗎？ |
| 24 |
林司長福山：這可能要再討論。 |
| 25 |
羅委員廷瑋：我是認同給予寬限期啦！但是要怎麼加強輔導？你要有配套啊！你告訴我要到116年，我也不是鐵板一塊，如果要溝通產業，那麼要透過什麼具體方案溝通及做配套，你要讓我知道啊！ |
| 26 |
林司長福山：我們有具體規劃成果之後，就會向委員報告。 |
| 27 |
另外跟委員報告一下，使用中車輛的標準出來之後，會規定使用中車輛如何加裝，但如同剛剛講的使用中車輛有高達20萬輛要回去安裝，如何安裝、在哪安裝這些部分都還有量能等課題，這些…… |
| 28 |
羅委員廷瑋：好，這些我都可以體諒，但我要講的是，要多少人傷亡才能換得這件事情被重視？升降尾門不是我在吵、在鬧，而是我看到這麼多人死亡啊！次長，你知道有人傷亡嗎？ |
| 29 |
陳次長彥伯：這個我了解。 |
| 30 |
羅委員廷瑋：了解嗎？ |
| 31 |
陳次長彥伯：了解。 |
| 32 |
羅委員廷瑋：已經造成死亡案例。為了三峽事件，我們也在積極地補破網，希望做出變革，但是升降尾門也造成人員死亡，這部分我們也應該好好關切啊！可以認同嗎，次長？ |
| 33 |
陳次長彥伯：我們很感佩委員對這個議題的重視，安全是沒辦法打折扣，但是要安裝有實務上的困難…… |
| 34 |
羅委員廷瑋：當然。 |
| 35 |
陳次長彥伯：這部分就容許我們在相關後續配套措施研擬的時候一併考量。 |
| 36 |
羅委員廷瑋：但我要講的是這已經拖了一段時間，在去年6月和9月車安中心就討論過了，今年3月又討論一次，結果還是沒有下文，我想司長很清楚。 |
| 37 |
林司長福山：這部分是不是容許我跟委員報告一下？不是沒有下文，而是我們針對尾門加裝警示燈查過，都沒有國際標準，好不容易查到德國有標準可以援引、參考，若要安裝就必須考量……譬如說警示燈的照度、輝度，然後是國內有沒有這樣的燈具，都必須確認，不然光有基準出來，國內卻沒有這種燈光可以安裝的話，想安裝…… |
| 38 |
羅委員廷瑋：好啦！你有找到一些困境，可是我要講車安中心的其他議題，只有在去年12月25日、今年3月27日開兩次會，今年5月中就有7項結果，對於升降尾門警示燈、車尾旗的推動，我希望你們能夠放在心上，老是用納入研議、相關討論這些藉口，次長，我認為這樣不及格，我還是要說，不要等發生50件、100件才喚起我們的重視，而是看到問題就要趕快解決問題。所以到底要多久？總要有個期程吧，司長、次長？ |
| 39 |
林司長福山：跟委員報告，有關標準的部分，是不是能容許我們在兩個月後完成訂定？ |
| 40 |
羅委員廷瑋：兩個月內訂定出標準？ |
| 41 |
林司長福山：基準。 |
| 42 |
羅委員廷瑋：基準？ |
| 43 |
林司長福山：對。 |
| 44 |
羅委員廷瑋：然後研究怎麼配套、溝通、具體輔導，再訂出更具體的實施時間？ |
| 45 |
林司長福山：是。 |
| 46 |
羅委員廷瑋：這樣可以吧？ |
| 47 |
林司長福山：可以。 |
| 48 |
羅委員廷瑋：兩個月內，你們內部至少對車安要有個基準，可以吧？ |
| 49 |
林司長福山：是。 |
| 50 |
羅委員廷瑋：拜託，愈快愈好，每一天都可能造成傷亡。 |
| 51 |
林司長福山：好，我們會遵照委員要求，就這個部分加速辦理。 |
| 52 |
羅委員廷瑋：好。 |
| 53 |
陳次長彥伯：我們儘快來辦理。謝謝。 |
| 54 |
主席：謝謝羅廷瑋委員的質詢。 |
| 55 |
現在請李坤城委員質詢。 |