iVOD / 162397

郭昱晴 @ 第11屆第3會期第15次會議

Index	Text
0	郭委員昱晴：（13時14分）主席、各位同仁，大家好。這一條是國軍退除役官兵輔導條例第二十七條之二，強調的是針對退伍軍人子女教育補助的問題，這個修法簡單來講就是國民黨希望把退伍軍人子女的補助方式比照其他軍公教的定額補助，這聽起來好像有在爭取他們的權益，但我真的想要問，這樣真的有比較公平嗎？真的有比較好嗎？
1	第一，大家要知道軍職跟文職公務人員其實本來就不一樣，現役軍人在退伍之後的教育補助是依照他們的服役年資、退伍條件及官階等等不同情況來發，這樣子是比較合理的。但是現在這個提案其實就是想要一刀切，全部如果比照類似公務人員的制度，反而會有更多人受影響，更何況民進黨執政之後，私校生一年最多減免3萬5,000元學雜費；第二點，包含學貸精進措施的放寬申請門檻，延長還款時間；另外還有大專院校的住宿補貼，每個人每學期從5,000提高到7,000。第二，這樣子的修法有可能也會排擠掉其他軍人該有的福利，因為政府的預算就這麼多，如果某項補助開了大門，則其他項目是不是同樣會被壓縮呢？我們當然希望照顧到更多退伍軍人跟現役軍人的整體照顧。第三，退輔會已經有在行政上的彈性處理機制了，遇到特別的一些情況是有空間可以來做協助的，而不需要把所有的細節全部寫死到法律當中，那反而會讓制度更為僵硬，將來如果要調整的話也會更加的麻煩跟困難。
2	最後我要說，我們非常尊敬國軍，也支持給退伍軍人合理的照顧，還包含他們的家人，但是修法要看整體的制度及公平性，這次的提案我們當然認為是不夠完整，也可能會製造制度上的混亂跟預算上的壓力。但是現在我們看到，如果沒有坐下來好好討論怎麼樣讓制度更好，他們現在是面對大罷免31比0，就開支票提出混亂的修法提案，在這裡我還是奉勸藍白要注意，因為公民的力量是最大的。
3	大罷免、大成功！
4	主席：謝謝郭昱晴委員的發言。
5	接下來請羅廷瑋委員發言，范雲委員請準備。

公報詮釋資料

page_end	250
meet_id	院會-11-3-15
speakers	["韓國瑜","王鴻薇","張啓楷","沈伯洋","林德福","王定宇","徐巧芯","林楚茵","翁曉玲","陳冠廷","王育敏","陳俊宇","丁學忠","王義川","謝龍介","李坤城","洪孟楷","張宏陸","廖偉翔","沈發惠","羅廷瑋","蔡易餘"]
page_start	225
meetingDate	["2025-06-10"]
gazette_id	1145501
agenda_lcidc_ids	["1145501_00003","1145501_00004"]
meet_name	立法院第11屆第3會期第15次會議紀錄
content	軍人待遇條例修正第六條條文─完成三讀─
agenda_id	1145501_00006