iVOD / 162390

Field Value
IVOD_ID 162390
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/162390
日期 2025-06-10
會議資料.會議代碼 院會-11-3-15
會議資料.會議代碼:str 第11屆第3會期第15次會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 3
會議資料.會次 15
會議資料.種類 院會
會議資料.標題 第11屆第3會期第15次會議
影片種類 Clip
開始時間 2025-06-10T12:51:18+08:00
結束時間 2025-06-10T12:54:22+08:00
影片長度 00:03:04
支援功能[0] ai-transcript
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/a13cf9bd1947b8624c99b41efa4672dd53217367b42f8fa2669e809ad837ba6c94a7d0e73f209c415ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 徐巧芯
委員發言時間 12:51:18 - 12:54:22
會議時間 2025-06-10T09:00:00+08:00
會議名稱 第11屆第3會期第15次會議(事由:一、討論事項:本院民進黨黨團,針對第11屆第3會期第13次會議報告事項第374案院會所作將委員吳宗憲等17人、委員賴士葆等28人、委員楊瓊瓔等26人分別擬具「人工智慧基本法草案」及台灣民眾黨黨團擬具「人工智慧發展及管理條例草案」等4案,均改交教育及文化、交通兩委員會審查之決定,提出復議。是否有當?請公決案9案。二、6月6日上午9時至10時為國是論壇時間。三、6月10日下午5時至6時為處理臨時提案時間。)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 0.03096875
transcript.pyannote[0].end 1.68471875
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 10.22346875
transcript.pyannote[1].end 13.76721875
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 14.17221875
transcript.pyannote[2].end 39.11346875
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 39.28221875
transcript.pyannote[3].end 53.44034375
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 53.64284375
transcript.pyannote[4].end 173.18534375
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 173.79284375
transcript.pyannote[5].end 182.98971875
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 184.06971875
transcript.pyannote[6].end 184.39034375
transcript.whisperx[0].start 0.009
transcript.whisperx[0].end 1.971
transcript.whisperx[0].text 謝謝院長以及所有關心國軍的朋友們我必須先說明喔如果不是今年二月底的時候我們先率先提出一系列的改革修法的內容那三月底的時候賴清德總統也不會在四月一號的時候趕鴨子上架提出加薪的法案
transcript.whisperx[1].start 29.213
transcript.whisperx[1].end 52.823
transcript.whisperx[1].text 家的亂七八糟還分成不同的梯次說什麼分第一梯次第二梯次到第二梯次目前沒有看到任何一個影子請搞清楚這個時序那再來呢此案在委員會的時候大家剛都說討論了但是呢當時沒有什麼大罷免所以呢我深深感覺到今天幫國軍加薪是不是民進黨政府不甘不願的施捨
transcript.whisperx[2].start 53.803
transcript.whisperx[2].end 74.619
transcript.whisperx[2].text 甚至我們現在的案子審到一半剛才卓榮泰院長就說要走復議事件等等的救濟會不會太擠啊那對軍人苛刻難道就是民進黨抗中保台的態度嗎平常需要國軍為中華民國做牛做馬但是卻對一點點的薪水如此苛刻剛才呢中國紅熊也是在亂講
transcript.whisperx[3].start 75.6
transcript.whisperx[3].end 92.333
transcript.whisperx[3].text 主決議之後退府會根本沒有辦法處理因為行政院不願意每次都說行政院在討論了討論了半天沒有任何一個影子這麼多次的討論都沒有用難道你們不知道嗎請問這些人要等到什麼時候
transcript.whisperx[4].start 93.354
transcript.whisperx[4].end 110.744
transcript.whisperx[4].text 我們提出這項條文的增修案非常的明確就是恢復上校階層以上的退休子女補助費為長期服役兼負重任的國軍幹部建立一個合理的制度因為今生上校代表一位軍人他選擇長時間的奉獻給部隊
transcript.whisperx[5].start 113.405
transcript.whisperx[5].end 130.673
transcript.whisperx[5].text 是經驗和忠誠的象徵然而自民國106學年度以上就排除了這樣子的一個補助造成政策的不公平也造成一線軍官極大的相對剝奪感我們都知道上校階層的退伍年齡往往落在40到55歲之間
transcript.whisperx[6].start 133.174
transcript.whisperx[6].end 155.115
transcript.whisperx[6].text 當時他們的子女可能正在讀高中大學家庭經濟最大的一個時間在這個時間點取消補助對於這些長期堅守軍旅的幹部而言是重大的打擊所以呢其實藍白綠還有退府會都是支持這項法案的但是就是行政院不同意就是不同意
transcript.whisperx[7].start 155.755
transcript.whisperx[7].end 182.245
transcript.whisperx[7].text 說了做了主決議行政院還是完全沒有動靜所以直接立法讓這樣子的一個補助能夠被大家支持被大家接受被大家期待能夠看到成果這就是為什麼我們今天要建這個法的原因所以呢我們要再一次說明大罷免若成功台灣民主一場空大惡罷若成功軍人加薪一場空謝謝