iVOD / 162373
陳冠廷 @ 第11屆第3會期第15次會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 陳委員冠廷:(11時28分)主席、各位同仁,大家好。今天針對第六條修法的部分,外界還有我們本會都非常關心義務役相關的制度調整。我來說明一下我們的態度跟立場,我們一直都很支持照顧國軍,其實剛才我們多位黨籍的委員也有提到,過去義務役的薪資長期都在六千多塊錢,但是在民進黨執政時期,我們配合恢復一年一期義務役的薪水已經大幅提升。 |
| 1 | 從114年起,行政院已經核定一年的義務役及基本待遇約為臺幣二萬二千多元。如果加計政府全額負擔的健保費、軍人保險、主副食費及退休金提繳的項目,合計補助是8,374元,也就是說其整體的待遇為月薪臺幣3萬374元,已經高於114年勞工的最低月薪,所以各國實施應義務役跟徵兵制度為主的國家,我們做了比較之後得到他們給予的薪資待遇,其實都是低於各國的最低基本工資。 |
| 2 | 對於軍職人員的整體薪資調整,行政院每年都會綜合考量多項經濟指標,包含經濟成長率、平均國民所得、消費者物價指數、民間企業的薪資水準等等去做整體的規劃;統一對軍公教人員薪資進行調整,軍職人員的薪資部分當然也包含職務加給及專業加給皆會同步調整,其他地域加給、勤務加給是國防部會不定期提報給行政院核定;113年到114年義務役的薪資也同步配合軍公教調薪,已經有完整的調薪機制,應不需要再另行規定去增加調薪待遇的制度。 |
| 3 | 最後我們要針對部分黨團跟立委提出提高官兵待遇的建議,我們也必須要審慎評估。根據預算法第九十一條及我剛才提到的財政紀律法第五條規定,立法院的立法委員提出的法案,如果導致歲出大幅增加或歲入減少,應該先徵詢行政院的意見並提出資金來源,如果有必要,應要提出配套的法律修正,並兼顧施政資源的分配跟國家財政的可行性。 |
| 4 | 剛剛我提到資源的分配跟國家的財政,我們當然是希望軍方福利能不斷的增加,但是要增加多少?要怎麼增加?增加哪一個部分?針對哪一個族群?針對哪一種公務人員等等,其實都是必須要全方位去思考的,我們沒有無限的資源,但是我們可以有效的分配資源,以上說明,謝謝大家。 |
| 5 | 主席:謝謝陳冠廷委員發言。 |
| 6 | 接下來請王育敏委員發言,陳俊宇委員請準備。 |
公報詮釋資料
| page_end | 225 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-3-15 |
| speakers | ["韓國瑜","王定宇","徐巧芯","林憶君","沈伯洋","王鴻薇","林楚茵","牛煦庭","陳冠廷","翁曉玲","陳俊宇","黃健豪","王義川","許宇甄","莊瑞雄","黃建賓","鍾佳濱","李彥秀","羅美玲","廖偉翔","吳思瑤","羅廷瑋"] |
| page_start | 193 |
| meetingDate | ["2025-06-10"] |
| gazette_id | 1145501 |
| agenda_lcidc_ids | ["1145501_00003"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期第15次會議紀錄 |
| content | 討論事項 軍人待遇條例修正第五條條文─完成三讀─ |
| agenda_id | 1145501_00005 |