iVOD / 162304

李坤城 @ 第11屆第3會期教育及文化委員會第15次全體委員會議

Index Text
0 李委員坤城:(12時5分)謝謝主席。請次長。
1 主席:有請次長。
2 李次長靜慧:委員好。
3 李委員坤城:次長好。接續剛剛思瑤委員對於有形資產跟無形資產的問題,我想請問一下,目前在臺灣你們選定了18項世界遺產潛力點,其中算三個半在新北市,在新北市裡面的有樂生療養院、水金九礦業遺產、淡水紅毛城及其周遭歷史建築群,我說一半是在大屯火山群,因為這個是跨新北、臺北,包含國家公園。我想請教一下,這18個裡面你們挑選了阿里山林業鐵道文化景觀,把它列入要強力推動的臺灣世界遺產潛力點,你們要怎麼強力推動它是代表臺灣的世界遺產潛力點?或是它就是一個世界遺產?
4 李次長靜慧:當然策略上就是跟地方縣市政府合作,即嘉義市、嘉義縣還有地方的文史團體,來做進一步的文本準備或是故事的敘述。另外,國際的部分,我們也會透過每一次辦國際論壇,邀請包括ICOMOS或是ICOM這一些國際組織裡面的重要成員,當他們到臺灣參加國際會議的時候,我們也會安排他們實地理解阿里山森林鐵路的保存狀況跟文化價值,大概是用這樣內外……
5 李委員坤城:我覺得這個東西就是,第一個、在臺灣要讓臺灣人知道,這有可能是世界遺產潛力點,但是我們也希望讓全世界的人知道,所以也要走出去。我的意思是我們要走出去,因為我們被中國打壓,我們不是聯合國委員,也不是UNESCO的委員,所以沒辦法登錄世界遺產,但怎麼走出去?我剛才聽到的是,除了外交部的努力之外,交通部觀光署有把我們的世界遺產潛力點跟大家說,你來臺灣觀光,可以來看我們的世界遺產潛力點,包含有形的或無形的,你們在這方面有跟交通部觀光署合作嗎?
6 李次長靜慧:18個潛力點並沒有每一個都這麼做,可是至少阿里山林業鐵路有跟觀光署還有林業署一起合作。
7 李委員坤城:既然列了18個,我們當然希望讓外國的朋友們知道,這18個是我們的世界遺產潛力點,也希望他們來到臺灣的時候,能夠到這些潛力點去走走、看看,所以應該不是只有阿里山。既然列了18個,我也很希望他們來新北市的紅毛城、樂生療養院或是水金九等等,這樣聽起來你們在這方面的宣傳就是沒有跟觀光署配合得很好。
8 李次長靜慧:這部分我們再來努力跟觀光署聯繫,看其他17處觀光署可以怎麼聯合宣傳,我們會努力。
9 李委員坤城:我覺得這方面要加強,讓世界看見臺灣,外交是一部分,但是我們也希望觀光客來到這邊的時候,能夠去參觀這些世界遺產潛力點,這部分看你們要怎麼去做,再給本席說明跟報告,好嗎?
10 李次長靜慧:沒有問題。
11 李委員坤城:另外一個,我希望在臺灣不是我們就設一個潛力點在那邊,然後它就是在那邊,你們有沒有跟一些地方政府協助、配合或是指導,讓這些點能夠有更多的比如我們的下一代、孩子們來親近?能夠知道為什麼這個地方會列為世界遺產潛力點,它的地理環境、人文環境特殊在哪裡,有沒有這方面的一些協助?
12 李次長靜慧:有,我們一直持續在補助各縣市主管機關能夠做一些教育推廣的計畫,所以每一年……
13 李委員坤城:這個都有嗎?
14 李次長靜慧:有,都有。
15 李委員坤城:新北市的計畫給我看一下,好嗎?
16 李次長靜慧:好。
17 李委員坤城:我印象中,我在當市議員的時候感受不到有關世界遺產活化,麻煩給我這方面的資料。
18 李次長靜慧:沒有問題。
19 李委員坤城:我再問最後一個,你們現在希望這些潛力點能夠完成文本撰擬的報告,我看了一下水金九礦業遺產還有大屯山群這兩處潛力點,是不是都還沒有完成文本撰擬的程序?這個是地方政府的問題嗎?
20 李次長靜慧:不是。因為最主要像水金九或者大屯山都是跨主管機關,大屯山主要是內政部國家公園署、陽明山國家管理處,還有一部分也是在臺北市政府。
21 李委員坤城:那誰要來寫?
22 李次長靜慧:依照我們的規定,就是他們要聯合,應該是由內政部來主提。
23 李委員坤城:內政部沒有寫嗎?
24 李次長靜慧:已經有來申請了。
25 李委員坤城:哪時候?你們有規定期限嗎?
26 李次長靜慧:過去一直沒有來申請。
27 李委員坤城:它列入世界遺產潛力點多久了?
28 陳局長濟民:15年以上。
29 李委員坤城:15年以上都沒有來寫?
30 陳局長濟民:是,我們在最近的推動會鼓勵協調以後,特別請各縣市的這些主管機關朝這方面努力,所以他們已經提計畫來了,我們會協助、補助他們去進行。
31 李委員坤城:水金九就在新北市,應該沒有跨什麼其他單位啊?
32 李次長靜慧:對,所以目前他已經完成了研究資料的盤點,可是還得提出所謂的再生計畫,這部分正在申請當中,我們會來處理。
33 李委員坤城:所以你們會給他經費上的補助嗎?
34 李次長靜慧:是的。
35 李委員坤城:有給他補助,他動作還這麼慢!有沒有期限?沒有?鼓勵而已?
36 李次長靜慧:鼓勵而已。對,我們並沒有要求機關……
37 李委員坤城:既然已經被列入了,我想新北市很樂意有被列入潛力點,中央也有補助,還是要督促一下,讓這個報告能夠趕快交出來,好不好?
38 李次長靜慧:好。
39 李委員坤城:謝謝主席。謝謝次長。
40 主席:謝謝李坤城委員。次長,請回。
41 接下來請何欣純、何欣純,何欣純委員不在。
42 請鄭天財委員。
公報詮釋資料
page_end 132
meet_id 委員會-11-3-22-15
speakers ["林宜瑾","柯志恩","劉書彬","葛如鈞","吳沛憶","陳秀寳","郭昱晴","張雅琳","范雲","林沛祥","徐富癸","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","萬美玲","吳思瑤","李坤城","鄭天財Sra Kacaw","張啓楷","陳培瑜","林月琴","羅廷瑋","陳冠廷","葉元之","謝龍介","林倩綺"]
page_start 59
meetingDate ["2025-06-05"]
gazette_id 1145701
agenda_lcidc_ids ["1145701_00003"]
meet_name 立法院第11屆第3會期教育及文化委員會第15次全體委員會議紀錄
content 邀請文化部次長李靜慧列席,就「臺灣世界遺產潛力點推動現況,暨欲求申登世界遺產必先完善 我國潛力點保存」進行專題報告,並備質詢
agenda_id 1145701_00002