iVOD / 162299

游顥 @ 第11屆第3會期交通委員會第14次全體委員會議

Index	Text
0	游委員顥：（11時45分）謝謝召委，有請陳金德主委。
1	主席：請主委。
2	陳主任委員金德：委員好。
3	游委員顥：主委好。延續剛才鍾佳濱委員所提到的部分，目前來講，在公共工程委員會許多契約的模組，有一個指導跟包括法規主管機關的角色，但是剛才所提到……這滿有趣的是在川普關稅衝擊之下，到底是要排陸，還是要針對我們的產業進行扶植，我覺得公共工程委員會雖然是政府採購法及政府採購契約的主管機關，但是有些產業是不是能夠扶植？像是剛才提到電動汽車的電芯電池，到底是陸製，還是在我們國內來講，是不是有扶植相關的產業有這些補貼措施，我覺得雖然你是公共工程委員會的主委，不用去對其他的部會做相關的指導，你們是依法規辦理執掌事務跟做法令的解釋，也因為主委曾經是身兼行政院的政務委員，所以在許多部會的業務推行及推展，您是非常清楚的，所以我建議主委針對目前像剛才提到電動車的電芯電池，是不是能夠扶植相關的產業，除了在是否為陸製的認定及契約採購的解釋之外，我覺得可以有更大的責任培育我們國內的相關產業，能具有競爭力，您有政務委員的身分，應該也可以給更多的建議，好不好？
4	陳主任委員金德：我會跟經濟部一起來了解。
5	游委員顥：好。再來，針對您5月11日在宜蘭公地放領說明會上有提到公地放領的政策，您是特別針對宜蘭蘇澳80公頃的台拓土地，目標在未來3個月要完成放領，甚至協調內政部、財政部，以及宜蘭縣政府，不得超過8月底。在網路跟媒體的討論好壞都有，但是我覺得只要還地於民，對於我們農民相關的權益能獲得提升，絕對是一個正向的事情；對於後續來講，全臺公地放領的政策，我相信這個議題，主委也主導了許久，除了宜蘭之外，後續全臺灣的公地放領，包括台拓或是其他國有土地放領的方向上，是不是可以趁這個機會再說明一下？
6	陳主任委員金德：南澳台拓地的部分，主要是因為它是平地耕地，20年前就經過內政部的公地放領審議委員會審議原則通過放領，後來因為其他的因素，這個放領就停下來20年，所以這次是重新檢視當年已經審查通過的個案來試辦，事實上準備了很久，將近一年的時間，我說的3個月是都已經在進行的，都已經有相關名冊及造冊的，所以現在只是進行相關的分割等等，所以3個月是OK的。
7	游委員顥：今天我對這個政策是樂觀其成，因為從921桃芝颱風之後，從2002年到2008年公地放領其實陸續停辦到現在，所以就像你剛才所提到停辦了20年；在宜蘭的話，坦白講，先不論是否是因為政策或是特別為了選舉的規劃，像南投縣有許多民眾還期待著公地放領政策，像是相關的林場，包含竹山的瑞竹、頂林、大鞍林業生產合作社，臺中及南投至少有1萬1,000公頃，將近八千餘戶，我想知道未來在南投公地放領的規劃跟期程，或是相關的計畫，是如何？因為我不希望只有宜蘭而已。
8	陳主任委員金德：報告委員，我剛才講的是試辦，試辦主要是挑以前已經核准的，這裡放領的部分包括平地、耕地、山坡地，還有養殖用地，甚至原墾農，各式各樣的樣態不同，這部分的主辦機關是內政部，內政部會根據他們的規劃去考量，我想內政部會針對這部分會有所討論。
9	游委員顥：沒關係。因為您是政務委員，對於這個議題你也關心許久，所以不要只有在宜蘭，我也希望同樣在您督導的業務來講，在南投縣其實許多的農民也在期待看到宜蘭縣的試辦政策出來的時候，因為我是地方的區域立委，就許多的民眾跟農民來問我南投相關的公地放領什麼時候會開始進行？我們同時也必須要對民眾來進行回應說明。
10	陳主任委員金德：因為是適用不同的法規……
11	游委員顥：每個機關、每個用地是不同的法規？
12	陳主任委員金德：對。平地是平地、山坡地是山坡地。
13	游委員顥：所以以目前來講，公地放領就只有宜蘭蘇澳的這一件，有法規可以就近來進行，未來有沒有第二階段其他縣市的計畫？
14	陳主任委員金德：其他法規可能還要再去綜整，所以內政部會……
15	游委員顥：所有只有針對宜蘭？
16	陳主任委員金德：不會。內政部是針對這件試辦之後，他們會再去衡量，是不是有一些法規要修正等等，才會再進一步規劃，我想可能您可以向內政部去了解。
17	游委員顥：我還是一樣要麻煩陳主委，因為在凱米颱風時你對南投也有幫忙，我也希望以您是政務委員的身分，也能幫忙南投農民，而不只是在宜蘭。因為現在整個內政部的心思都在是不是要改中正路、中山路，連我的母校中正大學都有受到波及的可能性，所以我坦白講公地放領也是內政部主管的業務，如果可以的話，麻煩你用政務委員的身分能夠儘量的協助，讓我們南投能夠早日有公地放領的試辦或好成績。
18	陳主任委員金德：我們會繼續去了解相關法規目前的適用的狀況，有需要調整、修正、整理的，我會督促內政部來辦理。
19	游委員顥：好，謝謝。最後，我再補充一下，目前來講公共工程採購案的碳排係數跟管理規範，是不是能夠針對各縣市做一個連結？或是包括各縣市能夠配合，以及包括是否規定廠商要提供碳排報告？目前所做的提供碳排報告的比例、參與的比例，以及碳足跡是否納入評選標準的時程與方向？同時是否能完善碳足跡資料庫的建置，還有綠色材料優先採購，以及對中小企業的輔導及補助機制？因為時間有限，所以再麻煩工程會用書面的方式再提供給本席。
20	陳主任委員金德：好。
21	游委員顥：謝謝。
22	主席：好，謝謝。
23	現在登記質詢委員均已發言完畢。作以下決定：一、報告及詢答完畢；二、委員廖先翔所提書面質詢，列入紀錄並刊登公報；三、委員於質詢要求提供相關書面資料或未及答復部分，請行政院公共工程委員會儘速以書面答復。

公報詮釋資料

page_end	176
meet_id	委員會-11-3-23-14
speakers	["許智傑","洪孟楷","林國成","李昆澤","林俊憲","魯明哲","陳素月","徐富癸","蔡其昌","何欣純","黃健豪","邱若華","鍾佳濱","游顥","廖先翔"]
page_start	133
meetingDate	["2025-06-05"]
gazette_id	1145701
agenda_lcidc_ids	["1145701_00004"]
meet_name	立法院第11屆第3會期交通委員會第14次全體委員會議紀錄
content	審查一、委員徐欣瑩等18人、二、委員陳俊宇等20人分別擬具「技師法第十一條條文修正草案」及三、委員伍麗華 Saidhai Tahovecahe 等19人擬具「技師法第十一條及第四十二條條文修正草案」案【本日會議僅進行詢答】
agenda_id	1145701_00003