iVOD / 162292

Field Value
IVOD_ID 162292
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/162292
日期 2025-06-05
會議資料.會議代碼 委員會-11-3-36-19
會議資料.會議代碼:str 第11屆第3會期司法及法制委員會第19次全體委員會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 3
會議資料.會次 19
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 36
會議資料.委員會代碼:str[0] 司法及法制委員會
會議資料.標題 第11屆第3會期司法及法制委員會第19次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2025-06-05T11:28:45+08:00
結束時間 2025-06-05T11:39:00+08:00
影片長度 00:10:15
支援功能[0] ai-transcript
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/3f41131fcd5ae5643ad9e3e4274fd4269f0f8eeb1de8c89c46063d171e8badfa8eb383f3b572de745ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 林月琴
委員發言時間 11:28:45 - 11:39:00
會議時間 2025-06-05T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第3會期司法及法制委員會第19次全體委員會議(事由:一、併案審查 (一)考試院函請審議「公務人員保障法部分條文修正草案」案。 (二)台灣民眾黨黨團擬具「公務人員保障法增訂第十九條之一條文草案」案。 (三)委員徐欣瑩等27人擬具「公務人員保障法部分條文修正草案」案。 (四)委員蔡其昌等18人擬具「公務人員保障法部分條文修正草案」案。 (五)委員林月琴等31人擬具「公務人員保障法部分條文修正草案」案。 (六)委員李昆澤等29人擬具「公務人員保障法第十九條條文修正草案」案。 (七)委員黃秀芳等21人擬具「公務人員保障法第十九條條文修正草案」案。 二、繼續併案審查 (一)委員李彥秀等18人擬具「公務人員任用法第三十六條之一條文修正草案」案。 (二)委員翁曉玲等22人擬具「公務人員任用法第二十八條之一條文修正草案」案。 【6月2日、4日及5日三天一次會】)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[0].start 15.97784375
transcript.pyannote[0].end 22.54221875
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[1].start 25.98471875
transcript.pyannote[1].end 72.88034375
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[2].start 72.88034375
transcript.pyannote[2].end 72.89721875
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[3].start 74.85471875
transcript.pyannote[3].end 75.42846875
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[4].start 76.72784375
transcript.pyannote[4].end 106.73159375
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 91.57784375
transcript.pyannote[5].end 91.93221875
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[6].start 106.88346875
transcript.pyannote[6].end 121.75034375
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 108.99284375
transcript.pyannote[7].end 109.16159375
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[8].start 121.80096875
transcript.pyannote[8].end 132.98909375
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[9].start 134.32221875
transcript.pyannote[9].end 134.72721875
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[10].start 135.21659375
transcript.pyannote[10].end 136.02659375
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[11].start 136.02659375
transcript.pyannote[11].end 137.03909375
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[12].start 137.61284375
transcript.pyannote[12].end 138.54096875
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[13].start 139.14846875
transcript.pyannote[13].end 152.81721875
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[14].start 153.25596875
transcript.pyannote[14].end 157.81221875
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].start 158.68971875
transcript.pyannote[15].end 161.30534375
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[16].start 161.76096875
transcript.pyannote[16].end 244.97159375
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[17].start 224.67096875
transcript.pyannote[17].end 227.42159375
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[18].start 240.02721875
transcript.pyannote[18].end 240.46596875
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[19].start 244.97159375
transcript.pyannote[19].end 260.05784375
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[20].start 263.31471875
transcript.pyannote[20].end 273.38909375
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[21].start 273.59159375
transcript.pyannote[21].end 279.64971875
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[22].start 279.70034375
transcript.pyannote[22].end 287.47971875
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[23].start 287.47971875
transcript.pyannote[23].end 289.11659375
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[24].start 289.70721875
transcript.pyannote[24].end 316.31909375
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[25].start 317.26409375
transcript.pyannote[25].end 336.14721875
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[26].start 336.14721875
transcript.pyannote[26].end 336.16409375
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[27].start 337.73346875
transcript.pyannote[27].end 337.75034375
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[28].start 337.75034375
transcript.pyannote[28].end 338.67846875
transcript.pyannote[29].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[29].start 339.20159375
transcript.pyannote[29].end 384.61221875
transcript.pyannote[30].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[30].start 385.23659375
transcript.pyannote[30].end 391.15971875
transcript.pyannote[31].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[31].start 391.85159375
transcript.pyannote[31].end 393.28596875
transcript.pyannote[32].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[32].start 393.28596875
transcript.pyannote[32].end 405.11534375
transcript.pyannote[33].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[33].start 393.30284375
transcript.pyannote[33].end 393.57284375
transcript.pyannote[34].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[34].start 405.18284375
transcript.pyannote[34].end 409.84034375
transcript.pyannote[35].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[35].start 409.84034375
transcript.pyannote[35].end 409.90784375
transcript.pyannote[36].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[36].start 412.70909375
transcript.pyannote[36].end 423.45846875
transcript.pyannote[37].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[37].start 423.89721875
transcript.pyannote[37].end 427.06971875
transcript.pyannote[38].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[38].start 428.25096875
transcript.pyannote[38].end 428.68971875
transcript.pyannote[39].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[39].start 428.89221875
transcript.pyannote[39].end 441.27846875
transcript.pyannote[40].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[40].start 441.56534375
transcript.pyannote[40].end 446.94846875
transcript.pyannote[41].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[41].start 444.02909375
transcript.pyannote[41].end 444.04596875
transcript.pyannote[42].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[42].start 444.18096875
transcript.pyannote[42].end 444.48471875
transcript.pyannote[43].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[43].start 447.21846875
transcript.pyannote[43].end 461.69721875
transcript.pyannote[44].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[44].start 459.67221875
transcript.pyannote[44].end 486.06471875
transcript.pyannote[45].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[45].start 486.87471875
transcript.pyannote[45].end 493.08471875
transcript.pyannote[46].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[46].start 493.37159375
transcript.pyannote[46].end 497.38784375
transcript.pyannote[47].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[47].start 497.50596875
transcript.pyannote[47].end 503.51346875
transcript.pyannote[48].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[48].start 503.74971875
transcript.pyannote[48].end 508.03596875
transcript.pyannote[49].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[49].start 508.96409375
transcript.pyannote[49].end 524.23596875
transcript.pyannote[50].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[50].start 525.45096875
transcript.pyannote[50].end 526.02471875
transcript.pyannote[51].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[51].start 526.02471875
transcript.pyannote[51].end 526.53096875
transcript.pyannote[52].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[52].start 526.95284375
transcript.pyannote[52].end 527.94846875
transcript.pyannote[53].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[53].start 528.62346875
transcript.pyannote[53].end 565.61346875
transcript.pyannote[54].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[54].start 565.90034375
transcript.pyannote[54].end 566.35596875
transcript.pyannote[55].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[55].start 566.35596875
transcript.pyannote[55].end 611.61471875
transcript.pyannote[56].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[56].start 612.61034375
transcript.pyannote[56].end 613.33596875
transcript.pyannote[57].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[57].start 614.70284375
transcript.pyannote[57].end 615.09096875
transcript.whisperx[0].start 16.021
transcript.whisperx[0].end 21.016
transcript.whisperx[0].text 好 等下就拜託我們的就是保訓會的主委
transcript.whisperx[1].start 26.341
transcript.whisperx[1].end 53.555
transcript.whisperx[1].text 職場霸凌案件都是行為不法以上犯罪未滿多數案件很難以刑法規範因此要以行政法來處理那實務上常以不當管理為不法行為開脫可是卻造成被害者的傷害所以想問主委這邊本法草案考試院定義職場霸凌把權勢關係跟冒犯行為 敵意環境等造成被害者身心傷害事實的因素都列入
transcript.whisperx[2].start 54.495
transcript.whisperx[2].end 72.65
transcript.whisperx[2].text 並以持續性為要件在這個定義裡邊那我們的公務機關呢公務機關主管EQ不好不定期或不經意的用笨啊無能啊指特定的公務員是否構成
transcript.whisperx[3].start 76.755
transcript.whisperx[3].end 104.823
transcript.whisperx[3].text 跟委員報告如果按照我們的定義這是構成的只是說目前因為很多的機關的文化或當事人甚至被霸凌者我們假定他是構成的他都不知道說這個其實是職場霸凌所以我們現在從6月中開始就會大量的開始去進行宣導輔導讓所有的公務人員跟各級主管知道其實你這樣子一般常用的就像剛剛委員舉的這個已經是很
transcript.whisperx[4].start 107.004
transcript.whisperx[4].end 132.777
transcript.whisperx[4].text 很斯文很含蓄的了其實他如果說當事人他自己他感覺到他身心受創或是長期導致了我們講到他的一個信心不足了或等等這都構成對那另外一個就是說如果公務機關常發生事實上是公務員申請調職可是原單位卻主管卻押注案子導致公務員調不成這是不是也是屬於職場霸凌
transcript.whisperx[5].start 135.289
transcript.whisperx[5].end 160.959
transcript.whisperx[5].text 有關這一題呢 目前的這個就是在機關就主管的他的這個用人權跟這個當事人他調離的權益之間呢他要怎麼橫評呢 目前是一個大家都在討論中的那這個部分呢 是不是請這個我們人事法規主管機關 懷次長來跟委員說明會比較清楚好 謝謝委員提問喔 那有關於這個部分
transcript.whisperx[6].start 162.447
transcript.whisperx[6].end 180.182
transcript.whisperx[6].text 有關這部分我們目前本部要修改那個公務人員任用法適應細則大概過去機關所長有絕對的否準權那未來我們的修正是這樣大致跟您報告一下第一個就是說你收到商調公文你最遲一個月內就要同意商調
transcript.whisperx[7].start 181.042
transcript.whisperx[7].end 194.773
transcript.whisperx[7].text 那你最長只能給他就是三個月內如果你不同意或怎樣他就自動生效三個月就會離開那麼如果經過三番譬如說當事人跟本機關還有去介紹機關有同意一個協調的實踐的話
transcript.whisperx[8].start 196.334
transcript.whisperx[8].end 224.316
transcript.whisperx[8].text 那就尊重他們三環協調時間但這個也有一個天花板最多也就是只能延長三個月那因為我們也考慮到那個很多譬如在我們中央這種跟地方這種有些偏遠地區譬如說花東啦或者是像台中啊或者是那個像這些偏遠地區他們很多機關也反映說那如果說是屬於在這種地方的機關你頂多就是只能在三個月所以就是都是三加三最多就是
transcript.whisperx[9].start 224.736
transcript.whisperx[9].end 253.932
transcript.whisperx[9].text 所以有其層上的一個配額就是機關已經沒有絕對扶準權那我們也兼顧到說機關能力的因為畢竟不在地方政府或者它是實際在推動業務的那也考慮到我們公務員自己的需求那我們在這兩者之間取得一個橫幅那目前在公告中在遵循各方意見中 跟國務院報告好 那主委一樣問你喔公務員本人或配偶因工作不愉快或在臉書上發牢騷受到長官的當面關切是否構成
transcript.whisperx[10].start 254.432
transcript.whisperx[10].end 279.242
transcript.whisperx[10].text 好那如果受到質問或嚴厲的質問的話這些是不是也構成跟委員報告就是說他如果是就是說如果是當事人的話呢那他受到長官的這個嚴厲的指責如果涉及到這個已經符合我們職場霸凌的這裡面的定義那甚至於影響了他
transcript.whisperx[11].start 279.895
transcript.whisperx[11].end 298.549
transcript.whisperx[11].text 的這個工作譬如說威脅說你繼續再這樣的話那就怎樣怎樣怎樣那這個當然是構成職場霸凌是好謝謝那在下一頁如果主管及霸凌者公務員如何內部申訴那為什麼不去建立外部的機制為什麼有時候職場霸凌有時候是大概是
transcript.whisperx[12].start 299.99
transcript.whisperx[12].end 315.996
transcript.whisperx[12].text 職位高者對下屬做出一些冒犯的那個所謂的權勢霸凌那公務員員以服從為天職的話面對機關的首長或主管那公務員員要考慮到日後日子很難過深情無望官官相互被刺案或是被反
transcript.whisperx[13].start 317.318
transcript.whisperx[13].end 335.94
transcript.whisperx[13].text 反指誣告要不是就是忍耐多半是不敢申訴所以我很擔心是沒有有些空有法律可是實際上還是自愛難行所以想問在機關的立場上會不會因為家走不可外揚而要求公務員對機構內部發生的霸凌事件保密
transcript.whisperx[14].start 337.779
transcript.whisperx[14].end 360.666
transcript.whisperx[14].text 跟委員報告外界的確會有這樣的擔心但是以目前特別是去年的一整波的職場霸凌的這些案件看起來這樣的機率會越來越少因為如果機關裡面有人要求所謂的家醜不可外揚其實它會造成更多的反彈這是第一點
transcript.whisperx[15].start 361.266
transcript.whisperx[15].end 383.466
transcript.whisperx[15].text 第二點就是說其實他現在有非常非常多可以申訴或者是去爆料的管道那反而呢會讓機關陷於更大的困境所以機關只要知悉的話就是不一定要機關首長他可能告訴任何一位他比較信任的長官或者是同事那或者是人事單位或是政風人員
transcript.whisperx[16].start 385.305
transcript.whisperx[16].end 409.712
transcript.whisperx[16].text 只要機關有人窒息那機關就必須這是法定要求他就必須開始去處理這個案件當然話是這麼講可是桃園市政府去年便發生某處長指責下屬把內部醜事告訴配偶的新聞然後涉及到長官首長也面時那申訴人要怎麼去相信申訴過程是安全的調查是客觀的結果是公正的
transcript.whisperx[17].start 413.228
transcript.whisperx[17].end 440.972
transcript.whisperx[17].text 跟委員報告就是說這件案這個case呢基本上他就是他有去申訴了就我所知因為這個他是主管機關這個目前也有代表在這邊那這個他在這個調查過程就是說他不足但是我想其實當事人他也有一些證據顯示他其實是應該構成的所以這地方
transcript.whisperx[18].start 441.947
transcript.whisperx[18].end 469.79
transcript.whisperx[18].text 這個因為他涉及個案所以我們訊會就不清楚那目前這個如果這將來這個因為他是可以再提再申訴的那如果他再提他可以當事人他可以再提再申訴那到時候我們可能就會比較清楚這個過程是怎麼樣子的判斷我覺得主要是申訴人他感受到安全而且這樣的一個機制事實上是客觀他才能夠確保他會去做申訴好下一頁
transcript.whisperx[19].start 470.65
transcript.whisperx[19].end 485.437
transcript.whisperx[19].text 就有時候情節重大案件當然應該進入到司法審判可是情節輕微的案件有時候會沒有辦法成立那個刑事的犯罪則要透過內部的處分來做處理可是如果兩照任一方不服處分的結果都是會
transcript.whisperx[20].start 486.932
transcript.whisperx[20].end 506.869
transcript.whisperx[20].text 去複審再申述的救濟權唯有調解才能夠節省兩方的耗費心力可是台灣的公務體制的科程關係太強了公務員不太容易相信自己內部調查能不能夠公平除非有重大的改革所以想問主委說為了想調解有效而不是應付程序
transcript.whisperx[21].start 509.085
transcript.whisperx[21].end 524.054
transcript.whisperx[21].text 希望就是要設立審議會讓程序公正第二是讓審議會的成員要能夠應對我們的民間團體成員是不是可以納入民間團體跟外部專家 您的看法是什麼
transcript.whisperx[22].start 525.492
transcript.whisperx[22].end 553.958
transcript.whisperx[22].text 跟我們報告這個政府就是以我們目前的保障法加安慰辦法我們那個叫做調查小組那審議會指的是說如果是今天機關首長他是職場霸凌人那保訓會就會組成審議會那目前的在安慰辦法的規定裡面外部的人員就很多那這個外部的專家學者他有很多本身他就是一些公益性或是法律團體或是像
transcript.whisperx[23].start 554.999
transcript.whisperx[23].end 582.457
transcript.whisperx[23].text 這個您目前所舉的這個譬如說法服的裡面重要的的代表人所以目前的機制裡面其實就包含了這個部分是好 因為有時候我覺得法條有時候想講專家學者很常就還是學者而沒有外部的其他的一些比較在執行這些相關處理這些事情的所謂的民間團體最後當然是期待這次的修法裡面
transcript.whisperx[24].start 583.658
transcript.whisperx[24].end 611.109
transcript.whisperx[24].text 能夠納入就是擴大保護對象就是納入不當管理跟我們的職場霸凌跟其他語言的一些不法侵害然後建立內部的一個跟外部的並行機制希望我們還是把民間團體可以納入到我們的審議會的成員還有我們也希望說明確我們的申訴期間要有一個期限在我覺得保障公務人員的心心健康是國家的基本責任以上謝謝謝謝委員
transcript.whisperx[25].start 614.787
transcript.whisperx[25].end 615.043
transcript.whisperx[25].text 謝謝