iVOD / 162164

郭國文 @ 第11屆第3會期第14次會議

Index	Text
0	郭委員國文：（15時46分）主席，各位同仁。本席今天看到羅廷瑋、黃健豪等人所提的這個提案，我個人感到感慨萬千，為什麼？在過去台中火力發電所造成的高污染過程當中，大家都非常清楚，是在馬英九執政時期所造成的結果，而這樣的結果在民進黨執政之後形成了政治壓力，我們不斷地改進、不斷地修正，不斷地進步情況底下卻造成他們有政治操作的空間。
1	而今天臺中這三位三寶立委之所以這樣的提案，無非是重施故技，之所以會重施故技，是因為食髓知味，為什麼？過去屢屢用盡各種口號，不論用愛發電也好、用肺發電也好，奪取最多政治利益的其實就是盧秀燕本人；可是過程當中，當我們整個天然氣發電廠機組建設好之後，阻撓最出力的也是臺中市政府，臺中市政府不給證照，結果逼得經濟部、中央政府不得不介入發出特種證照，才得以用天然氣運作，才得以達到減碳的結果。
2	現在減碳的成績出來了，又成為他們操作的方式，想要從2035或2034提早到2028年，要去除掉所有燃煤機組，有可能嗎？燃煤機組的備用，是備而不用，之所以備而不用的理由非常清楚，一來是極端氣候因素的考量，二來是地緣政治的思考，所以不得不讓燃煤機組一定要備著。
3	今天的提案讓我不禁聯想到這又是一種癱瘓國家的作為，這樣的作為其實呼應了什麼？呼應了之前翁曉玲所說的，如果是臺中大停電的話，對藍營比較有利，這根本是在落實翁曉玲的想法、構思嘛，根本是在製造國內的紛亂，造成兩岸之間讓人家對岸有機可趁的地方。
4	各位，過去馬英九執政到民進黨執政，剛剛多位委員已經提到中火的排碳量到現在已經減了600萬噸，排碳的成績已經超過七成之多。我必須說，在過程中每個地方都在努力，特別是我身處的臺南現階段是整個太陽能綠能發電中負擔最多的地方，過去政策責任負擔情況底下，每一個區域的居民都要做一些承擔的情況底下，結果我看到臺中市政府卻不斷用政治操作，只考量政治利益，不是真正為環境、為臺中市民做考量，這樣的政府其實應該要被唾棄。大罷免一定要大成功！
5	主席：謝謝郭國文委員的發言。
6	接下來請羅美玲委員發言，黃健豪委員請準備。

公報詮釋資料

page_end	293
meet_id	院會-11-3-14
speakers	["韓國瑜","張啓楷","何欣純","王義川","蔡其昌","麥玉珍","吳思瑤","鍾佳濱","賴瑞隆","邱議瑩","蔡易餘","邱志偉","林岱樺","陳亭妃","郭昱晴","林月琴","陳秀寳","林楚茵","黃秀芳","羅廷瑋","范雲","李坤城","張雅琳","陳俊宇","林宜瑾","陳培瑜","徐富癸","陳素月","郭國文","羅美玲","黃健豪","廖偉翔","賴士葆","葛如鈞","楊瓊瓔","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","賴惠員","顏寬恒","莊瑞雄","陳冠廷","沈發惠","王美惠","李柏毅","許宇甄"]
page_start	260
meetingDate	["2025-06-03"]
gazette_id	1145301
agenda_lcidc_ids	["1145301_00004","1145301_00005"]
meet_name	立法院第11屆第3會期第14次會議紀錄
content	本院委員羅廷瑋、廖偉翔、黃健豪、楊瓊瓔、徐巧芯、張啓楷等29人，建請院會作成決議：「改善空氣品質，守護國人健康，台中發電廠應逐年提出並落實減煤計畫，並在2028年完成無煤中火之國家減碳目標」。是否有當？請公決案─通過─
agenda_id	1145301_00004