iVOD / 162156
范雲 @ 第11屆第3會期第14次會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 范委員雲:(15時9分)院長跟大家好。羅廷瑋委員之前應該比較沒有關注這個議題,不是MW而是Megawatt,謝謝。現在關心沒關係,但請記得你們合夥的民眾黨最常講的科學跟務實。 |
| 1 | 我想在座所有的人,包含所有關心的環保團體都知道空污當然需要防制,它非常需要中央跟地方政府一起努力,釐清責任比喊口號重要,釐清責任是面對問題的第一步。先講空污,根據環保署的資料來源,空污不只是臺中,還包含了其他縣市,境外的污染源占污染源的三到四成,境內占六到七成,境外的部分,希望傅崐萁下次率隊去見誰的時候也關心一下。 |
| 2 | 我們先講境內,境內空污的污染源,到底中央的責任占多少?根據臺中市政府自己的環保局在2018年對臺中市議會的報告,不知道當時羅廷瑋當議員了沒有。他們的報告裡面講,如果只以大家最關心的PM2.5來源結構分析,固定源占32%,你剛剛講到的移動源占29.6%,逸散源占39%,所以固定源占裡面的三分之一不到。固定源包含什麼?包含電力業,台中電廠當然是,也包含鋼鐵業等。如果以所有部分來看的話,電力業(就是我們所謂的中火或者台中電廠)占百分之多少?占來源的14.6%。2018年當時小英的執政才剛開始,剛剛陳亭妃委員特別請我再把這張拿出來對照,剛剛羅廷瑋委員的那個空污問題,你可以看到,小英執政之後,不只是污染排放減少,事實上,整體的都減少,我們剛剛講的是2018年的資料。 |
| 3 | 所以中央執政的台電最努力,在臺中市境內所有空污污染源中努力最多的,卻被罵得最多,我懷疑盧市長是以罵中央政府來轉移地方政府努力不夠的地方,以努力來講,我們看到的資料,2016年到2021年,台中電廠的空污排放量減了60%,臺中扣除台中電廠的卻不減反增,增加了3%。增加的部分,盧市長不用負責嗎?大罷免大成功!大罷免治百病! |
| 4 | 主席:謝謝范雲委員的發言。接下來請李坤城委員發言,張雅琳委員請準備。 |
公報詮釋資料
| page_end | 293 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-3-14 |
| speakers | ["韓國瑜","張啓楷","何欣純","王義川","蔡其昌","麥玉珍","吳思瑤","鍾佳濱","賴瑞隆","邱議瑩","蔡易餘","邱志偉","林岱樺","陳亭妃","郭昱晴","林月琴","陳秀寳","林楚茵","黃秀芳","羅廷瑋","范雲","李坤城","張雅琳","陳俊宇","林宜瑾","陳培瑜","徐富癸","陳素月","郭國文","羅美玲","黃健豪","廖偉翔","賴士葆","葛如鈞","楊瓊瓔","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","賴惠員","顏寬恒","莊瑞雄","陳冠廷","沈發惠","王美惠","李柏毅","許宇甄"] |
| page_start | 260 |
| meetingDate | ["2025-06-03"] |
| gazette_id | 1145301 |
| agenda_lcidc_ids | ["1145301_00004","1145301_00005"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期第14次會議紀錄 |
| content | 本院委員羅廷瑋、廖偉翔、黃健豪、楊瓊瓔、徐巧芯、張啓楷等29人,建請院會作成決議:「改 善空氣品質,守護國人健康,台中發電廠應逐年提出並落實減煤計畫,並在2028年完成無煤中火 之國家減碳目標」。是否有當?請公決案─通過─ |
| agenda_id | 1145301_00004 |