iVOD / 162106

林宜瑾 @ 第11屆第3會期教育及文化委員會第14次全體委員會議

Index Text
0 林委員宜瑾：（11時28分）謝謝主席，有請吳主委，還有太空中心「太空阿伯」吳主任。
1 主席：請吳主委、吳主任備質詢，謝謝。
2 吳主任委員誠文：林召委好。
3 林委員宜瑾：主委好。因為今天是處理解凍案，所以本席還是要對於去年藍白提案大凍各科學園區的預算、業務費這件事情，表示最深的遺憾，因為我們都很清楚，科學園區的業務費是直接、間接影響園區裡頭的廠商，尤其是設備養護這種項目，更是攸關關鍵設施的正常運作。而且這次科學園區的凍結案，國民黨把去年的提案單複製貼上被抓到，當然很清楚知道，他們某個程度把凍結案、特別是把這個項目當作兒戲來看，確實是讓人感到很遺憾，我們一定是支持解凍，當然該有的監督也不會少，所以接下來就來進行我今天關心的議題。
4 首先，我仍然關心太空發展，因為賴總統有去視察福衛八號的進展跟產業深耕計畫的成果；總統有說，福衛八號在開發過程所累積的技術跟經驗，會結合臺灣既有的資通訊、精密機械還有電機的產業優勢，協助太空發展產業練兵，以穩健我們整個邁向國際太空市場的腳步。
5 第三期的國家太空科技發展長程計畫，現在我們正致力推動。據報導，福衛八號的第一顆衛星也預計在今年10月會正式升空服役，臺灣太空產業的產值不比其他的太空大國，可是根據太空中心的回應，整體而言，它每年的產值是逐年增加的，想要請教主委跟主任，隨著福衛八號第一顆衛星的升空，我們未來是不是有更多的規劃，以帶動國內太空相關產業產值的提升？同時，我們看到最近英國工黨臺灣之友會的訪團要來臺灣，也要訪問太空中心，所以我想請教，到底近期我們有沒有一些跟國際交流的規劃？先請主委回答，然後再請主任回答。
6 吳主任委員誠文：謝謝委員。的確這是我們福衛八號的第一顆衛星，而且我們陸續還會再打，總共會有8顆，而且將來都是我們自製的，以前都大量仰賴美國，現在都是我們自己設計、自己製造，目前自製率已經達到84%，所以未來遙測衛星的技術，臺灣幾乎可以完全自己掌握了。至於未來還有福衛九號，除了光學探測，將來還會再加上合成孔徑雷達的技術，所以全天候都可以監測我們的國土。
7 通訊衛星的部分，我們現在已經開始在設計了，兩年後就會開始打第一顆，所以這些都按照我們的規劃在進行當中，其中跟國外的合作，因為我們的實力慢慢展現了，所以更多國際合作夥伴都願意來跟臺灣合作，我們如果沒有實力，沒有人會來跟我們談，所以實力在於我們產業的建置，所以我們現在太空三期計畫修正案的最大亮點，就是把我們的產業鏈慢慢地築起來，臺灣的產業實力全世界都知道，所以跟我們合作對他們一定會有好處，我們也因為跟他們合作以後，將來我們自主的設計能力也會提升，所以這個是確保我們未來產業發展以及國家安全一個很重要的策略改變。至於火箭的部分，請主任來說明。
8 吳主任宗信：我補充一下，就是那個工黨的訪團今天下午會去太空中心訪問，我等一下還要回去那裡。
9 林委員宜瑾：對！對！對！除了這個以外，未來還有什麼要跟國際交流的計畫？
10 吳主任宗信：其實像火箭的研發，我們未來採用的是液態引擎，關於這一方面，我想很多的技術臺灣其實不一定完全備便，所以我們透過很多國際合作的方式來取得部分的技術讓我們能夠進展得更快，總之，我們有一直往這方面在擴展一些國際合作。
11 林委員宜瑾：好，謝謝。
12 再來想要跟主委探討運動科技的議題，運動部在今年9月9號就要掛牌，屆時會跟運科中心合作，以進行運動科技的研發、發展相關的產業並且技轉，同時讓運科知識普及全民，我想國科會任重道遠，可是我們看到國科會持續執行精準運動科學研究專案暨擴大運科能量計畫，而且我們今年要用臺灣運動文化研究專案計畫這個題目向學研徵件，去年我在預算審查的時候也有提案要求運動科研的成果要普及全民，甚至要對身心障礙者有所照顧。所以我們如何讓運科的成果普及呢？
13 首先要請教的是，未來除了相關的成果技轉給產業界，我們是不是也會會同未來的運動部來輔導地方政府體育局的相關局處，進行運科技術或知識的推廣？也就是說，我們讓地方政府去執行，讓技術跟成果可以深入地方社區。再來，國科會所謂的科普環島列車，是不是也能加入容易推廣的運科知識，跟小朋友介紹呢？以上幾個問題請說明。
14 吳主任委員誠文：好，非常感謝林委員，其實上次林委員的建議，我們都納進來了，我們現在除了運動科技研發計畫持續在推動之外，的確也希望在文化面，能讓運動跟文化結合，讓人民更願意去親近運動，更願意從事運動。所以全民運動的部分，我們透過科技的發展，創造很多的工具跟方法，讓民眾更容易使用運動的場域，來增進自己的技能；還有在應用跟產業的發展上，也希望能夠創造出讓我們科技業願意把運動領域變成是它的市場，讓它的市場可以發展出更多的科技產品，來協助我們運動的發展。
15 剛剛有提到運動部的成立，的確，除了我們國科會在支持學界之外，將來的運動部（現在還是體育署）、國家運動科學中心，我也支持他們將來要進到運動科技領域，來做科技技術的開發，協助我們的運動員以及相關產業的發展，這一部分我們都遵照委員的建議在做。
16 林委員宜瑾：好，科普環島列車呢？
17 吳主任委員誠文：關於科普環島列車把運動科技也加進來，這個部分其實我也跟我們李處長提了，所以我們也會邀請相關的團隊進來，特別是臺南有個傳接球實驗室，我們也會邀請他們進來。
18 林委員宜瑾：好，謝謝。
19 另外再借一點時間來討論一下，我有注意到國科會有根據行政院六大核心戰略產業推動方案中的國防及戰略產業，持續推動所謂的學研中心專案計畫，它是跨校、跨領域建置推動國防科技研究平臺，進行所謂的智慧國防科技研發。可是我們也知道，國防科技的應用也要顧及國安，國防部近期要研擬設置接觸機密資格認證的機制，未來將依涉密的等級來定期查核以防止滲透，舉例來說，像無人機跟衛星的研發都是所謂的國家核心科技戰略產業，萬一在研發跟應用的過程，某一個環節的關鍵資料被洩漏，後果當然不堪設想！所以我有疑問的是，軍民兩用的科學技術太多，所以部分國防科技的納管就相當重要，我們知道國科會有建立國家核心關鍵技術保護的清單，用來強化國家核心關鍵技術相關營業秘密的保護，但在智慧國防科技研發的學研階段，我們是不是有類似國防部這種接觸機密資格認證的機制，或者是國科會現在有沒有相關的法令來規範這種國防科技研發機密的查核？
20 吳主任委員誠文：我們現在按照行政院的規範，是有在進行當中，現在都是有的。
21 林委員宜瑾：就是有這方面機密的查核，都有嗎？
22 吳主任委員誠文：現在都有。
23 林委員宜瑾：好，OK，謝謝主委。
24 吳主任委員誠文：非常感謝委員。
25 林委員宜瑾：謝謝，謝謝主席。
26 主席：謝謝林宜瑾召委的質詢，官員請回座。
27 接下來有請葉元之委員質詢。
公報詮釋資料
page_end 70
meet_id 委員會-11-3-22-14
speakers ["葛如鈞","柯志恩","吳沛憶","萬美玲","劉書彬","羅廷瑋","陳秀寳","張雅琳","郭昱晴","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","林宜瑾","葉元之","范雲","黃國昌","謝龍介"]
page_start 1
meetingDate ["2025-05-29"]
gazette_id 1145601
agenda_lcidc_ids ["1145601_00002"]
meet_name 立法院第11屆第3會期教育及文化委員會第14次全體委員會議紀錄
content 處理114年度中央政府總預算有關國家科學及技術委員會主管預算解凍案22案
agenda_id 1145601_00001