iVOD / 162062
郭昱晴 @ 第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第14次全體委員會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 郭委員昱晴：（14時12分）謝謝主席，有請部長。 |
| 1 | 主席：請部長。 |
| 2 | 邱部長泰源：委員好。 |
| 3 | 郭委員昱晴：部長好。我想提出修法最主要的目的還是要讓家長們安心，許多孩子被送到托嬰中心或者保母家，其實爸爸媽媽心裡難免都會忐忑不安，我的孩子到底安不安全？被照顧得好不好？如果真的不小心發生了什麼問題，真相能不能夠被釐清？我們就來看兩個案件，高雄楠梓一個托育中心在2025年，也就是今年的4月，爆出8名的嬰幼童遭到不當的對待，事後家長才知道該機構就曾經被通報過，但是相關的紀錄其實沒有被揭露。 |
| 4 | 類似的狀況也同樣出現在北投，去年1月雖然這個托育中心被評鑑為甲等，但是他過往也有長期對孩子施暴，而且隱瞞他不當行為的紀錄。這時候其實家長就會開始擔心了，這些托育中心以前到底有沒有出過事情？或者是他曾經出過事情，可是我居然在公開的一些資訊平台當中，查不到他過往的狀況，我怎麼能夠安心把小孩交到這裡呢？如果是發生了一段時間查不到，或者是剛發生的事其實家長也不知情，那這個部分中間資訊的漏接或資訊的gap，我們怎麼樣去補足？ |
| 5 | 第二個部分，就是托育中心的負責人只要換一個名字，他可能就可以再重新開業，那我們怎麼知道我們的孩子送過去的托育中心，有沒有曾經有過不良的歷史紀錄？這個部分我們怎麼來補足？ |
| 6 | 邱部長泰源：謝謝委員的關心，你提出來這個真的是很重要的事情，我們在立法的過程當中要怎麼樣精準，不要誤殺無辜，但是也不要借殼上市，怎麼去精準的處理是我們在追求法條裡面一個很重要的目標。 |
| 7 | 郭委員昱晴：現在有這樣子的一個平台，可以提供給家長來做查詢嗎？ |
| 8 | 邱部長泰源：我們請周代理署長來說明。 |
| 9 | 周代理署長道君：跟委員報告，目前第一，我們有要求縣市政府，所有依照兒少法開出行政裁罰的案件，現在都一律要通報到社家署的CRC資訊網。在所有進來的案件裡面，如果依照兒少法的規定，它罰完是要公告被處分人的部分，我們也都有統一的公告。 |
| 10 | 郭委員昱晴：統一的公告大概是什麼時候？家長們這方面的資訊宣導可能不足。 |
| 11 | 周代理署長道君：以往各縣市自己的裁罰，它會在縣市政府自行來做公告，所以家長有時候查，也許查的地方不見得方便。所以我們在去年的5月開始，我們要地方政府所有的裁罰案件統一通報到我們的資訊網站，依照這個法律的規定，因為公布姓名同樣也是一種裁罰的方式。所以只要條文裡面有要公告姓名的部分，我們也都統一公告在網站裡面，讓民眾可以來做全國性、一次性的檢索。 |
| 12 | 郭委員昱晴：我們多久會盤點一次？ |
| 13 | 周代理署長道君：我們現在所有的案件都有放上去，另外在去年5月以前各縣市曾經裁罰的案件，我們也在要求各縣市政府，把舊的案件一步步的將資料轉移到中央這邊，我們希望能夠讓民眾有一站式的檢索。 |
| 14 | 郭委員昱晴：好，這個是一部分。另外我想提到，很多監視器拍不到的地方，或者是真的當孩子受害了之後，家長想要去調所謂的監視器紀錄，通常都已經來不及，不是影片被格式化，就是監視器放在死角，好像掛好看的。所以為什麼我的這個版本，希望能夠將錄影的保存天數從30天拉到60天，因為我們發現，有很多的孩子，如果他開始慢慢的會學習表達，我們收到很多家長的陳情，他們其實是像擠牙膏式的一天說一點、一天說一點，等到家長真的發現問題的時候，時間往往都超過30天。變成家長想要去找真相的時候，這個部分我們沒有替他們找到一個可以被保留、被閱覽，或者去調查這些紀錄的狀況。 |
| 15 | 這種情形其實也發生在臺南的一起虐嬰案件中，通常我們發現這些施虐的案件，就像我剛剛講的，不是監視器拍到角落看不到的地方，就是真的出了事之後畫面可能被格式化不見了，或者是保留天數太短已經消失了，這個部分我們怎麼樣來做防堵？是不是可以支持我的版本，就是從保留30天拉到60天這個部分？ |
| 16 | 邱部長泰源：我想我們可以來討論，到時候可以來討論。 |
| 17 | 郭委員昱晴：另外就是監視器如果壞掉的時候，我們是不是希望他在24小時之內就要通報，而不要拉長到48小時？在24小時之內可能真的就要通報，趕快先修好，因為任何一分鐘，都有可能是孩子正在冒著風險被這樣對待。 |
| 18 | 邱部長泰源：這個呂次有沒有什麼意見？ |
| 19 | 呂次長建德：相關的部分我們會來仔細研議。 |
| 20 | 邱部長泰源：這必須要綜合性從各個角度來看，我們還是一切以照顧小孩為重，那怎麼樣讓他們雙贏，從實務上可以做到的來討論。 |
| 21 | 郭委員昱晴：我們當然會希望這個托育的制度跟政策可以更加的進步啦！因為讓孩子真的在平安、安全的環境長大，是所有家長的心願。 |
| 22 | 邱部長泰源：當然，我們一定往這個方向來努力。 |
| 23 | 郭委員昱晴：好，謝謝部長、謝謝主席。 |
| 24 | 邱部長泰源：謝謝。 |
| 25 | 呂次長建德：感謝委員。 |
| 26 | 主席：謝謝郭委員，郭委員再度提醒衛福部，你們到底是要上傳雲端？要定時上傳？還是要即時串流？還是你要有一個官方的備份？然後是要從30天延長到60天？最主要還是保全證據啦！所以還請你們多多展現智慧，看怎麼處理。 |
| 27 | 請吳沛憶委員，吳沛憶委員、吳沛憶委員不在。 |
| 28 | 請廖偉翔委員，廖偉翔委員、廖偉翔委員不在。 |
| 29 | 請林德福委員，林德福委員、林德福委員不在。 |
| 30 | 請張嘉郡委員，張嘉郡委員、張嘉郡委員不在。 |
| 31 | 林月琴委員有請。 |
公報詮釋資料
| page_end | 548 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-3-26-14 |
| speakers | ["劉建國","林淑芬","王育敏","何欣純","王正旭","林月琴","黃捷","陳菁徽","蘇清泉","邱鎮軍","黃秀芳","陳培瑜","李彥秀","楊瓊瓔","張雅琳","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","郭昱晴","陳瑩","楊曜","陳昭姿","張嘉郡","林德福","廖偉翔","涂權吉","李坤城"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2025-05-28"] |
| gazette_id | 1145502 |
| agenda_lcidc_ids | ["1145502_00002","1145502_00003"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第14次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、處理114年度中央政府總預算決議有關衛生福利部主管預算凍結報告案 64案（含報告事項51 案及討論事項13案）；二、審查(一)行政院函請審議「兒童托育服務法草案」案、(二)委員林月 琴等16人擬具「兒童托育服務法草案」案、(三)委員何欣純等16人擬具「兒童托育服務法草案」 案、(四)委員王育敏等24人擬具「兒童托育服務法草案」案、(五)委員邱若華等16人擬具「兒童 托育服務法草案」案、(六)委員黃捷等21人擬具「兒童托育服務法草案」案、(七)委員蔡易餘等 17人擬具「兒童托育服務法草案」案、(八)委員李坤城等22人擬具「兒童托育服務法草案」案、 (九)委員陳培瑜等19人擬具「兒童托育服務法草案」案、(十)委員郭昱晴等21人擬具「兒童托育 服務法草案」案、(十一)委員陳素月等16人擬具「兒童托育服務法草案」案、(十二)委員鄭天財 Sra Kacaw 等18人擬具「兒童托育服務法草案」案、(十三)委員王美惠等19人擬具「兒童托育服 務法草案」案、(十四)委員林淑芬等25人擬具「兒童托育服務法草案」案、(十五)委員王正旭等 18 人擬具「兒童托育服務法草案」案、( 十六) 委員吳沛憶等18 人擬具「兒童托育服務法草案」 案；三、(一)繼續審查委員王育敏等18人擬具「病人自主權利法部分條文修正草案」案、(二)繼 續審查委員劉建國等16人擬具「病人自主權利法部分條文修正草案」案、(三)繼續審查委員邱志 偉等19人擬具「病人自主權利法第八條、第九條及第十五條條文修正草案」案、(四)審查委員李 柏毅等16 人擬具「病人自主權利法第九條條文修正草案」案、 ( 五) 審查委員羅廷瑋等16 人擬具 「病人自主權利法增訂第十六條之一條文草案」案 |
| agenda_id | 1145502_00001 |