iVOD / 162021

吳琪銘 @ 第11屆第3會期內政委員會第22次全體委員會議

Index Text
0 吳委員琪銘：（10時50分）主席、與會同仁。請行政院秘書長。
1 主席：請秘書長。
2 龔秘書長明鑫：吳委員好。
3 吳委員琪銘：秘書長好。2024年（去年）12月20日在野黨的財劃法三讀通過，其實財劃法通過後，中央就要提撥3,753億挹注地方，大量增加中央的財政負擔。在審查預算案時，在野黨要求行政院自刪636億，今天行政院除了被迫要刪減各部會經費外，甚至連地方的一般補助也要減少25%，中央實際在我們地方的挹注是大幅縮水，但是以實際上本席調出的資料，我就以114年為例，中央還補助了新北市983億，扣除一般性補助25%的30億，還比去年多了69億，這一點秘書長你要對外說明，並沒有減少啊！
4 龔秘書長明鑫：是，六都都增加，即便扣掉25%以後，事實上一般性補助還是比前一年還要增加。
5 吳委員琪銘：對啊，這要對外說明啊！不然大家都會誤解這樣一下來的話，中央對地方的補助款都大幅縮水。我在這邊也要感謝行政院，其實在新北市有一些重大建設，比如在我的選區有萬大線，根據本席所得到的資料，針對萬大線就補助了172億，對三鶯線也補助185億，你看我的選區還有一個司法園區，也補助了一百七十幾億，還有補助金城交流道五十幾億，其實林林總總加起來就超過了，在新北市並沒有壓縮，但是我身為新北市的市民，同時也是新北市的民意代表，當然新北市還是需要很多經費、還是要由中央來挹注，我希望行政院還是秉持對於地方的發展、地方的需要及地方百姓的訴求，也是要站在百姓的角度由中央來挹注。
6 龔秘書長明鑫：報告委員，就我們原編的預算，本來地方政府就有統籌分配稅款，如果加上一般型補助及計畫型補助的話，事實上這樣的金額總共加起來是超過1兆，也就是說，中央政府對地方政府是完全支持，現在因為那636億是額外增加出來的，不曉得要怎麼去處理，我們當初就是說窒礙難行，提出覆議也沒有被接受，所以我們現在提出了釋憲。因為三讀的決議就是要砍掉636億，在這種情況下，我們就要想辦法去滿足這個三讀的決議，同時也跟地方政府說非常抱歉。針對這樣的情況，個別的地方政府有任何困難，我們都會個別的協助。針對個別的協助，可能有人會覺得為什麼先刪掉以後再補助？其實不一樣，因為我們要符合立法院三讀的決議。
7 吳委員琪銘：對，所以我在這邊也呼籲在野黨，又要馬兒好又要馬兒不吃草真的不可能，包括行政單位的行政費你都刪除，其實受害的還是民眾，所以我們未來還是要共同來溝通，我希望大家坐下來共同研究，好好處理這件事情，這才是全民的福氣。
8 龔秘書長明鑫：是。
9 吳委員琪銘：因為時間的關係，秘書長，我上一次跟你提出重機械的問題，在5月份也有請內政部、交通部來討論，當初我也拜託秘書長處理這件事情並統籌研究，請問現在的情形及進度是怎麼樣？
10 龔秘書長明鑫：它分成短期及中長期的處理方式，短期就是交通部已經就交通設施的認定馬上來處理。另外，我們當然是希望長期來講的話……5月15號剛開完會，就是有關於中長期的結果……
11 吳委員琪銘：請說明一下。
12 陳處長盈蓉：目前因為內政部要修正非都的管制規則需要有一定的程序，要跨部會協調的部分在5月15號已經完成，經過協調，交通部也願意配合，這部分後續就是要確認相關程序發布事宜，所以算是非常順利。
13 吳委員琪銘：好，謝謝秘書長，還是要請秘書長出面才能整合各部會。我再次感謝，同時也拜託秘書長及相關單位，時間上把它訂出來，看看多久能夠給我回報，好不好？
14 龔秘書長明鑫：好。
15 吳委員琪銘：謝謝。
16 主席：請牛煦庭召委。
公報詮釋資料
page_end 140
meet_id 委員會-11-3-15-22
speakers ["張宏陸","麥玉珍","李柏毅","高金素梅","黃捷","蘇巧慧","王美惠","張智倫","丁學忠","許宇甄","吳琪銘","牛煦庭","徐欣瑩","鄭天財Sra Kacaw","黃國昌","翁曉玲","張啓楷","張雅琳","王鴻薇"]
page_start 91
meetingDate ["2025-05-28"]
gazette_id 1145401
agenda_lcidc_ids ["1145401_00004"]
meet_name 立法院第11屆第3會期內政委員會第22次全體委員會議紀錄
content 處理114年度中央政府總預算案有關行政院預算解凍案
agenda_id 1145401_00003