iVOD / 161866

葉元之 @ 第11屆第3會期第13次會議

Index	Text
0	葉委員元之：（15時7分）主席、各位同仁。我們今天在這邊討論這個提案，是因為行政院把對全國各縣市的一般性補助款都刪了25%以上，造成地方財源不足，所以我們才討論這個案子，但我非常遺憾的，剛剛吳思瑤委員通篇的發言都是在為行政院護航，完全沒有為地方講話，甚至於早上他在接受媒體訪問的時候還說，請蔣萬安去找王鴻薇跟徐巧芯；叫侯友宜來找葉元之。我是不知道啦！我們大家都是市民一票一票選出來的，為地方爭取預算是天經地義的，但吳思瑤都完全沒有為選出他的臺北市民爭取預算，反而是替賴清德講話、替卓榮泰講話，到底這個立法委員是人民選出來的，還是行政院指定的？真的是讓人家非常的遺憾。
1	大家都知道，因為中央掌握了所有的稅收，所以地方長期財源不足，必須要靠統籌稅款、計畫性補助款還有一般性補助款來支撐一般縣市的運作，特別是一般性補助款，因為它裡面的項目包括社福、教育，還有一些教師的人事支出，甚至一些基本的建設，可說是特別重要，這裡面很多都是所謂中央指定地方的法定義務支出，是中央要地方去做的，結果現在這些錢被砍了，而行政院的說法是什麼呢？它說是因為審預算的時候，在野黨要求行政院通刪636億，他們找不到其他的錢可以砍了，只好從一般性補助款裡面砍636億。我必須要講，關於一般性補助款，行政院總共編了2,501億，在野黨是一毛都沒有刪啊！一毛都沒有刪，現在去砍2,501億裡面的636億，這完全是行政院砍的，行政院難道其他的錢都動不了，只能去砍這個一般性補助款嗎？其他的錢都動不了嗎？我就問啦！我們要求行政院把浮編、濫編、不需要花的錢砍掉，內政部要求各縣市政府去改中正路的路名，說地方政府只要改中正路的路名，我們就補助你，但是像教育、社福這些就說：「不好意思，我沒錢。」所以改中正路的路名比社福、教育跟教師的人事支出還要重要。我們板橋中正路大概有接近1萬個門牌，改了中正路的路名，這些門牌要換，身分證要換，也是要錢，我就問板橋中正路所在選區的張宏陸委員，請問你支持中央寧可給中正路改名的錢，也不給地方社福、教育跟人事支出嗎？
2	主席：謝謝葉元之委員的發言。
3	接下來請張雅琳委員發言，郭昱晴委員請準備。

公報詮釋資料

page_end	84
meet_id	院會-11-3-13
speakers	["韓國瑜","黃珊珊","徐巧芯","張嘉郡","吳宗憲","陳菁徽","廖先翔","王鴻薇","黃國昌","羅廷瑋","李彥秀","麥玉珍","林國成","張啓楷","翁曉玲","謝龍介","黃建賓","賴士葆","吳思瑤","陳秀寳","葛如鈞","陳培瑜","陳冠廷","蔡易餘","陳素月","葉元之","張雅琳","郭昱晴","許宇甄","林月琴","林岱樺","王義川","徐富癸","黃秀芳","吳秉叡","郭國文","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","陳俊宇","沈發惠","賴惠員","羅美玲","王美惠","柯志恩","何欣純","莊瑞雄","賴瑞隆","馬文君","林宜瑾","吳琪銘","許智傑","邱議瑩","王定宇","林俊憲","李柏毅","徐欣瑩","蘇巧慧","羅明才","黃健豪","鄭正鈐"]
page_start	41
meetingDate	["2025-05-23"]
gazette_id	1145001
agenda_lcidc_ids	["1145001_00002","1145001_00003"]
meet_name	立法院第11屆第3會期第13次會議紀錄
content	本院台灣民眾黨黨團，建請院會作成決議：「行政院主計總處應依立法院審議中華民國114年度中央政府總預算案通案刪減之決議意旨，由中央各機關及所屬編列之預算刪減調整，並立即將一般性補助款足額撥付予地方政府。」是否有當？請公決案─通過─
agenda_id	1145001_00004