iVOD / 161863

陳冠廷 @ 第11屆第3會期第13次會議

Index	Text
0	陳委員冠廷：（14時57分）主席、各位同仁。相信大家還記得今年初我們審議中央政府總預算的時候，當時在野黨以多數的優勢，史無前例的刪減了2,075億元，其中通案刪減939億元，更要求行政院自行刪減636億，確實讓大家很有感，只是這個有感相信地方政府及人民都很難以接受。當中央政府的預算被大幅刪減，行政院就必須在有限的資源下去調整分配，這難道不是必然的結果嗎？就像一個家庭，當收入減少的時候，就必須調整各項支出，這是一個再簡單不過的道理。
1	各位地方首長感受到預算短缺的壓力，我們完全能夠感同身受，而中央政府面臨史上最大幅度的預算刪減也是同樣的處境，地方預算是不斷在增加，少了補助款就很難去做更完善的施政，而中央預算一下子被刪掉兩千多億元，在沒有正當性的指出哪些預算浮編，就毫無道理的統刪了六百多億，難道政務推動的難度不會更加嚴峻嗎？更重要的是，主計總處早在去年8月就已經函知各縣市政府，如果立法院的審議結果有所刪減，就必須要配合調整，這不是突如其來的決定，它是依法行政的結果。
2	根據地方制度法及財政收支劃分法，中央政府具有補助款的裁量權，這是去年就知道的，既然是去年就知道的事情，為什麼那個時候不能夠在國會不分朝野一起來修正呢？當時各方已經提醒預算不是不能刪，但是要刪得有道理，可是在當時一片混亂下，通過難以計算究竟刪除了什麼的總預算，原本還有機會藉由行政院的覆議去考量預算刪減的合理性，可是在野黨還是不願意正視造成的問題，所以才會有現在的結果。
3	預算審查是立法院的重要職責，我們必須要審慎為之，不要為了政治算計而罔顧施政的需要，不能夠只思考製造對立，卻忘記人民的福祉。預算審查不是政治表演，而是攸關國家運作、人民生活很嚴肅的工作。
4	我要在這邊呼籲，我們有過去這樣的經驗之後，未來在審查預算的時候，請記取今天的教訓，要回歸理性，以國家整體利益為依據。謝謝大家。
5	主席：謝謝陳冠廷委員的發言。
6	接下來請蔡易餘委員發言，陳素月委員請準備。

公報詮釋資料

page_end	84
meet_id	院會-11-3-13
speakers	["韓國瑜","黃珊珊","徐巧芯","張嘉郡","吳宗憲","陳菁徽","廖先翔","王鴻薇","黃國昌","羅廷瑋","李彥秀","麥玉珍","林國成","張啓楷","翁曉玲","謝龍介","黃建賓","賴士葆","吳思瑤","陳秀寳","葛如鈞","陳培瑜","陳冠廷","蔡易餘","陳素月","葉元之","張雅琳","郭昱晴","許宇甄","林月琴","林岱樺","王義川","徐富癸","黃秀芳","吳秉叡","郭國文","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","陳俊宇","沈發惠","賴惠員","羅美玲","王美惠","柯志恩","何欣純","莊瑞雄","賴瑞隆","馬文君","林宜瑾","吳琪銘","許智傑","邱議瑩","王定宇","林俊憲","李柏毅","徐欣瑩","蘇巧慧","羅明才","黃健豪","鄭正鈐"]
page_start	41
meetingDate	["2025-05-23"]
gazette_id	1145001
agenda_lcidc_ids	["1145001_00002","1145001_00003"]
meet_name	立法院第11屆第3會期第13次會議紀錄
content	本院台灣民眾黨黨團，建請院會作成決議：「行政院主計總處應依立法院審議中華民國114年度中央政府總預算案通案刪減之決議意旨，由中央各機關及所屬編列之預算刪減調整，並立即將一般性補助款足額撥付予地方政府。」是否有當？請公決案─通過─
agenda_id	1145001_00004