iVOD / 161814
羅智強 @
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:01,311 | 00:00:01,552 | 那我們呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃 |
| 00:00:15,622 | 00:00:31,437 | 主席還有我們與會的學者專家列席的官員還有我們的立委同仁大家好近年屢見家庭暴力與虐童案件那麼社會大眾是非常關注根據內政部統計資料過去十年 |
| 00:00:32,378 | 00:00:44,324 | 有261位的兒童跟少年遭肆虐死亡其中父母照顧者等家庭成員不當對待致死是235人依契約或職務對兒少有照顧義務之人不當對待 |
| 00:00:48,826 | 00:01:03,887 | 致死者為26人因此在朝野共識之下刑法286條在113年7月16日三讀通過增加對虐童案件的刑罰力度但是仍然沒有納入死刑 |
| 00:01:05,708 | 00:01:28,396 | 從數據來看去年一整年家內受虐致死兒童跟少年是30位這是9年來的新高那如果以7月16日做區分換言之在修法之後家外受虐致死人數3位其中兩起是嚴重虐待 一起是嚴重疏忽反而比修法前的0位還高 |
| 00:01:29,156 | 00:01:45,469 | 所以可以看出現有刑度還沒有達到社會期待來去有效遏止這類事件的發生那麼以凱凱案來說最近有兩位加害者保姆一位被判無期徒刑另外一位被判18年有期徒刑 |
| 00:01:46,189 | 00:02:09,418 | 但是依照現在刑法的七十七條規定被判無期徒刑要服刑二十五年才能假釋而十八年則是二分之一九年就可以假釋這會出現同一件虐因案的加害人那麼他的實際服刑的程度會差非常多所以目前無論是刑度是不是要增加死刑以及限縮 |
| 00:02:10,638 | 00:02:28,424 | 所謂的虐因犯的假釋規定這都是社會這一波我們非常關注的議題那我自己就有分別提案有的已經一讀包括刑法286條針列死刑那有的還在連述當中刑法77條虐因被判有期徒刑不得假釋 |
| 00:02:29,264 | 00:02:44,694 | 那麼今天部會報告裡面有沒有看到司法院是反對增列死刑但認為可以增加無期徒刑有期徒刑不得假釋那法務部則認為增列死刑有研議空間那也同樣支持增加無期徒刑有期徒刑不得假釋 |
| 00:02:45,578 | 00:03:12,477 | 那我是認為不同的意見也就是死刑這一塊可以再來透過我們的公聽會來聽聽學者專家跟受害者家屬的聲音那繼續來去推動修法但是不管怎麼樣講至少針對有共識的不得假釋修法應該要盡速的來推動那尤其是法務部的部分我在質詢時已經提醒過鄭明謙部長那也獲得正面回應 |
| 00:03:13,357 | 00:03:29,707 | 希望法務部可以提版本 儘速送到立法院來不要像棄保潛逃跟防害司法公正罪一樣法務部一方面說版本已經送給行政院然後行政院又踢皮球說還在審議就讓立法院等了又等都等不到版本來審 |
| 00:03:30,908 | 00:03:45,005 | 那這陣子在談刑法286條增列死刑時司法院法務部還有很多執政黨委員都說要審慎不宜變動審慎當然是要審慎但也必須提醒刑法286條並不是一個經常被使用的條文 |
| 00:03:48,149 | 00:04:15,934 | 在2015年到2024年這過去十年當中以地方法院審理的案件來說只有兩年是一件違反280有兩年甚至是一件違反286條裁判都沒有那平均一年是5.7件而這十年當中也有只有一件被判無期徒刑那十年的98件罪次裡面被判五年以上有期徒刑占18件比例不到兩成 |
| 00:04:16,894 | 00:04:40,200 | 一年以下則是53件 比例是5乘4當然不是每一件都是重大的虐待兒童或少女但可能是輕傷但從刑度來講 社會大眾對於這次刑度的期待是相距甚遠所以因此 這也是為什麼我們今天來從刑度來重新整體的檢討那最後 虐童案件 |
| 00:04:41,680 | 00:05:05,217 | 層出不窮 法治如果沒有跟上 等不到正義那麼將會是有更多無辜兒童的生命遭到剝奪那修法針對死刑大概在討論 但針對有期徒刑不得假釋的共識已經形成那政府這部分應該即刻啟動不要讓行政部門的怠惰 遲疑變成保護加害人的盾牌 |
| 00:05:05,717 | 00:05:19,088 | 那對於虐嬰加害人應該要有應對的一個司法制裁這是社會基本的正義底線也是對受害家庭最起碼的交代那保護孩子我們的立法不能等 感謝 |