iVOD / 161737

陳培瑜 @ 第11屆第3會期內政委員會第20次全體委員會議

Index Text
0 陳委員培瑜：（11時49分）謝謝主席。有請陸委會主委，邱主委，謝謝。
1 主席：邱主委有請。
2 邱主任委員垂正：陳委員好。
3 陳委員培瑜：剛剛徐欣瑩委員特別問到，兩岸之間有沒有所謂的私下傳話？有沒有密室協商？我很好奇，身為國家重要中央民意代表等級的立法委員，如果整團十幾個人，在野黨帶去密室協商，關起門來講什麼，我們都不知道，則陸委會可以怎麼協助國人，確保這件事情是沒有安全疑慮的？
4 邱主任委員垂正：跟委員報告，我們一直很期待立法院能夠提報涉密的委員，去中國大陸時依照兩岸條例第九條的相關機制來做許可審查，但是五院除了立法院沒有提報，其他都已經提報了。
5 陳委員培瑜：好，很可惜。不過民進黨團在這件事情上，已經表達過立場。我們完全尊重您的建議，也認為五院都必須同等對待。在面對境外敵對勢力這件事情上，我也認為在野黨應該共同支持。不過因為剛剛是徐欣瑩委員問這一題，我就忍不住好奇，國民黨總召帶著國民黨委員出訪這件事，我認為是有國安疑慮的，但這不是我今天要問的問題。我要分享的是另一件事，可能在你們過往涉及的業務範圍內，沒有意識到這裡也有國安危機。
6 在2022年，職籃高雄鋼鐵人有港資案，這件事情不知道你有沒有印象？當時你們處理的方法非常明快、果決，但面對陸資和港資進駐臺灣運動團隊，不知道你們後續有沒有其他掌握？我這個指控其來有自。事實上這幾年我們看到非常多中資，花很多錢大舉收購世界各地的球隊。我們都知道收購球隊，絕對不只是為了收購球隊，它背後的政治文化配套，其實是綁在一起的。這個過往的滲透手法，其實全世界都已經看得非常清楚了。
7 去年5月，我們辦公室收到一則陳情，來自臺中的國立臺灣體育運動大學。他們在2024年把臺灣乙級足球聯賽的參賽資格，從學校端轉賣給豐匯體育有限公司，同時在去年5月31日，中華足協也做了這個公告。我們收到陳情後，就積極向教育部進行了解。臺體大怎麼可以做這樣的事情？怎麼可以把足球協會乙級聯賽的參賽資格還有球員的權利轉讓給民間公司？到底內部審核發生了什麼事情？當時教育部高教司做了一些行政調查，但調查結果我們是不滿意的，我們辦公室後續會再持續追蹤。
8 我們來看一下這個公司到底是什麼樣的公司？相關的合約內容請主委您看一下，乙方也就是豐匯體育有限公司的代表者馮世文。這個案子真的非常非常誇張，當時在轉讓權利的時候，簽名就只有球隊教練一個人。這件事情爆發出來之後，副校長與校長才知道。當然學校不是您所主管的業務。沒關係，我們繼續往下看，馮世文是誰呢？馮世文是豐匯體育有限公司的代表人，但他同時也是另外一個港資跟中資的發言人。如果我們往下繼續追查，我們懷疑國立大學的球隊疑似遭到港資收購。我們認為陸委會在這件事情上要進一步了解，並且掌握狀況，不知道主委有沒有聽過這個新聞？
9 邱主任委員垂正：這個鋼鐵人、那個籃球隊……
10 陳委員培瑜：鋼鐵人那個你一定知道。
11 邱主任委員垂正：如果有我們國立大學的球隊被港資或中資收購，這是我們第一次聽到。
12 陳委員培瑜：轉讓出賽權利，你們第一次聽到對不對？
13 邱主任委員垂正：這個案子我們會再跟委員了解……
14 陳委員培瑜：沒關係，主委，我們辦公室希望透過公開的質詢，讓陸委會知道這件事情。我要再次強調，這絕對不只是個案，我認為有非常多的可能性在後續會發生。怎麼說呢？請看我幫你整理的這張表格，不是只有足球，像排球，由單項協會主辦的企業聯賽，也有機會代表臺灣參加國際體育組織辦的亞洲賽事，也就是他們會代表臺灣參加國際賽事，而這些球隊背後可能是中資或港資。就陸委會在維護臺灣國安的角度，你們認為有沒有疑慮？還是你覺得沒關係？
15 邱主任委員垂正：這個案子不管是港資或中資，按照我們兩岸條例或港澳關係條例，這種投資都必須經由我們的許可。
16 陳委員培瑜：這個叫投審會機制，但剛剛提到的臺體大案子，完全不走投審會機制，私下就轉讓出去了，因為它是學校的球隊，所以我認為未來會發展出來的樣態可能會非常多元。在我們還沒有意識到這裡有滲透可能性時，它事實上已經發生了。怎麼說呢？因為臺中明後年即將落成一個足球園區，而這個大型足球園區到時候一定需要相關團隊去經營。假設我用一個比較壞心來想，如果我今天是要做滲透的人，我先在臺中擁有一支球隊，那我到時候可不可以去經營這個園區？而這支球隊背後的老闆其實是港資跟中資，所以我要提醒陸委會，今天真的是友善的提醒。
17 邱主任委員垂正：謝謝。
18 陳委員培瑜：關於臺體大的案子，我們辦公室願意把相關資料交給陸委會。我們希望你們從國安的角度，協助我們去理解後續其他的問題。
19 第二個，關於中國企業在國際收購、，持有運動團隊的做法，我們想要拜託陸委會，有沒有機會在三個月內，協同教育部針對臺灣的職業與企業聯賽球隊的所有權、資金來源，進行掌握跟制度性的監控，並提出相關報告。因為過去這可能不在你們的業務規範，或者是想像的內容之內。
20 邱主任委員垂正：中資來臺投資，我想這個應該都不在許可範圍。我們對於中資來臺、港資來臺，除了投資許可之外，按照兩岸條例第四十條之一，它還要成立分公司和辦事處。我們對於這個查處，首先會跟主管機關來了解，這種型態比較特別，不過我們……
21 陳委員培瑜：對，沒錯，我就說臺體大這個案子非常特別。
22 邱主任委員垂正：所以我們會和主管機關一起來了解這個案子，再來向委員回覆。
23 陳委員培瑜：好，還有我剛剛說的企業聯賽部分，我覺得因為之後運動部會有所謂的全民體育署，會有更多運動資源在這些企業聯賽當中。這也是我們擔心的，如果臺體大只是他們試水溫的一個起點、一個敲門磚，而我們行政機關都沒發現，後續他們可能就會發現這裡有破口，他們就可以從這裡切入，好嗎？
24 邱主任委員垂正：好，謝謝委員。
25 陳委員培瑜：那我們再把相關資訊提供給你們討論。
26 邱主任委員垂正：好，謝謝陳委員。
27 陳委員培瑜：謝謝主委、謝謝主席。
28 主席：好，謝謝。
29 下一位我們請何欣純委員質詢、何欣純委員、何欣純委員不在。
30 下一位我們請李坤城委員質詢。
公報詮釋資料
page_end 252
meet_id 委員會-11-3-15-20
speakers ["牛煦庭","蘇巧慧","張智倫","王美惠","李柏毅","張宏陸","黃捷","麥玉珍","許宇甄","吳琪銘","徐欣瑩","陳培瑜","李坤城","邱志偉","陳雪生","高金素梅","丁學忠"]
page_start 191
meetingDate ["2025-05-21"]
gazette_id 1145101
agenda_lcidc_ids ["1145101_00007"]
meet_name 立法院第11屆第3會期內政委員會第20次全體委員會議紀錄
content 邀請大陸委員會主任委員及財團法人海峽交流基金會董事長列席報告業務概況，並備質詢
agenda_id 1145101_00006