| 0 |
鍾委員佳濱：（12時9分）謝謝主席。在場的委員先進、列席的政府機關首長官員、會場工作夥伴、媒體記者女士先生，有請陳部長跟運研所林所長，公路總局局長也請準備。 |
| 1 |
主席：請陳部長、林所長。 |
| 2 |
陳部長世凱：委員好。 |
| 3 |
鍾委員佳濱：部長、所長好。今天的問題大家都問過很多了，我就迅速的進行。這是昨天事故的現場，我們把它回復到原來淨空的畫面，這就是事故現場的道路，部長看這有沒有任何道路安全的防護措施，您覺得有嗎？ |
| 4 |
陳部長世凱：報告委員，這個看起來會有行人專用時相的措施，斑馬線上面也有特殊的顏色、特別的顏色，旁邊也有…… |
| 5 |
鍾委員佳濱：但是應對昨天的那種事故狀況，這樣的一些措施只是行人被注意到，對於車輛的速度或者暴衝的情況，它有沒有防護的效果？包括我看到這些緩衝板也是顯示的。好，我們來看日本學校周邊的道路規劃，部長或者局長有看過這樣的規劃嗎？他們除了路面的塗裝之外，除了一個進來的停車彎之外，事實上他們在十字路口做了一些減速的設施，然後也把道路刻意的窄化，讓車流速度降緩。請問部長或者局長，您認為這樣有助於學校周邊道路的安全防護嗎？ |
| 6 |
林所長繼國：跟委員報告，在運研所訂定的校園周邊行人安全改善指引，我們有參考借鏡日本、韓國，包括委員剛才所秀出來的這些優良的作法，我們都有放在這個參考指引裡面。 |
| 7 |
鍾委員佳濱：部長，這個需要我們儘速加快推動，可以嗎？ |
| 8 |
陳部長世凱：可以。 |
| 9 |
鍾委員佳濱：好的做法我們趕快去做。 |
| 10 |
陳部長世凱：這個部分我們其實都有指引出來，內政部國土署主要有負責這個業務。 |
| 11 |
鍾委員佳濱：所以我會去要求內政部國土署，我們兩個部會配合，好不好？ |
| 12 |
陳部長世凱：沒有問題。 |
| 13 |
鍾委員佳濱：我們努力的把它改善。 |
| 14 |
剛剛也有很多委員問到高齡換照不考駕駛能力，我們不管什麼原因換照是不是考這三個認知能力？ |
| 15 |
陳部長世凱：認知能力是用這三個題目沒有錯。 |
| 16 |
鍾委員佳濱：好，只有這三個嗎？局長，您目前換照的措施有包含哪些？ |
| 17 |
陳局長文瑞：目前高齡換照包括體檢，還有認知功能測驗，認知功能測驗裡面有三個程序，第一個就是時間、空間，第二個就是記憶力，第三個就是協調。 |
| 18 |
鍾委員佳濱：很好。來，部長，我們看日本怎麼做，其實剛剛聽起來，家裡有長輩的不免可能會覺得好像這也是巴氏量表其中類似的做法。但是我們看一下，在日本有分成兩個年齡層，較年輕的會有一個培訓課程，通過就直接換發駕照；較高的年齡則是會有個認知測試，這個認知測試就跟剛剛講的一樣，但是重點是什麼？不是測試完就沒有了，它有培訓課程包括說明駕駛實際能力的車輛測試，目前我們有做到這個嗎？局長，有沒有？ |
| 19 |
陳局長文瑞：跟委員報告，培訓大概跟我們現在一般的受訓講習比較…… |
| 20 |
鍾委員佳濱：那是指考照前，換照的過程會有需要測量的嗎？ |
| 21 |
陳局長文瑞：換照目前還沒有。 |
| 22 |
鍾委員佳濱：對，部長，這就是原因所在，我當然知道交通部很急著回應社會的一些感覺，但是好像你們只是停留在將原來較高年齡的認知測試年齡往下調。 |
| 23 |
陳部長世凱：我們新的方案裡面其實都有加入講習。 |
| 24 |
鍾委員佳濱：新的方案有加入了？ |
| 25 |
陳部長世凱：有加入。 |
| 26 |
鍾委員佳濱：那趕快跟社會宣布。 |
| 27 |
陳部長世凱：有宣布了，至少半天的講習。 |
| 28 |
鍾委員佳濱：有包括實際的車輛測試？ |
| 29 |
陳部長世凱：如果有肇事紀錄的年長者，他們就會加入實地的訓練。 |
| 30 |
鍾委員佳濱：很好，這個要宣布讓大家知道。 |
| 31 |
再往下看，剛剛也有委員問到用藥的問題，我們知道酒後不能開車，有沒有聽過吃藥後不能開車的？我不是講毒藥喔。 |
| 32 |
陳部長世凱：這個當然有影響。 |
| 33 |
鍾委員佳濱：我們也知道隨著年齡增加，可能長者會有經常要用藥的需求，不同的藥物會產生不同的影響力，有人說包括降血壓、止痛都有可能會妨礙你，本來是可以正常駕駛的，可能會造成你的能力下降，有沒有這個可能性？ |
| 34 |
陳部長世凱：有可能。 |
| 35 |
鍾委員佳濱：好，所以我們希望未來你們精進的換照制度，除了包括認知，除了包括實際操控能力，是不是也要增加一些用藥指引的建議？剛剛有委員問到，這個可以嗎？ |
| 36 |
陳部長世凱：我們會啟動跨部會的溝通。 |
| 37 |
鍾委員佳濱：那就請衛福部進來協助，我們最後的結論很簡單的說。 |
| 38 |
另外就是強車險，強車險目前是金管會配合推動，交通部過去對於一些有肇事風險可能的，強車險的目的是幫助受害者去填補風險，但是以昨天的例子來講，萬一我是開車的家長，我的車有保強車險，一定有嘛，我載著小孩在車內，我被撞了，我受傷有賠，我的強車險有包含我，但是不包含乘客險，這個部長知道嗎？ |
| 39 |
陳部長世凱：是。 |
| 40 |
鍾委員佳濱：如果這時候我的小孩受傷了，我的車有強車險，因為我沒有肇事責任，所以在無肇事責任的情況之下，我的強車險只保障駕駛本人，不保障乘客，您覺得這樣的保障夠不夠？萬一類似的情況有造成肇事的車輛，衝擊其他無肇事責任的車輛，造成裡面的駕駛跟乘客受傷，卻沒有得到強車險的保障，您覺得這個需不需要補強？ |
| 41 |
陳部長世凱：我們針對大車的部分有啦，運輸業有。 |
| 42 |
鍾委員佳濱：運輸業是因為他是職業運輸嘛，如果是自小客的部分呢？ |
| 43 |
陳部長世凱：自小客的部分應該可以自己加保。 |
| 44 |
鍾委員佳濱：好，您說的，這是一個部分。最後是我的結論，其實大部分的被保險人、大部分的車主認為有強車險是只要他有受傷就可以賠，車內乘客也可以賠，錯！如果你是被撞，你沒有肇事責任，車上的乘客是不賠的。這個部分我要求金管會趕快去補強，也希望未來交通部在相關對駕駛人的指引上告知他這一點，他在投保的時候，如果覺得保障不足，要自己額外加保，或者請保險局去研發，讓保險公司有新的保單來保障，你同意嗎？ |
| 45 |
陳部長世凱：同意。 |
| 46 |
鍾委員佳濱：你也支持嗎？ |
| 47 |
陳部長世凱：是。 |
| 48 |
鍾委員佳濱：最後結論我很快的講，希望在校園周邊及人口稠密地區有些減速、緩衝或一些行人防護的措施，這個部分你們有在做了，請你們把它提出來。 |
| 49 |
陳部長世凱：好。 |
| 50 |
鍾委員佳濱：另外，換照的測試項目，你們也說了，其實有說要加強宣導。另外用藥指引請融入，最後汽車第三人責任險的部分，未來怎麼強化駕駛人的認知，這個部分也請交通部加強宣導，可以嗎？ |
| 51 |
陳部長世凱：可以，沒有問題。 |
| 52 |
鍾委員佳濱：謝謝部長。 |
| 53 |
主席：謝謝。 |
| 54 |
請鄭天財委員。 |